TPS:n pelitapaketju

[Slaigard]

Jatkan nyt vielä tätä omaa lässytystä, koittakaa kestää...

TPS ei _pelaa_ jääkiekkoa, vaan toistaa vain kaavamaisesti pyydettyä pelitapaa. En koko kautena nähnyt, ehkä taannoista Hifk-kotipeliä lukuunottamatta, jääkiekkoa _pelaavaa_ palloseuraa. Tekemisestä puuttuu kaikki se luontainen kaunis, joka tekee lajista hienon. Ne pienet seinäsyötöt, jätöt, kiekollisen auttamiset, onetimerit, kisskissit, taklaukset, koko viisikon hyödyntäminen jnejne.. Pelin nopea kääntäminen ei ole _nopeaa pelaamista_, se on pelkkä nopeasti annettu ensimmäinen syöttö. Tämän pitäisi olla jatkumon ensimmäinen episodi, edellytyksenä on kuitenkin, että vierellä on kavereita, jotka ovat tilanteessa yhtälailla mukana. Se, miten kääntöön on valmistauduttu ratkaisee kaiken. Nopean pelinrakennuksen pitää olla kaikkien tiedossa ja harkittu teko. Nyt ei näytä olevan, seuraava askel on jokaisessa vaihdossa hyppy tuntemattomaan. Tämä yksinäisyys syö ketjun kemian ja kiekollinen pelaaminen muuttuu odotteluksi, ajanpeluuksi ja kuskaamiseksi jolla paikataan levinneen kentän viisikko_pelaamista_. Jatkumo on nyt ollut luistimiin tai polveen suunnattu paineistettu syöttö ja prosessin toistaminen.

En jaksa syyttää pelaajia tai nimiä selässä, rosteri on ihan riittävän laadukas. Helvetti, Vasaramäen ulkojäillä näkee enemmän peliä nimeltä jääkiekko. Ei perusasioiden, kuten syötön tai laukauksen tekeminen vaadi kretskiä mailan varteen. Jokainen tuossa joukkueessa kykenee antamaan syötön lapaan tai laukomaan putkien väliin. Nyt ei tapahdu kumpaakaan. Tuntuu, että valmennus on nyt ohjannut pelaajien ajatusmaailman niin kiinteästi pelin kääntämisen tärkeyteen, että kaikki muu on unohtunut. Lyhyttä helppoa ei katsota enää ensin, vaan itsepintaisesti haetaan pitkää ja vaikeaa. Peliä ei osata enää rakentaa luontaisesti, jääkiekkoa ei enää _pelata_. Tuloksena on nolla tehtyä maalia. Kaikki luontainen on hävinnyt tai väsähtänyt, sen näkee parhaiten Laschistä, joka ei esimerkiksi enää haasta ollenkaan. Me olemme totaalisesti pelin ulkopuolella - sisälle pääsemiseksi tarvitaan yhtenäinen, pelaava viisikko.

Kaikessa oppimisessa aina kestää, mutta onko tämä oikeasti enää oppimisprosessi vai onko kyseessä lopputulemaltaan ikuisesti vajavaiseksi jäävä pelitapaperversio?

 

[Scissors]

Jatkan nyt vielä tätä omaa lässytystä, koittakaa kestää...

TPS ei _pelaa_ jääkiekkoa, vaan toistaa vain kaavamaisesti pyydettyä pelitapaa. En koko kautena nähnyt, ehkä taannoista Hifk-kotipeliä lukuunottamatta, jääkiekkoa _pelaavaa_ palloseuraa. Tekemisestä puuttuu kaikki se luontainen kaunis, joka tekee lajista hienon. Ne pienet seinäsyötöt, jätöt, kiekollisen auttamiset, onetimerit, kisskissit, taklaukset, koko viisikon hyödyntäminen jnejne.. Pelin nopea kääntäminen ei ole _nopeaa pelaamista_, se on pelkkä nopeasti annettu ensimmäinen syöttö. Tämän pitäisi olla jatkumon ensimmäinen episodi, edellytyksenä on kuitenkin, että vierellä on kavereita, jotka ovat tilanteessa yhtälailla mukana. Se, miten kääntöön on valmistauduttu ratkaisee kaiken. Nopean pelinrakennuksen pitää olla kaikkien tiedossa ja harkittu teko. Nyt ei näytä olevan, seuraava askel on jokaisessa vaihdossa hyppy tuntemattomaan. Tämä yksinäisyys syö ketjun kemian ja kiekollinen pelaaminen muuttuu odotteluksi, ajanpeluuksi ja kuskaamiseksi jolla paikataan levinneen kentän viisikko_pelaamista_. Jatkumo on nyt ollut luistimiin tai polveen suunnattu paineistettu syöttö ja prosessin toistaminen.

Ansiokkaasti niputettu yhteen noita suurimpia pelitavallisia ongelmia. Pelinopeuden puutteesta ja tuon termin luomasta illuusiosta näenkin tarvetta keskustella, sillä esimerkiksi Elomolla, Nummelinilla ja kumppaneilla jotka tästä jauhavat, ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä siitä mitä aito pelinopeus oikeasti jääkiekkoterminä tarkoittaa. Nimim. Mänizeri linkkasi tänne aikoinaan tekstin jossa tuota puitiin, se kannattaa lukea mikäli jossain vaiheessa osuu eteen uudelleen. Vähän jopa ihmetyttää että Vierumäellä kannusta koutsihommiin hankkinut Elomo sekoilee tämän asian kanssa.

Sikäli kuitenkin Elomon toivomasta tavasta pelata jääkiekkoa olen jollain tavalla vakuuttunut - siis ajatustasolla - että NHL:ssä on paljon samalla tavalla pelaavia jengejä jotka menestyksekkäästi, nojaten yksilötaitoon ja niukempiin pelillisiin raameihin, ryydittäen tekemistään kollektiivisella tehokkaalla karvaus- ja kääntöpelillä, toteuttavat ainakin samansuuntaista pelifilosofiaa. TPS:n kohdalla ongelmana on heikompi yleistaitotaso yksilöllä sekä isompi kenttä, joka taitaa asettaa suurimman haasteen koko Elomon sinänsä kunnianhimoiselle aatteelle. Nimittäin tällä kaukalokoolla on äärimmäisen haastavaa pitkässä juoksussa toteuttaa mitään muuta kuin kiekollisempaan tekemiseen nojaavaa pelitapaa. Ainakin omasta mielestäni asia on näin.

En jaksa syyttää pelaajia tai nimiä selässä, rosteri on ihan riittävän laadukas. Helvetti, Vasaramäen ulkojäillä näkee enemmän peliä nimeltä jääkiekko. Ei perusasioiden, kuten syötön tai laukauksen tekeminen vaadi kretskiä mailan varteen. Jokainen tuossa joukkueessa kykenee antamaan syötön lapaan tai laukomaan putkien väliin. Nyt ei tapahdu kumpaakaan. Tuntuu, että valmennus on nyt ohjannut pelaajien ajatusmaailman niin kiinteästi pelin kääntämisen tärkeyteen, että kaikki muu on unohtunut. Lyhyttä helppoa ei katsota enää ensin, vaan itsepintaisesti haetaan pitkää ja vaikeaa. Peliä ei osata enää rakentaa luontaisesti, jääkiekkoa ei enää _pelata_. Tuloksena on nolla tehtyä maalia. Kaikki luontainen on hävinnyt tai väsähtänyt, sen näkee parhaiten Laschistä, joka ei esimerkiksi enää haasta ollenkaan. Me olemme totaalisesti pelin ulkopuolella - sisälle pääsemiseksi tarvitaan yhtenäinen, pelaava viisikko.

Tästä osittain samaa mieltä, oikeastaan kaikesta muusta paitsi viimeisestä lauseesta. Olen osittain sitä mieltä että mikäli TPS olisi käyttänyt maalipaikkojaan edes inan verran paremmin, olisi esim. viime viikon Ässät-ottelu ja tämän viikon Sport-ottelu voitettu. Pelin ulkopuolelta ei saada maalipaikkoja parhaimpaan sektoriin toistakymmentä kahdessa ottelussa. Nyt maalinteko oli yhtä tervanjuontia ja vaikka pelitapa näytti ajoittain jopa ihan kaamealta, juteltaisiin näistä pelitavallisista asioista paljon marginaalisemmalla tasolla mikäli pisteitä olisi tullut näistä peleistä kuusi nollan sijaan. Tämä on auringonvarma asia.

Nykytyyli näyttää paskalta silloin kun hävitään. Sille näytti Suikkaskiekkokin vuosina 2008 - 2010. Silloin hävittiin putkissa ja voitettiin putkissa. Pleijarit vedettiin jollain käsittämättömällä flowlla.

Niihin kommentteihin että olisi ollut Jalonen saatavilla yms. toivoisin pientä harkintaa, sillä kukaan tai mikään ei takaa sitä että Jukka Jalonen oli Turun Palloseuralle realistinen vaihtoehto marraskuussa 2014. Toki Jalosen Meidän peli olisi ollut mielenkiintoista nähdä Tepsissä, mutta itkupotkuraivarit sen vuoksi että Elomo valittiin "ennen Jalosta" tai "vaikka Jalonen oli saatavilla" ovat sitä itseään.

 

[Pavlikovsky]

Haluan uskoa, että tuohon Lukon vyörytykseen on valmennusjuntalla vielä sanansa sanottavana. Vaikka Lukon meno oli nopeasti tarkasteltuna vakuuttavaa, niin edelleen siellä pystyttiin isolla prosentilla pitämään heidät pois vaarallisilta sektoreilta.

Aivan pelkkää paskaa tuo tänään nähty ei kaikilta osin ollut. Nyt tietynlaista tylyyttä tarvitaan enemmän myös hyökkäykseen. Paine pitäisi saada nopeammin Lehtisen maalille, sillä sieltä tulee pomppua. Kaikki perustuu myös toki siihen, että jalan on liikuttava nopeammin, mutta myös korostan kiekonhallintaa. Siihen on riittävästi kapasiteettia.

Neloskenttää tulisi jotenkin sotkea ehkäpä, koska mun mielestä nelosen tehtävä olisi saada peli pois Karejevin/Rämön edestä ja saada aikaa kulutettua Lukon päässä. Siihen ei taida Vainarin ja Haapasen kapasiteetti nyt aivan riittää. Kenties Kurua tilalle?

Tätä tarinaa ei vielä ole käsikirjoitettu loppuun. Kyllä troikalla on heittää tähänkin joku lääke, olen siitä jo aika vakuuttunut.

 

[Hopeavarjo]

Näkisin Vainionpään tilalla mieluusti jalkavamman ja taitavamman, mutta vaikea uskoa, että tuota enää muuttavat. Jos Wirtanen on kunnossa, niin ehkä Intonen sopisi tuohon tuomaan taitoa tuomaan kiekko pois omista. Neloseen kun saisi vielä kasaan ketjun Kuru-Wirtanen-Janatuinen.

 

[Ramchester]

Legenda Kurun kaikkivoipaisuudesta näköjään elää ja voi hyvin. Alkaa olemaan yhtä koominen hahmo keskustelupalstalla kuin Ibragimov. Molempia huudetaan rosteriin, kun menee huonosti ja kun sitten pääsevät pelaamaan, niin kummallakaan ei ole yhtään sen enempää annettavana kuin muillakaan rotaatiopelaajilla.

Tämä ei siis ole näiden pelaajien vika vaan tämän keskustelupalstan.

 

[Pavlikovsky]

Legenda Kurun kaikkivoipaisuudesta näköjään elää ja voi hyvin. Alkaa olemaan yhtä koominen hahmo keskustelupalstalla kuin Ibragimov.

Liian hyvältä ei Tepsin hyökkäyspeli eilen näyttänyt etteikö siihen voisi jotain muutoksia kokeilla. Yksi Kuru, PW tai edes Korppari ei välttämättä eilistä puskemista sen kauniimmaksi muuta, mutta eilisen tapaan ei voida jatkaa.

Toisaalta, olisiko sittenkin Lukon pelinopeuden hidastaminen ja sellainen heidän pelinsä puurouttaminen tehokkaampi keino kuitenkin kaataa heidät, kuin yrittää vastata samanlaisella kiekonhallinnalla mitä he tekevät? Mene ja tiedä, mutta eilinen ottelu oli sen näköistä linkousta kuin osin pelättiinkin ennen sarjaa, kun raumalaiset saavat pelata vahvuuksillaan.

 

[Ramchester]

Liian hyvältä ei Tepsin hyökkäyspeli eilen näyttänyt etteikö siihen voisi jotain muutoksia kokeilla. Yksi Kuru, PW tai edes Korppari ei välttämättä eilistä puskemista sen kauniimmaksi muuta, mutta eilisen tapaan ei voida jatkaa.

Wirtanen ja kunnossa olevan Korpparin perään haikailu on ymmärrettävää, koska eivät ole rotaatiopelaajia, mutta Kuru ja Ibra ovat.

Molemmat on saanut näyttöpaikkansa näissäkin pudotuspeleissä eikä kummastakaan ole ollut mitään hyötyä. Kuru antaa huhujen mukaan joka vaihdossa kaikkensa, mutta näyttää vahvasti siltä, että Kurun kaikki ei nyt vaan riitä Liiga-tasolla ja Ibran pelaaminen ollut suorastaan säälittävää. Syksyn vesisateiden jälkeen Ibra ollut koko joukkueen heikoin pelaaja ihan kaikilla mittareilla mitattuna. Jotain uutta suonenvetoa minäkin odotin tapahtuvan pudotuspeleissä, mutta ei ole tapahtunut mitään kehitystä kentän kummassakaan päässä.

 

[ILIMAVEIVI]

Eihän TPS:n luistelu ja kamppailuvoima ollut lähelläkään samaa tasoa kuin mitä perjantain pelissä oli. Liekkö joku syöttänyt "jarrua" pojille. Eniten minua eilisen pelin jälkeen huoletti se kun TPS ei saanut minkäänlaista takaa-ajoa aikaiseksi. Onko pojilta oikeasti nyt puhti pois? Jos on niin siinä tapauksessa Lukkoa voi jo onnitella Mestaruudesta ja TPS:ää loistavasta kaudesta ja Hopeasta.

 

[HC Hetu]

Eihän TPS:n luistelu ja kamppailuvoima ollut lähelläkään samaa tasoa kuin mitä perjantain pelissä oli. Liekkö joku syöttänyt "jarrua" pojille. Eniten minua eilisen pelin jälkeen huoletti se kun TPS ei saanut minkäänlaista takaa-ajoa aikaiseksi. Onko pojilta oikeasti nyt puhti pois? Jos on niin siinä tapauksessa Lukkoa voi jo onnitella Mestaruudesta ja TPS:ää loistavasta kaudesta ja Hopeasta.

Hyvin vaikeaa uskoa että on puhti pois, johan tässä viikko just levättiin. Vahva veikkaus eilisen ulospuhalluksen syystä on se että alitajunta kertoi että tavoite Raumalta on saavutettu ja ryöstö tuli jo ekassa pelissä. Halutonta oli hyökkäyspeli, puolustuspeli oli hyvää ekat 30min, sen jälkeen meni huolimattomammaksi.

Mitä tulee Kuruun ja Ibraan niin toinen niistä edes pääsee paikoille, ja se ei ole Ibra, muuta eroa niissä ei ole.

 

[mikkelson]

Toisaalta, olisiko sittenkin Lukon pelinopeuden hidastaminen ja sellainen heidän pelinsä puurouttaminen tehokkaampi keino kuitenkin kaataa heidät, kuin yrittää vastata samanlaisella kiekonhallinnalla mitä he tekevät?

Mielestäni TPS:n rosterilla pelin hidastaminen ei ole järkevää. Lukko nauttii siitä että se saa liikuttaa kiekkoa molemmissa kenttäpäädyissä. Nämä kiekottelut pitäisi saada katki nopeasti. Eli painetta, painetta ja painetta. En usko että TPS:llä voisi olla muita aseita Lukon horjuttamiseen.

 

[Ikuri]

Legenda Kurun kaikkivoipaisuudesta näköjään elää ja voi hyvin. Alkaa olemaan yhtä koominen hahmo keskustelupalstalla kuin Ibragimov.

Sieltä tullaan kärjistäen pistin tanassa. TPS pelaa pudotuspelejä ennätyksellisellä ottelutahdilla ja rotaatiossa on parin edellisen ottelun pelaavan kokoonpanon ulkopuolella vain Alen Bibic, Hannu Kuru ja Eetu Liukas. Jokin ihme, että neloseen haikaillaan runkosarjassa kolme alivoimamaalia iskenyttä nelosketjun roolimallia Hannu Kurua? Hannu Kuru ei ole varmasti kenenkään mielestä joukkueessa se pala, joka ratkaisee yksinään otteluita, mutta minä laittaisin Kurun pelaavaan kokoonpanoon viimeistään tiistaina. Runkosarjassa Hannu Kuru sai alivoimalla vastuuta TPS:n hyökkääjistä neljänneksi eniten eli hän kuului Jasun, Wirtasen ja Haapasen ohella siihen aatelistoon, johon todella luotettiin. En siis tiedä loukkaantumistilanteesta joukkueessa mitään. Kurun rooli jäänyt pudotuspeleissä olemattomaksi, liekö jotain vammaa hänellä(kin) kiusana.

Uskon, että TPS:n kärki on vastustajaa laadukkaampi maalipaikoissa. Nyt pitää painopistettä saada tasoitettua sen verran, että riittävällä tehokkuudella haastamme Lukon. Tasaiset ottelut päätyvät TPS:n voittoon, maalivahtimme ovat jatkossa parempia kuin Lassi Lehtinen, haluatko miljonääriksi seurasta, hei ja valmennuksemme pystyy horjuttamaan Virran Peksiä baarijakkaraltaan. Kapuloita pitää pystyä iskemään raumalaisten rattaisiin ja sitä myötä saada Lukon koneistoa haavoittuvaiseksi. Hidastaako Lukkoa ohjauspelillä vai käydäkö silmille kuin yleinen syyttäjä? Tilanteen mukaan järkevästi. Voittamaton ja virheetön ei ole Lukkokaan.

Erikoistilanteet ovat jäljellä olevissa kahdessa tai kolmessa ottelussa se - Anttalaista mukaillen, kiipoint - jolla TPS pystyy Lukon voittamaan. Minusta TPS:n ylivoima on vaarallisempaa kuin Lukon, vaikka Lukolla laatta mukavasti liikkuukin. Ylivoimille pitäisi tosin myös päästä, onneksemme eräs kaveri vapautuu kymppitilipannastaan maanantaiksi.

Yhteen hiileen ja tehdään maanantaina sekä tiistaina kaupungista mahdollisimman mustavalkoinen.

 

[Hopeavarjo]

Wirtanen ja kunnossa olevan Korpparin perään haikailu on ymmärrettävää, koska eivät ole rotaatiopelaajia, mutta Kuru ja Ibra ovat.

Molemmat on saanut näyttöpaikkansa näissäkin pudotuspeleissä eikä kummastakaan ole ollut mitään hyötyä. Kuru antaa huhujen mukaan joka vaihdossa kaikkensa, mutta näyttää vahvasti siltä, että Kurun kaikki ei nyt vaan riitä Liiga-tasolla ja Ibran pelaaminen ollut suorastaan säälittävää. Syksyn vesisateiden jälkeen Ibra ollut koko joukkueen heikoin pelaaja ihan kaikilla mittareilla mitattuna. Jotain uutta suonenvetoa minäkin odotin tapahtuvan pudotuspeleissä, mutta ei ole tapahtunut mitään kehitystä kentän kummassakaan päässä.

Meidän kolmosketju piiputtaa ja nelonen ei tällä hetkellä toimi lainkaan. Jasun ketju hidastaa peliä, eikä pääse omista pois. Kärkiketjut eivät pääse eilisenkaltaisissa peleissä lainkaan pelin päälle ja heille pitäisi saada lisää peliaikaa. Nelosen pitäisi olla niin luotettava, että pystyy jakamaan vastuun hengähdystilan antamisesta kahdelle kärkiketjulle. Jasu pelasi eilen yli 22 minuuttia ja oli aivan surkea aloituksissa eli varmasti piiputtaa. Me tarvitaan kolmonen ja nelonen , jotka kestävät paineen, mutta saavat myös kiekon vastustajan päätyyn. Nyt näin ei ole. Janatuinen vaeltelee varjojen mailla, eikä Ibra oikein istu neloseen. Vainionpää on taas kiekolla täysin avuton ja hidas, joten ei oikein istu tuohon kolmoseeen Jasun ja Haapasen rinnalle. Jotain nyt vaan tarttis tehdä, eikä tuoreet jalat ole lainkaan huono vaihtoehto.

Lisättäkööt vielä tähän, että alivoiman tehokkuus laskenut 10%-yksikköä runkosarjasta ollen nyt 75%. Myös tässä turhaa antaa yhtään tasoitusta Lukolle.

 

[Kanada-malja]

Kyllä kova paineistus ja hullu luistelu on se tapa, jolla Lukko sulaa. Eilen kuitenkin pystyttiin pitämään peli 0-0-tilanteessa yli puolenvälin vähän vaisummallakin esityksellä, mikä helposti unohtuu. Paikkoja ei pystytä paljoa luomaan, joten harvoista pitäisi tehdä. Puolustiko Lukko vaan niin hyvin, mutta ei hyökkäyksissä nyt ollut oikein mitään ajatusta. TPS:n voitto vaatii myös veskarilta todella huippupeliä, eilinen ei riitä. Mahtaako muuten joku Kestner enää pleijareissa osua, entä Nurmi?

 

[Slaigard]

Ibra on hankala arvioitavaksi, mutta tilastofakta on että 20-vuotiaana tehnyt ekalla Liiga-kaudella enemmän maaleja (8) kuin Kuru 27v koko urallaan (5). Kyä siä jotain sakkaa pohjalla on, vaikka liuos ohuelta näyttääkin. Olisin valmis kokeilemaan ykkösenkin laidalla Pyyhtiän tilalla, jos herätystä kaivataan. Se ei toki alavitjoja lämmitä.

Aikalailla maksimi on jo pyyhtiöiden ja intosten kautta ulosmitattu, mutta vielä pitäisi Raimon saada se 5% lisää irti. Rämö toivottavasti antaa mahdollisuuden, mutta laajalti pitää sitten onnistua ja kaikkien ketjujen pitää pystyä luomaan itse.

Uskon, että maanantaina on ratkaisupeli.

 

[MustaHaukka]

Kyllä kova paineistus ja hullu luistelu on se tapa, jolla Lukko sulaa. Eilen kuitenkin pystyttiin pitämään peli 0-0-tilanteessa yli puolenvälin vähän vaisummallakin esityksellä, mikä helposti unohtuu. Paikkoja ei pystytä paljoa luomaan, joten harvoista pitäisi tehdä. Puolustiko Lukko vaan niin hyvin, mutta ei hyökkäyksissä nyt ollut oikein mitään ajatusta. TPS:n voitto vaatii myös veskarilta todella huippupeliä, eilinen ei riitä. Mahtaako muuten joku Kestner enää pleijareissa osua, entä Nurmi?

Toisaalta esim. 2.erässä on vaikea hyökätä, jos painopiste koko erän omassa päässä. Varsinkin, kun Lukko niitä pidempiä hyökköysjaksoja sai. 1. Ja 3. erässä periaattessa voi enemmän pakittaa, kun vaihtomatkakin lyhyt, mutta 2.erässä niitä pitkiä hyökkäyksiä kyllä tarvittaisiin.

 

[Ramchester]

Ibra on hankala arvioitavaksi, mutta tilastofakta on että 20-vuotiaana tehnyt ekalla Liiga-kaudella enemmän maaleja (8) kuin Kuru 27v koko urallaan (5).

En tiedä miksi vertaat Kuruun, kun Kurun pitäisi pelata Tutossa.

Ja kuten sanoin Ibrasta, niin Tepsin huonoin pelaaaja syksyn vesisateiden jälkeen. Niiden jälkeen kiikareilla, valtava määrä kiekonmenetyksiä ja pudotuspeleissä persviimeisenä hyökkääjien tehotilastossa pelimäärään suhteutettuna.

Siellä esim. palstalla eniten paskaa päällensä saanut Vainionpää painaa nollanollaa ja tehoilla 1+1=2.

 

[Kanada-malja]

Toisaalta esim. 2.erässä on vaikea hyökätä, jos painopiste koko erän omassa päässä. Varsinkin, kun Lukko niitä pidempiä hyökköysjaksoja sai. 1. Ja 3. erässä periaattessa voi enemmän pakittaa, kun vaihtomatkakin lyhyt, mutta 2.erässä niitä pitkiä hyökkäyksiä kyllä tarvittaisiin.

Ei siinä toisessa erässä TPS oikein kyennyt kiekkoakaan pitämään, kun Lukko vei koko ajan. Vaikka 4-0 tuli tattiin, olisi TPS:n avausmaalilla saattanut olla isokin merkitys. Numerot hieman repsahtivat. Toisaalta TPS vei perjantaina 1-4, eikä peli kyllä noin selvä ollut. Huomenna kotijäällä olisi elintärkeää, ettei Lukko pääse johtoon. Vaikkei ylivoimaa pahemmin ehkä taaskaan tule, pitäisi se pystyä hyödyntämään. Pajun ja Kestnerin vetopaikat taidetaan vaan tietää aika tarkkaan. Mitä uutta voisi keksiä?

 

[MustaHaukka]

Ei siinä toisessa erässä TPS oikein kyennyt kiekkoakaan pitämään, kun Lukko vei koko ajan. Vaikka 4-0 tuli tattiin, olisi TPS:n avausmaalilla saattanut olla isokin merkitys. Numerot hieman repsahtivat. Toisaalta TPS vei perjantaina 1-4, eikä peli kyllä noin selvä ollut. Huomenna kotijäällä olisi elintärkeää, ettei Lukko pääse johtoon. Vaikkei ylivoimaa pahemmin ehkä taaskaan tule, pitäisi se pystyä hyödyntämään. Pajun ja Kestnerin vetopaikat taidetaan vaan tietää aika tarkkaan. Mitä uutta voisi keksiä?

Onhan tuo Ishakin näyttänyt, että maaleja osaa tehdä jos pääsee laukaisusektorille. Isha-Larsson akselille kyllä yvn osalta kääntyy itsellä pää. Kessu tekee jos Kessu tekee. Eilenkin Kessulla taisi siinä 1.erässä ollakin ihan hyvältä paikalta veto muttei tällä kertaa mennyt.

 

[Slaigard]

En tiedä miksi vertaat Kuruun, kun Kurun pitäisi pelata Tutossa.

Onko siellä muita reservissä, joilla vähintään toinen kives laskeutunut?

 

[A - P]

Juu eihän Kuru mikään apu hyökkäyspäähän ole mutta PW:n poissa ollessa hyödyllinen alivoimassa, Ibrasta ei tällä hetkellä ole mitään hyötyä mihinkään päähän.

 

[Sakoi]

Juu eihän Kuru mikään apu hyökkäyspäähän ole mutta PW:n poissa ollessa hyödyllinen alivoimassa, Ibrasta ei tällä hetkellä ole mitään hyötyä mihinkään päähän.

Joo ekassa pelissä katsomokomennuksen jälkeen oli todella energinen ja väänsi hyvin hyökkäyspäässä, mutta sitten hiipui toisessa pelissä äkkiä. Eikö kunto kestä vai mikähän tuossa on kun selvä tasonlasku ekan pelin jälkeen?

 

[Ramchester]

Juu eihän Kuru mikään apu hyökkäyspäähän ole mutta PW:n poissa ollessa hyödyllinen alivoimassa, Ibrasta ei tällä hetkellä ole mitään hyötyä mihinkään päähän.

Joo, voi sen Ibran tilalle nostaa, mutta luotetaan nyt siihen, että Wirtasen paikalla pelaa itse Wirtanen. Tänään kaivataan vahvaa sotaratsua hoitamaan aloitukset ja alivoiman.

Intonen tosin voisi jäädä, joten siinä tapauksesssa ei tarvittaisi Kurua eikä Ibraa kokoonpanossa.

 

[Kanada-malja]

Joo, voi sen Ibran tilalle nostaa, mutta luotetaan nyt siihen, että Wirtasen paikalla pelaa itse Wirtanen. Tänään kaivataan vahvaa sotaratsua hoitamaan aloitukset ja alivoiman.

Intonen tosin voisi jäädä, joten siinä tapauksesssa ei tarvittaisi Kurua eikä Ibraa kokoonpanossa.

Kyllä Intonen pystyy laidalla pelaamaan. Näkisin hänellä kyllä käyttöä missä skenaariossa hyvänsä. Käsiä löytyy myös ratkaisuihin.

 

[Wanhajalka]

Rintaa repii ja mieltä piinaa muutama pelitapaan liittyvä asia:

1. Miksei kotijoukkue peluuta neloskenttäänsä vastustajan ykköstä vastaan aloituksesta saakka? Oletuksena on, että neloskenttä on, varsinkin Tepsissä, ns. rikkova kenttä. Tapanahan on, että ykköskentälliset pelaavat toisiaan vastaan jne.

2. Kuinka paljon kentällisten välillä käytetään erilaisia taktisia variaatioita? Esim ykköskenttä pelaa träppiä, kakkonen painaa karvauksen pohjaan saakka (ei koske yöelämää) jne.

Ja tiedän - kesken kiivainta ravikesää tällaiset ajatukset eivät saisi pyöriä mielessä, mutta minkäs ihminen perkeleillensä mahtaa. Ei niitä ja kiivasta luonnetta noin vain kesytetä.

-Valtti-

 

[HC Hetu]

Tuohon ykköskohtaan kai syynä on se minkä saa aina kuulla ennakoissa ja, jälki haastatteluissa.. Keskitytään vain omaan tekemiseen. Toki se että onko se paras ratkaisu niin mun mielestä ei.