TPS:n peliesitykset kaudella 2021–2022

[Vode]

Anttalainen kyllä kehittynyt kesällä ihan järkyttävästi. Varmempi omissa mitä nuut pakit (Arell lähellä) ja on myös avuksi hyökkäyksissä.

Anttalainen oli kesällä Rautalan porukoissa NHL-jätkien kanssa treenaamassa. TS:ssä kun oli Kaaposta juttua niin siinä vaan Kaapo mainitsi kun itse on intervallitreeneissä kehittynyt niin kuitenkin Kuuvuoren portaissa AA oli kuulemma ihan kuningas. Tästä päättelin, että samoissa porukoissa ollaan treenattu.

 

[Ratapiha]

Kareev on selkä Ilveksen pelaajaan päin, ei venytä jalkaansa eteen ja jäähy hänelle kun pelaaja tahallisesti törmää häneen takaapäin.

 

[Centre Bell]

No niin kotiavaus käyty katsomassa paikan päällä ja päällimmäisenä tulee mieleen että TPS:n on hankittava jostakin kiireesti parempi maalivahti. Huippumaalivahti olisi ottanut nuo Ilveksen kaksi ensimmäistä maalia kiinni, mutta Karejevista siihen ei ollut. Tähän lisättynä se yksi koomailu torstaina Raumalla, jossa herra oli sulkevinaan kiekon hanskaan, mutta kiekko ei ollut lähelläkään hanskaa ja Lukko teki siitä sitten helpon maalin.
Eli jos ei TPS hanki kiireesti parempaa veskaria, niin turha haaveilla kärkisijoista tällä kaudella.

 

[peekay]

Hyvä peli, lopputulos harmittaa koska TPS olisi ansainnut ehkä sen 3-2 voiton jatkoilla. Mutta hyviä aihioita pelissä on.

Pärssisen lähtö kirpaisee todella paljon koska Hults om erittäin flegmaattisen oloinen ja tekee laiskoja sekä kummallisia ratkaisuja sekä Raumalla torstaina että tänään. Eli kenestä ykkössentteri?

 

[Jalasvaara]

Toivottavasti Liukas otti tästä nyt sitten loppukaudeksi sellaisen projektin, että vastustajan molarista kolataan yli aina, kun se liikahtaa tuollaisessa tilanteessa. Puhtaasti olkapäähän niin paljon kuin lähtee kropasta ja siitä ylivoimalle ja vastustajan molarilta paketti sekaisin. Hieno sääntö.

 

[MustaHaukka]

Toivottavasti Liukas otti tästä nyt sitten loppukaudeksi sellaisen projektin, että vastustajan molarista kolataan yli aina, kun se liikahtaa tuollaisessa tilanteessa. Puhtaasti olkapäähän niin paljon kuin lähtee kropasta ja siitä ylivoimalle ja vastustajan molarilta paketti sekaisin. Hieno sääntö.

Joo ei jatkoon tuota sääntöä ainakaan tällä tulkinnalla. Liukas olisi tosin sen koston voinut jättäö tekemättöä. Lähtökohtaisesti ajatus, että yv tulossa ja tuohan olisi nollannut sen. Ei siinä, etteikö ole hyvä puolustaa omaa mvtä mutta paikka ja aika pitää osata valita hieman paremmin. Muutoin Liukkalta kyllä taas vahvaa tekemistä eikä voi kuin tykätä kaverista.

Sinäänsä jännä, että ilmeisesti alkuun oli juurikin Ilvekselle tulossa tuosta jäähy tai ei peliä ainakaan poikki vihelletty Tepsin ollessa kiekossa.

 

[HC Hetu]

Toivottavasti Liukas otti tästä nyt sitten loppukaudeksi sellaisen projektin, että vastustajan molarista kolataan yli aina, kun se liikahtaa tuollaisessa tilanteessa. Puhtaasti olkapäähän niin paljon kuin lähtee kropasta ja siitä ylivoimalle ja vastustajan molarilta paketti sekaisin. Hieno sääntö.

Kuten jo sanoin, tuo sääntö tulee vielä kalliiksi jollekin veskarille. Liukas tuskin jättää väliin jos tulee kohilleen ja huhhuh mitä jälkeä se veskarissa saa joka ei fyysiseen peliin ole tottunut.

 

[Joonu]

Hyvä peli, lopputulos harmittaa koska TPS olisi ansainnut ehkä sen 3-2 voiton jatkoilla. Mutta hyviä aihioita pelissä on.

Pärssisen lähtö kirpaisee todella paljon koska Hults om erittäin flegmaattisen oloinen ja tekee laiskoja sekä kummallisia ratkaisuja sekä Raumalla torstaina että tänään. Eli kenestä ykkössentteri?

Lisäks Hults häviää kaikki tärkeet aloitukset, kahen ekan pelin perusteella tää mies pelaa väärällä sarjatasolla mutta otanta on hyvin pieni, joten annetaan toki reilu mahdollisuus.

 

[raipe1993]

Joo ei jatkoon tuota sääntöä ainakaan tällä tulkinnalla. Liukas olisi tosin sen koston voinut jättäö tekemättöä. Lähtökohtaisesti ajatus, että yv tulossa ja tuohan olisi nollannut sen. Ei siinä, etteikö ole hyvä puolustaa omaa mvtä mutta paikka ja aika pitää osata valita hieman paremmin. Muutoin Liukkalta kyllä taas vahvaa tekemistä eikä voi kuin tykätä kaverista.

Sinäänsä jännä, että ilmeisesti alkuun oli juurikin Ilvekselle tulossa tuosta jäähy tai ei peliä ainakaan poikki vihelletty Tepsin ollessa kiekossa.

Täytyy näin Ilves faninakin sanoa, että erikoinen on tuo uusi tulkinta, jos tuosta saa jäähyn maalivahdille, vaikka toisaalta en kyllä pitänyt siitäkään, että näistä tuli aina jäähy hyökkääjälle. Liukkaan jäähy nyt oli sitten päivänselvä tuon jälkeen, mutta kyllähän tuohon tulkintaan pitäisi selvät sävelet tulla.

TPS oli tänään hyvä, vaikka peli noin maalipaikkojen suhteen oli alun jälkeen suhteellisen tasainen. Hauska nähdä se ero, kun TPS fanit näkevät tuon pelin hävityn omiin virheisiin, ja samoin Ilves fanina näkee noiden molempien omiin menneiden maalien olevan täysin omien lahjoittamia.

 

[Spine]

Lisäks Hults häviää kaikki tärkeet aloitukset, kahen ekan pelin perusteella tää mies pelaa väärällä sarjatasolla mutta otanta on hyvin pieni, joten annetaan toki reilu mahdollisuus.

Hults ehkä ollut pienoinen pettymys, joo. Vähän on verkkainen liike eikä vaikuta miltään kädelliseltä tähdeltä. Veto kuitenkin lähtee. Oikea paikka kärkijoukkueessa olisi kolmosen keskellä.

Rodewald vaikuttaa olevan rapakunnossa. Oli jotenkin todella loppu tänään, mutta muuten vahvaa tekemistä. Hyvä järkäle vääntämään kulmissa.

Sandbergista tulikin sanottua jo toisesta ketjusta. Steenbergen ollut positiivinen kaveri. Ehkä jopa ennakko-odotuksia verraten paras ulkkari. Arell ihan ok.

 

[Kanada-malja]

Jotenkin tuntuisi, ettei kenestäkään ulkkarista oikein saada takuuvarmoja jatkuvia pisteentekijöitä. Haluan kyllä olla väärässä. Kukaan heistä ei ole pahemmin säväyttänyt.

 

[Hopeavarjo]

Steenbergen ja Rodewald olivat mielestäni parhaat ulkomaalaisista hyökkääjistä. Steenbergen saattaa tykittää 15-20 maalia ja olla sellainen perushyvä kakkosketjun laituri. Nopea ja sähäkkä sekä kohtalaisen taitava. Rodewald vaikuttaa parannettulta versiolta Budishista.

Hults todellinen kysymysmerkki. Tulee Corey Locke mieleen, ilman käsiä toki. Näytti ottavan varmistavan roolin ketjussa, mutta puolustusvelvotteiden lisäksi ei vielä ole juuri tuohon erittäin tärkeään rooliin nähden esittänyt yhtään mitään. Hidas ja puukätinen sekä flegmaattinen. Voi kai tuosta tosiaan saada kelpo kolmossentterin. Toivottavasti on kuitenkin vain rapakunnossa vielä eikä ole päässyt vauhtiin.

Sandberg ollut pettymys, mutta varmasti sentään hyvää liigatasoa. Kyllähän tässä toki Ortega ja Squires haisee. On kuitenkin juonikas ja älykäs. Loisto ja nopeus vain puuttuu, se on suuri pettymys.

 

[kopo]

Hyvä peli, lopputulos harmittaa koska TPS olisi ansainnut ehkä sen 3-2 voiton jatkoilla. Mutta hyviä aihioita pelissä on.

Pärssisen lähtö kirpaisee todella paljon koska Hults om erittäin flegmaattisen oloinen ja tekee laiskoja sekä kummallisia ratkaisuja sekä Raumalla torstaina että tänään. Eli kenestä ykkössentteri?

Joo Hultsin varaan ei kärkiketjujen sentteripeliä voida juuri laskea. Ei osaa aloittaa eikä ole muutenkaan lainkaan pelintekijätyyppi, lisäksi on ärsyttävän flegu. Kova kuti ei yksinään riitä yhtään mihinkään.

 

[Kanada-malja]

Tuskinpa Hultsin otteet riittävät Ahokkaalle? Todella harmi, että Pärssinen leirille lähtee. Muutenkin on puutteita pelinteko-osastolla.

 

[mikkelson]

- Alku oli helvetin hyvä. Näin pitäisi jokaiseen kotipeliin tulla
- Ylivoimassa on potentiaalia
- Anttalainen TPS:n paras pakki
- Arell-Suomi todella hasardi pari ja useasti aika nesteessä. Arellilta huolimaton jäähy
- Steenbergen oli pirteä. Uskoisin että hänestä on vielä paljon iloa
- Hults oli pehmeä ja laiska
- Pyyhtiälle lisää vastuuta. Suorastaan vääryys että hänen peliaika siellä 11min tuntumassa
- Peluutus muutenkin aika paljon epätasaisempaa kuin viime kaudella
- Kokonaisuudessaan ollaan hyvällä tiellä

 

[Spine]

Joo Hultsin varaan ei kärkiketjujen sentteripeliä voida juuri laskea. Ei osaa aloittaa eikä ole muutenkaan lainkaan pelintekijätyyppi, lisäksi on ärsyttävän flegu. Kova kuti ei yksinään riitä yhtään mihinkään.

Juu ei riitä ei. Olisi passeli kolmoskenttään. Vähän ehkä myös liian hyökkäysorientoitunut sentteri omaan makuun. Muutenkin tuossa kakkosessa ei tunnu ihan nyt roolit menevän oikein. Liian usein Sandberg jää varmistamaan, kun Hults ja Steenbergen painaa hyökkäyksessä pää kolmantena jalkana. Mielummin näkisin Sandbergin ja Steenbergenin kärkenä, kuin Hultsin. Hultsilla on hyvä veto, mutta muuten jää vähän piippuun. Ei kuitenkaan mikään umpipaska ole, että kolmoseen kyllä mahtuisi omissa papereissa.

Onhan tässä aistittavissa pientä sentteriongelmaa, vaikka Pärssinen jäisikin Turkuun. Ei Hakkaraisesta ole kakkossentteriksi. Hultsilla ei ihan riitä siihen ja sama juttu Intosella.

 

[kopo]

Juu ei riitä ei. Olisi passeli kolmoskenttään. Vähän ehkä myös liian hyökkäysorientoitunut sentteri omaan makuun. Muutenkin tuossa kakkosessa ei tunnu ihan nyt roolit menevän oikein. Liian usein Sandberg jää varmistamaan, kun Hults ja Steenbergen painaa hyökkäyksessä pää kolmantena jalkana. Mielummin näkisin Sandbergin ja Steenbergenin kärkenä, kuin Hultsin. Hultsilla on hyvä veto, mutta muuten jää vähän piippuun. Ei kuitenkaan mikään umpipaska ole, että kolmoseen kyllä mahtuisi omissa papereissa.

Onhan tässä aistittavissa pientä sentteriongelmaa, vaikka Pärssinen jäisikin Turkuun. Ei Hakkaraisesta ole kakkossentteriksi. Hultsilla ei ihan riitä siihen ja sama juttu Intosella.

No juu. Vaan TS:n Leppäsyrjä näköjään ei näe hyökkäyksessä mitään ongelmaa. Ihmetyttää. Kommentti: TPS-puolustus Liigan eliittiä

 

[Kampitus]

Joo Hultsin varaan ei kärkiketjujen sentteripeliä voida juuri laskea. Ei osaa aloittaa eikä ole muutenkaan lainkaan pelintekijätyyppi, lisäksi on ärsyttävän flegu. Kova kuti ei yksinään riitä yhtään mihinkään.

Siinä mielessä hieman puutun tähän että Isha sai kanssa aika tavalla rapaa viime kauden alussa, mutta keväällä ei tainnut kukaan haluta miehen lähtevän.

Joukkueen jokainen pelaaja on näyttänyt todella hyvin tiikerin silmää kahdessa ensimmäisessä pelissä. Mikäli asenne on kunnossa en epäile etteikö kasvutarinoita nähtäisi tälläkin kaudella. Ketjut varmasti elää ja sentterit ovat kieltämättä se meidän heikoin lenkki, varsinkin jos Pärä ei palaa. Siellä on kuitenkin Svenssonikin pelannut tuota tonttia, siihen päälle Intonen ja Hakkarainen vielä Hultsin lisäksi. En nyt jaksa uskoa että kaikki olisivat ihan kasa paskaa huhtikuussa. Hakkarainen itsellenikin ollut pettymys, mutta katsotaan nyt edes pari Liiga peliä häneltäkin.

 

[mikkelson]

Siinä mielessä hieman puutun tähän että Isha sai kanssa aika tavalla rapaa viime kauden alussa, mutta keväällä ei tainnut kukaan haluta miehen lähtevän.

Sai rapaa mutta lähinnä siitä että oli puolustuspäässä aika kujalla eikä osannut aloittaa. Ei siitä etteikö olisi hommia painanut. Lisäksi Iskhakov meni tilanteisiin ja kamppaili ihan kiitettävästi koostaan huolimatta. Hultsilta löytyy kyllä vartta mutta ei hyödynnä juurikaan kokoaan ja tuntuu jopa välttelevän kontakteja. Voihan se olla että siellä on vielä jotain pientä vammaa päällä, en tiedä. Annetaan aikaa.

 

[Batisland]

Ihan ok matsi ja voitettavissa, ilman kolmannen erän perseilyä. Heikoimmin esiintyi tänään mielestäni Hults ja Karejev.
Hults oli alun jälkeen aivan loppu, ihan helvetin laiskaa tekemistä. Toivotaan, että johtuu liiallisesta treenaamisesta tai, että kesällä ei ole ihan täysillä vedetty pohjia. Eikä siitä, että kuppi maistuu.

 

[Suurmestari]

Oli mukavaa, kun pääsi pitkästä aikaa hallille katsomaan peliä ja tunnelma oli kaiken lisäksi korkealla. Hyvä, että katsomossa riitti meteliä. Viime kaudella oli lyhyitä hetkiä, kun Tepsi oli kuskin paikallla pelissä ja hallitsi, mutta koska viimeksi on Tepsiltä nähty tällaista dominointia, kuin tämän päivän pelin ensimmäiset kahdeksan minuuttia? Ilves oli ihan pulassa, kun Tepsi vyöryi päälle. Tepsin pelissä oli näyttävää lyhytsyöttöpeliä, hienoja kuvioita ja vauhtia. Kikkailuakin nähtiin ja Pärssisen kikkailu yhdessä kohtaa oli suorastaan hävytön. Muutamaan otteeseen Tepsin pelaajat kilauttelivat tolppia. Mahtava alku pelille ja yleisö oli hyvin mukana. Ilveksellä ei ollut yhtään kunnollista hyökkäystä puhumattakaan maalipaikoista. Sitten kävi lopulta ne perinteiset eli kun itse et tee maaleja, niin vastustaja tekee. Ensimmäisen maalin kohdalla voi kysyä Tepsin pakkiparilta, että miten meni omasta mielestä. Todella huonosti puolustettu tilanne oikeastaan koko viisikolta, mutta kyllä pakkipari mokasi kaikkeista pahiten. Laukaus olisi ehkä ollut maalivahdin otettavissa. Toinen maali meni sitten maalivahdin piikkiin täysin. Nyt ei Karejev ole ensimmäisissä peleissä vakuuttanut, mutta uskotaan, että vire paranee. Ihmeellistä haparointia kyllä ja sijoittuminenkin tuntuu olevan pielessä.

Ilveksen maalien jälkeen Tepsin peli sekosi ja Ilves vähän paransi. Peli oli tasaista, mutta vähän täytyy ihmetellä, että mihin Tepsin hyökkäyspeli katosi. Ilveksen kahden maalin jälkeen ei näkynyt oikeastaan ollenkaan alun kaltaista laadukasta ja hyvää hyökkäyspeliä. Ei koko peliä tietenkään pysty pelaamaan samalla tavalla, kuin tänään ensimmäiset kahdeksan minuuttia, mutta lähelle pitäisi päästä. En oikein tiedä, mitä tapahtui hyökkäyspelille. Ylivoimasta pitää näiden kahden pelin perusteella sanoa, että se on ihan erilaista, kuin mitä se on tässä viime vuosina ollut. Ei ole aikoihin tullut nähtyä Tepsiltä tällaista ylivoimaa, kuin nyt on pelattu. Siinä on variaatioita, kiekko liikkuu nopeasti ja yllätyksellisyyttä on myöskin. Nyt ei haeta väkisin sitä yhtä ja samaa kuviota, joka oli Kestnerin tai Pajuniemen laukaus. Ylivoimassa on ehdottomasti potentiaalia, kun saadaan vielä hienosäädöt tehtyä.

Meidän nelosketju on kyllä mahtava. Olen monena kautena manannut sitä, kun meillä ei ole ollut kunnon nelosketjua. Viime kaudella oli kyllä kohtuullisen hyvä, mutta tämän kauden versiosta ei voi olla pitämättä. Jasu nyt on Jasu ja hän hoitaa hommansa takuuvarmasti. Haapanen on toisen laidan työmyyrä, joka tekee arvokasta työtä ja tekee joukkueen hyväksi tärkeitä asioita. Vainionpään piti viime kaudella ottaa nelosketjun rymistelijän ja järjestysmiehen rooli, mutta ei ottanut. Nyt tämän roolin on ottanut Eetu Liukas. Kun Ilveksen pelaaja kävi vetämässä Karejevin kumoon ja Liukas kävi antamassa palautetta, niin kävi mielessä, että pitäisikö laittaa paita tilaukseen. Tepsillä ei ole aikoihin ollut tällaista todellista telaketjuosaston miestä, joka myös osaa hyökkäyspäässä tehdä asioita ja jolla on muuten hyvä laukaus. Laidat ryskyy ja miestä kaatuu, kun Liukas on jäällä ja ei ota taka-askelia, kun pelaajien välillä kipinät sinkoilee. Hän on vielä oma kasvatti kaiken hyvän lisäksi.

Puolustaminen on periaatteessa hyvää ja pystytään pitämään hyvin vastustaja pois maalipaikoista. Välillä tulee kyllä helppoja virheitä ja meidän nuoriso-osasto makselee oppirahoja välillä. Kokeneemmista Arell oli tänään jotenkin epävarma. Tämä voi kyllä johtua siitä, että Suomi ei oikein pärjää omalla alueella ja puolustamisessa on vielä paljon parannettavaa. Tämä voi aiheuttaa sen, että pakkiparin pelaaminen näyttää huonommalta ja epävarmemmalta, kun hän joutuu paikkailemaan toisen virheitä ja varmistelemaan. Uskoisin, että Arellin ajoittainen epävarmuus johtuu tästä. Onhan hän esittänyt myös hyviä otteita. Yleisesti ottaen, niin puolustusalueella pelataan välillä vähän turhan suurella riskillä. Hyvä, että uskalletaan pitää kiekkoa, eikä roiskita, kuten takavuosina oli tapana. Välillä tuntuu, että vähän liikaa tulee sokkosyöttöjä. Tänäänkin oli yksi tilanne, kun Rafkin syötti aika vaarallisesti, mutta siinä onneksi Hults pääsi väliin ennen, kuin Ilveksen pelaaja pääsi hääräämäään yksinään Tepsin maalin edessä. Anttalainen tuntuu parantavan koko ajan. Oli tänään ehdottomasti paras puolustaja. On todella varma ja kaksinkamppailuissa pärjää hyvin. Kiekollinen peli on mennyt hurjasti eteenpäin ja laukaus on kyllä hyvä. Ei meinaa enää tunnistaa samaksi pelaajaksi, kuin mitä hän oli vielä pari vuotta sitten. Enää hän ei roiski kiekkoa silmät kiinni vaan pelaa järkevästi ja syötöt menevät hyvällä prosentilla omille. Taklaamiseen on myös tullut järkeä eli ei ylipelaa ja kun hakee taklausta, niin ei pelaa enää itseään ulos tilanteesta, kuten ennen. On oppinut katsomaan milloin kannattaa hakea taklausta ja milloin ei.

Steenbergen ja Sandberg väläyttelevät ajoittain. Kyllä molemmissa on potentiaalia nousta Tepsin johtaviksi pelaajiksi. Molempien pelaamisessa on hyviä elementtejä. Toki vasta kaksi liigapeliä pelattu, joten ei voi vielä lopullisia johtopäätöksiä vetää, mutta Hults vaikuttaa enemmän kolmosketjun sentteriltä, kuin kärkiketjun sentteriltä. Kyllä kärkiketjuissa tarvitaan sentteriltä taitoa ja pelintekijän ominaisuuksia ja näitä ei Hultsilla näyttäisi hirveästi olevan. On myös jotenkin flegmaattisen, laiskan ja pehmeän oloinen. Aika vähän tekee peliä edistäviä asioita kentällä. Kyllä kärkiketjuihin täytyy uusi sentteri hankkia, jos mestaruudesta halutaan tosissaan tapella. Vähän täytyy nyt ihmetellä Kallion ja kumppaneiden filosofiaa tässä kohtaa, että miksi sentterikalusto jätettiin vähän köykäiseksi. Minua kyllä harmittaa, jos homma tämän kauden osalta kaatuu sentteriosastoon, koska kyllä tässä joukkueessa on potentiaalia ja hyviä elementtejä. Pelaaminen oli tänäänkin ajoittain todella näyttävää, Viisikkopeli toimii ajoittain todella hyvin. Välillä siinäkin on parannettavaa ja liikaa tulee virheitä ja nukahduksia, mutta nämä voidaan laittaa vielä tässä kohtaa alkukankeuden piikkiin. Pelaamisessa on paljon hyviä asioita.

Tämän päivän peli sählättiin itse. Voitto olisi ollut otettavissa. En kyllä ymmärrä, miksi Steenbergen sai koukkaamisjäähyn. Tuli todella kevyesti. Vastaavia tilanteita ja myös muita selkeitä jäähyjä jäi puolin ja toisin viheltämättä, joten voi kysyä, että miksi tästä nyt sitten vihellettiin. Hetkeä aikaisemmin Tepsin pelaaja pistettiin nurin hyökkäysalueella ja olisi ollut selvä jäähyn paikka, mutta ei pilli soinut. Olisi muutaman muunkin jäähyn voinut Ilvekselle viheltää. Arellin jäähy oli ansaittu ja hölmö sellainen. En kyllä ymmärrä, miksi Karejev sai tilanteesta jäähyn, kun hänet kaadettiin. Joo ilmeisesti säännöt tällä kaudella mahdollistavat jäähyn viheltämisen, mutta onhan tämä nyt ihan naurettavaa, jos tuollaisesta tilanteesta vihelletään jäähy maalivahdille, eikä vastustajan pelaajalle. Ei tuossa säännössä ole mitään järkeä. Voi olla, että Karejev vähän korosti rikettä, mutta ei mitenkään räikeästi ainakaan. En ymmärrä myöskään sitä, miksi Liukas sai jäähyn, kun kävi antamassa palautetta. Pitääkö siis katsoa sivusta, kun oman joukkueen pelaajaa kolhitaan? Sinänsä hauskaa, että ihan lopussa olisi voinut Tepsille viheltää pari kampitusjäähyä, mutta tuomaristo ei uskaltanut. Ehkä sielläkin tajuttiin sen verran, että nyt ei ole mennyt ihan putkeen. Harmittava tappio, kun aloitettiin niin vahvasti.

 

[Batisland]

Oli mukavaa, kun pääsi pitkästä aikaa hallille katsomaan peliä ja tunnelma oli kaiken lisäksi korkealla. Hyvä, että katsomossa riitti meteliä. Viime kaudella oli lyhyitä hetkiä, kun Tepsi oli kuskin paikallla pelissä ja hallitsi, mutta koska viimeksi on Tepsiltä nähty tällaista dominointia, kuin tämän päivän pelin ensimmäiset kahdeksan minuuttia? Ilves oli ihan pulassa, kun Tepsi vyöryi päälle. Tepsin pelissä oli näyttävää lyhytsyöttöpeliä, hienoja kuvioita ja vauhtia. Kikkailuakin nähtiin ja Pärssisen kikkailu yhdessä kohtaa oli suorastaan hävytön. Muutamaan otteeseen Tepsin pelaajat kilauttelivat tolppia. Mahtava alku pelille ja yleisö oli hyvin mukana. Ilveksellä ei ollut yhtään kunnollista hyökkäystä puhumattakaan maalipaikoista. Sitten kävi lopulta ne perinteiset eli kun itse et tee maaleja, niin vastustaja tekee. Ensimmäisen maalin kohdalla voi kysyä Tepsin pakkiparilta, että miten meni omasta mielestä. Todella huonosti puolustettu tilanne oikeastaan koko viisikolta, mutta kyllä pakkipari mokasi kaikkeista pahiten. Laukaus olisi ehkä ollut maalivahdin otettavissa. Toinen maali meni sitten maalivahdin piikkiin täysin. Nyt ei Karejev ole ensimmäisissä peleissä vakuuttanut, mutta uskotaan, että vire paranee. Ihmeellistä haparointia kyllä ja sijoittuminenkin tuntuu olevan pielessä.

Ilveksen maalien jälkeen Tepsin peli sekosi ja Ilves vähän paransi. Peli oli tasaista, mutta vähän täytyy ihmetellä, että mihin Tepsin hyökkäyspeli katosi. Ilveksen kahden maalin jälkeen ei näkynyt oikeastaan ollenkaan alun kaltaista laadukasta ja hyvää hyökkäyspeliä. Ei koko peliä tietenkään pysty pelaamaan samalla tavalla, kuin tänään ensimmäiset kahdeksan minuuttia, mutta lähelle pitäisi päästä. En oikein tiedä, mitä tapahtui hyökkäyspelille. Ylivoimasta pitää näiden kahden pelin perusteella sanoa, että se on ihan erilaista, kuin mitä se on tässä viime vuosina ollut. Ei ole aikoihin tullut nähtyä Tepsiltä tällaista ylivoimaa, kuin nyt on pelattu. Siinä on variaatioita, kiekko liikkuu nopeasti ja yllätyksellisyyttä on myöskin. Nyt ei haeta väkisin sitä yhtä ja samaa kuviota, joka oli Kestnerin tai Pajuniemen laukaus. Ylivoimassa on ehdottomasti potentiaalia, kun saadaan vielä hienosäädöt tehtyä.

Meidän nelosketju on kyllä mahtava. Olen monena kautena manannut sitä, kun meillä ei ole ollut kunnon nelosketjua. Viime kaudella oli kyllä kohtuullisen hyvä, mutta tämän kauden versiota ei voi olla pitämättä. Jasu nyt on Jasu ja hän hoitaa hommansa takuuvarmasti. Haapanen on toisen laidan työmyyrä, joka tekee arvokasta työtä ja tekee joukkueen hyväksi tärkeitä asioita. Vainionpään piti viime kaudella ottaa nelosketjun rymistelijän ja järjestysmiehen rooli, mutta ei ottanut. Nyt tämän roolin on ottanut Eetu Liukas. Kun Ilveksen pelaaja kävi vetämässä Karejevin kumoon ja Liukas kävi antamassa palautetta, niin kävi mielessä, että pitäisikö laittaa paita tilaukseen. Tepsillä ei ole aikoihin ollut tällaista todellista telaketjuosaston miestä, joka myös osaa hyökkäyspäässä tehdä asioita ja jolla on muuten hyvä laukaus. Laidat ryskyy ja miestää kaatuu, kun Liukas on jäällä ja ei ota taka-askelia, kun pelaajien välillä kipinät sinkoilee. Hän on vielä oma kasvatti kaiken hyvän lisäksi.

Puolustaminen on periaatteessa hyvää ja pystytään pitämään hyvin vastustaja pois maalipaikoista. Välillä tulee kyllä helppoja virheitä ja meidän nuoriso-osasto makselee oppirahoja välillä. Kokeneemmista Arell oli tänään jotenkin epävarma. Tämä voi kyllä johtua siitä, että Suomi ei oikein pärjää omalla alueella ja puolustamisessa on vielä paljon parannettavaa. Tämä voi aiheuttaa sen, että pakkiparin pelaaminen näyttää huonommalta ja epävarmemmalta, kun hän joutuu paikkailemaan toisen virheitä ja varmistelemaan. Uskoisin, että Arellin ajoittainen epävarmuus johtuu tästä. Onhan hän esittänyt myös hyviä otteita. Yleisesti ottaen, niin puolustusalueella pelataan välillä vähän turhan suurella riskillä. Hyvä, että uskalletaan pitää kiekkoa, eikä roiskita, kuten takavuosina oli tapana. Välillä tuntuu, että vähän liikaa tulee sokkosyöttöjä. Tänäänkin oli yksi tilanne, kun Rafkin syötti aika vaarallisesti, mutta siinä onneksi Hults pääsi väliin ennen, kuin Ilveksen pelaaja pääsi hääräämäään yksinään Tepsin maalin edessä. Anttalainen tuntuu parantavan koko ajan. Oli tänään ehdottomasti paras puolustaja. On todella varma ja kaksinkamppailuissa pärjää hyvin. Kiekollinen peli on mennyt hurjasti eteenpäin ja laukaus on kyllä hyvä. Ei meinaa enää tunnistaa samaksi pelaajaksi, kuin mitä hän oli vielä pari vuotta sitten. Enää hän ei roiski kiekkoa silmät kiinni vaan pelaa järkevästi ja syötöt menevät hyvällä prosentilla omille. Taklaamiseen on myös tullut järkeä eli ei ylipelaa ja kun hakee taklausta, niin ei pelaa enää itseään ulos tilanteesta, kuten ennen. On oppinut katsomaan milloin kannattaa hakea taklausta ja milloin ei.

Steenbergen ja Sandberg väläyttelevät ajoittain. Kyllä molemmissa on potentiaalia nousta Tepsin johtaviksi pelaajiksi. Molempien pelaamisessa on hyviä elementtejä. Toki vasta kaksi liigapeliä pelattu, joten ei voi vielä lopullisia johtopäätöksiä vetää, mutta Hults vaikuttaa enemmän kolmosketjun sentteriltä, kuin kärkiketjun sentteriltä. Kyllä kärkiketjuissa tarvitaan sentteriltä taitoa ja pelintekijän ominaisuuksia ja näitä ei Hultsilla näyttäisi hirveästi olevan. On myös jotenkin flegmaattisen, laiskan ja pehmeän oloinen. Aika vähän tekee peliä edistäviä asioita kentällä. Kyllä kärkiketjuihin täytyy uusi sentteri hankkia, jos mestaruudesta halutaan tosissaan tapella. Vähän täytyy nyt ihmetellä Kallion ja kumppaneiden filosofiaa tässä kohtaa, että miksi sentterikalusto jätettiin vähän köykäiseksi. Minua kyllä harmittaa, jos homma tämän kauden osalta kaatuu sentteriosastoon, koska kyllä tässä joukkueessa on potentiaalia ja hyviä elementtejä. Pelaaminen oli tänäänkin ajoittain todella näyttävää, Viisikkopeli toimii ajoittain todella hyvin. Välillä siinäkin on parannettavaa ja liikaa tulee virheitä ja nukahduksia, mutta nämä voidaan laittaa vielä tässä kohtaa alkukankeuden piikkiin. Pelaamisessa on paljon hyviä asioita.

Tämän päivän peli sählättiin itse. Voitto olisi ollut otettavissa. En kyllä ymmärrä, miksi Steenbergen sai koukkaamisjäähyn. Tuli todella kevyesti. Vastaavia tilanteita ja myös muita selkeitä jäähyjä jäi puolin ja toisin viheltämättä, joten voi kysyä, että miksi tästä nyt sitten vihellettiin. Hetkeä aikaisemmin Tepsin pelaaja pistettiin nurin hyökkäysalueella ja olisi ollut selvä jäähyn paikka, mutta ei pilli soinut. Olisi muutaman muunkin jäähyn voinut Ilvekselle viheltää. Arellin jäähy oli ansaittu ja hölmö sellainen. En kyllä ymmärrä, miksi Karejev sai tilanteesta jäähyn, kun hänet kaadettiin. Joo ilmeisesti säännöt tällä kaudella mahdollistavat jäähyn viheltämisen, mutta onhan tämä nyt ihan naurettavaa, jos tuollaisesta tilanteesta vihelletään jäähy maalivahdille, eikä vastustajan pelaajalle. Ei tuossa säännössä ole mitään järkeä. Voi olla, että Karejev vähän korosti rikettä, mutta ei mitenkään räikeästi ainakaan. En ymmärrä myöskään sitä, miksi Liukas sai jäähyn, kun kävi antamassa palautetta. Pitääkö siis katsoa sivusta, kun oman joukkueen pelaajaa kolhitaan? Sinänsä hauskaa, että ihan lopussa olisi voinut Tepsille viheltää pari kampitusjäähyä, mutta tuomaristo ei uskaltanut. Ehkä sielläkin tajuttiin sen verran, että nyt ei ole mennyt ihan putkeen. Harmittava tappio, kun aloitettiin niin vahvasti.

Hyvä teksti, jonka allekirjoitan täysin! Ja mikä parasta, posin kautta. Kiitos!

 

[Suurmestari]

Hyvä teksti, jonka allekirjoitan täysin! Ja mikä parasta, posin kautta. Kiitos!

Vielä voisi sen aikaisempaan viestiini lisätä, että ainakin näiden kahden nähdyn pelin perusteella Tepsi tulee tälläkin kaudella pelaamaan viihdyttävää ja katsojaystävällistä jääkiekkoa.

 

[Rosvosektori]

Steenbergenistä tulee olemaan paljon iloa tällä kaudella. On kyllä näppärä kaveri.

 

[Spine]

Peli peliltä tuntuu, että TPS ei todellakaan saanut upgradea Bohmiin, kun hommasi Arellin.