Mainos

TPS:n peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 749 072
  • 13 341

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Sanoinko niin, hyvä peli mutta ei paljoa lohduta tällä hetkellä.

No tuosta @Ramchester kommentista nyt vain sai sen kuvan, ettei peliin voi olla tyytyväinen ja sarja on jo pulkassa.

Makken tolppa sisään tai Pyyhtiän veto 1,5senttiä enemmän oikealle, niin sitten saisi kehua? Ei se kyllä ihan niinkään mene. Tappio harmittaa, mutta pelillisesti tässä ei ollut mitään hävettävää.

Se on hifkiläisten murhe, jos siellä edelleenkin todistavat itselleen olevan moraalisia voittajia tai jtn.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Nyt jätkät nautitaan siitä että ollaan top4 ja katsotaan mihin riittää. Kyllä tällä jengillä riittää mennä vaikka päätyyn asti.

Huomenna kiekko tippuu taas ja uusi peli, uusi mahdollisuus.
 

TPS4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ollaanpas täällä nyt innoissaan tappion jälkeen kuin hifkiläiset, kun voittivat laukaukset viimeisessä pelissään.
Hyvä huomautus! Rehellisesti itsellä johtuu siitä, että minulla oli hieman ennakkoon pelkoa, että me ollaan se, jonka päädyssä pyöritään ja kenen pitää "pelillisesti todistaa". Saattaa olla ihan omaa harhaluuloa, mutta olin aistivani yleisesti ja vastustajan leiristä, että oltaisiin luistelussa ja pelin virtauksen hallinnan suhteen jäljessä ja ikään kuin oltaisiin vaan trappiin pystyvä porukka. Cmoren studion tapaan odotettiin kuinka kovaa Ilves tulee ja tepsin pitää kiekonhallinnalla tappaa tämä. Kävi oikeastaan toisin päin. Mitään hätää ollut. Tätä taustaa vasten iloinen yllätys, mutta kaikki voi hetkessä muuttua. Mikäli ollaan kuitenkin tähän tapaan raikkaammalla jalalla liikenteessä läpi sarjan niin kääntynee meille.
 
No tuosta @Ramchester kommentista nyt vain sen kuvan, ettei peliin voi olla tyytyväinen ja sarja on jo pulkassa.

Eihän tuohon tyytyväinen voi olla missään tapauksessa. Ja homman pulkassa olemisesta ei ollut mitään puhetta suuntaan tai toiseen vaan nimenomaan niin päin, että tämän päivän maaliodottamat tai pelinhallinta eivät kerro mitään, nada, siitä miten peli tulee huomenna menemään. Se voi olla täysin erilainen peli.

Mutta tämä tästä. Toivotaan ja uskotaan, että TPS kairaa huomenna voiton tavalla tai toisella.
 

Klapperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oltiin hei IFK:takin vastaan 1-2 sarjassa häviöllä. Tappio vituttaa se on selvä, mutta peli tasaviisikoin oli sen verran hyvännäköistä, että täysin luottavainen olo, että tästäkin mennään jatkoon. Ja IFK sarjaan vielä vertailtuna niin TPS oli Nordiksella sitä yhtä ensimmäistä erää lukuunottamatta ihan jatkuvasti jäljessä joka osa-alueella. Nyt jopa hallittiin vieraissa.

Aloituksistakin paljon puhuttu ja sillä sektorilla vietiin Ilvestä tänään 35-29. Parhaana Pärä 70%! Jasu sitten puolestaan vaatimaton 25%! Tällä hetkellä se on toi erikoistilannepelaaminen joka on saatava kuosiin. Siihen varmasti tulee parannusta ja sen osuessa nappiin taistellaan ihan jopa Suomen mestaruudesta, mutta jos se jatkuu samanlaisena kuin tänään niin vaikeeta tulee päästä edes finaaliin.
 

TPS4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oltiin hei IFK:takin vastaan 1-2 sarjassa häviöllä. Tappio vituttaa se on selvä, mutta peli tasaviisikoin oli sen verran hyvännäköistä, että täysin luottavainen olo, että tästäkin mennään jatkoon. Ja IFK sarjaan vielä vertailtuna niin TPS oli Nordiksella sitä yhtä ensimmäistä erää lukuunottamatta ihan jatkuvasti jäljessä joka osa-alueella. Nyt jopa hallittiin vieraissa.
Täysin samaa mieltä.

Ifk-fanien narinasta sarjaan liittyen niin siihen yhteen ohipeliin oikeastaan hävisivät. Pelin loput 2 erää toki siinäkin oli kosmetiikkaa vaikka se lahjakkaasti meinattiinkin lopussa ryssiä. Sekin loppukiri vaati ns. leipää ja Andyltakin haparointia. Noin muuten niin Turun peleissä viimeistä lukuunottamatta TPS oli niskan päällä ja kyllä siinä jatkoajalla hävityssäkin. Nordiksella oltiin ne kaksi muuta kyllä selvästi altavastaajana. Oikeastaan mitään järisyttävän suurta eroa ei kuitenkaan ollut siinä kumpi pelejä enemmän "hallitsi", vaan aika tasan nuo lopulta meni tepsin ollessa niukasti yhden voiton parempi.
 

Negapetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oliko muuten lopussa viimeinen aloitus ilves-päässä, Jasu kentällä, mutta silti Pärssinen aloitti? Taisi kylläkin voittaa, mutta erikoista silti. Tai sitten muistelen väärin… ei siinä, aloituksissa ihan ok tänään verrattuna yhteenkään peliin hifk-sarjassa.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Oliko muuten lopussa viimeinen aloitus ilves-päässä, Jasu kentällä, mutta silti Pärssinen aloitti? Taisi kylläkin voittaa, mutta erikoista silti. Tai sitten muistelen väärin… ei siinä, aloituksissa ihan ok tänään verrattuna yhteenkään peliin hifk-sarjassa.
Varmaan kätisyyksiä tuossa myös katsottu.
 

ijuka

Jäsen
Niin, se on vähän miten sen näkee. Mielestäni olisi parempi hävitä surkealla pelillä kuin hyvällä niin että vastustaja "voittaa tuurilla", koska kaikki pelit tuskin tulee hyviä olemaan ja ne pelit joissa pelaa hyvin pitäisi sitten pystyä voittamaan. Jos tämä peli meni hukkaan ja TPS voittaa vain "pelatessaan paremmin" niin nyt sarja vaatii TPS:ltä 5 peliä seitsemästä joissa se pelaa hyvin.

Siksi omasta perspektiivistä en oikein tajua tuota "hyvin meni, ei haittaa vaikka hävittiin"-asennetta. Silloin sen juuri luulisi eniten haittaavan jos hyvin pelattiin ja se hyvä pelaaminen meni täysin hukkaan.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Niin, se on vähän miten sen näkee. Mielestäni olisi parempi hävitä surkealla pelillä kuin hyvällä niin että vastustaja "voittaa tuurilla", koska kaikki pelit tuskin tulee hyviä olemaan ja ne pelit joissa pelaa hyvin pitäisi sitten pystyä voittamaan. Jos tämä peli meni hukkaan ja TPS voittaa vain "pelatessaan paremmin" niin nyt sarja vaatii TPS:ltä 5 peliä seitsemästä joissa se pelaa hyvin.

Siksi omasta perspektiivistä en oikein tajua tuota "hyvin meni, ei haittaa vaikka hävittiin"-asennetta. Silloin sen juuri luulisi eniten haittaavan jos hyvin pelattiin ja se hyvä pelaaminen meni täysin hukkaan.

Ai et sua harmittais enemmän se et hävitään taistellen kuin se et huomattaisiin et porukkaa ei kiinnosta yhtään ja kunhan nyt läpsytellään tämä läpi?
 

Malcolm

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Niin, se on vähän miten sen näkee. Mielestäni olisi parempi hävitä surkealla pelillä kuin hyvällä niin että vastustaja "voittaa tuurilla", koska kaikki pelit tuskin tulee hyviä olemaan ja ne pelit joissa pelaa hyvin pitäisi sitten pystyä voittamaan. Jos tämä peli meni hukkaan ja TPS voittaa vain "pelatessaan paremmin" niin nyt sarja vaatii TPS:ltä 5 peliä seitsemästä joissa se pelaa hyvin.

Siksi omasta perspektiivistä en oikein tajua tuota "hyvin meni, ei haittaa vaikka hävittiin"-asennetta. Silloin sen juuri luulisi eniten haittaavan jos hyvin pelattiin ja se hyvä pelaaminen meni täysin hukkaan.
Itseäni ainakin harmittaa kyllä, että voitto jäi ottamatta. Jos valita saisi, niin totta kai jokainen varmasti valitsisi voiton vaikka 60 minuutin kilpikonnalla ja vastaiskumaaleilla. Tämän illan esitys oli kuitenkin erikoistilanteita lukuunottamatta väkevä esitys Tepsiltä ja minulle kannattajana se luo uskoa tulevaan. Kyseessä kuitenkin sarjan avausottelu. Maalit kuitenkin ratkaisevat ja pelin hallinnan tulisi näkyä myös tulostaululla. Luulisi tästä joukkueenkin ottaneen onkeensa, että tämä vihulaisen porukkahan on täysin horjutettavissa, kunhan ollaan kärsivällisiä ja parannetaan tiettyjä asioita.
 

TPS4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Niin tai ei mennyt.

Toivon todella, että Ahokas ei ole tätä soopaa selittänyt kopissa, että tämä peli-ilme ei merkitse mitään.
Jep. Totta kai tulos ratkaisee jne. Silti olen nähnyt niitäkin sarjoja useamman, jossa kirjaimellisesti voitetaan sarjan eka peli vähän "tuurilla" ja ikävä kyllä se totuus on sitten lyönyt aika pian vasten kasvoja tulevissa peleissä. Itse olen sen verta liikaa ansainta-logiikka (Lainaus Ville Niemiseltä) romantikko, että saatan antaa liika painoarvoa tälle. Silti tulee ottaa huomioon, että pelien välillä esityksissä voi olla valtava ero ja sekin on totta, että nämä matsit pitäisi hoitaa, kun peli toimii.
 
Aika hurjaa kyllä.

Joukkue kaatuu saappaat jalassa, näytti vahvalta, paransi hifk-sarjasta aloituksia ja makke osuu tolppaan.

Ei siinä, kiva kun on tuollainen tuki joukkueella.

Outoja asioita lueteltu, mutta ei jaksa nyt vääntää asiasta enää kovin kauaa. Tämän päivän esitys ei ollut riittävä ja joukkue kaatui Lajusen syöttämään maaliin, Nurmen typerään jäähyyn ja paskaan yv-/av-pelaamiseen.

Mikään tämän päivän pelissä nähty ei kerro siitä miten huominen peli tulee menemään. Huomenna TPS on kotonaan ennakkosuosikki ja sen myös pitää voittaa Gatoradella. Tämän päivän peli ei kuitenkaan vaikuta siihen asemaan millään tavalla - tämän päivän maaliodottamilla ei tee hevon vittuakaan huomisessa pelissä.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Tampereelta kotiuduttu ja muutama huomio.
Uusi halli on hieno mutta ihan järkyttävän ahdas erätauoilla nyt kun tupa oli täysi.
Myös pois pääsyä yläkerrasta pelin loputtua joutui jonottamaan aika kauan.
Gatorade Centeriä ei tarvitse hävetä yhtään tämän rinnalla.

No sitten peliin. TPS voitti lähes kaikki kaksinkamppailut, joka oli hyvä asia jatkoa ajatellen.
HIFK oli huomattavasti hankalampi vastustaja kaksinkamppailutilanteissa.
TPS hallitsi peliä selkeästi toisen ja kolmannen erän ja pystyi luomaan hyviä maalipaikkoja koko pelin ajan.
Sääli vaan että viimeistely ontui, mutta jatkossa, jos peli pysyy tuollaisena niin hyviä asioita tapahtuu.
Parannettavaa on niin alivoimapelissä kuin ylivoimapelissäkin joissa kummassakin Ilves oli tänään parempi.
Lisäksi pakkien täytyy laukoa siniviivalta. Missä on TPS:n siniviivapeloite?
Haloo Eronen siellä oli peli ja sinullakin kiekko muutaman kerran siniviivalla. Miksi et ampunut??

No Ilves voitti, mutta käsi ylös joka odotti että TPS olisi marssinut finaaleihin voitoin 4-0.
Kuten jo aiemmin totesin TPS pelasi häviöstä huolimatta hyvän vieraspelin ja jos TPS:n peli kulkee samalla lailla jatkossa ja vielä vähän parannetaan, niin seuraavassa vieraspelissä tulee voitto Aurajoen rannalle.
Tosin samaan hengenvetoon täytyy todeta, että kotona pelit pitää pystyä myös voittamaan.
Jännityksellä odottelen huomista ja tulevaa viikkoa.
 

ijuka

Jäsen
Niin tai ei mennyt.

Toivon todella, että Ahokas ei ole tätä soopaa selittänyt kopissa, että tämä peli-ilme ei merkitse mitään.
Niin, minä en olekaan heidän valmentajansa ja toivottavasti pelaajat eivät foorumeita lue. Moraali on toki tärkeää ja sitä on hyvää ylläpitää. Pessimismi eikä myöskään ihan realismi ole siihen kovinkaan hyödyllisiä. Tietenkin valmentaessa tulisi luoda uskoa kaikenlaista soopaa selittämällä, moraalin vaikutus on niin suuri.

Realistisesti ajattelen kuitenkin niin, että joukkueilla tulee 7:n ottelun sarjassa aina olemaan sekä hyviä että huonoja iltoja. Hyvinä iltoina pitää voittaa, huonoina tulee häviämään, ja jos huonona iltana voittaa se on lottovoitto, kun taas hyvänä iltana häviäminen on katastrofi.

Se on tietenkin ihan kiva yltiöoptimistisesti ajatella, että "no niin, vaan 4 peliä samanlaista niin voitto tulee", mutta yleensä ei ne kaikki pelit vaan hyviä tule olemaan ja huonoja sinne joukkoon käytännössä aina tulee mahtumaan. Juuri siksi ne hyvät pelit olisi voitettava.

Totuus on joka tapauksessa tällä hetkellä se, että jollei TPS saa voitettua otteluita huonolla pelillä, niin TPS vaatii sarjan voittaakseen 5 hyvää peliä ja Ilves 3. Se on mahdollista, mutta mielestäni lähtökohdat olisivat paremmat jos TPS olisi hävinnyt huonolla pelillä, silloin TPS:lle riittäisi sarjassa 4 hyvää peliä voittoon.


Jos nyt käy se perus että TPS:llä oli hyvä peli muttei voittoa tullut ja pettymys iskee puseroon, kun taas Ilves tajuaa että petrattava on, niin seuraavaan peliin Ilves voikin olla se joukkue joka saa hyvän pelin, ja jos voittavat sen niin sitten tilanne onkin 0-2, vaikka hyvät pelit olisivat menneet 1-1.
 
Viimeksi muokattu:

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ensimmäinen välieräottelu Ilvestä oli molemmin puolin hyvä tasoista jääkiekkoa ja jossa pienet marginaalit ratkaisivat voiton Ilvekselle.
Tepsi oli erittäin hyvä 5v5 pelissä paineistaen vastustajan pakkeja, taklaamalla ja luoden useita hyviä maalipaikkoja. Oli läpiajoa, ylärimaa jne mutta tänään ei ollut rehellisyyden nimissä tuuriakaan mukana.
Ottelun ratkaisuna toimi erikoistilanne pelaaminen jossa TPS oli luvalla sanoen todella heikkoa tasoa.
Ilves teki Tepsin kolmen jäähyn aikana kaksi yv maalia joten Tepsin av ei toiminut lainkaan ja vastustaja sai niistä lähes ilmaiset maalit.
Ottelun ratkaisuksi nousi Markus Nurmen erittäinkin tyhmä hyökkäyspään jäähy vaikka vastustaja siinä sopivasti esittelikin näyttelijän taitojaan. Mutta jokatapauksessa tuollaiset on karsittava pois mikäli tästä sarjasta meinaa vielä yrittää päästä finaaleihin.
Tepsille tarjottiin kaksi yvtä mutta niistä ei paljoakaan jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Todella heikkotasoista yv pelaamista.
Tepsillä on kaikki eväät mennä tästä sarjasta jatkoon mikäli saavat kitkettyä jäähyt minimiin ja parantamalla moninkertaisesti erikoistilanne pelaamista.
Lajunen teki HIFK sarjassa kaksi omaa maalia ja nyt Ilvestä vastaankin katsoi lähietäisyydeltä Ilveksen maaleja. Ollut viime peleissä todella heikko.
Kareev oli totutun hyvä kuten myös Tepsin ykkönenkin mutta siitäkin tarkemmin vielä Pyyhtiä joka oli todella aktiivinen hakien ja luoden useampia maalipaikkoja sekä samoin Nurmi. Nurmi on ollut Offseissa todella vakuuttava.
Toivottavasti Anttalainen mahtuisi jo kokoonpanoon.
Huominen eli su on iso ottelu Tepsille jotta ei päästettäisi Ilvestä karkuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös