TPS:n peliesitykset kaudella 2020–2021

[Spine]

Huoh. Täällä tuntuu välillä, että kiville puhuisi. Edelleen, hienoa että pisteitä ropisee jne, mutta välillä pitää osata katsoa sinne tuloksen taakse. Tepsin pisteet on edelleen suurimmalta osin yksilötaidon kautta hankittuja. Eilinen oli hieno peli, ei siinä mitään. Kuitenkin sitä aikaisemmat pelit ja niiden voittamisen resepti oli yksilötaito. Se ei ole mikään järin hyvä tai pitkäjänteinen suunnitelma. Jos kuitenkin peli näyttää kokoajan samalta tiimipelaamiselta, kuin eilen en usko että täällä ketään soittaa suutaan. Jos kuitenkin palataan siihen yksilötaitoon perustuvaan sekoiluun, niin tottakai täällä saa ja pitää olla kriittisiä. Pelasi joukkueessa ketä vain.

 

[Kampitus]

Huoh. Täällä tuntuu välillä, että kiville puhuisi. Edelleen, hienoa että pisteitä ropisee jne, mutta välillä pitää osata katsoa sinne tuloksen taakse. Tepsin pisteet on edelleen suurimmalta osin yksilötaidon kautta hankittuja. Eilinen oli hieno peli, ei siinä mitään. Kuitenkin sitä aikaisemmat pelit ja niiden voittamisen resepti oli yksilötaito. Se ei ole mikään järin hyvä tai pitkäjänteinen suunnitelma. Jos kuitenkin peli näyttää kokoajan samalta tiimipelaamiselta, kuin eilen en usko että täällä ketään soittaa suutaan. Jos kuitenkin palataan siihen yksilötaitoon perustuvaan sekoiluun, niin tottakai täällä saa ja pitää olla kriittisiä. Pelasi joukkueessa ketä vain.

Tai sitten katsotaan realistisesti peliä ja etsitään sieltä ne pelitavalliset nyanssit ja ongelmat. Itse perkasin näitä asioita tauon jälkeen kvartaaliketjuun. Ensimmäinen paluuottelu Pelicanssia vastaan osoitti että oikeita asioita oltiin tehty. Hyökkäysrytmit oli hyviä, suoria hyökkäyksiä saatiin ja kulmapeli johti tilanteisiin paremmalla prosentilla. Viimeistely vain oli onnetonta. Seuraavissa peleissä otteet oli taas ailahtelevia mutta onneksi jotain pisteiteitä raavittiin. KooKoo peli oli eilen taas osittain parempi, mutta kyllä siinäkin toisessa erässä oli tilanteita jossa ei pysytty sapluunassa. Ongelmat eivät ole enää niin suuria kuin ennen taukoa, mutta ne ovat edelleen olemassa. Tasaisuus uupuu ja se hyökkäyspelaamisen raikkaus katoaa välillä. Ylivoima on oma hommansa, mutta ei siellä lopulta tasoitusta kuitenkaan annetta tilastojen valossa. Ylivoimalla ollaan Liigan 6. paras ja alivoimalla 3. paras. Pelaamme siis sijoitustamme paremmin erikoistilanteet.

Itse olen koko kauden sanonut että pelin pitää kehittyä jatkuvasti ja siinä sivussa on raavittava pisteitä niin että pysytään leikissä mukana. Tämä on onnistunut. Ensimmäiseen kvartaaliin nähden suoritusten taso ja tulokset ovat parantunet ja edelleen ollaan kilvassa mukana ja trendi on nouseva. Tämä trendi kuitenkin vaatisi että myös niitä kolmen pisteen putkiakin alkaisi tulla. Tällä viikolla on taas oiva mahdollisuus hankkia lisää tasaisuutta. Corsitilasto osoittaa että me ollaan tasapaksu joukkue. Maaliero on 0. Rökäletappioita ei ole tullut mutta ei voittojakaan. tehtyjä ja päästettyjä vajaa 3 per ottelu. Tämänkin puolesta juuri tällaisia eilisen kaltaisia pelejä tarvitaan. Onnistumisia laajalla rintamalla ja vähintään se neljä maalia samalla oman pään pysyessä puhtaana.

 

[Ramchester]

Huoh. Täällä tuntuu välillä, että kiville puhuisi. Edelleen, hienoa että pisteitä ropisee jne, mutta välillä pitää osata katsoa sinne tuloksen taakse. Tepsin pisteet on edelleen suurimmalta osin yksilötaidon kautta hankittuja. Eilinen oli hieno peli, ei siinä mitään. Kuitenkin sitä aikaisemmat pelit ja niiden voittamisen resepti oli yksilötaito. Se ei ole mikään järin hyvä tai pitkäjänteinen suunnitelma. Jos kuitenkin peli näyttää kokoajan samalta tiimipelaamiselta, kuin eilen en usko että täällä ketään soittaa suutaan. Jos kuitenkin palataan siihen yksilötaitoon perustuvaan sekoiluun, niin tottakai täällä saa ja pitää olla kriittisiä. Pelasi joukkueessa ketä vain.

Totta kai Kestner on meidän tähti, ja tehnyt paljon pisteitä, mutta ei niistä olisi mitään hyötyä, jos meillä ei olisi pitävää viisikkopuolustusta.

Suurin ongelma meillä nimenomaan on se, että meillä ei ole pelin rakentamiseen vaadittavaa yksilötaitoa. Jasuilla ei nyt vaan hyökkäyksiä rakennella vaikka kuinka haluaisi ja Raipe laittaisi fläppitauluun kuvioita.

Viisikkopuolustuksen kautta tämä kausi nyt sitten vedetään loppuun saakka, kun ei toista kädellistä sentteriä olla hankkimassa. Ja sen Raipe on saanut toimimaan erittäin hyvin.

 

[septi]

Huoh. Täällä tuntuu välillä, että kiville puhuisi.

Tai ehkä vaan kaikki eivät jaa mielipiteitäsi, vaikka itse niitä pidätkin faktoina.

Tepsin pisteet on edelleen suurimmalta osin yksilötaidon kautta hankittuja.

Tämäkin on suorastaan ajattoman klassinen lause. Jos voitetaan, voitetaan yksilötaidoilla, jos hävitään, hävitään koska valmennus on paskaa. Jos Olsson oli viime kaudella surkea, se oli täysin valmennuksen syytä ja esim. Pajuniemen huippukautta taas ei valmentajakaan onnistunut pilaamaan, kaikki Tepsin NHL-kasvatit olivat vain lahjakkaita ja olisivat ponnistaneet maailmalle mistä tahansa. Näitä voisi jatkaa koko päivän. Kaikki on niin simppeliä mustavalkoisessa (no pun intended) maailmassa.

Ei nyt sillä että Raipea vielä pelikirjaneroksi alkaisin ylistämään, mutta harvoilla Liigajengeillä se peli sen silmiä hivelempää huippukiekkoa kauniine viisikkohyökkäyksineen ja syöttöketjuineen illasta toiseen on, varsinkaan kun joukkueen yhteinen historia on verrattain lyhyt. Tätä on Liiga tänäpäivänä. Kärkijengit toki keskimäärin pelaamat ehjimmin ja paremmin, silti jotenkin väsynyttä tämä jatkuva huutelu pelkästä yksilötaidosta, varsinkin jengissä jossa sitä nyt ei ole poikkeuksellisen paljon ja esim. Jasu painaa ykkössentterinä.

 

[Jay Low]

@Spine ja @Ramchester - ihan relevantteja juttuja, mutta totuus ei ole noin yksiselitteinen kuin kuvauksenne.

Karjala-tauon jälkeen pelissä on tapahtunut paljon hyvää. Loistokkuutta puuttuu varmasti, mutta olosuhteisiin nähden touhu on vähintään allright plus -tasoa.

Toivottavasti viikonloppuna olis hetki aikaa kirjoittaa pelitapaketjuun ja avata näkemyksi tarkemmin.

 

[Kampitus]

Suurin ongelma meillä nimenomaan on se, että meillä ei ole pelin rakentamiseen vaadittavaa yksilötaitoa. Jasuilla ei nyt vaan hyökkäyksiä rakennella vaikka kuinka haluaisi ja Raipe laittaisi fläppitauluun kuvioita.

Mielenkiintoista muuten on että meillä on luultavasti Liigan kädekkäin sentteri Isha, joka ei kuitenkaan luuri lainkaan ole saanut aikaan sentterin roolissa. Ei mies ole ihan sukka ollut, on sitä tulostakin tullut, mutta ne peliä tukevat kiekolliset toimet ovat olleet vain välähdyksiä siellä ja täällä. Joukkueessa on kyllä hyvin potentiaalia mutta todellakin se toinen sentteri tarvitaan. Voisiko venäläisestä nykyisissä ketjuissa sellainen tulla? Eilisillä kentillä peli toimi, mutta kyllä koko ajan on sellainen dilemma ilmassa että ei sellaisia kenttiä ole vielä ollut joiden avulla kaikista saataisiin parhaat tehot irti. Korppari ja Kestner suorittaa missä vain, mutta esim Nurmi tehnyt pisteistään valtaosan Yyveellä. Tasakentällisin hän on toistuvasti ollut kolmikossaan vähän yksin. No Weinger tuskin enää nousee kovin isoon rooliin mutta jotenkin vain tuntuu että kyllä monesta muusta saataisiin mitattua enemmän ja varsinkin Ishasta on saatavissa enemmän irti. Joku ei vaan natsaa, taitaa kaverin aivoitukset olla liian kryptisiä muille. Mutta kyllä hänellä käsiä riittää ja peliälyä.

 

[Ramchester]

@Spine ja @Ramchester - ihan relevantteja juttuja, mutta totuus ei ole noin yksiselitteinen kuin kuvauksenne.

Karjala-tauon jälkeen pelissä on tapahtunut paljon hyvää. Loistokkuutta puuttuu varmasti, mutta olosuhteisiin nähden touhu on vähintään allright plus -tasoa.

Toivottavasti viikonloppuna olis hetki aikaa kirjoittaa pelitapaketjuun ja avata näkemyksi tarkemmin.

Ei tietenkään ole, mutta pelikirjan toteuttaminen vaatii pelaajilta oppimisen lisäksi myös kykyjä. Kaikki pelaajat eivät valitettavasti pysty tekemään kaikkea, joten pelikirjaa on muokattava pelaajien kykyjen mukaiseksi.

Entinen Tapparan kolmastoista hyökkääjä ja alivoimaspealisti ei nyt vaan valitettavasti pysty rakentamaan peliä samalla tavalla kuin esim. Kalpan Luostarinen(vitutti katsella tätä mulkkua Kalpa-TPS -pelissä (hymiö)).

 

[Ramchester]

@Kampitus Iskhasta olen sanottavani sanonut. Näppärä pieni pygmi, joka ei saa aikaiseksi syöttöä eikä laukausta ennen kuin kaatuu itse tai kolataan katolleen. Korkeintaan snaipperiksi, mutta näyttäisi olevan siihenkin hommaan liian heppoinen.

 

[Viheltää]

TPS tämän kauden kaikki pelit pelannut voitosta. 1 maalin tapiota on tullut, mutta kertaakaan ei ole ollut tilannetta että tänään ollaan hävitty tämä peli. TPS:llä ei ole niin hyviä yksilöitä että pelit olisi pelkästään yksilötaidon varassa. Viime aikoina pelit ovat kääntyneet joukkuepelaamisella. Pelit ovat ratkenneet TPS:n yksilöiden virheisiin.
Larssonille voisi todeta että jääkiekko ei ole taitoluistelua. Mitään hyötyä ei ole että lähtee hyökkäys siniseltä pyörimään omiin päin mutkitellen. Larssonin tapauksessa pitäisi mahdollisimman nopeasti yrittää omista pois, eikä mennä omiin päin.
Iskhakov sentään kaatuessaan vielä pelaa kiekkoa. Ortega pötköttelee pitkin kenttää, ja nousee ylös niinkuin mummo lumihangesta.
Toisen erän puolessa välissä koominen tilanne kun Ortega pötköttää 3 kertaa samassa vaihdossa. Ihan kun ois teräsuojat jääneet luistimiin.

 

[Slaigard]

TPS teki KooKoosta "heikon". Ei Kookoo huonosti pelannut. Jos TPS pelaa jatkossakin tuollaisella peli-ilmeellä niin kaikki Liigan kärkijoukkueet on voitettavissa niin kotona kuin vieraissa. Ei TPS voittanut KooKoota sen heikon vireen takia.

KooKoon kapeahko kärki ei kyllä eilen ollut pelipäällä, omasta mielestäni. Kuukautisista ja muista tsydeemeistä ei niin tietoa. Mutta ei siinä, itse en ole kansitakkia yhden pelin perusteella vielä suhauttamassa vuoripuoli ylöspäin vaikka hyvä 60min olikin.

 

[ILIMAVEIVI]

Olen samaa mieltä, että eipä juurikaan kannata leijua yhdestä voitosta. Eikä haittaa vaikka muidenkaan joukkueiden kärkipelaajat eivät olisi pelipäällä TPS:ää vastaan. Toivotaan että sama draivi jatkuu tulevissakin otteluissa.

 

[apsi71]

Ei tässä itekkää henkseleitä paukutella, mutta lähtökohtaisesti tepsi on raapinut mukavasti pinnoja. Edelleen se yksi sentteri nostaisi tuon orkesterin kuuden sakkiin, mutta eilisen tussarin perusteella turha odotella. On vaa jännä, että aina kun tepsi voittaa pelaa vastustaja aiva vihkoon. Ehkä näin, ehkä myös tepsin "hyvällä" pelaamisella voi olla asiaan osuutta.

 

[Defensor]

Huoh. Täällä tuntuu välillä, että kiville puhuisi. Edelleen, hienoa että pisteitä ropisee jne, mutta välillä pitää osata katsoa sinne tuloksen taakse. Tepsin pisteet on edelleen suurimmalta osin yksilötaidon kautta hankittuja. Eilinen oli hieno peli, ei siinä mitään. Kuitenkin sitä aikaisemmat pelit ja niiden voittamisen resepti oli yksilötaito. Se ei ole mikään järin hyvä tai pitkäjänteinen suunnitelma. Jos kuitenkin peli näyttää kokoajan samalta tiimipelaamiselta, kuin eilen en usko että täällä ketään soittaa suutaan. Jos kuitenkin palataan siihen yksilötaitoon perustuvaan sekoiluun, niin tottakai täällä saa ja pitää olla kriittisiä. Pelasi joukkueessa ketä vain.

Joo mutta ajattele sitä kautta, että täällä vähän jokaisella kivellä ja kannolla on omia mielipiteitä. Keskustelufoorumilla siitä ei ole haittaa. Yksilötaito vs joukkuepeli-asetelmaan otan sen verran kantaa, että kuten eilinenkin peli osoitti, yhteispeli paranee kokoajan ja tiivis viisikkopeli toimii välähdyksittäin aika hyvin. Yksilötaidon varaan ei tämän joukkueen kannata menestystä rakentaa, vaikka siellä taitoa mukana onkin.

Muutaman Kookoon pelin tänä syksynä nähneenä ihmettelin kyllä joukkueen eilistä peliä. Lauantainakin joukkue vei Pelicansia mielin määrin (tosin hävisi), mutta nyt oli omituisen hidasta ja virheitä tuli paljon. Kurinalainen pelitapajoukkue oli aika kuutamolla. Jos se oli seurausta Tepsin omasta pelistä, niin hyvällä tiellä ollaan.

 

[Pavlikovsky]

Joukkueessa on vielä ihan helvetisti ulosmitattavaa jo tuolla rosterilla, joten potentiaalia ei ole vielä nähty lähellekään. Sitä en sano, että eikö tässä yhtä sentteriä tarvittaisi, koska varmasti tarvitaan viimeistään kevään kovissa peleissä, jos pandemia sallii koko sarjan jatkumisen sinne asti edes. Kovia pelaajia on saatavilla varmasti silloinkin. Tulee myös muistaa, että meillä istuu AHL-tason hyökkääjä poppareilla eikä mikään farmin farmin farmin intiaani Dudas eli korostan edelleen, että mikäli kaikki pelaisivat tasollaan, niin vieläkin ehjempiin suorituksiin on olemassa mahdollisuuksia, vaikka ikinä oikeassa elämässä näin ei käy eli aina joku pelaa alle todellisen rimansa.

Tason vakauttaminen on se juttu ja mikäli yhtään selkä suoristuu, niin tukkapöllyä tulee ja selkään saadaan niin, että korvat punottaa keneltä vaan tässä sarjassa. Esimerkiksi tänään vastaan asettuva JYP on mun mielestä asennepelinä erinomainen. Luullaanko, että nuorilla häkkipäillä ja muutamalla parasta ennen - päivämäärät nähneellä konkarilla varustettu hidas JYP kaatuu puolivillaisesti pellllaillen vai laitetaanko entistä lujempaa lämää pohjaan keskiviikosta ja isketään heidän heikkouksiin niin kuin selkeästi aiemmatkin vastustajat ovat tehneet?

 

[Sphinx]

Kyllähän menestyvässä joukkueessa pitää olla sekä joukkuepelin kunnossa että peliä ratkomaan kykeneviä yksilöitä. Esimerkiksi KooKoolla on tällä kaudella yksilöt todella vähissä, minkä takia ovat hävinneet paljon pelejä, joita ovat hallinneet. Tepsiäkin vastaan kaksi kertaa tukkaan ja yhteensä kaksi tehtyä maalia kahteen peliin.

TPS on ollut tänä syksynä ärsyttävän sitkeä takiaispallo, joka roikkuu mukana, ja sitten Kestner tulee aina välillä ja sivaltaa maalin. Eikä se sitkeä roikkuminen nyt pelkästään Luukkosen ansiota ole ollut. Se on sitten makuasia antaako tällä tavalla saavutetuista pisteistä enemmän krediittiä joukkuepelille vai yksilösuorituksille. Ei Tepsillä tällä kaudella kuitenkaan niin paljoa huippuyksilöitä ole, että he pelkästään omilla taidonnäytteillään olisivat tähän mennessä montaa pistettä tuoneet. Joukkuepelin pitää ensin olla kunnossa, jotta yksilöt pääsevät tekemään sen pienen ratkaisevan eron.

Nähdäkseni tämän kauden joukkue on ihan hyvällä tiellä. Puolet joukkueesta kuitenkin vasta totuttelee SM-liigaan ja siihen mitä tässä sarjassa voittaminen vaatii. Otteluohjelmakin on tässä suhteessa ollut ihan suotuisa. Saatiin alkuun pari itseluottamusta nostattavaa voittoa, mutta sitten Ilves ja Lukko näyttivät millä tasolla sarjan kärki pelaa, mikä pakotti koko joukkueen vetämään työhaalarit päälle.

Ja olihan tuo viimeinen KooKoo-ottelukin ihan hiuskarvan varassa. Nyt saatiin kerrankin hyvä alku, joka vieläpä saman tien realisoitui tulostaululle. Kuitenkin osia ensimmäisestä erästä ja lähes koko toinen erä ja kolmannen erän alku oltiin perässä ja koitettiin vain jotenkin roikkua vastustajan kyydissä. Oli lähinnä hyvää tuuria, ettei KooKoo tullut tasoihin. Toki tuurikin pitää ansaita ja sitten kaksi pikamaalia toiseen päähän katkaisivat vastustajan selkärangan. Mutta olihan se "jatkoaikatappio" taas tosi lähellä tuossakin pelissä.

 

[Jay Low]

Niin, kuka muistaa enää, miten se kevään 2010 ihme tehtiin? Ei todellakaan millään liiton vertikaalikiekkohupsuttelulla (olen toki itse Meidän Pelin puolestapuhuja toim.huom.), vaan hemmetin sitoutuneella puoliorganisoidulla raasto- ja tsemppilätkällä, jonka lisukkeeksi tietyt pöljään vireeseen päässeet yksilöt ja maalivahdit ratkaisivat pelit yksi kerrallaan Tepsille.

 

[Ramchester]

Niin, kuka muistaa enää, miten se kevään 2010 ihme tehtiin? Ei todellakaan millään liiton vertikaalikiekkohupsuttelulla (olen toki itse Meidän Pelin puolestapuhuja toim.huom.), vaan hemmetin sitoutuneella puoliorganisoidulla raasto- ja tsemppilätkällä, jonka lisukkeeksi tietyt pöljään vireeseen päässeet yksilöt ja maalivahdit ratkaisivat pelit yksi kerrallaan Tepsille.

Aika pitkälle näin, mutta kyllä siellä hyökkäysalueen ja keskialueen puolustuspeli oli rautaisessa kunnossa. Pudotuspeleissä ei paljon vastustajan suorittamia ylivoimahyökkäyksiä/läpiajoja nähty.

 

[Jay Low]

Aika pitkälle näin, mutta kyllä siellä hyökkäysalueen ja keskialueen puolustuspeli oli rautaisessa kunnossa. Pudotuspeleissä ei paljon vastustajan suorittamia ylivoimahyökkäyksiä/läpiajoja nähty.

Joo totta, joukkueen työjärjestys oli hyvin selkeä ja mainitsemani puoliorganisoitu peli koski toki enemmän hyökkäyspelaamista.

Kaiken lisäksi silloinen joukkue oli rautaisessa (!) fyysisessä kunnossa.

 

[ILIMAVEIVI]

Aika kevyt jäähy Ibragimoville josta Jyp sitten rokotti. Perkele.

 

[Tarasenko]

Huikeaa tuomaritoimintaa taas, kuten odottaa saattaa..

 

[Rosvosektori]

Mitä vittua tuo tuomarilinja on

 

[apsi71]

Mistä näitä jäähyjä tulee?

 

[Finlandi_36]

Tuomarit valittu JYP:in toimesta?

 

[ILIMAVEIVI]

Mistä näitä jäähyjä tulee?

Tuokin oli ihan normi kamppailutilanne. Joka pelissä on vastaavia vaikka kuinka paljon ja niistä ei jäähyjä juurikaan vihellellä.

 

[ILIMAVEIVI]

Onkohan nuo ishakovin luitimet teroitettu oikein? Kaveri on nutullaan lähes jokavaihdossa.