Aikamoinen palstatotuus näyttäisi nopeasti katsottuna tuo Väyrysen tyhjään maaliin osuminen olevan, jos en väärin katsonut, niin Väyrynen teki tuolla kaudella 15 maalistaan, vain 3 tyhjään maaliin...
Jos tarkastellaan vaikka viimeistä kolmea kautta, teki Väyrynen nopeasti katsoen maaleistaan 7/31 tyhjiin, eli noin 23 % kaikista maaleistaan. Samaan aikaan TPS näyttäisi nopeasti katsoen tehneen noina kausina 25 maalia tyhjiin eli noin 5 % kaikista maaleista. Väyrysen osuudeksi Tepsin tyhjiin tehdyistä maaleista saadaan näin ollen 28 %, kun taas vastustajan maalivahdin taakse tehdyistä maaleista Väyrysen osuudeksi jää 5 %. Veikkaan vahvasti, ettei koko liigasta löydy toista pelaajaa, joka on kolmen kauden aikana tehnyt seitsemän maalia tyhjiin. Katsoin tosiaan vain nopeasti luvut, joten ihan täydellinen tilasto ei välttämättä ole.
Sitä paitsi kai huomasit, että tarkoitin tämän Väykän kehuksi. Jos otetaan Väyryseltä tämä ainoakin selkeä vahvuus pois, niin mitä jää? Edelleen väitän, että Väyrynen oli poikkeuksellisen tehokas pelaaja laittamaan kiekon tyhjään maaliin, ja tämä ei ole mitenkään huono ominaisuus. Katkaisee vastustajan kiriltä tehokkaasti terän, kun laittaa lopussa Väykän kentälle hakemaan osumaa tyhjiin. Tämä tietysti edellyttää sitä, että ollaan pelin loppuvaiheessa johtoasemassa. Tällä kaudella ei ole laitettu kuin kerran kiekko tyhjiin, mutta vastustaja on tullut jo kahdesti tasoihin ilman maalivahtia. Kyllähän suhdeluvun pitäisi olla toisin päin, että tyhjiin osuttaisiin paljon useammin kuin annettaisiin vastustajan tasoittaa ilman maalivahtia.
Haapasella tosiaan on jo kolme syöttöpistettä 13 ottelusta. On siis hyvinkin yli 10 syöttöpisteen vauhdissa. Väyrysen pelisilmällä kymmenen syöttöpisteen kausi kuulostaisi utopistiselta. Mutta tosiaan minun silmiin Haapanen ja Väyrynen ovat sen verran erityyliset pelaajat, etten heidän suoraa vertailua pidä erityisen mielekkäänä. Toki molemmat ovat 3-4-ketjun halpoja laitureita, eli sikäli vertailu on paikallaan.