Kolmoskenttä tulee olemaan omissa vaikeuksissa ja toivottavasti heittää kiekon omista pois heti kun mahdollista.Neloskenttä on kyllä järkyttävä. Vain ajan kysymys, kun joku niistä Petmaneista ja Kalapudas Antti laittavat vettä korvasta b-pisteen kaarella jollekin noista ja sopiva odottelu, kun Veini tippuu maihin ja yläläskiin. Kaikki tämä, kun ensin on viuhdottu toista minuuttia omissa ja lyöty kiekkoa ränniin.
Kyllä sitä Yliniemeä olisi tarvittu ja voiko Carter Savoien tilata takaisin tuonne?
Juu, oma viesti oli ainakin huumoria. Toki varmaan oli sinun Mestis-SaiPakin. Koska ei SaiPa ainakaan kokoonpanon perusteella ole Mestis-tasoa.
Toinen vaihtoehtoinen syy voi olla tolppien välissäkin.Kylläkyllä, mutta ei käy materiaali tekosyyksi Tepsille, jos tulee turpaan Saipalta. Syy tappiolle löytyy sitten Tepsin vaihtopenkin takaa…
Toinen vaihtoehtoinen syy voi olla tolppien välissäkin.
Kylläkyllä, mutta ei käy materiaali tekosyyksi Tepsille, jos tulee turpaan Saipalta. Syy tappiolle löytyy sitten Tepsin vaihtopenkin takaa…
Veinin tapauksessa mieleen tulee "Hups! Lipsahti helposti" maalit. Jotenkin vähän pelkään tätä tänään, vaikka hän pelasikin hyvin lauantaina.Juu, jos läpiajomaalit pistetään veskarin piikkiin niin kuin Miettisen aikana on ruukattu pistää :)
Valitettavasti valmentajassa hävitään selvästi.
Knuutinen ja Munkki toki ovat hyökkääjistä vähiten jäällä vastustajan maalien aikana. Toisin kuin tuo kolmoskenttä jonka vastaavat tilastot ovat aivan karmeat.Neloskenttä on kyllä järkyttävä. Vain ajan kysymys, kun joku niistä Petmaneista ja Kalapudas Antti laittavat vettä korvasta b-pisteen kaarella jollekin noista ja sopiva odottelu, kun Veini tippuu maihin ja yläläskiin. Kaikki tämä, kun ensin on viuhdottu toista minuuttia omissa ja lyöty kiekkoa ränniin.
Wernblom/Beaudin kaksikko myös sellainen että omissa voi soida herkästi. Onneksi sentään Haapanen kolmantena.Knuutinen ja Munkki toki ovat hyökkääjistä vähiten jäällä vastustajan maalien aikana. Toisin kuin tuo kolmoskenttä jonka vastaavat tilastot ovat aivan karmeat.
Onhan sitä kokeiltu 12 ottelun verran ja Marjalan tehot 5vs5 pelissä 0+3 ja Wernblom 2+1. Ylivoimalla tuo ovat tehokkaita, mutta tasakentällisenä eivät hirveästi mitään tuota yhdessä. Sen luulisin olevan syy miksi eivät enää pelaa samassa ketjussa. Ylivoimassa sitten yhdessä.-Wernblomin laittaisin ehdottomasti Marjalan viereen. En tiedä miksi sitä ei kokeilla. Wernblomista pitäsi saada enemmän irti tasakentällisin.
Onhan sitä kokeiltu 12 ottelun verran ja Marjalan tehot 5vs5 pelissä 0+3 ja Wernblom 2+1. Ylivoimalla tuo ovat tehokkaita, mutta tasakentällisenä eivät hirveästi mitään tuota yhdessä. Sen luulisin olevan syy miksi eivät enää pelaa samassa ketjussa. Ylivoimassa sitten yhdessä.
Marjalan paluun jälkeen about marraskuun loppuun, voishan sitä kokeilla taas. Mutta vaikuttaa siltä että ei noilla kahdella mitenkään eritystä kemiaa ole ja kumpikaan ei erityisen hyvä ole puolustussuuntaan.Taisi olla alkukaudella nämä pelit? Silti kokeilisin uudestaan.
Knuutinen ei mikään hirveä rouhija ole ja Päkkilä kaikessa parempi. Haapaselta ja Eisenmengeriltä voidaan odottaa pisteitä, mutta noita tehokkaammalta Päkkilältä ilmeisesti ei.Knuutinen - Marjala - Wernblom
= Knuutinen rouhii maalilla, ja tekee tilaa
Haapanen - Eisenmenger - Päkkilä
= Haapaselta ja Mengeriltä voidaan pisteitäkin odottaa.
Knuutinen ei mikään hirveä rouhija ole ja Päkkilä kaikessa parempi. Haapaselta ja Eisenmengeriltä voidaan odottaa pisteitä, mutta noita tehokkaammalta Päkkilältä ilmeisesti ei.
Lähtisin ainakin Wernblomia ja Marjalaa laittamaan vierekkäin. Viime kaudella tuli tulosta kun pelasivat samassa kentässä.Onhan toi hyökkäyspään rosteri ollut melkoista pullamössöä. Ainoat kemian häivähdykset tasakentin on ollut Teissalalla ja Intosella. Siis edes jotain, jonka voisi kuvitella pysyvän paperilla yhdessä. Muuten aikalailla se ja sama miten nimet pistää vierekkäin.
Ja jos joku hetken onnistuu saamaan tehoja, niin perästä kahmitaan säkillinen miinusta statseihin.