Haapanenhan puhkesi kukkaan nimenomaan kun kaverille löydettiin oikea rooli. Oli itsekkin tänne tullessaan ja varmasti edelleen tavoite on, että osaa tehdä myös niitä maaleja. Tähän ruutuun on edelleen tekemistä, jopa uskomattomankin surkea viimeistelyn takia, joka vaatii tässä vaiheessa jo todella huonoa tuuriakin kun osa paikoista on kuitenkin ollut sellaisia, että itsekkin olisin laittanut edes vahingossa. Alivoimalle tai nelosen laidalle taas ei koko sarjasta löydy sellaista pelaajaa, jonka valitsisin ennen Haapasta. On roolissaan paras.
Väisästä koskee ihan sama kuin muitakin kokoonpanossa olevia, eli sieltä pitää paikka löytää ja olla hyödyllinen joukkueelle. Mikäli näin ei ole, niin turha siellä roikottaa väkisin yhtäkään turhaketta. Itsellä on näille "omille pojille" hieman pidempi pinna, koska tarinoita löytyy myös siitä, että ei olla luovutettu ja jossain vaiheessa se vaan loksahtaa. Sen sijaan kun vuoden pahvilla tulee jostain ulkopuolelta pelaaja, josta ei ole mitään hyötyä niin vituttaa alkaa huomattavasti nopeammin. Väisänen ei myöskään lähtökohtaisesti ole kärkiketjujen pelaaja, niin ei niitä odotuksia nyt ainakaan minulla ihan mahdottoman paljon ole. Toivon kovasti, että saadaan Väisäsestä liigapeluri, jos ei niin sitten pitää löytää peliaikaa muualta.
Väisäsen/Munkin hyödyttömyyteen ei kuitenkaan kausi kaatuisi, vaikka kumpikaan ei pelaisi peliäkään. Sen sijaan, jos Frööperistä ei saada pelimiestä, voidaan kyllä olla kusessa. Sitten kääntyy katseet Intoseen, että onko ottamaan vielä askel-pari eteenpäin tai sitten Fröberg Dudaksen ja Palmun keskelle ottamaan aloitukset ja laiturit tekee loput.