Itse en Kosmachukia pudottaisi ensimmäisenä. Ei ole vielä säväyttänyt, mutta jäänyt noissa ketjuissa vähän väliinputoajaksi. Olisi mielestäni mielenkiintoista nähdä ylemmissä kentissä jonkun muun kuin Intosen kanssa.
Mun mielestäni Väisänen lähtee ensimmäisenä. Vähän on vielä raakile ja ei pelaa erikoistilanteitakaan.
Meneekö tämä yv oikeasti täysin Kalton piikkiin? Tietääkö täällä oikeasti joku, että valmennukselta tulee tiukat raamit siihen? Vai saavatko tällä hetkelläkin sopia asioita keskenään?
Lähes kaikki pelaajat ylivoimasta vaihtuneet viimekaudesta, mutta silti se on samaa paskaa. Ainoa sama asia on valmennus. Jos siellä jätkät sopii tällähetkellä kuvioita, niin Kalton pitäisi ottaa ohjat käsiinsä kun ei tuosta tule hevonhelvettiä. Jos taas Kalto piirtelee niin antaisi vastuun pelaajille. Joku muutos tuohon on pakko tulla tai ylivoima koituu vielä meidän kohtaloksi.
Se on totta, että ylivoima pitää saada kuntoon. Lähinnä otin siihen kantaan, että voiko tuo mennä Kalton piikkiin, kun kiekon alueelle saaminen ja siellä pyörittäminenkin ovat vaikeita asioita. Ei kai Kalto ole noista syöttövirheistä ja huolimattomuuksista vastuussa.
Syöttövirheitä ja huolimattomuuksia tulee, kun ei ole visiota missä muut pelaajat menee ja mitä he tekevät. Sokkona on vaikea pelata.
Paitsi ettei ole. Jokaisella on syystä oma rooli ja Kalton rooli on hoitaa ylivoimaa. Hommahan lahoaa vielä enemmän käsiin jos jokapuolelta sovelletaan.Jotain rajaa tuohon jatkuvaan Kalton haukkumiseen. Tepsillä on valmennusryhmä joka varmasti yhdessä miettii yv:n pyörittämistä ja loppupeleissä sen toimivuudesta tai toimimattomuudesta on päävalmentaja vastuussa.
Ei tietenkään KOKONAAN mene. Onhan tuolla ihan perusasiat esim. Syöttäminen jostain syystä pelaajilla ihan mahdoton tehtävä heti kun tasakentälliset vaihtuu ylivoimaksi. Kiekkoa räiskitään laidalta toiselle olettaen, että siellä on joku haavin kanssa ottamassa niitä kiinni. Mutta ei Kalton aikana TPS kuitenkaan ylivoimalla ole kunnostautunut, päinvastoin. Viime kaudella edes teoreettinen mahdollisuus olisi ollut kirkastaa mitali, jos ylivoima olisi ollut edes jotenkin toimivaa, koska maalin pelejä pelattiin kuitenkin finaalisarjassa. Mutta kun ei niin ei.Meneekö tämä yv oikeasti täysin Kalton piikkiin? Tietääkö täällä oikeasti joku, että valmennukselta tulee tiukat raamit siihen? Vai saavatko tällä hetkelläkin sopia asioita keskenään?
Miksi siitä pitäisi jossain lukea? Työympäristöissä, jotka toimivat, ihmisillä on selkeät vastuut ja roolit. Ei niistä tarvitse missään erikseen kirjoitella.Mistä voin lukea, että Kalto pyörittää tuota toimivatonta ylivoimaa jääräpäisesti kysymättä muilta mitään, koska se on hänen homma?
Paitsi ettei ole. Jokaisella on syystä oma rooli ja Kalton rooli on hoitaa ylivoimaa. Hommahan lahoaa vielä enemmän käsiin jos jokapuolelta sovelletaan.
Ei tietenkään KOKONAAN mene. Onhan tuolla ihan perusasiat esim. Syöttäminen jostain syystä pelaajilla ihan mahdoton tehtävä heti kun tasakentälliset vaihtuu ylivoimaksi. Kiekkoa räiskitään laidalta toiselle olettaen, että siellä on joku haavin kanssa ottamassa niitä kiinni. Mutta ei Kalton aikana TPS kuitenkaan ylivoimalla ole kunnostautunut, päinvastoin. Viime kaudella edes teoreettinen mahdollisuus olisi ollut kirkastaa mitali, jos ylivoima olisi ollut edes jotenkin toimivaa, koska maalin pelejä pelattiin kuitenkin finaalisarjassa. Mutta kun ei niin ei.
Ja tosiaan en syytä pelkkää Kaltoa, mutta en ymmärrä kyllä tarvetta hänen rooliaan aina vähätellä. Jos olisi oikeasti jotain näyttöä, että nappulat ovat vaan paskoja tai jotain niin ymmärtäisi, mutta kyllä tuolla nyt sellaisia nimiä on, jotka tasakentällisin kuitenkin tekevät tulosta.
Kritiikki siis mielestäni kyllä täysin ansaittua, joskin ei pidä unohtaa pelaajien vastuuta, varsinkin syöttöjen laatu ja viivapeli pl. Kivihalme on myös aivan luokatonta paskaa aina välillä.
Niin, jokainenhan on tullut valituksi organisaatioon jonkun taholta.Paitsi, että on. Ahokas on apulmentajansa valinnut ja vastaa siitä, että tulosta syntyy.
Itse en nyt vielä syyttelisi vielä ketään kovin paljon. Saatanan repaleisella porukalla vedetty alkukausi. Osa leireillä, osa vempassa ja osa toipilaina. Intoset ja pahimillaan Marjalat ollut pyörittämässä ylivoimaa ja täällä huudetaan kurkku suorana Kaltolle kenkää. Naurattaisi, jos ei vituttaisi.
Niin, jokainenhan on tullut valituksi organisaatioon jonkun taholta.
Ei vieläkään selvinnyt, että kuunteleeko Kalto muuta valmennusryhmää ylivoiman peluutuksessa vai ei.
En nyt ihan tajua mitä tällä haluat hakea. Tottakai siellä valmennus keskustelee. Miten tämä on joku vastuunvapautus Kaltolle? Vai tarkoitatko, että koko penkki bussin alle Kalton sijaan? Tuskin.Ei vieläkään selvinnyt, että kuunteleeko Kalto muuta valmennusryhmää ylivoiman peluutuksessa vai ei.
Mitävittua? Onko sillä jotain väliä kuunteleeko Kalto vai ei? Hänet palkattiin hoitamaan hyökkääjien peluutus sekä YLIVOIMA. Jos ylivoima ei toimi, niin jos häntä ei saa syyttää niin ketä?
Edelleen koko valmennus vastaa yhdessä niin ylivoiman kun alivoivamankin peluutuksesta, kokonaisuudesta vastuussa toki päävalmentaja.
Jos jotain yksittäistä henkilöä haukkumalla saa pahan olon pois itseltään niin siitä vaan.
Myös pelaajia, jotka sitä pelaavat. Ovat myös samalla tavalla vastuussa.
Itse otin alkuun siihen kiinni, kun tuntuu, että Kalto saa pelkästään kritiikkiä siitä.
@Siwawaa tuossa avasikin asiaa jo hyvin.