TPS:n ketjulotto 2022–2023

[Spine]

Itse en Kosmachukia pudottaisi ensimmäisenä. Ei ole vielä säväyttänyt, mutta jäänyt noissa ketjuissa vähän väliinputoajaksi. Olisi mielestäni mielenkiintoista nähdä ylemmissä kentissä jonkun muun kuin Intosen kanssa.
Mun mielestäni Väisänen lähtee ensimmäisenä. Vähän on vielä raakile ja ei pelaa erikoistilanteitakaan.



Meneekö tämä yv oikeasti täysin Kalton piikkiin? Tietääkö täällä oikeasti joku, että valmennukselta tulee tiukat raamit siihen? Vai saavatko tällä hetkelläkin sopia asioita keskenään?

Lähes kaikki pelaajat ylivoimasta vaihtuneet viimekaudesta, mutta silti se on samaa paskaa. Ainoa sama asia on valmennus. Jos siellä jätkät sopii tällähetkellä kuvioita, niin Kalton pitäisi ottaa ohjat käsiinsä kun ei tuosta tule hevonhelvettiä. Jos taas Kalto piirtelee niin antaisi vastuun pelaajille. Joku muutos tuohon on pakko tulla tai ylivoima koituu vielä meidän kohtaloksi.

 

[Maplehill]

Lähes kaikki pelaajat ylivoimasta vaihtuneet viimekaudesta, mutta silti se on samaa paskaa. Ainoa sama asia on valmennus. Jos siellä jätkät sopii tällähetkellä kuvioita, niin Kalton pitäisi ottaa ohjat käsiinsä kun ei tuosta tule hevonhelvettiä. Jos taas Kalto piirtelee niin antaisi vastuun pelaajille. Joku muutos tuohon on pakko tulla tai ylivoima koituu vielä meidän kohtaloksi.

Se on totta, että ylivoima pitää saada kuntoon. Lähinnä otin siihen kantaan, että voiko tuo mennä Kalton piikkiin, kun kiekon alueelle saaminen ja siellä pyörittäminenkin ovat vaikeita asioita. Ei kai Kalto ole noista syöttövirheistä ja huolimattomuuksista vastuussa.

 

[Spine]

Se on totta, että ylivoima pitää saada kuntoon. Lähinnä otin siihen kantaan, että voiko tuo mennä Kalton piikkiin, kun kiekon alueelle saaminen ja siellä pyörittäminenkin ovat vaikeita asioita. Ei kai Kalto ole noista syöttövirheistä ja huolimattomuuksista vastuussa.

Syöttövirheitä ja huolimattomuuksia tulee, kun ei ole visiota missä muut pelaajat menee ja mitä he tekevät. Sokkona on vaikea pelata.

 

[Maplehill]

Syöttövirheitä ja huolimattomuuksia tulee, kun ei ole visiota missä muut pelaajat menee ja mitä he tekevät. Sokkona on vaikea pelata.

Mutta eikös tätä nyt ole harjoiteltu treeneissäkin, että missä muut ovat ja menevät? Tuon tässä nyt vain sitä esille, että meneekö tämä kuinka paljon Kalton piikkiin, kun aikamoista kuraa saa niskaan päivästä toiseen?

 

[Ewald]

Ylipäätään koko hyökkäys on, ei pelkästään yv:n osalta, liian hidasta. Vastustaja ehtii useimmiten puolustamaan eikä siä sitten ole vaan tilaa hyökkäysalueella. Suoraviivaisemmalla pelillä sinne ehtii paremmin.

 

[Posipetteri]

Jotain rajaa tuohon jatkuvaan Kalton haukkumiseen. Tepsillä on valmennusryhmä joka varmasti yhdessä miettii yv:n pyörittämistä ja loppupeleissä sen toimivuudesta tai toimimattomuudesta on päävalmentaja vastuussa.

 

[Rosvosektori]

Hyvältä näyttää tuo hyökkäys ehdottomasti! Pakistoonkin on omista pojista tulijoita, jos sieltä joku sattuisi putoamaan.

Kovasti lämmittää myös Anttilan paluu rosteriin, hyvä ettei tullut isompaa huilia.

 

[Juippi]

Jotain rajaa tuohon jatkuvaan Kalton haukkumiseen. Tepsillä on valmennusryhmä joka varmasti yhdessä miettii yv:n pyörittämistä ja loppupeleissä sen toimivuudesta tai toimimattomuudesta on päävalmentaja vastuussa.

Paitsi ettei ole. Jokaisella on syystä oma rooli ja Kalton rooli on hoitaa ylivoimaa. Hommahan lahoaa vielä enemmän käsiin jos jokapuolelta sovelletaan.

 

[WestCoast110]

Meneekö tämä yv oikeasti täysin Kalton piikkiin? Tietääkö täällä oikeasti joku, että valmennukselta tulee tiukat raamit siihen? Vai saavatko tällä hetkelläkin sopia asioita keskenään?

Ei tietenkään KOKONAAN mene. Onhan tuolla ihan perusasiat esim. Syöttäminen jostain syystä pelaajilla ihan mahdoton tehtävä heti kun tasakentälliset vaihtuu ylivoimaksi. Kiekkoa räiskitään laidalta toiselle olettaen, että siellä on joku haavin kanssa ottamassa niitä kiinni. Mutta ei Kalton aikana TPS kuitenkaan ylivoimalla ole kunnostautunut, päinvastoin. Viime kaudella edes teoreettinen mahdollisuus olisi ollut kirkastaa mitali, jos ylivoima olisi ollut edes jotenkin toimivaa, koska maalin pelejä pelattiin kuitenkin finaalisarjassa. Mutta kun ei niin ei.

Ja tosiaan en syytä pelkkää Kaltoa, mutta en ymmärrä kyllä tarvetta hänen rooliaan aina vähätellä. Jos olisi oikeasti jotain näyttöä, että nappulat ovat vaan paskoja tai jotain niin ymmärtäisi, mutta kyllä tuolla nyt sellaisia nimiä on, jotka tasakentällisin kuitenkin tekevät tulosta.

Kritiikki siis mielestäni kyllä täysin ansaittua, joskin ei pidä unohtaa pelaajien vastuuta, varsinkin syöttöjen laatu ja viivapeli pl. Kivihalme on myös aivan luokatonta paskaa aina välillä.

 

[Posipetteri]

Mistä voin lukea, että Kalto pyörittää tuota toimivatonta ylivoimaa jääräpäisesti kysymättä muilta mitään, koska se on hänen homma?

 

[Juippi]

Mistä voin lukea, että Kalto pyörittää tuota toimivatonta ylivoimaa jääräpäisesti kysymättä muilta mitään, koska se on hänen homma?

Miksi siitä pitäisi jossain lukea? Työympäristöissä, jotka toimivat, ihmisillä on selkeät vastuut ja roolit. Ei niistä tarvitse missään erikseen kirjoitella.
Naivia ajatella, ettei tipsejä kysellä muilta, mutta päävastuu on Kaltolla ja tietysti myös tulosvastuu sen myötä.

 

[Ramchester]

Paitsi ettei ole. Jokaisella on syystä oma rooli ja Kalton rooli on hoitaa ylivoimaa. Hommahan lahoaa vielä enemmän käsiin jos jokapuolelta sovelletaan.

Paitsi, että on. Ahokas on apulmentajansa valinnut ja vastaa siitä, että tulosta syntyy.

Itse en nyt vielä syyttelisi vielä ketään kovin paljon. Saatanan repaleisella porukalla vedetty alkukausi. Osa leireillä, osa vempassa ja osa toipilaina. Intoset ja pahimillaan Marjalat ollut pyörittämässä ylivoimaa ja täällä huudetaan kurkku suorana Kaltolle kenkää. Naurattaisi, jos ei vituttaisi.

 

[Maplehill]

Ei tietenkään KOKONAAN mene. Onhan tuolla ihan perusasiat esim. Syöttäminen jostain syystä pelaajilla ihan mahdoton tehtävä heti kun tasakentälliset vaihtuu ylivoimaksi. Kiekkoa räiskitään laidalta toiselle olettaen, että siellä on joku haavin kanssa ottamassa niitä kiinni. Mutta ei Kalton aikana TPS kuitenkaan ylivoimalla ole kunnostautunut, päinvastoin. Viime kaudella edes teoreettinen mahdollisuus olisi ollut kirkastaa mitali, jos ylivoima olisi ollut edes jotenkin toimivaa, koska maalin pelejä pelattiin kuitenkin finaalisarjassa. Mutta kun ei niin ei.

Ja tosiaan en syytä pelkkää Kaltoa, mutta en ymmärrä kyllä tarvetta hänen rooliaan aina vähätellä. Jos olisi oikeasti jotain näyttöä, että nappulat ovat vaan paskoja tai jotain niin ymmärtäisi, mutta kyllä tuolla nyt sellaisia nimiä on, jotka tasakentällisin kuitenkin tekevät tulosta.

Kritiikki siis mielestäni kyllä täysin ansaittua, joskin ei pidä unohtaa pelaajien vastuuta, varsinkin syöttöjen laatu ja viivapeli pl. Kivihalme on myös aivan luokatonta paskaa aina välillä.

Maalintekohan on ollut tasakentällisin erittäin tahmeaa, kuten myös ylivoimalla. En tiedä, että mistä johtuu, mutta tuntuu, että joukkueen hyökkääminen menee entistä enemmän kipisiin ylivoimalla ja yksinkertaisetkin asiat ovat vaikeita.

Eikös Kalto kuitenkin vastannut myös HIFK:ssa kaksi kautta ylivoimasta ja noilta kausilta HIFK:n ylivoimaprosentti on selkeästi korkeampi kuin nyt TPS:ssa.

Kritiikkiä saa ja pitää antaa, kun on tarvetta. Lähinnä otin siihen kiinni, kun aika monet täällä tuntuvat laittavan sen yksinomaan Kalton syyksi. Pelaajat sitä peliä kuitenkin pelaavat ja täten heillä on myös vastuu tuloksesta.

 

[Juippi]

Paitsi, että on. Ahokas on apulmentajansa valinnut ja vastaa siitä, että tulosta syntyy.

Itse en nyt vielä syyttelisi vielä ketään kovin paljon. Saatanan repaleisella porukalla vedetty alkukausi. Osa leireillä, osa vempassa ja osa toipilaina. Intoset ja pahimillaan Marjalat ollut pyörittämässä ylivoimaa ja täällä huudetaan kurkku suorana Kaltolle kenkää. Naurattaisi, jos ei vituttaisi.

Niin, jokainenhan on tullut valituksi organisaatioon jonkun taholta.
Kaltolle kenkää ei ehkä ole oikea tapa, mutta viime kauden ylivoima, etenkin pudotuspeleissä ja jatkumo tälle kaudella on ollut kiistatta surkeaa suorittamista. Työkalut ovat olemassa, eiköhän se tuommoisella arsenaalilla lähde kulkemaan jossain vaiheessa vaikka väkisin.

 

[Posipetteri]

Ei vieläkään selvinnyt, että kuunteleeko Kalto muuta valmennusryhmää ylivoiman peluutuksessa vai ei.

 

[Ramchester]

Niin, jokainenhan on tullut valituksi organisaatioon jonkun taholta.

Jep, eri paikoille on vaan eri valitsijat ja vastuut. Apuvalmentajan tekemiset on päävalmentajan vastuulla. Se oli sitä Kaskisen, Virtasen ja Helmisen aikana ja on myös Ahokkaan aikana. Tekemistä voi jakaa, mutta ei vastuuta.

 

[Spine]

Ei vieläkään selvinnyt, että kuunteleeko Kalto muuta valmennusryhmää ylivoiman peluutuksessa vai ei.

Mitävittua? Onko sillä jotain väliä kuunteleeko Kalto vai ei? Hänet palkattiin hoitamaan hyökkääjien peluutus sekä YLIVOIMA. Jos ylivoima ei toimi, niin jos häntä ei saa syyttää niin ketä?

 

[WestCoast110]

Ei vieläkään selvinnyt, että kuunteleeko Kalto muuta valmennusryhmää ylivoiman peluutuksessa vai ei.

En nyt ihan tajua mitä tällä haluat hakea. Tottakai siellä valmennus keskustelee. Miten tämä on joku vastuunvapautus Kaltolle? Vai tarkoitatko, että koko penkki bussin alle Kalton sijaan? Tuskin.

Jos nyt ihan sopii antaa kritiikkiä myös sille Kaltolle, pelaajat täällä saavat pääasiassa kuraa otteluseurannan puolella, mutta kyllä täällä paska lentää ihan hyvin joka suuntaan. Mikä tässä Kalton kohdalla on nyt niin kamalaa, että pakko olla syy kaikessa muussa paitsi hänessä? Ennemminkin syyllinen on monen eri tekijän summa, mutta Kalto on silti yksi palasista.

 

[Posipetteri]

Edelleen koko valmennus vastaa yhdessä niin ylivoiman kun alivoivamankin peluutuksesta, kokonaisuudesta vastuussa toki päävalmentaja.

Jos jotain yksittäistä henkilöä haukkumalla saa pahan olon pois itseltään niin siitä vaan.

 

[Siwawaa]

Kaltohan ylivoimassa kertoo mielipiteensä piirtää raamit, mutta kyllä suurin vastuu ylivoimassa on pelaajilla itsessään. Kalto käy aina ennen yv treeniä kaikkien 10 kanssa läpi mitä tehdään ja sen jälkeen pelaajat käyvät viisikoittain läpi mitä tekevät. Jos menee yv treeni päin vittua ei siellä kukaan muu puutu kuin Ahokas. Yv:ssä vika on yleensä korvien välissä. Silloin kun se toimii, se toimii ja silloin kun ei niin on helvetin vaikea lähtee nousuun, kun on pelkkää puskemista eikä mikään onnistu.

 

[Maplehill]

Mitävittua? Onko sillä jotain väliä kuunteleeko Kalto vai ei? Hänet palkattiin hoitamaan hyökkääjien peluutus sekä YLIVOIMA. Jos ylivoima ei toimi, niin jos häntä ei saa syyttää niin ketä?

Myös pelaajia, jotka sitä pelaavat. Ovat myös samalla tavalla vastuussa.
Itse otin alkuun siihen kiinni, kun tuntuu, että Kalto saa pelkästään kritiikkiä siitä.

@Siwawaa tuossa avasikin asiaa jo hyvin.

 

[Spine]

Edelleen koko valmennus vastaa yhdessä niin ylivoiman kun alivoivamankin peluutuksesta, kokonaisuudesta vastuussa toki päävalmentaja.

Jos jotain yksittäistä henkilöä haukkumalla saa pahan olon pois itseltään niin siitä vaan.

Okei. Vitun Ahokas, Moisanen ja Salo kun ei saa tota ylivoimaa pyörimään…

 

[Ewald]

Tapelkaa pojat! Saatte tupakkaa!

 

[Spine]

Myös pelaajia, jotka sitä pelaavat. Ovat myös samalla tavalla vastuussa.
Itse otin alkuun siihen kiinni, kun tuntuu, että Kalto saa pelkästään kritiikkiä siitä.

@Siwawaa tuossa avasikin asiaa jo hyvin.

Sekä viimekaudella että tälläkaudella on ylivoima ollut surkeaa. Lähes ainut mikä näitä kausia yhdistää on Kalto ja muu valmennus. Okei Intonen ja Pyne myös. Ei se voi olla pelkästään pelaajista kiinni etenkään kun katsoo tuota nimilistaa.

 

[Lehmussaari]

Yv tarvitsee ainakin yhden miehen, joka tuo kiekon varmuudella alueelle (tai imee 1-2 vastustajaa itseensä jolloin jää tilaa muille), ainakin yhden joka osaa syöttää laadukkaita syöttöjä ja 1-2 jotka osaavat näistä syötöistä tehdä maaleja. Mutulla sanoisin, että esim. meidän pakit ei kummoista laukaisu-uhkaa muodosta. Ja vaikka muodostaisivat niin meillä ei ole miehiä, jotka saisivat "rauhassa" heille syöttää. Koko ajan on yv:llä kiire johonkin. Lähteekö se sitten siitä, että jo alueelle pääsy on niin pirun vaikeaa.