TPS:n ketjulotto 2022–2023

[Jj]

Olisko kehittyä? Kaveri on 21, aloittamasta toista liigakautta, ekalla sai 21 runkosarjapeliä.

 

[Vode]

Olisko kehittyä? Kaveri on 21, aloittamasta toista liigakautta, ekalla sai 21 runkosarjapeliä.

Ei. Meillä pitää olla pari NHL-tason pakkia ja loput sitten vähintään EHT-tasoa. Kokoonpanon ulkopuolela sitten U20-majun/kautta tulevia NHL 1.kierroksen varausia, joita voidaan peluuttaa junnuissa.

 

[snake]

Mikä on Pullin rooli? Jos ei ole kiekollinen, ei fyysinen? Selviytyä vain kentällä?

Puolustaa, mikä on lähtökohtaisesti puolustajan tärkein tehtävä. Pulli osaa myös antaa ensimmäisen syötön omille hyvällä prosentilla. Ainoa asia mikä itseäni arveluttaa on Suomi, kiekollista taitoa on ja luistelu on hyvällä mallilla, mutta puolustaminen noin pienenä kaverina saattaa olla hankalaa Savinaisia, Joensuuta ja Pakarisia vastaan.

 

[Spine]

Olisko kehittyä? Kaveri on 21, aloittamasta toista liigakautta, ekalla sai 21 runkosarjapeliä.

Juuri niin! Kaveri on 21-vuotias. Meillä on tällähetkellä nuorempia (tai yhtä vanhoja) pelaajia kokoonpanossa jo Tuomisto, Rafkin, Suomi, Kiviharju. Ei 21-vuotias ole enää mikään poikanen. Mihin asti odotamme Pullin kehitystä?

 

[mikkelson]

Juuri niin! Kaveri on 21-vuotias. Meillä on tällähetkellä nuorempia (tai yhtä vanhoja) pelaajia kokoonpanossa jo Tuomisto, Rafkin, Suomi, Kiviharju. Ei 21-vuotias ole enää mikään poikanen. Mihin asti odotamme Pullin kehitystä?

Ihailen kärsivällisyyttäsi.

 

[Spine]

Ihailen kärsivällisyyttäsi.

Et vastannut kysymykseeni. Mihin asti odotamme Pullin kehittymistä? Koska on oikea aika arvioida riittääkö hänellä Liiga-tasolle?

 

[Joseph]

Juuri niin! Kaveri on 21-vuotias. Meillä on tällähetkellä nuorempia (tai yhtä vanhoja) pelaajia kokoonpanossa jo Tuomisto, Rafkin, Suomi, Kiviharju. Ei 21-vuotias ole enää mikään poikanen. Mihin asti odotamme Pullin kehitystä?

Toivottavasti vielä jonkun aikaa. Olisin esimerkiksi toivonut, että kaudella 2014-2015 saman ikäisen Mikko Lehtosen kehitystä oltaisiin odotettu hieman kauemmin, eikä heitetty TuTo:on. Ja ei, en odota Pullista uutta Lehtosta. Mutta olisihan se taas perseennäyttö Pullia kohtaan heittää mies kokoonpanon ulkopuolelle, kun on esiintynyt finaaleja myöten vähintäänkin kohtalaisesti. En kyllä usko, että sellaista on Ahokas suunnitellutkaan. Odotan suurella mielenkiinnolla meidän nuorten pakkien kehitysaskeleita seuraavan parin kauden aikana.

 

[mikkelson]

Et vastannut kysymykseeni. Mihin asti odotamme Pullin kehittymistä? Koska on oikea aika arvioida riittääkö hänellä Liiga-tasolle?

No ensinnäkin. Mielestäni Pullin taso riittää liigatasolle jos pelaa kuten keväällä. Seuraamme siis Pullin kehitystä ainakin nykyisen sopimuksen loppuun asti eli 2024 jos ja kun TPS tulee käyttämään option joka sisältyy sopimukseen. Siinä sinulle vastaus.

Kysyn vastaavasti sinulta kysymyksen johon toivon saavani vastauksen. Näitkö Pullin pelaamisessa kehitystä kausien 20-21 ja 21-22 välillä?

 

[Spine]

No ensinnäkin. Mielestäni Pullin taso riittää liigatasolle jos pelaa kuten keväällä. Seuraamme siis Pullin kehitystä ainakin nykyisen sopimuksen loppuun asti eli 2024 jos ja kun TPS tulee käyttämään option joka sisältyy sopimukseen. Siinä sinulle vastaus.

Kysyn vastaavasti sinulta kysymyksen johon toivon saavani vastauksen. Näitkö Pullin pelaamisessa kehitystä kausien 20-21 ja 21-22 välillä?

Itseasiassa näin. Tosin hyvin pientä. Toki, ensimmäisen kauden ottelumäärä oli hyvin vaatimaton. Otti mielestäni askeleen eteenpäin puolustusalueen puolustuspelissä. Fyysisyydessä tai kiekollisessa tekemisessä en kuitenkaan ole nähnyt mitään edistymisen merkkejä. Kaikki eivät tietenkään ole kiekolla mitään filppuloita, mutta fyysisyydessä tuonkokoisen kaverin pitää olla vahva. Pelaa tällähetkellä kuin nallekarhu.

 

[Lihapiirakka]

Eipä nyt dissata Pullia, muttei liikaa kehutakaan. Fakta on, että Pullin pitää saada lisää joko ripaus kiekkovarmuutta, tai ripaus kovuutta otteissiin sitten viime kevään. Pulli oli jonkinasteinen selviytyjä kiekollisessa pelissä, ei peliä rakentava pelaaja. Takaa tulee kavereita, jotka ovat kiekollisesti peliä rakentavia pelaajia. Pelkkä hajuton 0-0 ei tällöin riitä, vaan pitää pystyä tuomaan jotain extraa.

 

[Flyingbird]

Toivottavasti vielä jonkun aikaa. Olisin esimerkiksi toivonut, että kaudella 2014-2015 saman ikäisen Mikko Lehtosen kehitystä oltaisiin odotettu hieman kauemmin, eikä heitetty TuTo:on.

Vähän offtopicina. Muistan Lehtosen itse vaatineen lainasiirtoa Tutoon. Syytä en muista tai sitten en sitä ole ikinä kuullutkaan, mutta jotain tyytymättömyyttä oli Artukaisten käytävillä.

 

[Joseph]

Vähän offtopicina. Muistan Lehtosen itse vaatineen lainasiirtoa Tutoon. Syytä en muista tai sitten en sitä ole ikinä kuullutkaan, mutta jotain tyytymättömyyttä oli Artukaisten käytävillä.

Ehkä tuo käyttämäni termi "heitettiin" oli väärä kuvaamaan tapahtumia. Tepsillä oli kyllä tuon kauden aikana melko nimekästä seppää pakistossa läpi kauden (Gysbers, Nakladal, Seigo, Nummelin, Mojzis, Seikola, Vittasmäki. Laatikainen kävi kääntymässä, ja rosterissa oli myös pelipaikasta kilpailemassa Keskitaloa ja Frimania. Viimeksi mainittu tosin taisi muistaakseni pelata tuolloin ainakin ajoittain hyökkääjänä). Mutta yhtä kaikki, Lehtoselle tehtiin jatkuvien hankintojen myötä käytännössä selväksi, että pelipaikkaa ei ole tarjolla. Kaverista oli kuitenkin peliesitysten pohjalta selvästi nähtävissä, että potentiaalia olisi. Oliko vielä juurikin TuTo:n aikana, kun mitään jatkuvaa yhteydenpitoa ei edes ollut TPS:n ja Lehtosen välillä, mikä vahvisti tunnetta Lehtosen mielessä lopullisesta maisemanvaihdosta. Joku asian paremmin muistava voi korjata, mikäli kirjoitan aivan puutaheinää.

Näistä ajoista on ilmeisestikin otettu ainakin jossain määrin opiksi, kun rohkeasti ollaan tarjottu tonttia nuoremmillekin pelimiehille kärsivällisemmin ja pitkäjänteisemmällä ajatusmallilla. Nyt olisi esimerkiksi todella outoa, mikäli Pullin kaltaiselle (turkulaislähtöiselle) nuorelle puolustajalle ei nähtäisi lähikausille käyttöä kokoonpanossa. Juurikin hieman pienempien roolien pelipaikat tulisi mielestäni jakaa kotimaisille nuoremmille pelaajille, ei ainakaan millekään itävaltalaisille tusina-arvoille. Tällä viestitään pelaajapolun edustuksen vakiokokoonpanoon olevan reilusti ja realistisesti auki.

On selvää, että kaikkia lupauksia ei täällä voida pitää, mutta en jaksa takavuosien sekoilujen jäljiltä lukea enää yhtään otsikkoa siitä, että omia lupaavimpia poikia on kirjaimellisesti perseilty muualle tekemään läpimurtonsa miesten tasolla. Vittasmäen, Frimanin, Erosen tai vaikkapa Järvisen lähtöä en pidä perseilynä, mutta tämä Lehtosen tapaus jäi kyllä vahvasti mieleen sellaisena. Joku varmasti kommentoi tähän, että kyseessä ammattilaisurheilussa pelipaikat pitää ansaita. Kyllä, mutta ei aivan kaiken kustannuksella. Näin jälkikäteen voi varmaan sanoa, että kyseinen kausi ei olisi ainakaan mennyt yhtään huonommin, vaikka Lehtonen olisi haluttu pitää kokoonpanossa.

 

[mikkelson]

Itseasiassa näin. Tosin hyvin pientä. Toki, ensimmäisen kauden ottelumäärä oli hyvin vaatimaton. Otti mielestäni askeleen eteenpäin puolustusalueen puolustuspelissä. Fyysisyydessä tai kiekollisessa tekemisessä en kuitenkaan ole nähnyt mitään edistymisen merkkejä. Kaikki eivät tietenkään ole kiekolla mitään filppuloita, mutta fyysisyydessä tuonkokoisen kaverin pitää olla vahva. Pelaa tällähetkellä kuin nallekarhu.

Kiitos vastauksesta. Puolustuspelissä Pulli otti mielestäni ison harppauksen eteenpäin. Tätä tukee myös tilastot. Tasakentällisin Pulli oli jäällä vain neljän vastustajan maalin aikana runkosarjassa. Tuo on itseasiassa aika kova lukema vaikka puhutaankin pienen roolin pelaajasta. Näin myös pientä kehitystä fyysisyydessä. Ota myös huomioon että joillakin pelaajilla se fyysisyys ja ilkeys ei tule luonnostaan. Pulli itsekin puhui tästä että se on asia mitä hänen kohdalla on työstetty. Mielestäni Pulli on ihan hyvällä tiellä liigapelaajaksi.

 

[Kulkija]

Juuri niin! Kaveri on 21-vuotias. Meillä on tällähetkellä nuorempia (tai yhtä vanhoja) pelaajia kokoonpanossa jo Tuomisto, Rafkin, Suomi, Kiviharju. Ei 21-vuotias ole enää mikään poikanen. Mihin asti odotamme Pullin kehitystä?

Ihan mielenkiinnosta eikö Rafkin ollutkaan vielä viime kaudella ihan mestistasoa ja pitäisi heittää kokoonpanosta pois? Uskon itse Pullin taistelevan juurikin Suomen/Kiviharjun/Allenin kanssa pelipaikasta ja Allen toki säväyttänyt nyt pre-seasonilla.

 

[Jack DiBiase]

Kiitos vastauksesta. Puolustuspelissä Pulli otti mielestäni ison harppauksen eteenpäin. Tätä tukee myös tilastot. Tasakentällisin Pulli oli jäällä vain neljän vastustajan maalin aikana runkosarjassa. Tuo on itseasiassa aika kova lukema vaikka puhutaankin pienen roolin pelaajasta. Näin myös pientä kehitystä fyysisyydessä. Ota myös huomioon että joillakin pelaajilla se fyysisyys ja ilkeys ei tule luonnostaan. Pulli itsekin puhui tästä että se on asia mitä hänen kohdalla on työstetty. Mielestäni Pulli on ihan hyvällä tiellä liigapelaajaksi.

Samaa mieltä Pullista. Otteet play-offeissa ainakin vakuuttivat minut, että hänestä on liigapelaajaksi. Kaikissa joukkueissa on aina tilaa perus-pakille, joka osaa pitää maalin puhtaana ja laittaa kiekkoa turvallisesti eteenpäin. Älytöntä vaatia häneltä mitään fyysistä pelaamista vain siksi, että on kaksi metriä pitkä. Pituus ei ole mikään itseisarvo fyysiselle pakille ja sitä roolia voi pelata yhtä hyvin 175-senttinen Anttalainenkin. Pullin kohdalla se pituus palvelee puoluspään ulottuvana mailapelaamisena ennen kaikkea. Tokihan sitä fyysistä voimaa voi saada lisää, mutta harvoin se pelitapa siitä enää aikuisena hirveästi muuttuu. Fyysistä potentiaalia Pullilla on kuitenkin paljon, koska treenikuvien perusteella kyseessä on edelleen todella laiha poika, vaikka raameja löytyykin.

 

[Viheltää]

Vaikuttaa siltä että jotku nimi merkit eivät ole katsoneet pelejä missä Pulli pelannut ja heittää hänet tilastojen perusteella rekan alle. Pullilla ainekset todella laadukkaaksi oman pään luudaksi. Ainakin omissa papereissa on pelaavassa kokoonpanossa. Hoisi jo finaaleissa roolinsa. Sellainen Joonas Järvinen tyylinen pelaaja. Tosin Järvinen oli 20-21 Ässissä lähempänä mestis kuin liigatasoa.

 

[Jaakko]

Vaikuttaa siltä että jotku nimi merkit eivät ole katsoneet pelejä missä Pulli pelannut ja heittää hänet tilastojen perusteella rekan alle.

Onko tässä tarkoitus käydä huonosti Pullille vai rekalle?

Tilastojen mukaan saa vastustaja saa pelata 65 minuttia * ennenkuin onnistuu tekemään maalin Pullia vastaan tasakentällisin. On muuten ihan liigatasolla yksi kovimmista luvuista, jos ei kovin. On myös usein kentällä kun oma joukue tekee maalin.

* ihan realistinen ja vertailukelpoinen tuo ei ole, koska ei tasakentällisin pelattua aika sekoittaa tätä tilastoa.

 

[Jack's wasted life]

liiga.fi:n mukaan TPS lähtee illan CHL-peliin näin:

1. Skalicky-Intonen-Pyyhtiä
Kivihalme-Tuomisto
2. Rech-Ilomäki-Kosmachuk
Anttalainen-Arell
3. Tammela-Munkki-Steenbergen
Pulli-Rafkin
4. Haapanen-Jasu-Korpikoski
Suomi (13. hyökkääjä Väisänen)

Lehtinen maalissa.

- Lukko harjoituspeliin verrattuna, aloittava maalivahti vaihtuu. Rafkin kolmospariin Allenin tilalle. Suomi seiskapakiksi ja Väisänen ylimääräseksi hyökkääjäksi.

 

[Uuhis #97]

Vaikuttaa siltä että jotku nimi merkit eivät ole katsoneet pelejä missä Pulli pelannut ja heittää hänet tilastojen perusteella rekan alle. Pullilla ainekset todella laadukkaaksi oman pään luudaksi. Ainakin omissa papereissa on pelaavassa kokoonpanossa. Hoisi jo finaaleissa roolinsa. Sellainen Joonas Järvinen tyylinen pelaaja. Tosin Järvinen oli 20-21 Ässissä lähempänä mestis kuin liigatasoa.

Toinen seikka mikä tuntuu tässä sekoittavan ihmisten silmiä, on se että kyllä sieltä junnuista olisi syytä saada nousemaan myös muita pelaajia kuin supertalentteja jotka häippäisevät isompiin sarjoihin, myös niitä runkopelaajia olisi syytä saada kasvatettua ettei niitä tarvitse kalastaa muualta. Muistan erään V-M Vittasmäen jonka piti olla jo nähty kortti.

 

[Jack DiBiase]

liiga.fi:n mukaan TPS lähtee illan CHL-peliin näin:

1. Skalicky-Intonen-Pyyhtiä
Kivihalme-Tuomisto
2. Rech-Ilomäki-Kosmachuk
Anttalainen-Arell
3. Tammela-Munkki-Steenbergen
Pulli-Rafkin
4. Haapanen-Jasu-Korpikoski
Suomi (13. hyökkääjä Väisänen)

Lehtinen maalissa.

- Lukko harjoituspeliin verrattuna, aloittava maalivahti vaihtuu. Rafkin kolmospariin Allenin tilalle. Suomi seiskapakiksi ja Väisänen ylimääräseksi hyökkääjäksi.

Muuten näyttää ihan hyvältä, mutta onhan tuo sentteriosasto aivan JÄRKYTTÄVÄ. Intosella on potentiaalia kehittyä, mutta aika hurja hyppäys häneltä ykkössenaksi tehtyään viime kaudella 25 pistettä, ja varmaan kolmoskentän rooli olisi vielä parempi paikka. Meillä on täydellinen kakkossentteri (Ilomäki) ja täydellinen nelossentteri (Jasu), mutta onhan tuossa valtava ykkössentterin kokoinen aukko. Ja kun tietää, että loukkaantumisia aina tulee niin kohta siellä on ykkössentterin paikalla Vili Munkki, jolla on tällä hetkellä täydet 0 ottelua Liigassa, ja joka ei käsittääkseni ole edes sentteri.

 

[HC Hetu]

Mitä Pyyhtiä tuolla tekee?

 

[eki likanen]

Muuten näyttää ihan hyvältä, mutta onhan tuo sentteriosasto aivan JÄRKYTTÄVÄ. Intosella on potentiaalia kehittyä, mutta aika hurja hyppäys häneltä ykkössenaksi tehtyään viime kaudella 25 pistettä, ja varmaan kolmoskentän rooli olisi vielä parempi paikka. Meillä on täydellinen kakkossentteri (Ilomäki) ja täydellinen nelossentteri (Jasu)

Eli Tepsillä on täydelliset sentterit 2 ja 4 -ketjuihin, sopiva kolmoseen ja tilanne on JÄRKYTTÄVÄ?

OK.

Mitä Pyyhtiä tuolla tekee?

Toivottavasti leirit peruuntuivat ja ukko jää Turkuun vielä yhdeksi täydeksi kaudeksi.

 

[Spine]

Mitä Pyyhtiä tuolla tekee?

11.päivä alkaa training camp. Ilmeisesti kokee voivansa pelata vielä nämä pelit.

 

[ijuka]

Muuten näyttää ihan hyvältä, mutta onhan tuo sentteriosasto aivan JÄRKYTTÄVÄ. Intosella on potentiaalia kehittyä, mutta aika hurja hyppäys häneltä ykkössenaksi tehtyään viime kaudella 25 pistettä, ja varmaan kolmoskentän rooli olisi vielä parempi paikka. Meillä on täydellinen kakkossentteri (Ilomäki) ja täydellinen nelossentteri (Jasu), mutta onhan tuossa valtava ykkössentterin kokoinen aukko. Ja kun tietää, että loukkaantumisia aina tulee niin kohta siellä on ykkössentterin paikalla Vili Munkki, jolla on tällä hetkellä täydet 0 ottelua Liigassa, ja joka ei käsittääkseni ole edes sentteri.

Niin, kolmossentterin tarvitsee. Ilomäki voi ihan hyvin pelata ykköstä, Intonen kakkosta, Jasu nelosta. Kolmossentterin vaatii, mutta vähän utopistista olettaa että sieltä jostain ykkössentteri vielä repäistään.

Vähän tuntuu että realiteetit on kateissa ja luullaan että tässä ollaan kasaamassa Tapparan veroista kokoonpanoa. Jos sieltä sentteri tulee, niin olen kutakuinkin satavarma että se tulee olemaan middle six-tasoa.

Vaikka olisihan se ihan kiva olla Liigan paras sentteriosasto vaikkei budjetti ole lähelläkään parhaita.

 

[Normandia]

Niin, kolmossentterin tarvitsee. Ilomäki voi ihan hyvin pelata ykköstä, Intonen kakkosta, Jasu nelosta. Kolmossentterin vaatii, mutta vähän utopistista olettaa että sieltä jostain ykkössentteri vielä repäistään.

Vähän tuntuu että realiteetit on kateissa ja luullaan että tässä ollaan kasaamassa Tapparan veroista kokoonpanoa. Jos sieltä sentteri tulee, niin olen kutakuinkin satavarma että se tulee olemaan middle six-tasoa.

Vaikka olisihan se ihan kiva olla Liigan paras sentteriosasto vaikkei budjetti ole lähelläkään parhaita.

Luulisi, että siellä haetaan 1-2 kentän sentteriä. Jos kerran Morleyn ja Kunykin tapaisten kaverien perässä ollaan oltu. Ja käsitykseni mukaan tähän on varattu kunnolla resursseja.