Okei, käyvätkö jäillä Tepsin edustuksen jälkeen?On alkuviikolla ainakin rantanen ja kakko jo käynyt.
Kauden aikana kun Allen hommattiin stunttaamaan loukkeja ihmeteltiin kimpassa että miksi, keväällä julkaistiin jatkosopimus, taas ihmeteltiin kimpassa ja vähän jopa kiroiltiinkin. Nyt, kesän jälkeen Allen merkattu kolmospariin 16.v junnun kanssa ja meidän pakisto näyttää todella hyvältä. Äkkiä ne asiat muuttuu.
Tuo tulee olemaan ensikaudella tärkeää, nyt siellä luistin kyllä liikkuu ja taitoa ja potentiaalia riittää, mutta ihan hazardipareja ei voida laittaa kuitenkaan esim. Suomi-Kiviharju, sori vaan, mutta ei ihan vielä usko riitä tuohon. Sitten taas kun molemmilla joku kokeneempi siinä rinnalla niin miksipä ei!Nojaa. Sanoisin, että pakisto näyttää tällähetkellä miltä sen kuuluisikin. Tuomisto ei ole minua pitsissä tai HIFK-pelissä vakuuttanut, mutta ei vaikuta katastrofiltakaan. Kaksi ensimmäistä pakkiparia näyttää hyvältä! Sitten kolmannessa saavutaan kuitenkin arvoituksien maailmaan.
Kiviharjulla ei ihan kauheasti näyttöjä ole miesten karkeloista. HIFK-pelissä pelasi ihan mukiinmenevästi, mutta ei mitenkään säkenöinyt. Vaikka täällä kovasti yritetään puolustaa, niin huomasihan jo tuossa pelissä ajoittain fysiikan puutteen. Allen oli hyvä, mutta mikä tekee viimekaudelta katsomossa tönöttäneestä kaverista yhtäkkiä maagisen? Todellinen taso nähdään vasta kauden alkupuoliskolla. Tietysti sieltä tulee vielä Rafkin ja reservistä löytyy Pulli ja Suomi, mutta vähän arveluttavat fiilikset. Toki, tuotakin voi tarvittaessa varmasti kompensoida lyömällä Kiviharjun esimerkiksi Arellin pariksi. Pulli esimerkiksi Kivihalmeen kanssa, niin saataisiin tasapainoitettua parit.
Niinku lähtökohtasesti kyllä otan Kivihalmeen mieluummin kuin Thomasin.Siinä, missä Träppärä hankkii NHL-kokemusta takalinjoille, TPS hankkii juniorisarjakokemusta Kanadasta.
Niinku lähtökohtasesti kyllä otan Kivihalmeen mieluummin kuin Thomasin.
Vaikka ethän sä vertailua Kivihalmeeseen tehny. Miks oisit? Eihän siitä ois saanu valitusvirttä.
Yksi "Arell" kun vielä olisi tullut, niin minusta sarjan paras pakisto, tai ainakin itse valitsisin tämän. Nyt saattaa silti olla parhaita/paras ja ottaen huomioon resurssit olen oikein tyytyväinen, mutta vielä varoen.
Yksi "Arell" kun olisi vielä tullut. Eli ykkösparin kokenut pakki.Siis meillä on ehkä parempi pakisto kun esim. Tapparalla?
Nyt saattaa jollain ehkä olla vähän tummennetut TPS-lasit silmillä, mutta sanon vain ehkä.
No sarkasmi on niin vaikee laji, et pitää olla tarkempi sen kanssa niin ei synny näitä tilanteita, että meillä onkin valitusvirsi työn alla. ;o)Niinku lähtökohtasesti kyllä otan Kivihalmeen mieluummin kuin Thomasin.
Vaikka ethän sä vertailua Kivihalmeeseen tehny. Miks oisit? Eihän siitä ois saanu valitusvirttä.
Jepjep, ei itseäkään hirveästi Tapparan uusi hankinta liikuta. Omasta mielestä Tapparan pakisto on silti (ainakin paperilla) kovempi. Ja Kärppien pakisto nyt on varmaan Liigan viimeisen kymmenen vuoden kovin. Omissa silmissä Tepsin puolustus on aika samoissa luokissa Ilveksen kanssa. Esim. HIFK, Lukko ja Jyp voitetaan.Yksi "Arell" kun olisi vielä tullut. Eli ykkösparin kokenut pakki.
Ja Tapparan uutta hankintaa en arvota kyllä juuri yhtään, jos olisi tullut meille niin en todellakaan olisi riemusta hyppinyt. Juuri sellaisella Tompan suosimalla uran syöksykäyrällä, sarjatasoja alemmas pikkuhiljaa ja sitten meille. Ei kiitos. Tuomistokin huomattavasti mielummin, potentiaalia ei ole lunastettu + saattaa tulla hyvä tili kun siirtyy änäriin. Aivan kärkiosaamisessa (lue: Kemiläinen) Tappara on edellä.
Ja kivihalme noin 6600000 kertaa ennen jotain Thomasia.
Hahmotelma tuolloin olisi siis mallia:
X-Kivihalme
Arell-Tuomisto
Anttalainen-Rafkin
Kiviharju+Suomi, Pulli, Allen yms...
Ei tuo minusta nyt ihan hirvittävästi jäljessäkään olisi, vai?
Jepjep, ei itseäkään hirveästi Tapparan uusi hankinta liikuta. Omasta mielestä Tapparan pakisto on silti (ainakin paperilla) kovempi. Ja Kärppien pakisto nyt on varmaan Liigan viimeisen kymmenen vuoden kovin. Omissa silmissä Tepsin puolustus on aika samoissa luokissa Ilveksen kanssa. Esim. HIFK, Lukko ja Jyp voitetaan.
Sitten tuohon hahmotelmaasi. Voin 100% varmasti sanoa, että meille ei tule enää pakkeja. Ei ainakaan ennen kauden alkua. Vaikka kärkiosaaminen ei olekkaan niin laajaa ja laadukasta kuin Tampere+Oulu akselilla, niin meillä on jo nyt ongelma, kun meillä "liikaa" hyviä Liiga-tason ja peliaikaa tarvitsevia pakkeja. Ja jos vielä yksi tulisi, niin meillä olisi kaikkien pelikunnossa ollessa tasoa Suomi-Kiviharju-Pulli-Allen-Lehtonen viltissä.
Nyt jopa toivon, että ei enää pakkeja, please. Mutta sentteri, siihen täytyy nyt sitä rahaa käyttää ja mulle on ihan sama, jos me signataan joku 500k-lapulla pelaava oikeesti pätevä sentteri, kunhan hän osaa pelata. Ei pakkeja, vaan SENTTERI.
Anttalainen -Arell pakkipari kuulostaa muuten aika helvetin hyvältä. On pakattu vähän fyysisyyttä tuohon pariin.
Sivusta huutelen, mut ei Ilomäki-Skalicky Lukossakaan pelanneet samassa ketjussa oikeastaan ikinä. Pospisil-Mattila-Skalicky ja Petman-Mattila-Skalicky taisivat olla Skaldon kanssa useimmin.Hyvä juttu että tuo Skalicky ja Ilomäki kaksikko on hajoitettu.
Äläs nyt. Täällä on saanut lukea että meillä on lähes, vai oliko peräti paras puolustus ja siinä hahmotelmassa oli Allen.Ja Allen-Pulli pari kuulostaa ihan vitun karmealta.
Ja Allen-Pulli pari kuulostaa ihan vitun karmealta.
Allen on ollut kyllä Tepsin yksiä parhaita pakkeja ainakin lounaalta seurattuna peliosuuksissa,. Hyvä jalka ja avaavat syötöt. Käsiäkin löytyy ja veto on hyvä. En yllättyisi, jos olisi tänään toisessa yv-koostumuksessa.Äläs nyt. Täällä on saanut lukea että meillä on lähes, vai oliko peräti paras puolustus ja siinä hahmotelmassa oli Allen.
Jos Pulli jatkaa samoja otteita kuin pudotuspeleissä en todellakaan olisi hänestä huolissaan.
Allen on ollut kyllä Tepsin yksiä parhaita pakkeja ainakin lounaalta seurattuna peliosuuksissa,. Hyvä jalka ja avaavat syötöt. Käsiäkin löytyy ja veto on hyvä. En yllättyisi, jos olisi tänään toisessa yv-koostumuksessa.
Tätä minä en ymmärrä. Tai ole siis ikinä ymmärtänyt Pullin kehumista. Mielestäni on jatkuvasti todella epävarma kiekolla, hidas ja pehmeä. Tuon kokoisena pitäisi ainakin olla fyysinen, mutta ei Pulli ole sitäkään.
Noh tästä ollaan sitten vaan eri mieltä. Mielestäni toteutti omaa rooliaan ihan hyvällä tasolla, kun en hänestä mitään kiekollista liideriä odota. Fysiikka tulee kasvaessa vaikka runko olisikin jo entuudestaan kunnossa.