Eipä ole annettu edes kunnon mahdollisuutta. 1 KooKoon peli pelasi ja saalisti syöttöpisteen.No kun ei pysty, Hakalalla isoja puutteita nimenomaan puolustupelissä.
Ainoastaan Lukko päästänyt vähemmän, alivoima niitä harvoja asioita joka toiminut koko kauden pääasiassa hyvin.Eipä se Väisänen(kään) ole av:lla säkenöinyt. Ollaan päästetty aivan liikaa maaleja kun ollaan av:lla.
Itse ainakin odotin Väisäseltä enemmän kun kauteen lähdettiin, toki odotuksia oli muillekin.
Niin vahvuudet hyökkäyspelissä. Eli Hakala pitäisi laittaa noihin kärki kenttiin. Väisänen edelleen huomattavasti parempi vaihtoehto neloseen ja alivoimalla.Eipä ole annettu edes kunnon mahdollisuutta. 1 KooKoon peli pelasi ja saalisti syöttöpisteen.
Ainoastaan Lukko päästänyt vähemmän, alivoima niitä harvoja asioita joka toiminut koko kauden pääasiassa hyvin.
Eipä ole annettu edes kunnon mahdollisuutta. 1 KooKoon peli pelasi ja saalisti syöttöpisteen.
Mitäköhän tilastoa aamulla katselin kun muistelin katsoneeni että ollaan neljänneksi huonoin av joukkue. Käsi pystyyn virheen merkiksi.Ainoastaan Lukko päästänyt vähemmän, alivoima niitä harvoja asioita joka toiminut koko kauden pääasiassa hyvin.
20 pelin kuntopuntarissa alivoima 5.huonointa. Että ei se tosiaan ole viimeaikoina toiminut.Mitå
Mitäköhän tilastoa aamulla katselin kun muistelin katsoneeni että ollaan neljänneksi huonoin av joukkue. Käsi pystyyn virheen merkiksi.
Mitå
Mitäköhän tilastoa aamulla katselin kun muistelin katsoneeni että ollaan neljänneksi huonoin av joukkue. Käsi pystyyn virheen merkiksi.
Monesti se 1-2 ottelua herättääkin sopivasti. Miksi peluuttaa väkisin jos ei luonnistu?Peliesitysiin nähden toki Pyyhtiä ja Skalickyn tiputtaminen kokoonpanosta voi olla perusteltua, ainakin yksittäiseksi otteluksi. Mutta kyllähän se on tosiasia, että joukkue tarvitsee ko. herrojen onnistumisia (ja mielellään heti), jotta kausi voisi jatkua yhtään minnekään. Molemmat ovat niitä pelaajia, joiden varaan tuloksentekovastuuta on sysätty. Maalintekijöitä ei vaan tällä hetkellä löydy, kun Kossukin ollut pois. Niin eipä tässä voi oikein kuin peluuttaa, ja toivoa että joku ihme tapahtuisi, ja viimeisten kierrosten aikana alkaisi punalampu soida. Tietäen vielä Skalickyn huhutun palkankin, niin en usko hetkeäkään että olisi katsomoon menossa. Ja eikä tarvitsekaan, jos päävalmentaja kokee luottavansa. Molemmat ovat ainakin joskus osanneet pelata lajia nimeltä jääkiekko. Fanilla on toki aina omat näkemyksensä.
Mutta vastaavasti nämä Johanssonit ja Rechit voi jatkossa tosiaankin jättää hankkimatta, ulkomaalaispelaajien kuuluisi mielestäni olla lähtökohtaisesti A-luokan vahvistuksia. Tai edes hieman nuorempia, joissa olisi jotain selvää kehityspotentiaalia havaittavissa.
Juuri nyt ei näytä kokonaistilanne hyvältä, mutta pelaillaan loppuun asti, ja pestään jälkipyykki kauden jälkeen.
Joo, on alivoima heikentynyt viime aikoina, tosin tuossa on myös osittain tilastoharhaa, kun tähän otantaan osuu muutama viiden minuutin alivoima, joista tuli pari maalia omiin, mikä näkyy heti av-prosentissa ikävästi.20 pelin kuntopuntarissa alivoima 5.huonointa. Että ei se tosiaan ole viimeaikoina toiminut.
Nämä ylisuuret odotukset on myös organisaation puolella. Varmaan siinä syy nykyiselle suoritukselle.Joo, on alivoima heikentynyt viime aikoina, tosin tuossa on myös osittain tilastoharhaa, kun tähän otantaan osuu muutama viiden minuutin alivoima, joista tuli pari maalia omiin, mikä näkyy heti av-prosentissa ikävästi.
Ja Väisänen ei ole todellakaan putoamassa kokoonpanosta. Ainakaan jonkun Hakalan tieltä. Kärsivällisyyden puute omien kasvattien kanssa on palstalaisilla välillä kyllä kummallisen suurta. Jään odottamaan milloin esitetään ensimmäiset toiveet Kiviharjun korvaamisesta jollain "ihan kenellä vaan junnulla", jokohan ensi kaudella vai pitääkö odottaa sitä seuraavaan kauteen?
Nämä ylisuuret odotukset on myös organisaation puolella. Varmaan siinä syy nykyiselle suoritukselle.
Juu. 5 ottelun kuntopuntarissa alivoima 5 huonointa (78,57%).Joo, on alivoima heikentynyt viime aikoina, tosin tuossa on myös osittain tilastoharhaa, kun tähän otantaan osuu muutama viiden minuutin alivoima, joista tuli pari maalia omiin, mikä näkyy heti av-prosentissa ikävästi.
Ja Väisänen ei ole todellakaan putoamassa kokoonpanosta. Ainakaan jonkun Hakalan tieltä. Kärsivällisyyden puute omien kasvattien kanssa on palstalaisilla välillä kyllä kummallisen suurta. Jään odottamaan milloin esitetään ensimmäiset toiveet Kiviharjun korvaamisesta jollain "ihan kenellä vaan junnulla", jokohan ensi kaudella vai pitääkö odottaa sitä seuraavaan kauteen?
Ei enää penniäkään kiinni tämän kauden joukkueeseen. Meillä ei ole hätää, suljettu sarja kato.Oisko se Meskanen nyt sitten saatavilla loppukaudeksi? Mä en miehen loppukauden lyhyelle stuntille varsinaisesti syty, mutta Pyyhtiän ollessa pidempään pois voisi Meskanen tulla kyseeseen.
Koska TPS tarvitsee nyt kipeästi voittoja ja pisteitä ja Lehtinen on paljon parempi maalivahti. Yksinkertaista.En kyl ymmärrä millään, miksei Anttila saa pelata pelin peliä jollei Lehtinen ole loukissa, majun mukana, juopottelun takia sivussa tms. Ei ole ollut niin huono peleissä, joissa päässyt pelaamaan. Viime aikoina Lehtinen ei edes mikään jumala ole tolppien välissä ollut
En kyl ymmärrä millään, miksei Anttila saa pelata pelin peliä jollei Lehtinen ole loukissa, majun mukana, juopottelun takia sivussa tms. Ei ole ollut niin huono peleissä, joissa päässyt pelaamaan. Viime aikoina Lehtinen ei edes mikään jumala ole tolppien välissä ollut
Just näin yksinkertaista se valmennuksellekin tuntuu olevan. Saman syyn vuoksi Pyyhtiäkin painaa ykkösessä matsista toiseen ja skaldo kokoonpanossa - ne on parempia kuin muut.Koska TPS tarvitsee nyt kipeästi voittoja ja pisteitä ja Lehtinen on paljon parempi maalivahti. Yksinkertaista.
Tässä ei ole yksinkertaista, kun sun postaus. Pyyhtiä ja Skaldo koska tahansa poppareille, mutta eihän Anttilaa voi pitää millään mittarilla parempana maalivahtina, my god!Just näin yksinkertaista se valmennuksellekin tuntuu olevan. Saman syyn vuoksi Pyyhtiäkin painaa ykkösessä matsista toiseen ja skaldo kokoonpanossa - ne on parempia kuin muut.
Sitten taas jos voittoja haettas niin varmaan laitettas maaliin paremman voittoprosentin omaava veska ainakin välillä. Mut joo yksinkertasella mennään.
Eihän Anttilaa parempana tarvi pitää tai mitä väliä vaikka Lehtisellä paremmat prosentit oiskin. Tuossa on tullut niin paljon tappioita Lehtisen ollessa maalissa, ettei Anttilalla olisi oikestaan enempää voinut tulla. Ja toisaalta Lehtinenkin olisi luultavasti ollut skarpimpi vähemmän pelatessaan. Melkein satavaramsti olisi muutama piste enemmän jos Anttila ois enemmän pelannut mut tätähän ei voi tietää. Ainostaan se tiedetään että perseellen on näin yksinkertaisella tavalla ajateltuna mennyt ja että mun viesti oli yksinkertainen.Tässä ei ole yksinkertaista, kun sun postaus. Pyyhtiä ja Skaldo koska tahansa poppareille, mutta eihän Anttilaa voi pitää millään mittarilla parempana maalivahtina, my god!
Torjunta-% olisi ihan validi mittari jos pelejä olisi tasainen määrä.
Just näin yksinkertaista se valmennuksellekin tuntuu olevan. Saman syyn vuoksi Pyyhtiäkin painaa ykkösessä matsista toiseen ja skaldo kokoonpanossa - ne on parempia kuin muut.
Kenen ylösnousemus tapahtuu ensin? Pyyhtiän, Skalickyn vai Jeesuksen?Ei nyt aukea logiikka. Tepsi peluuttaa Lehtistä koska se on vitun paljon parempi maalivahti kuin Anttila.
Pyneä ja Skaldoa peluutetaan…koska valmennus odottaa niiden ylösnousemista kuolleista ja aikaisemmille tasoilleen.
Eihän Anttilaa parempana tarvi pitää tai mitä väliä vaikka Lehtisellä paremmat prosentit oiskin. Tuossa on tullut niin paljon tappioita Lehtisen ollessa maalissa, ettei Anttilalla olisi oikestaan enempää voinut tulla. Ja toisaalta Lehtinenkin olisi luultavasti ollut skarpimpi vähemmän pelatessaan. Melkein satavaramsti olisi muutama piste enemmän jos Anttila ois enemmän pelannut mut tätähän ei voi tietää. Ainostaan se tiedetään että perseellen on näin yksinkertaisella tavalla ajateltuna mennyt ja että mun viesti oli yksinkertainen.