TPS:n ketjulotto 2022–2023

[Spine]

Mihis pistäisit sitten Haapasen? En rikkoisi Ilomäki - Korpikoski paria, enkä Intonen - Marjala pariakaan. Tuskin Haapanen vasemmalla puolella vetää.

Jos vaihtoehtona on pitää samassa kentässä tai Skalickyn kanssa samaan kenttään, niin pysykööt nelosessa. Sitäpaitsi Pyyhtiähän loukkasi. Haapanen - Intonen - Marjala.

 

[Spine]

Skalitski neloseen jarrumieheksi?

Poppareille mieluiten. Tai oikeastaan ideaalitilanteessahan lentokoneeseen ja vittuun Suomesta.

 

[Normandia]

Jos vaihtoehtona on pitää samassa kentässä tai Skalickyn kanssa samaan kenttään, niin pysykööt nelosessa. Sitäpaitsi Pyyhtiähän loukkasi. Haapanen - Intonen - Marjala.

Eli Haapaselta luonnistuu vasemmalla peluu.

 

[Träppi91]

Jos vaihtoehtona on pitää samassa kentässä tai Skalickyn kanssa samaan kenttään, niin pysykööt nelosessa. Sitäpaitsi Pyyhtiähän loukkasi. Haapanen - Intonen - Marjala.

Joo pyyhtiä ei pelaa huomenna... saa nähdä pelaako loppukautenakaan.

 

[Spine]

Joo pyyhtiä ei pelaa huomenna... saa nähdä pelaako loppukautenakaan.

Itselleen tosi harmi jos hänkin missää loppukauden, mutta joukkueen puolesta ei ole kummoinen menetys. Tosin silloin on lähdettävä hyökkääjäkaupoille. Tompan ja Ralen pöksyt haisee Ouluun asti.

 

[Träppi91]

Itselleen tosi harmi jos hänkin missää loppukauden, mutta joukkueen puolesta ei ole kummoinen menetys. Tosin silloin on lähdettävä hyökkääjäkaupoille. Tompan ja Ralen pöksyt haisee Ouluun asti.

Jep... eiköhän tomppa roudaa ruotsist 2jotai helveti kovaa "seppää"!

 

[Juketsi]

Jep... eiköhän tomppa roudaa ruotsist 2jotai helveti kovaa "seppää"!

Varmasti! Ruotsin kolmostasolta löyty Marcus Kikkelsson ja Jorgen Mulsson. Molemmilla todella kova laukaus ja ovat maalinnälkäisiä. Tehneet kuluneella kaudella 50 otteluun 2+3. Yhteydenpidossa molemmat sanoivat haluavansa pelata NHL:ssä ja tämä sinetöi sopimukset nopeasti ja hieman korkeammalla hinnalla ettei Tappara tai Ilves kerkeä väliin.

 

[Piku84]

Itselleen tosi harmi jos hänkin missää loppukauden, mutta joukkueen puolesta ei ole kummoinen menetys. Tosin silloin on lähdettävä hyökkääjäkaupoille. Tompan ja Ralen pöksyt haisee Ouluun asti.

Oisko se Meskanen nyt sitten saatavilla loppukaudeksi? Mä en miehen loppukauden lyhyelle stuntille varsinaisesti syty, mutta Pyyhtiän ollessa pidempään pois voisi Meskanen tulla kyseeseen.

 

[Normandia]

On kyllä hyökkäysmateriaali ohut, kun paikkaajat on Väisäsen/Koskisen tapaisia turhakkeita.
Onneksi Väisänen poissa, ei ole Liigan tasoinen kaveri tällähetkellä, eipä sitä tosiaan Koskinenkaan ole.

Toivotaan että Kossu ja Dal Colle palaa pian, jättävät suuren aukon.

 

[lasone]

Ootteko muuten vielä kuulleet että Väisäsellä ei pitäisi olla asiaa kokoonpanoon?

 

[Spine]

Ootteko muuten vielä kuulleet että Väisäsellä ei pitäisi olla asiaa kokoonpanoon?

Sanosko joku, että on ihan paska?

 

[Normandia]

Onko jo tarpeeksi kuultu, kuinka Pyyhtiä ja Skalicky on paskoja?? :D

Auta armias kun arvostelee Koskista tai Väisästä. Täysin oikeutetusti.

 

[Normandia]

Ylipäätään hyökkäys tosi ohut. 17 hyökkääjää vain.
Joukkoon kuuluu Hakala, Marjala, Koskinen.
Särkymävaraa ei ole oikeastaan yhtään.

 

[Joseph]

Peliesitysiin nähden toki Pyyhtiä ja Skalickyn tiputtaminen kokoonpanosta voi olla perusteltua, ainakin yksittäiseksi otteluksi. Mutta kyllähän se on tosiasia, että joukkue tarvitsee ko. herrojen onnistumisia (ja mielellään heti), jotta kausi voisi jatkua yhtään minnekään. Molemmat ovat niitä pelaajia, joiden varaan tuloksentekovastuuta on sysätty. Maalintekijöitä ei vaan tällä hetkellä löydy, kun Kossukin ollut pois. Niin eipä tässä voi oikein kuin peluuttaa, ja toivoa että joku ihme tapahtuisi, ja viimeisten kierrosten aikana alkaisi punalampu soida. Tietäen vielä Skalickyn huhutun palkankin, niin en usko hetkeäkään että olisi katsomoon menossa. Ja eikä tarvitsekaan, jos päävalmentaja kokee luottavansa. Molemmat ovat ainakin joskus osanneet pelata lajia nimeltä jääkiekko. Fanilla on toki aina omat näkemyksensä.

Mutta vastaavasti nämä Johanssonit ja Rechit voi jatkossa tosiaankin jättää hankkimatta, ulkomaalaispelaajien kuuluisi mielestäni olla lähtökohtaisesti A-luokan vahvistuksia. Tai edes hieman nuorempia, joissa olisi jotain selvää kehityspotentiaalia havaittavissa.

Juuri nyt ei näytä kokonaistilanne hyvältä, mutta pelaillaan loppuun asti, ja pestään jälkipyykki kauden jälkeen.

 

[lasone]

Onko jo tarpeeksi kuultu, kuinka Pyyhtiä ja Skalicky on paskoja?? :D

Auta armias kun arvostelee Koskista tai Väisästä. Täysin oikeutetusti.

On kuultu ihan tarpeeksi, täysin aiheesta kylläkin. Koskista ei taida olla kukaan puolustellut, on ollut varsin mitään sanomaton penkinjatke.

Sen sijaan Väisäsen jatkuva dumaaminen pisteet esiin nostamalla tuntuu hieman hassulta ja saa pohtimaan katsotaanko niitä pelejä ollenkaan, vai pelkästään teksti-tv:tä. Kyseessä kun sattuu olemaan 20-vuotias ensimmäistä täyttä kauttaan puolustavassa 4-ketjun roolissa operoiva peluri, jolle on suotu reilusti alivoimavastuuta.

Kiinnostaisi tietää kenet laittaisit hänen tilalleen toiseen hyökkäyspariin alivoimalle? Tai 4-kenttään puolustavaan rooliin - ”samasta peliajasta kamppailevan” Marjalanko?

 

[ZapBis]

Muuten....

Täällä hoettiin faktatietona koko alkukausi sitä, että Skalicky pelaa loukkaantuneena. Nämä puheet ovat sittemmin kadonneet kuin tuhkana tuuleen, mutta Skaldo on pelannut koko kauden ilman mitään pidempää poissaoloa.

Eli...

Skalicky on siis pelannut koko kauden loukkaantuneena (joka selittää jossain määrin heikohkot otteet), vai oliko se vain useamman henkilön mutua, että olisi ollut loukkaantuneena?

 

[Normandia]

On kuultu ihan tarpeeksi, täysin aiheesta kylläkin. Koskista ei taida olla kukaan puolustellut, on ollut varsin mitään sanomaton penkinjatke.

Sen sijaan Väisäsen jatkuva dumaaminen pisteet esiin nostamalla tuntuu hieman hassulta ja saa pohtimaan katsotaanko niitä pelejä ollenkaan, vai pelkästään teksti-tv:tä. Kyseessä kun sattuu olemaan 20-vuotias ensimmäistä täyttä kauttaan puolustavassa 4-ketjun roolissa operoiva peluri, jolle on suotu reilusti alivoimavastuuta.

Kiinnostaisi tietää kenet laittaisit hänen tilalleen toiseen hyökkäyspariin alivoimalle? Tai 4-kenttään puolustavaan rooliin - ”samasta peliajasta kamppailevan” Marjalanko?

Samalla perusteella Skalickya ja Pyyhtiä kokoajan dumpataan pisteiden perusteella.
Ovat kuitenkin näyttäneet liigatasolla että pystyvät pisteiden tekoon, toisinkuin Väisänen reilun 70 liigapelin aikana.

Haapanen ja Jasu. Intonen - Tammela. Molemmat parit ajavat kyllä Väisäsen roolin alivoimalla ja tekevät myös pisteitä. Ylipäätään ovat kiekollisesti täysin eri tasolla, kuten pitää.

Ja miksei vaikkapa Marjala, pelasi eilenkin hyvin. Ilman Marjalaa ei olisi Mikkelistä pisteen pistettä kenties tullut.

 

[Normandia]

Peliesitysiin nähden toki Pyyhtiä ja Skalickyn tiputtaminen kokoonpanosta voi olla perusteltua, ainakin yksittäiseksi otteluksi. Mutta kyllähän se on tosiasia, että joukkue tarvitsee ko. herrojen onnistumisia (ja mielellään heti), jotta kausi voisi jatkua yhtään minnekään. Molemmat ovat niitä pelaajia, joiden varaan tuloksentekovastuuta on sysätty. Maalintekijöitä ei vaan tällä hetkellä löydy, kun Kossukin ollut pois. Niin eipä tässä voi oikein kuin peluuttaa, ja toivoa että joku ihme tapahtuisi, ja viimeisten kierrosten aikana alkaisi punalampu soida. Tietäen vielä Skalickyn huhutun palkankin, niin en usko hetkeäkään että olisi katsomoon menossa. Ja eikä tarvitsekaan, jos päävalmentaja kokee luottavansa. Molemmat ovat ainakin joskus osanneet pelata lajia nimeltä jääkiekko. Fanilla on toki aina omat näkemyksensä.

Mutta vastaavasti nämä Johanssonit ja Rechit voi jatkossa tosiaankin jättää hankkimatta, ulkomaalaispelaajien kuuluisi mielestäni olla lähtökohtaisesti A-luokan vahvistuksia. Tai edes hieman nuorempia, joissa olisi jotain selvää kehityspotentiaalia havaittavissa.

Juuri nyt ei näytä kokonaistilanne hyvältä, mutta pelaillaan loppuun asti, ja pestään jälkipyykki kauden jälkeen.

Onneksi Korpikoski tehnyt sentään tammikuun ja helmikuun aikana 7 maalia. Vähän piristynyt. Kossu kyllä tarvitaan pian takaisin.

 

[Oskar]

Muuten....

Täällä hoettiin faktatietona koko alkukausi sitä, että Skalicky pelaa loukkaantuneena. Nämä puheet ovat sittemmin kadonneet kuin tuhkana tuuleen, mutta Skaldo on pelannut koko kauden ilman mitään pidempää poissaoloa.

Eli...

Skalicky on siis pelannut koko kauden loukkaantuneena (joka selittää jossain määrin heikohkot otteet), vai oliko se vain useamman henkilön mutua, että olisi ollut loukkaantuneena?

Olihan skaldo joitain pelejä poissa, mutta joo, eipä tuo nyt täysin paskana voi olla jos kokoonpanossa edelleen luistelee. Tai sitten on sopimuksessa erittäin omituisia pykäliä.

 

[lasone]

Samalla perusteella Skalickya ja Pyyhtiä kokoajan dumpataan pisteiden perusteella.
Ovat kuitenkin näyttäneet liigatasolla että pystyvät pisteiden tekoon, toisinkuin Väisänen reilun 70 liigapelin aikana.

Haapanen ja Jasu. Intonen - Tammela. Molemmat parit ajavat kyllä Väisäsen roolin alivoimalla ja tekevät myös pisteitä. Ylipäätään ovat kiekollisesti täysin eri tasolla, kuten pitää.

En tiedä oletko huomannut, mutta Skalicky ja Pyyhtiä ovat suorittaneet koko kauden tuloksentekovastuulla kärkikentissä. Heidän pistelukemia lieneekin hieman enemmän syytä nostaa esille kuin nelosen laiturin?

Mainitsit Tammelan, toki hänhän on jo pelaavassa kokoonpanossa ylemmissä kentissä. Eli kenet rosterin ulkopuolisen nostaisit tuohon Väisäsen rooliin, kerran hänellä ei ole asiaa kokoonpanoon?

 

[ILIMAVEIVI]

En tiedä oletko huomannut, mutta Skalicky ja Pyyhtiä ovat suorittaneet koko kauden tuloksentekovastuulla kärkikentissä. Heidän pistelukemia lieneekin hieman enemmän syytä nostaa esille kuin nelosen laiturin?

Mainitsit Tammelan, toki hänhän on jo pelaavassa kokoonpanossa ylemmissä kentissä. Eli kenet rosterin ulkopuolisen nostaisit tuohon Väisäsen rooliin, kerran hänellä ei ole asiaa kokoonpanoon?

+/- tilastoakin voisi vilkaista samalla kun katselee niitä pistetilastoja. Paljon pitää tehdä pisteitä ennen kuin kyseisten herrojen +/- tilastoa voisi jotenkin puolustella. Siihen nähden tuo valmennuksen luotto kyseisiin pelaajiin herättää ihmetystä.

 

[Spine]

Intonen - Tammela.

Ihan ilman sarvia ja hampaita, mutta laittaisin alivoimalle silmän räpäyksessä Väisäsen ennen näitä kumpaakaan. Varsinkin Tammelalta nähtiin eilen aika hieno puolustamisen taidonnäyte jatkoajalla.

Onko sinulla kausikorttia tai Cmorea? Musta tuntuu, että vedät nämä johtopäätökset täysin maalikoosteiden ja tilastojen perusteella. Vai olenko väärässä?

 

[Normandia]

En tiedä oletko huomannut, mutta Skalicky ja Pyyhtiä ovat suorittaneet koko kauden tuloksentekovastuulla kärkikentissä. Heidän pistelukemia lieneekin hieman enemmän syytä nostaa esille kuin nelosen laiturin?

Mainitsit Tammelan, toki hänhän on jo pelaavassa kokoonpanossa ylemmissä kentissä. Eli kenet rosterin ulkopuolisen nostaisit tuohon Väisäsen rooliin, kerran hänellä ei ole asiaa kokoonpanoon?

Miksei voisi kokeilla vaikkapa Hakalaa. Samanlaiseen 0+0 peluuseen hänkin varmasti pystyy kuten Väisänen.
Mestis on tällähetkellä Väisäsen oikea taso, kuten Rote Saukin tuolla toisella palstalla realisesti sanoi.

Turhauttavaa kun turhakkeet pelaa, eikä reserviä ole.

 

[Oskar]

Ja oikeasti varsinkin, kun Väisänen on tällä kaudella ihan eri roolin pelaaja kuin Pyyhtiä/Skaldo, niin vertailussa ei ole tehopisteiden osalta juurikaan ydintä. Verrataanko seuraavaksi onko Pyyhtiä hyvä maalivahti?

 

[Leipuri]

Miksei voisi kokeilla vaikkapa Hakalaa. Samanlaiseen 0+0 peluuseen hänkin varmasti pystyy kuten Väisänen.
Mestis on tällähetkellä Väisäsen oikea taso, kuten Rote Saukin tuolla toisella palstalla realisesti sanoi.

Turhauttavaa kun turhakkeet pelaa, eikä reserviä ole.

No kun ei pysty, Hakalalla isoja puutteita nimenomaan puolustupelissä.