Jos vaihtoehtona on pitää samassa kentässä tai Skalickyn kanssa samaan kenttään, niin pysykööt nelosessa. Sitäpaitsi Pyyhtiähän loukkasi. Haapanen - Intonen - Marjala.
Mihis pistäisit sitten Haapasen? En rikkoisi Ilomäki - Korpikoski paria, enkä Intonen - Marjala pariakaan. Tuskin Haapanen vasemmalla puolella vetää.
Skalitski neloseen jarrumieheksi?
Eli Haapaselta luonnistuu vasemmalla peluu.Jos vaihtoehtona on pitää samassa kentässä tai Skalickyn kanssa samaan kenttään, niin pysykööt nelosessa. Sitäpaitsi Pyyhtiähän loukkasi. Haapanen - Intonen - Marjala.
Joo pyyhtiä ei pelaa huomenna... saa nähdä pelaako loppukautenakaan.Jos vaihtoehtona on pitää samassa kentässä tai Skalickyn kanssa samaan kenttään, niin pysykööt nelosessa. Sitäpaitsi Pyyhtiähän loukkasi. Haapanen - Intonen - Marjala.
Joo pyyhtiä ei pelaa huomenna... saa nähdä pelaako loppukautenakaan.
Jep... eiköhän tomppa roudaa ruotsist 2jotai helveti kovaa "seppää"!Itselleen tosi harmi jos hänkin missää loppukauden, mutta joukkueen puolesta ei ole kummoinen menetys. Tosin silloin on lähdettävä hyökkääjäkaupoille. Tompan ja Ralen pöksyt haisee Ouluun asti.
Varmasti! Ruotsin kolmostasolta löyty Marcus Kikkelsson ja Jorgen Mulsson. Molemmilla todella kova laukaus ja ovat maalinnälkäisiä. Tehneet kuluneella kaudella 50 otteluun 2+3. Yhteydenpidossa molemmat sanoivat haluavansa pelata NHL:ssä ja tämä sinetöi sopimukset nopeasti ja hieman korkeammalla hinnalla ettei Tappara tai Ilves kerkeä väliin.Jep... eiköhän tomppa roudaa ruotsist 2jotai helveti kovaa "seppää"!
Oisko se Meskanen nyt sitten saatavilla loppukaudeksi? Mä en miehen loppukauden lyhyelle stuntille varsinaisesti syty, mutta Pyyhtiän ollessa pidempään pois voisi Meskanen tulla kyseeseen.Itselleen tosi harmi jos hänkin missää loppukauden, mutta joukkueen puolesta ei ole kummoinen menetys. Tosin silloin on lähdettävä hyökkääjäkaupoille. Tompan ja Ralen pöksyt haisee Ouluun asti.
Ootteko muuten vielä kuulleet että Väisäsellä ei pitäisi olla asiaa kokoonpanoon?
On kuultu ihan tarpeeksi, täysin aiheesta kylläkin. Koskista ei taida olla kukaan puolustellut, on ollut varsin mitään sanomaton penkinjatke.Onko jo tarpeeksi kuultu, kuinka Pyyhtiä ja Skalicky on paskoja?? :D
Auta armias kun arvostelee Koskista tai Väisästä. Täysin oikeutetusti.
Samalla perusteella Skalickya ja Pyyhtiä kokoajan dumpataan pisteiden perusteella.On kuultu ihan tarpeeksi, täysin aiheesta kylläkin. Koskista ei taida olla kukaan puolustellut, on ollut varsin mitään sanomaton penkinjatke.
Sen sijaan Väisäsen jatkuva dumaaminen pisteet esiin nostamalla tuntuu hieman hassulta ja saa pohtimaan katsotaanko niitä pelejä ollenkaan, vai pelkästään teksti-tv:tä. Kyseessä kun sattuu olemaan 20-vuotias ensimmäistä täyttä kauttaan puolustavassa 4-ketjun roolissa operoiva peluri, jolle on suotu reilusti alivoimavastuuta.
Kiinnostaisi tietää kenet laittaisit hänen tilalleen toiseen hyökkäyspariin alivoimalle? Tai 4-kenttään puolustavaan rooliin - ”samasta peliajasta kamppailevan” Marjalanko?
Onneksi Korpikoski tehnyt sentään tammikuun ja helmikuun aikana 7 maalia. Vähän piristynyt. Kossu kyllä tarvitaan pian takaisin.Peliesitysiin nähden toki Pyyhtiä ja Skalickyn tiputtaminen kokoonpanosta voi olla perusteltua, ainakin yksittäiseksi otteluksi. Mutta kyllähän se on tosiasia, että joukkue tarvitsee ko. herrojen onnistumisia (ja mielellään heti), jotta kausi voisi jatkua yhtään minnekään. Molemmat ovat niitä pelaajia, joiden varaan tuloksentekovastuuta on sysätty. Maalintekijöitä ei vaan tällä hetkellä löydy, kun Kossukin ollut pois. Niin eipä tässä voi oikein kuin peluuttaa, ja toivoa että joku ihme tapahtuisi, ja viimeisten kierrosten aikana alkaisi punalampu soida. Tietäen vielä Skalickyn huhutun palkankin, niin en usko hetkeäkään että olisi katsomoon menossa. Ja eikä tarvitsekaan, jos päävalmentaja kokee luottavansa. Molemmat ovat ainakin joskus osanneet pelata lajia nimeltä jääkiekko. Fanilla on toki aina omat näkemyksensä.
Mutta vastaavasti nämä Johanssonit ja Rechit voi jatkossa tosiaankin jättää hankkimatta, ulkomaalaispelaajien kuuluisi mielestäni olla lähtökohtaisesti A-luokan vahvistuksia. Tai edes hieman nuorempia, joissa olisi jotain selvää kehityspotentiaalia havaittavissa.
Juuri nyt ei näytä kokonaistilanne hyvältä, mutta pelaillaan loppuun asti, ja pestään jälkipyykki kauden jälkeen.
Muuten....
Täällä hoettiin faktatietona koko alkukausi sitä, että Skalicky pelaa loukkaantuneena. Nämä puheet ovat sittemmin kadonneet kuin tuhkana tuuleen, mutta Skaldo on pelannut koko kauden ilman mitään pidempää poissaoloa.
Eli...
Skalicky on siis pelannut koko kauden loukkaantuneena (joka selittää jossain määrin heikohkot otteet), vai oliko se vain useamman henkilön mutua, että olisi ollut loukkaantuneena?
En tiedä oletko huomannut, mutta Skalicky ja Pyyhtiä ovat suorittaneet koko kauden tuloksentekovastuulla kärkikentissä. Heidän pistelukemia lieneekin hieman enemmän syytä nostaa esille kuin nelosen laiturin?Samalla perusteella Skalickya ja Pyyhtiä kokoajan dumpataan pisteiden perusteella.
Ovat kuitenkin näyttäneet liigatasolla että pystyvät pisteiden tekoon, toisinkuin Väisänen reilun 70 liigapelin aikana.
Haapanen ja Jasu. Intonen - Tammela. Molemmat parit ajavat kyllä Väisäsen roolin alivoimalla ja tekevät myös pisteitä. Ylipäätään ovat kiekollisesti täysin eri tasolla, kuten pitää.
+/- tilastoakin voisi vilkaista samalla kun katselee niitä pistetilastoja. Paljon pitää tehdä pisteitä ennen kuin kyseisten herrojen +/- tilastoa voisi jotenkin puolustella. Siihen nähden tuo valmennuksen luotto kyseisiin pelaajiin herättää ihmetystä.En tiedä oletko huomannut, mutta Skalicky ja Pyyhtiä ovat suorittaneet koko kauden tuloksentekovastuulla kärkikentissä. Heidän pistelukemia lieneekin hieman enemmän syytä nostaa esille kuin nelosen laiturin?
Mainitsit Tammelan, toki hänhän on jo pelaavassa kokoonpanossa ylemmissä kentissä. Eli kenet rosterin ulkopuolisen nostaisit tuohon Väisäsen rooliin, kerran hänellä ei ole asiaa kokoonpanoon?
Intonen - Tammela.
Miksei voisi kokeilla vaikkapa Hakalaa. Samanlaiseen 0+0 peluuseen hänkin varmasti pystyy kuten Väisänen.En tiedä oletko huomannut, mutta Skalicky ja Pyyhtiä ovat suorittaneet koko kauden tuloksentekovastuulla kärkikentissä. Heidän pistelukemia lieneekin hieman enemmän syytä nostaa esille kuin nelosen laiturin?
Mainitsit Tammelan, toki hänhän on jo pelaavassa kokoonpanossa ylemmissä kentissä. Eli kenet rosterin ulkopuolisen nostaisit tuohon Väisäsen rooliin, kerran hänellä ei ole asiaa kokoonpanoon?
No kun ei pysty, Hakalalla isoja puutteita nimenomaan puolustupelissä.Miksei voisi kokeilla vaikkapa Hakalaa. Samanlaiseen 0+0 peluuseen hänkin varmasti pystyy kuten Väisänen.
Mestis on tällähetkellä Väisäsen oikea taso, kuten Rote Saukin tuolla toisella palstalla realisesti sanoi.
Turhauttavaa kun turhakkeet pelaa, eikä reserviä ole.