TPS:n ketjulotto 2021–2022

[kiripuri]

Mihin perustuu Hultsin pärjääminen pudotuspeleissä? Ilmeisesti kuitenkin puhutaan samasta pelaajasta, joka pelkää omaa varjoaan…

Perustuu samoihin tilastoihin ja näyttöihin kentällä sekä tilastoihin viime kaudella, joilla Spine yrittää täällä perustella Vladeille peliaikaa - pelistä toiseen.
IFK on joukkue, joka pystyy laittamaan jokaiseen 4 ketjuun tulostatekevät pelaajat. Vladit palkattiin Seuraan tekemään tulosta. Tässä vertailu Seuran peleistä:
VlAri 1 = pisteet yht. 2
Vladi 2 = pisteet yht. 2
Hults = pisteet yht. 21

Hults väläytellyt osaamistaan kentällä huomattavasti useammin kuin Vladit. Kaiken lisäksi Vladit vievät miltei säännöllisesti 2 pelaajan paikat, kommunikointi vaatimatonta muiden kanssa ja koko joukkueen peli näyttää huonommalta. Playjareissa tarvitaan kommunikointia koko viisikolta. Sama koskee yhteishenkeä.

Kun verrataan nyt sitten sitä puolustamista, niin kaikilla kolmella +- tilastot on -1.
Kun verrataan pelihistoriaa viime kaudelta, niin Hults on sekä runkosarjassa, että playjareissa tehnyt hyvää tulosta. Vladit korkeintaan keskinkertaista tulosta kolhon huonoimmassa seurassa ja playjareista ei tulosta viime kaudelta löydy.

Hultsin mitat - paino ja pituus - ovat optimaaliset ja ikäkin on sopiva. Lisäksi pystyy kommunikoimaan, niin pelaajien kuin valmennuksen kanssa. Joutunut opettelemaan Seurassa puolustamista, siinä kehittynyt, mutta samalla tehoissa on joutunut tinkimään. Hults osaa luistella, laukaista ja syöttää. Aika tärkeitä ominaisuuksia playjareissa. Sama koskee kaikkia muita Seuran ulkkareita ja loistavia junioreita, joita täällä saa vapaasti haukkua - näköjään.

 

[Lihapiirakka]

Oot sä melkoinen vitsi. Turun puolest! Hyvä TPS!

Mikä tossa mättää? Ihan paskojahan noi r-slurrit on ollut. Ihan ehdottomasti Dösöä ja Hultsia kehiin ennen Iigoreita.

 

[Spine]

Mikä tossa mättää? Ihan paskojahan noi r-slurrit on ollut. Ihan ehdottomasti Dösöä ja Hultsia kehiin ennen Iigoreita.

Mikä on "ihan paskan" määritelmä? Viime pelissä kaikki olivat käytettävissä ja Hults puri tuppea, kun Usheninit olivat kokoonpanossa. Jotain siis Ahokaskin noissa janttereissa näkee, vaikka meidän palstan hauskin kirjoittaja kiripuri ei sitä näe.

Kyse on täysin roolituksesta. Korostan, roolituksesta. Me emme voi spekuloida mitä tapahtuu tulevaisuudessa, joten spekuloidaan mitä on tapahtunut menneisyydessä. Otetaan nyt esimerkiksi sitten Hults ja Dösö vs Usheninit.

PPG/pisteet per peli.
Hults 0.41
Dösö 0.46
#79 Ushenin 0.14
#17 Ushenin 0.20

Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä? Hults ja Dösö on merimailin edellä hyökkäyspäässä. Veljeksillä ei mitään palaa.

Miinusmerkinnät (tasaviisikoin kuinka usein helisee omissa) per peli

Hults 0.41
Dösö 0.42
#79 Ushenin 0.07
#17 Ushenin 0.10

Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä? Usheninit ovat merimailin edessä, kun tulee puolustuspäähän. Hultsilla ja Dösöllä ei mitään palaa.

Näetkö mitä olen koko ajan hakenut takaa? Meillä on kaksi oivaa vaihtoehtoa nyt. Halutaanko lähteä HIFK:iä vastaan uhkarohkeammin (ehkä jopa yllättämään)? Hults ja Dösö kentälle, niin hyökkäyspäässä voi tapahtua, toki puolustuksen kustannuksella. Vai haluaako Ahokas lähteä rikkomaan tuota HIFK:in hirmuista hyökkäysmateriaalia? Halutaan toinen jarruketju, ketju joka pitää oman pään puhtaana. Veljekset kentälle.

Ei tämä ole niin vaikeaa ja asiasta tarvitse tehdä mustavalkoista. Meillä on kahteen eri skenaarioon kaksi sopivaa vastausta. Katsotaan mitä Ahokas tekee.

 

[A - P]

Sitä ainakin itse toivon ettei Pärää laiteta ykköseen kun se nyt toimii. Mihin sitten onkin toinen asia, olisko sitten kakkoseen Stenun ja ...kenen kanssa. Juraij???

 

[Suurmestari]

Hyvä juttu, jos Pärssinen on sataprosenttisessa pelikunnossa ja pystyy pelaamaan omalla parhaalla tasollaan. Tässä on nyt valmennukselle mietittävää, kuinka ketjut kannattaisi järjestää. Nelosketjusta ei tarvitse keskustella, koska se on hyvä tuollaisena kuin se nyt on.

1.ketjun pitäisin nykyisessä koostumuksessaan eli Pyyhtiä-Intonen-Nurmi. Ketju on toiminut minusta koko ajan paremmin ja paremmin ja ketjun pelaamiseen on tullut suoraviivaisuutta ja järkeä. Intonen ja Pyyhtiä pelaavat hyvin yhteen. Intonen on ollut ihan hyvä. 1.ylivoimakin on nyt parempi, kuin mitä se oli Pärssisen kanssa. Minä en nyt lähtisi tätä ketjua rikkomaan, koska se kerran nyt toimii. Kun Intosen paikalla oli Pärssinen, niin ketju ei meinannut millään toimia ja pelaaminen meni näpertelyksi ja kulmissa pyörimiseksi.

En tiedä millaisia ajatuksia tämä ajatus herättää, mutta olisin valmis aika radikaaliin ratkaisuun. 2.ketjun pitäisin muodossa Steenbergen-Rodewald-Slafkovsky. Deschenaun paikka viime aikojen näytöillä on katsomossa. Herran pelaamisesta ei löydä tällä hetkellä mitään positiivista sanottavaa. Jos vaan Steenbergen on pelikunnossa, eikä korona enää haittaa pelaamista, niin kakkosketjuun vaan takaisin. Steenbergen pelasi hyvin Slafkovskyn ja Rodewaldin kanssa, kun nämä kaksi hoitivat kulma- ja laitaväännöt ja kaksinkamppailut. Steenbergen sai rauhassa pörrätä ympäriinsä ja hänen ei tarvinnut liikaa mennä epämukavuusalueelleen. Joo ei Steenbergenin pelaaminen aina tehokasta ole, mutta töitä tekee ja on hänestä kentällä enemmän hyötyä kuin Deschenausta. Hän on kuitenkin ollut ihan hyvä. Radikaalein osuus ajatuksessani olisi se, että Pärssinen sijoitetaan kolmosketjun sentteriksi ja siihen viereen Tammela. Toinen laiturin tontti on sitten ongelma, kun vaihtoehdot ovat laituri Ushenin tai Deschenau. Kummastakaan vaihtoehdosta en innostu.

Ei siis tämäkään välttämättä ole hyvä ratkaisu, vaikka itse haluaisin mennä mahdollisimman pienillä muutoksilla. Tässä vaiheessa kautta on ihan turha ruveta hirveästi säätämään ketjujen kanssa. Siitä on enemmän haittaa, kuin hyötyä. Yksi vaihtoehto voisi olla, että laitetaan Pärssinen 2.ketjun keskelle ja 3.ketju muotoon Tammela-Ushenin-Rodewald. Sentteri Usheninin näytöt hyökkäyssuuntaan ovat olleet kesyjä, eikä hyökkäyspäässä ole juurikaan mitään saanut aikaan. Tosin puolustussuuntaan pelannut ihan hyvin. Välillä on kyllä näyttänyt siltä, etteivät sentteri Ushenin ja Tammela pelaa kovinkaan hyvin yhteen.

Laittaisin nyt lopulta hyökkäysketjut näin:

Pyyhtiä-Intonen-Nurmi
Steenbergen-Pärssinen-Slafkovsky
Tammela-Ushenin-Rodewald
Liukas-Jasu-Haapanen

Pärssinen ja Rodewald pärjäävät molemmat hyvin kaksinkamppailuissa ja laitaväännöissä, niin edelleenkään Steenbergenin ei tarvitsisi hirveästi tunkea niihin karkeloihin mukaan, kun Pärssinen ja Slafkovsky hoitavat ne hommat. Toisaalta näkisin mielelläni ketjun myös siinä muodossa, että Rodewald jatkaa sentterinä.

 

[peekay]

Olen aivan varma että ykkösketju tulee olemaan Nurmi-Pärssinen-Pyyhtiä. Ahokas peluutti kaverukset koko talven jääräpäisesti kimpassa ja todennäköisesti hän laittaa kaikki ykköstykit taas samaan koriin.

Tuosta kun sanotaan että Ushenin-Ushenin ketju on toiminut puolustussuuntaan. Onko se oikeasti näin vai ovatko tilastot harhaanjohtavia koska veljeksiä on peluutettu varman päälle eikä laitettu jäälle ottamaan tärkeitä aloituksia eikä puolustamaan? Minulla on fiilis ett joissain peleissä kun tepsi oli helisemässä niin Usheninit istuivat penkillä ja Jasun ja Pärssisen ketjut olivat niitä joita peluutettiin. Sitähän täällä aina kirottiin että Pärän ketju päästi maaleja.

Mutta vaikeaa on laittaa ketjut järjestykseen täälläkin. Pakko luottaa että Ahokas tietää.

 

[jelnausen]

Kun verrataan nyt sitten sitä puolustamista, niin kaikilla kolmella +- tilastot on -1.
Kun verrataan pelihistoriaa viime kaudelta, niin Hults on sekä runkosarjassa, että playjareissa tehnyt hyvää tulosta. Vladit korkeintaan keskinkertaista tulosta kolhon huonoimmassa seurassa ja playjareista ei tulosta viime kaudelta löydy.

Hultsin mitat - paino ja pituus - ovat optimaaliset ja ikäkin on sopiva. Lisäksi pystyy kommunikoimaan, niin pelaajien kuin valmennuksen kanssa. Joutunut opettelemaan Seurassa puolustamista, siinä kehittynyt, mutta samalla tehoissa on joutunut tinkimään. Hults osaa luistella, laukaista ja syöttää. Aika tärkeitä ominaisuuksia playjareissa. Sama koskee kaikkia muita Seuran ulkkareita ja loistavia junioreita, joita täällä saa vapaasti haukkua - näköjään.

Hultsin pituus ja paino ovat aika epärelevantteja asioita, kun kaveri ei käytä niitä mitenkää hyödykseen. Ei taklaa ja välttää aika aktiivisesti taklatuksi tulemista. Eikä taidolla vaan, kuten joku totesi niin näyttää siltä että pelkää omaa varjoaankin. Tollasen kaverin kentälle laittaminen HIFK:iä vastaan voi olla hyvin hasardia.

Usheinit ei ole kaudella säväyttänyt, mutta lähtökohtaisesti heillä on enemmän potentiaalia HIFK:iä vastaan kun Hultsilla, koska he ei varsinaisesti fyysistä peliä pelkää. Ja eiköhän tuosta sarjasta tule aika fyysinen. Toki hyökkäyspäähän ei duolta voi mitään odottaa, koska ei ole TPS:ssä saanut mitään aikaan. Toki voi yllättää positiivisesti. Mutten jaksa uskoa, että Hultsista tulee yhtäkkiä pelaaja, joka käyttää kokoaan hyväksi. Usheinit ovat myös 2 vuotta vanhempia, joten tässä nyt ei ole merkittävää eroa. Ja ikä on muutenkin pelkkä numero, niin kauan kuin jalka liikkuu tarvittavalla tasolla. Ja Hultsikaan ei nyt varsinaisesti ole mikään pisteautomaatti. Viimeisessä yhdessätoista pelissä 0+1 ja -4. Usheinit 1+1 ja 0+2 ja molemmilla -1, 11 ja 10 ottelua. Toinen veljeksistä istui kolme peliä ilman peli aikaa, joten vähensin nuo. Eli tilastojen valoissa Usheinit ovat pelanneet viimeiset 11 ottelua paremmin (Usheinille kaikki, Hultsille 11 viimeisintä).

Usheinit on muuten pelannut yhteensä 24ottelua ja olleet kentällä kaksi kertaa kun soinut omissa. Vastustajan päässä ei ole tosin soinut kertaakaan (YV:tä en laskenut). Vähän hämmentäväkin tilasto. Mutta voisin kuvitella, että tää duo ois Hifkiä vastaan parempi.

Ehkä jotain toista jengiä vastaan Hults voisi olla parempi vaihtoehto. Esim. Jukureita ja Ilvestä.

 

[sajuki]

Pärssinen tosiaan askissa, jollei tänäpäisten treenien jälkeen tule mitään ihmeellistä..

Perjantain treeneissä Veljekset ollut ns. ylimääräisiä pelaajia..

Nuoren TPS-tähden loukkaantuminen säikäytti – paluu kaukaloon herkulliseen aikaan: ”Jos mitään oireita ei tule”

Juuso Pärssinen oli aivotärähdyksen takia sivussa kuusi peliä.

www.iltalehti.fi

Pääseeköhän Hults Sunnuntaina irti..

Oma lottorivi:

Pyyhtiä-Intonen-Nurmi
Tammela-Pärssinen-Hults
Steenbergen/Descheneau-Rodewald-Slafkovsky
Liukas-Jasu-Haapanen

Arell-Lajunen
Eronen-Pulli
Viro-Rafkin
Ivarsson

Kareev
Anttila

Levännyt Hults yv pyssyksi..

 

[Hyzzo]

Kyllähän tuo vähän viittaisi, että Ushenit ovat poppareilla huomenna. Oma lottorivi huomiselle olisi tämä.

Pyne - Pärä - Nurmi ( Ahokas tulee sijoittamaan Pärän takaisin omalle paikalleen)
Stenu - Rodewald- Slafkovsky
Tammela - Intonen/Hults - Dösönöö
Liukas - Jasu - Haapanen

Arell - Lajunen
Viro - Rafkin
Pulli - Eronen
Ivarsson

Kareev
Anttila

Katsotaan kuinka väärässä olen. Ja toivottavasti Ahokas ymmärtää siirtää Intosen Pärän tilalle jos ykkösen peli sakkaa pahasti.

Edit: Dösönöö sijoitettu kolmosen laitaan.

 

[mikkelson]

Pyne - Pärä - Nurmi ( Ahokas tulee sijoittamaan Pärän takaisin omalle paikalleen)
Stenu - Rodewald- Slafkovsky
Tammela - Intonen/Hults - Intonen Hults
Liukas - Jasu - Haapanen

Näin minäkin tämän näkisin. Jos Intonen pelaa keskellä todennäköisesti Dösönöö nousee kolmoseen.

 

[HC Hetu]

Olis kyllä erittäin outoa nyt, ensimmäisessä poffimatsissa laittaa Pärä kakkoseen tai jopa kolmoseen. Koko kauden Pärä vetänyt käytännössä samojen heppujen kanssa ja nyt kun alkaa "tosipelit", päätetään rikkoa tuo toiminut kenttä?? Omituista..

 

[Ramchester]

Ihan höpöä, että Nurmi-Pärssinen-Pyyhtiä ketju olisi hajotettu, jos Pärssinen on kokoonpanossa.

Tammela-Intonen-Hults ketju vaikuttaa suorastaan jonkun perverssin päivänäunelta, jossa toivotaan Tepsin totaalista persraiskausta.

 

[Hyzzo]

Näin minäkin tämän näkisin. Jos Intonen pelaa keskellä todennäköisesti Dösönöö nousee kolmoseen.

Totta, kävi pieni virhe. Eli tosiaan Dösöä tarkoitin tuohon Intosen/Hultsin rinnalle.

 

[Spine]

Ihan höpöä, että Nurmi-Pärssinen-Pyyhtiä ketju olisi hajotettu, jos Pärssinen on kokoonpanossa.

Tammela-Intonen-Hults ketju vaikuttaa suorastaan jonkun perverssin päivänäunelta, jossa toivotaan Tepsin totaalista persraiskausta.

Tammela-Intonen-Hults aiheuttaa kyllä TODELLA pelonsekaisia tunteita. Mielummin sitten vaikka Dösö tonne toiseen laitaan, kuin Hults.

 

[Suurmestari]

Olis kyllä erittäin outoa nyt, ensimmäisessä poffimatsissa laittaa Pärä kakkoseen tai jopa kolmoseen. Koko kauden Pärä vetänyt käytännössä samojen heppujen kanssa ja nyt kun alkaa "tosipelit", päätetään rikkoa tuo toiminut kenttä?? Omituista..

Pärssisen paluuta ykkösketjuun pelaamaan Pyyhtiän ja Nurmen kanssa voi pitää todennäköisenä. Minusta jopa jääräpäisesti kolmikko pidettiin yhdessä, vaikka yhteispeli ja hyökkäyspeli jätti välillä paljon toivomisen varaa. Siinä mielessä toivoisin, että Pyyhtiä-Intonen-Nurmi jatkaisi, kun minun mielestäni ovat pelanneet nousujohteisesti ja hyvin. Myös 1.ylivoima on toiminut tässä koostumuksessa paremmin. Pyyhtiä-Pärssinen-Nurmi ketju on sellainen, mikä voi kyllä toimia, kunhan pojat muistavat pelata tarpeeksi suoraviivaisesti ja jättää ylimääräisen näpertelyn pois.

Minusta suurin ongelma on tällä hetkellä se, että meillä on kaksi laituria (Deschenau, Ushenin) ja kaksi sentteriä (Hults, Ushenin), joista ei ole juuri mitään iloa tai hyötyä. Sentteri Ushenin on näistä eniten hyödyllisin tai hänestä on vähiten haittaa kentällä. HIFK ottelusarjasta tulee varmasti fyysinen, joten ei sinne kentälle voi Hultsia laittaa, joka lähtee karkuun heti, kun joku vastustajan pelaaja katsoo kymmenen metrin päästä vähän ilkeästi tai näyttää siltä, että tulisi kohti.

3.ketju on ongelma, koska kokoonpano Tammela-Intonen-Hults/Deschenau aiheuttaa vain ja ainoastaan pelonsekaisia tunteita. Ei pudotuspeleissä tuollaista ketjua voi päästää jäälle, koska se tietää hyvin paljon vaikeuksia. Intonen on pelannut hyvin sentterin tontilla, mutta sellaista mietin, että onko hänet nyt pakko laittaa laituriksi eli 3.ketju muotoon Tammela-Ushenin-Intonen. 4.ketjua ei kannata rikkoa eli ei sieltä voi oikein ketään nostaa kolmoseen ja jos nostettaisiin, niin sitten pitäisi olla joku laittaa neloseen.

 

[mikkelson]

Tammela-Intonen-Hults aiheuttaa kyllä TODELLA pelonsekaisia tunteita. Mielummin sitten vaikka Dösö tonne toiseen laitaan, kuin Hults.

En minäkään Hultsia lähtisi enää tässä kohtaa laituriksi istuttamaan mutta entäs Tammela-Hults-Intonen? Intonen on paikkansa kokoonpanossa ansainnut se nyt on selvä. Hyvä ylivoimalla, voidaan käyttää alivoimalla, sentterinä, laiturina. Siinä sivussa joukkueen 5.paras pistemies. Hults, Dösö ja Usheninit on sellainen arvaamaton nelikko josta itsellänikin fiilikset vaihtuvat päivittäin.
Pudotuspeleissä ja varsinkin nyt IFK:ta vastaan puolustuspeli korostuu. Ajoittain tullaan varmaankin pyörimään pitkiä pätkiä omissa joten en vaan usko että meillä on varaa laittaa Dösöä kentällä. Tällä hetkellä siis luotan jopa enemmän Hultsiin. Tämä ei toki johdu siitä että Hults olisi jotenkin erityisen varmaotteinen puolustussuuntaan vaan lähinnä siitä että Descheneau oli aivan järkyttävän huono runkosarjan kahdessa viime pelissä. Itse rakentaisin siis kolmoskentän muotoon Tammela-Hults/Ushenin-Intonen.

 

[kopo]

Descheneau, Usheninit ja Hults poppareilla. Joku voisi sanoa jotain ulkkarihyökkivahvistusten hankkimisen onnistumisesta. No mutta mennään hyvällä energialla eteenpäin.

 

[alessi]

Kokoonpano IFK:n kaatoon:

Pyyhtiä-Pärssinen-Nurmi
Steenbergen-Rodewald-Slafkovsky
Liukas-Intonen-Tammela
Vainionpää-Jasu-Haapanen

Arell-Lajunen
Viro-Rafkin
Pulli-Eronen
Suomi

Kareev
Anttila

 

[mikkelson]

Jos itselläni olisi täysi valta niin ehkä nostaisin jopa Vainionpään nelosketjuun ja kolmosen muotoon Tammela-Intonen-Liukas mutta nelosketjua ei varmasti enää rikota. Tuo nelikko Hults, Descheneau ja Usheninit ovat vaan niin arvaamattomia ja vielä aika jäähyherkkiä että harkitsisin tarkkaan kenet noista uskaltaa kentälle laittaa vai uskaltaako ketään.

Näin kirjoitin viikko sitten. Hienoa että Jussikin lukee palstaa. Enää ihmetyttää miksei näitä koostumuksia ajettu jo runkosarjassa sisään. Varsinkin kun viimeiseen peliin tiedettiin jo tuleva puolivälierä vastustaja.

 

[Spine]

Kokoonpano IFK:n kaatoon:

Pyyhtiä-Pärssinen-Nurmi
Steenbergen-Rodewald-Slafkovsky
Liukas-Intonen-Tammela
Vainionpää-Jasu-Haapanen

Arell-Lajunen
Viro-Rafkin
Pulli-Eronen
Suomi

Kareev
Anttila

Kaksi jarrukenttää, mutta ei Ushenineilla. Tykkään! Kolmosessa voi olla piilevää tulospotentiaaliakin.

 

[sajuki]

Onkohan Ivarssonilla loukkia..?

Kyllähän hän kuitenkin seiskapakkina on melkoisen varma kortti omaanpäähän Suomeen verrattuna..

Jussille peukku kolmosketjusta ..

Eikun mustaa ja valkoista soimaan ja nakkimukin kautta tunnelma kattoon ja hallille huutamaan hifki kumoon..

Suosittelen muillekin!

Tepsi voittaa tänään niin *****ti (4-2)

 

[tamme]

Onkohan Ivarssonilla loukkia..?

Kyllähän hän kuitenkin seiskapakkina on melkoisen varma kortti omaanpäähän Suomeen verrattuna..

Jussille peukku kolmosketjusta ..

Eikun mustaa ja valkoista soimaan ja nakkimukin kautta tunnelma kattoon ja hallille huutamaan hifki kumoon..

Suosittelen muillekin!

Tepsi voittaa tänään niin *****ti (4-2)

Eikös se Ivarsson saanut viimiesessä pelissä taklauksen "päähän" ja joutui lähtemään pelistä pois. Pahalta näytti. Eiköhän ole siis aivotärähdys omasta veikkauksesta.

 

[Lihapiirakka]

Kyllä saa Kallion poskipäitä punoittaa, kun pleijareissa poppareilla Dösö, Hults, Ushenin & Ushenin. Ei oo "ihan" mennyt rekryt nappiin..

Itse kyllä olen helvetin yllättynyt Vainionpään paikasta kokoonpanossa. Kuukausia sitten menin väittämään, ettei kaveria enää ikinä TPS-paidassa tultaisi näkemään. Tässä sitä nyt ollaan. Nyt sitten äijää seinälle eikä mitään mukakovaa hiihtelyä.

 

[Tony Clifton]

Descheneau, Usheninit ja Hults poppareilla. Joku voisi sanoa jotain ulkkarihyökkivahvistusten hankkimisen onnistumisesta. No mutta mennään hyvällä energialla eteenpäin.

Mitä varte sä tämmöst paskaa sit kirjotit tänne ku nyt kaivataa sitä hyvää energiaa

 

[kopo]

Mitä varte sä tämmöst paskaa sit kirjotit tänne ku nyt kaivataa sitä hyvää energiaa

Niin no taitaa tuossa kumminkin faktaakin olla. Joku tietty voi pitää paskanakin. Elämme erikoista aikaa.