Tällaisia huhuja on esiintynyt, muttei sopimusta ole tiettävästi tehty. En ymmärrä, miksi kaverille ei viitsitty antaa edes näytönpaikkaa. Mielestäni aika Maccellin tyyppinen peluri ja aika paskastihan hänkin on Ilveksessä vetänyt. Meillä kuitenkin ratkaisuihin pystyviä hyökkääjiä on niin paljon ja jonoksi asti, etteivät kaikki mahdu edes kokoonpanoon.
Teissala on viihdyttävä pelaaja. Nopeutta ja juonikkuutta löytyy, molemmissa helposti jo liigatasoo.
mutta katoaa helposti totaalisesti kuvasta, jos:
- vastustaja on kiekollisena parempi tai muuten hallitseva pelissä
- peli menee fyysiseksi. Teissala on helppo toisinaan jopa puhua keskittymään epäolennaisee.
- silti ei kaihda tilanteita, mutta on vielä niin kevyt, ett jos joutuu pysähtyy, väännöissä fysiikan lait tulee vastaan.
- ei löydy tutkaparia.
Pelejä on helpompi ratkoa A:ssa kuin Liigassa. Itse ihmettelen, ettei täl kaudelle löytynyt Mestis-seuraa, jossa ois helpompi totutella mietsten peleihin. Teissala ei todellakaan ole mikään 5 min/peli pelaaja ja sellaiseksi ei kannata hankkia.
Ja jos seuras Maccellia kaudell 17-18, sama juttu Kuin nyt Teissalan kanssa. Kaksi vuotta jenkkiläs teki ihmeitä, mut sit Artukaisissa ei oltukaan hereil.