Tähän vastaan sen verran, että Ässät pelasi yllättävän aktiivista lätkää alkukauden. Oltiin ekan 10-15 pelin jaksolla ihan kärjessä. Löytyy taskusta muutakin kuin pakittelua.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
TPS:n juniorit
- Viestiketjun aloittaja Jalasvaara
- Alkaa
- 738 646
- 2 393
En ole seurannut Ässien pelitapaa mutta miten tuo kärjessä olo kertoo pelitavasta? Siksikö oltte kärjessä kun pelasitte aktiivisesti ja sit tipuitte kyydistä kun aloitte träppäämään?
Sen mitä alkukaudesta Ässien pelejä näin niin ihan sitä samaa ankeutus träppiä pelasivat koko kauden. Sillä on helpompi ottaa alkukaudesta pisteitä kun monet joukkueet hakee vielä peliään.
Näin sen itsekin ajattelin mutta kun ei syyskuussa hirveesti ollut mielenkiintoa katsella millä systeemillä just Ässät pelaa niin aattelin kysellä niitä matseja nähneeltä.
Sen mitä muistan niin ainakin alkukaudesta Ässät oli todella hyvä vastaiskujoukkue. Kyllä siellä vauhtia oli mutta myös rytmejä ja keskialuetta tukittiin. En tiedä muutettiinko siellä konkreettisesti jotain kesken kauden vai oliko hyvä alku vaan silmälumetta. Loppukautta kohti jäällä nähtiin melko nihilististä kiekkoa. Tämä siis omaa tulkintaa.
Pitää myös muistaa että paineet ovat täysin erilaiset Tepsin U20-joukkueessa kuin kotikaupungin edustusjoukkueessa. Täällä joku kauhisteli Norren viime syksyn kommentteja jossa totesi että menestystä tulee jos on tullakseen. Junnuissa se menee juurikin noin ja nyt sen paineen kanssa Härkälän ei tarvitse taistella.
Lainataan omaa viestiä kuukauden takaa. Shapovalov siirtyy Jokereihin ja Laaksonen ilmeisesti NAHL:ään. Tai ainakin hänet on sinne varattu mikä yleensä tarkoittaa siirtoa kun puhutaan junnuliigasta.
Ei tuo ihan putkeen mennyt kun esitellään Kiekkohaiden puolustajana mutta oletan että puhutaan ihan samasta pelaajasta.
Siitä..
hc.tps.fi
Jere Härkälä TPS:n U20-joukkueen päävalmentajaksi – valmennuksen täydentävät Kasperi Honkala ja Miikka Järvenpää
TPS:n U20-valmennukseen uutta verta
hc.tps.fi
Mikuli on Laten hyvä kaveri. Tuli toissakaudella Kärppien edustukseen auttamaan kaveriaan ja laittamaan YV:n kuntoon. No, ei laittanut, päinvastoin. En ole erityisiä kehuja miehestä kuullut. Eiköhän sillä jotain avuja ole, kun kerta töitä taas sai. Toki menihän tuossa viime kausi miehellä ohi valmennushommista. Kaverinsa Laten mukaan tekee ihan mahdottomasti töitä. (Enpä usko).
charlieglide
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
TPS:llä on menestynyt juniorityössä hyvin jos mittatikkuna pidetään NHL-sopimuksia, etenkin kun vertaa muihin liigaseuroihin. Miten tuo Ika Lehkonen kun niin jossain taannoisessa podcastissa valitteli päinvastaista, että junioripuoli olisi isoissa ongelmissa? Vai puhuuko vaan lämpimikseen?
TPS on menestynyt juniorityössä hyvin jos pidetään mittatikkuna pidetään NHL-sopimuksia. Totta. Olisiko jopa koko Liigan parhaiten? Juniorityö on tietysti paljon muutakin kuin tuo edellämainittu ja Tepsin juniorityössä on välillä... Noh, kyseenalaisia piirteitä siitä kohdellaanko kaikkia siellä ihan tasapuolisesti. Toki, tässä pitää muistaa muutamakin asia. Niin kauan, kun pelaajien isät saavat häärätä kuvioissa niin tuo ongelma on mahdotonta poistaa. Lisäksi jokaisella muullakin Liigajengillä on tämä sama ongelma. Kai tuosta pelaajien hankkimisesta muualtakin on tullut jotain kritiikkiä, mutta itse en jaksa siitä välittää.
All in all, Tepsin junioritoiminta on harvoja asioita mistä saa olla ylpeä.
TPS on hienosti onnistunut kehittämään junnuja jotka saaneet NHL varauksen ja osalle se on jäänyt AHL peleihin, osa päässyt maistelemaan NHL ilmapiiriä pelaten muutamia otteluita, moni on onnistunut vakiinnuttamaan paikkansa kokoonpanosta ja löytyy niitäkin jotka ratkaisseet maalillansa Stanley cupin tai että on NHL:n ihan parhaita pelaajia.
Kulkijan kanssa samaa mieltä että TPS ei ole onnistunut riittävän hyvin kasvattamaan niitä pelaajia joiden taso ei riitä tarun hohtoiseen eli NHL:ään mutta olisi Liigatasolla ja muissa euroopan sarjoissa kärkitason pelaajia.
Junioripuolelta on tullut kuultua useammalta taholta että Tepsissä mennään sillä metodeilla että keskitytään vain kaikkein lahjakkaimpiin junioreihin muiden toimiessa ns. maksumiehinä.
Mikäli näin on niin eipä tarvitse ihmetellä miksei omista nouse riittävästi niitä pelaajia jotka voisivat tehdä loistavan ja pitkän uran niin Tepsissä kuin jossain kohtaa myöskin muissa Euroopan kovissa sarjoissa.
Sitten on vielä ns. C-korin pelaajat jotka olisivat niitä joiden taso riittäisi pelaamaan Liigassa hyvälläkin tasolla mutta ei aivan riitä kansainvälisille kentille kuten juurikin nuo Liigaa kovemmat sarjat sekä maajoukkue pelit jne.
Tässä on asia johon todella toivoisi että Tepsissä keskityttäisiin jotta saataisiin jatkossa noiden huippulahjakkuuksien lisäksi myös Tepsin paitaan pidemmäksi aikaa kovempia omia pelaajia.
Runoksen Teräs
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Winnipeg Jets
Miten tämä toimii? Treeneissä kaikki kolme valmentajaa on kolmen lahjakkaan juniorin varjoina ja 25 muuta neppailee taaempana keskenään, videopalavereissa keskitytään vain niihin kolmeen lahjakkaaseen pelaajaan ja miten heistä saa parhaan irti? Joka juniorijoukkueen parilla lahjakkaimmalla on jotain mahdollisuuksia fysiikkatreeniin tai ravintovalmennukseen mitä muut ei saa?
Liigaan nouse ei muuten juuri muita kuin A-korin pelaajia. Toki olisi mielenkiintoista kuulla, mitä tämä panostaminen tarkoittaa? Kyllä pelaajilla suurin osa omasta kehityksestä on intohimoista kiinni ja myös treenikavereiden ja valmentajien tasolla on vaikutusta.
Pitää muistaa, että kovin montaa junnua ei voi kerralla laittaa edukseen niin, että taso ei kärsi.
Pitää muistaa, että kovin montaa junnua ei voi kerralla laittaa edukseen niin, että taso ei kärsi.
Melko mielenkiintoista, kun kasvattajakorvauksia tulee ovista ja ikkunoista, parhaimpien omien kasvattien keikkuessa NHL:n pistepörssin kärjessä. Euroopan huippusarjoissa on TPS-taustaisia ihan siinä missä muistakin joukkueista. Viime vuosina liigajoukkueessa on joka kausi ollut vahva edustus omista junioreista (ja silti ihan hyvin pärjäilty) ja on taas tulevallakin kaudella.
Kuinka paljon näitä oikein pitäisi olla sieltä B- ja C-koreista että olisi riittävää? Jokaisessa Sveitsin ja Ruotsin pääsarjajoukkueessa vähintään yksi ja mieluiten koko kentällinen Impparin tuotteita? Ja Nuori Suomi kaikki pelaa hengessä kasvatettu, että nämä kaikki olisi niitä lahjattomimpia yksilöitä?
Kuinka paljon näitä oikein pitäisi olla sieltä B- ja C-koreista että olisi riittävää? Jokaisessa Sveitsin ja Ruotsin pääsarjajoukkueessa vähintään yksi ja mieluiten koko kentällinen Impparin tuotteita? Ja Nuori Suomi kaikki pelaa hengessä kasvatettu, että nämä kaikki olisi niitä lahjattomimpia yksilöitä?
Markus Nurmi, Lauri Pajuniemi ja Elmeri Eronen ovat varmaan viime vuosilta parhaita esimerkkejä tämän tason TPS-kasvateista. Ruben Rafkin myös kolkuttelee tätä tasoa. Kaikki he pelasivat TPS-paidassa useampia kausia, ja vaikea tämän tason pelaajia on pidempään pitääkään, kun kaikki, joiden taso ei aivan riitä NHL:ään yrittävät kyllä käydä rapakon takana kokeilemassa ja sitten sen jälkeen hakevat ensisijaisesti roolia muista Euroopan huippusarjoista kuin SM-liigasta. Tepsistä NHL-sopimuksia ovat viime vuosina saaneet kuitenkin myös näin määriteltyjen "B-C-korien" välimallin pelaajat, kuten Kalle Väisänen ja Valtteri Pulli.
Omia kasvatteja, joiden uran kehittämistä tälle tasolle voi pitää tavoitteena on ensi kauden joukkueessa kypsymässä ainakin neljä: Sisu-Petteri Lehtonen, Aarne Intonen, Vili Munkki ja Leevi Teissala. Aiempina vuosina on muun muassa Aleksi Anttalainen, Jasper Lindsten ja Otto Nieminen Tepsissä jo kasvatettu likimain tälle tasolle, mutta heidän urat kääntyivät rajuun laskuun, kun he vaihtoivat Tepsistä muualle.
Mutta joo, olen kyllä samaa mieltä, että tässä on parannettavaa. Nähdäkseni tämä edellyttäisi sitä, että joukkueen pitäisi vakiintua potentiaaliseksi mestaruuskandidaatiksi SM-liigassa, jotta näistä B-C-korien pelaajista pystyttäisiin pitämään paremmin kiinni. Muuten 3-4 kauden jälkeen, eli siinä vaiheessa, kun pelaaja alkaa olla kypsynyt solidiksi liigapelaajaksi, kaikille alkaa tulla fiilis, että haluavat nähdä kiekkoilijana vähän muitakin seuroja ja sarjoja.
Mikko Lehtonen, Niklas Friman, Tarmo Reunanen, Sampo Ranta, Veli-Matti Vittasmäki, Joonas Järvinen ja jne. onhan näitä. Noistakin oikeastaan puhjennut kukkaan kaikki muualla. Onneksi siihenkin saatu parannusta että nähty myös läpimurtoja TPS paidassa.
Hyvä muistaa, että se on ihan mahdotonta saada kaikki puhkeamaan kukkaan TPS:ssä. Tai se olisi ihan utopistista ajatella, että kaikkien pitäisi tehdä läpimurto TPS:ssä. Mun mielestä se on ihan yhtä hienoa, jos TPS kasvatti tekee läpimurron ihan sama missä. Ja kyllä sekin TPS:n juniorityön piiriin laskee.
Syitähän on monia miksi jotkut eivät puhkea kukkaan ja jotkut puhkeaa. Tulee ainakin pelityyli mieleen. Pelaajan pelityyli ei aina sovi joukkueen pelityyliin ja ei pääse pelaamaan omilla vahvuuksilla. Toisaalta fyysinen maisemanvaihdos on joskus se avaintekijä, että saa häiriötekijät pois. Toisaalta myös sinne ei kaikkia potentiaalisia voi laittaa pelaamaan tarvittavia minuutteja.
Sitten on muutamia pelaajia, jotka mielestäni kyllä tehneet läpimurron TPS:ssä, kuten Friman, Järvinen ja Vittasmäki. Toki tämä on vähän subjektiivinen näkemys, että mihin raja vedetään.
Toki en tarkoita, etteikö kehittävää olisi.
Joo siis todellakin voi laskea TPSn juniorityön piiriin. Harmillisesti vaan noista ei ole hirveästi iloa ollut Tepsille. Tai no Järvinen ja Vittasmäki oli pakkipari mestarijoukkueessa. Vittasmäelle varsinkin teki hyvää maisemanvaihto kun täällä pelaaminen meni jotenkin ihan umpisolmuun. Ylipäätään kyllä junnutyö on niitä harvoja oikeasti hyvin toimivia asioita Turussa ja missä ollaan ihan Suomen kärkeä.
Sanotaan nyt vaikka että jos tuolla puuhastelulla ollaan Suomen kärkeä niin olen todella surullinen suomikiekon tulevaisuudesta.
Valitettavasti ainoa mitä tarhasta saadaan on muutama herkullinen hedelmä. ( lue hyvä yksilö )
Hukkaprosentti on valtava ja vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
Urheilullisen tekemisen mallia / arvoja pitäisi nostaa valtavasti.
Ugh.
Hukka on valtava, mutta niin se on kaikilla joukkueilla. Niin kauan kun junioritoiminnassa pelaajien isät pystyvät hääräämän täysin vapauksin tilanne tulee olemaan tämä. Onko realistista olettaa, että tämä muuttuisi tai edes voisi muuttua tulevaisuudessa? Siinä vasta kysymys.
Ei kannata henkeä pidätellä.
Vaatisi ison organisaatiomuutoksen.
Muualla tehdään miten tehdään mutta Turussa ei kirjaimellisesti ole varaa vuotaa.
Lisäksi esim Hki ja Tre seuduilla materiaalia huomattavasti enemmän.
Turun perustoiminta muistuttaa Sport / Ässät / Saipa sillä erolla että TPS suoltaa 1-2 potentiaalista NHL pelaajaa vuosittain. ( onko ne sitten ns omia junnuja how knows )
Alueen pienet seurat pitäisi ottaa tosissaan mukaan toimintaan.
Jos TPS saisi esim ammattivalmentajat U13 eteenpäin se olisi automaattisesti suuri laatuloikka.
Yksi mielenkiintoinen tosiasia on että junioritoimintaan sijoitetaan masentavan vähän rahaa.
Joukkueet vetävät vanhempien rahoilla täysin U15 ikään. Alueen ykkösseuralta tämä on masentava suoritus.
Nimenomaan, eli kyllähän Tepsistä tulee myös näitä "B- ja C-luokan" pelaajia, ei pelkkiä Rantasia, Lehkosia, Kakkoja tai Slafkovskeja. Nuo tulevat Nhl-tähdet yleensä ehtivät hetken aikaa olla todella hyviä myös TPS-paidassa, vaikka tekevätkin sitten lopullisen läpimurtonsa tietysti vasta taalajäillä. Mutta ei se paljoa parempi ole tilanne näidenkään pelaajien kanssa, joiden lopullinen huipputaso ei ole ihan yhtä korkealla. Siis vaikea heitäkään on yleensä ihan vuosikausia joukkueessa pitää. Eli ongelma ei niinkään ole se, etteikö näitä pelaajia omista junnuista tulisi, vaan se, ettei heistä oikein kasva sellaisia Vahalahtia. Harva pelaa pelkästään kasvattajaseurassaan vaikka nyt 25-vuotiaaksi asti. Pelaajat haluavat aina kehittyä ja moni kaipaa välillä uusia virikkeitä uudessa ympäristössä. Liigaan mahtuu kerrallaan korkeintaan 1-2 sellaista joka kausi mestaruudesta pelaavaa organisaatiota, joiden on helpompi pitää kaikki ne haluamansa pelaajat, joille löytyy joukkueesta hyvä rooli. Hommaa vaikeuttaa myös se, ettei yhdestäkään pelaajasta voi ennakolta sanoa, missä se oma huipputaso on. Jos jokaisesta pelaajasta tietäisikin, että tästä voi tulla Nhl-tähti, tästä liigatähti ja tästä hyvä neloskentän rouhija liigaan niin sitten voisi kullekin pelaajalle räätälöidä urapolun ja tarjota mahdollisuuden joko pelata omalla huipputasollaan Tepsissä tai kovemmille prospekteille luoda edellytykset nousta Tepsistä kovempiin sarjoihin.
Onneksi on sitten näiden muualla läpi lyöneiden vastapainoksi moni muualta tullut pelaaja lyönyt läpi Tepsissä. Toki tuli pelaaja sitten omista junnuista tai muualta, niin lyötyään millä tahansa tasolla itsensä läpi jokainen pelaaja haluaa lyödä läpi vielä korkeammalla tasolla, eli on kohta joka tapauksessa lähtökuopissa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy