Mainos

TPS:n juniorit

  • 739 408
  • 2 393

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Kyllä minäkin liputan debyytin puolesta. Siellä pelataan mikä on kehityksen kannalta ja joukkueen menestyksen kannalta paras paikka. Mutta yhden ottelun kokeilu ylhäällä on aina perusteltu, vaikka taso ei vielä muuten riittäisikään. Ilman muuta ylös johonkin sopivaan saumaan.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Pojalla on jo pelkän isän ja sedän puolelta ylimääräistä painoa hartioilla ja siihen päälle vielä markkinamielessä kokoonpanoon miesten peleihin niin onhan siinä nuorelle pojalle painolastia kerrakseen. Tervetuloa miesten peleihin mutta ei markkinamielessä vaan pelillisten ansioiden puolesta.

Onkos tuo Aatos muuten koulutettu median eteen samoin kuin isänsä ja nuorempi Kiviharju? Millainen on siis poika luonteeltaan?
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Onkos tuo Aatos muuten koulutettu median eteen samoin kuin isänsä ja nuorempi Kiviharju? Millainen on siis poika luonteeltaan?
Ja ennen kaikkea, onko hänellä yhtä mustavalkoinen sydän kuin nuoremmalla Kiviharjulla?
 

M.O.R.O

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Tämä olisi jotenkin niin Tepsin näköistä toimintaa...

Ehkä nyt aiemmista virheistä oppineena annetaan Koivun kehittyä rauhassa siellä mihin hän kuuluu eli A-junnuissa.
Mielenkiintoista olisi kuulla näistä aiemmista virheistä, päästettiinkö Lehkonen, Rantanen tai Kakko liian aikaisin koittamaan?
Koivun tapauksessa tottakai hyvä pelata tämä kausi junnuissa, mutta ei kai satunnainen kokeilu liigassa hänestä huonompaakaan tekisi.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Mielenkiintoista olisi kuulla näistä aiemmista virheistä, päästettiinkö Lehkonen, Rantanen tai Kakko liian aikaisin koittamaan?
Koivun tapauksessa tottakai hyvä pelata tämä kausi junnuissa, mutta ei kai satunnainen kokeilu liigassa hänestä huonompaakaan tekisi.
Niin ihan hyvin vois pelata vaikka yhden pelin Hemmingin tilalla. Tuskin vaikuttaisi hänen kehitykseen suuntaan tai toiseen.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mielenkiintoista olisi kuulla näistä aiemmista virheistä, päästettiinkö Lehkonen, Rantanen tai Kakko liian aikaisin koittamaan?
Koivun tapauksessa tottakai hyvä pelata tämä kausi junnuissa, mutta ei kai satunnainen kokeilu liigassa hänestä huonompaakaan tekisi.

Lähinnä meinasin tuota Kiviharjun pomputtelua. Joo yks peli sinnetänne mutta kuitenkin. Vaikka Koivu painaakin nyt kovalla pistetahdilla niin pelillisesti ei ole mitenkään ylivertainen A-junnuihin. Malttia nyt vaan.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Vaikka Koivu painaakin nyt kovalla pistetahdilla niin pelillisesti ei ole mitenkään ylivertainen A-junnuihin. Malttia nyt vaan.

Ja fysiikaltaaltaan todellakin vielä juniori. Riski loukkaantua on valtava kun laitetaan miesten kanssa pelaamaan varsinkin kun u20 pelejäkin on vain 7 takana.

Hemmingiin ei vertaannu millään tapaa. Hemming pesee fysiikalla jopa osan liigapelaajistakin, joten on siltä osin valovuoden valmiimpi liigaan kuin Koivu.

Vähän aina se mopo lähtee lapasista kun joku tekee hyvän suorituksen junnuissa.
 

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
Lähinnä meinasin tuota Kiviharjun pomputtelua. Joo yks peli sinnetänne mutta kuitenkin. Vaikka Koivu painaakin nyt kovalla pistetahdilla niin pelillisesti ei ole mitenkään ylivertainen A-junnuihin. Malttia nyt vaan.
Tammikuussa muutama pelin voisi yrittää edustuksessa tai jos isompi loukkaantumissuma tai sairastumisia tulee. Tällä hetkellä ei missään nimessä enemmän pelejä alle nyt eliten mukaan 7 peliä junnuissa pelannut hyvillä tehoilla.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oon ollut siinä käsityksessä että TPS:n junnuja eri ikäluokissa valmentaa valmentaja jonka oma poika ei pelaa kyseisessä joukkueessa.
Mutta näin ei kuulema olekaan vaan varsinkin nuoremmissa ikäluokissa jonkun isät hoitaa valmennuksen.
Onko se sitten kuinkakin hyvä asia ja laadukasta niin siihen on varmastikin jokaisella omat mielipiteensä.
Itse näen sen että ikäluokan päävalmentajan tai ikäkausivastaavan ei olisi hyvä olla kenenkään niissä ikäluokissa pelaavan pojan isä. Perusteluja on paljonkin mutta yhtenä asiana tuolloin jäisi monet närää aiheuttavat asiat syntymättä kun päävalmentajalla ei ole siteitä yhteenkään pelaajaan.

Se miksi tämän otin esille niin kuulin että jo ihan nuoremmissakin ikäluokissa pelaajia on siirtynyt toiseen seuraan valmentajan vuoksi ja kuulema tätä harkitsevia on vielä lisää.
Toiminta junioreissa ei ilmeisesti ole ihan niin ruusuista mitä julkisuuteen annetaan ymmärtää.
Luulisi että TPS:n juniorivastaava ja seurajohto Uraman johdollakin olisi kartalla tälläisistä asioista eivätkä päästäisi tälläsiä tilanteita syntymään.
Lisäksi voisi kuvitella että TPS pyrkisi kehittämään toimintaansa niin että jo hyvinkin nuorista ikäluokista asti joukkueita valmentaisi hyvin pitkälle koulutetut valmentajat ja tällöin saataisiin seuran toimintaan lisää laatua ja vielä enemmän kasvatettua mahdollisia Liiga, maajoukkue ja NHL pelaajia.
 

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYR, COL
Mahdetaanko keväällä nähdä 2015 toisinto? Edari ei pääse pleijareihin ja U20 vie mestaruuden? Ei mielestäni mahdoton skenaario.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Oon ollut siinä käsityksessä että TPS:n junnuja eri ikäluokissa valmentaa valmentaja jonka oma poika ei pelaa kyseisessä joukkueessa.
Mutta näin ei kuulema olekaan vaan varsinkin nuoremmissa ikäluokissa jonkun isät hoitaa valmennuksen.
Onko se sitten kuinkakin hyvä asia ja laadukasta niin siihen on varmastikin jokaisella omat mielipiteensä.
Itse näen sen että ikäluokan päävalmentajan tai ikäkausivastaavan ei olisi hyvä olla kenenkään niissä ikäluokissa pelaavan pojan isä. Perusteluja on paljonkin mutta yhtenä asiana tuolloin jäisi monet närää aiheuttavat asiat syntymättä kun päävalmentajalla ei ole siteitä yhteenkään pelaajaan.

Se miksi tämän otin esille niin kuulin että jo ihan nuoremmissakin ikäluokissa pelaajia on siirtynyt toiseen seuraan valmentajan vuoksi ja kuulema tätä harkitsevia on vielä lisää.
Toiminta junioreissa ei ilmeisesti ole ihan niin ruusuista mitä julkisuuteen annetaan ymmärtää.
Luulisi että TPS:n juniorivastaava ja seurajohto Uraman johdollakin olisi kartalla tälläisistä asioista eivätkä päästäisi tälläsiä tilanteita syntymään.
Lisäksi voisi kuvitella että TPS pyrkisi kehittämään toimintaansa niin että jo hyvinkin nuorista ikäluokista asti joukkueita valmentaisi hyvin pitkälle koulutetut valmentajat ja tällöin saataisiin seuran toimintaan lisää laatua ja vielä enemmän kasvatettua mahdollisia Liiga, maajoukkue ja NHL pelaajia.
Eihän mikään seura tahallaan rekrytoi paskoja koutseja, mut fakta on se, ettei niitä parhaita koutseja riitä jokaiseen joukkueeseen, on sitten isä-koutsi tai ei.
Oman kokemani perusteella isät koutseina ovat jos mahdollista vieläkin ”ankarampia” omaa poikaa, kuin muita kohtaan.
Ja tietenkin kannattaa hakeutua sinne, missä on paras valmennus eikä pysyä jossain ”logon” vuoksi.
Vaatii kyllä melkosesti taitoa erottaa hyvä ja huono valmennus, mikäli katsomovanhempi ei ole koskaan itse pelannut tai harrastanut jotain tavoitteellisesti.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eihän mikään seura tahallaan rekrytoi paskoja koutseja, mut fakta on se, ettei niitä parhaita koutseja riitä jokaiseen joukkueeseen, on sitten isä-koutsi tai ei.
Oman kokemani perusteella isät koutseina ovat jos mahdollista vieläkin ”ankarampia” omaa poikaa, kuin muita kohtaan.
Ja tietenkin kannattaa hakeutua sinne, missä on paras valmennus eikä pysyä jossain ”logon” vuoksi.
Vaatii kyllä melkosesti taitoa erottaa hyvä ja huono valmennus, mikäli katsomovanhempi ei ole koskaan itse pelannut tai harrastanut jotain tavoitteellisesti.
Toimin itsekin juniori valmentajana mutta en ole koskaan valmentanut omia lapsiani.
Tiedän että isät ovat usein ankarampia omia lapsiansa kohtaan mutta ei se kerro silti valmentajan ammattitaidosta ja hyvyydestä mitään.
Itse näen että TPS:n pitäisi tosiaan olla seura jossa vaaditaan laatua, ammattitaitoa jne. myöskin valmentajilta ja valitettavasti läheskään kaikilta isä valmentajilta sitä ei löydy niin paljon jotta voisi toimia ikäluokan vastuu valmentajana.
Ei ole seuran imagolle parasta mikäli junioreita siirtyy toisiin seuroihin vaan sen vuoksi että toiminta ja valmennus ei vaadittavaa tasoa sekä mikäli jos kohtelu junioreita kohtaan on kaikkea muuta kuin sellaista kuin pitäisi olla.
Kiekko piirit ovat loppujen lopuksi kuitenkin tosi pienet ja tieto tälläisistä asioista kiirii nopeasti eteenpäin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Oon ollut siinä käsityksessä että TPS:n junnuja eri ikäluokissa valmentaa valmentaja jonka oma poika ei pelaa kyseisessä joukkueessa.
Mutta näin ei kuulema olekaan vaan varsinkin nuoremmissa ikäluokissa jonkun isät hoitaa valmennuksen.
Onko se sitten kuinkakin hyvä asia ja laadukasta niin siihen on varmastikin jokaisella omat mielipiteensä.
Itse näen sen että ikäluokan päävalmentajan tai ikäkausivastaavan ei olisi hyvä olla kenenkään niissä ikäluokissa pelaavan pojan isä. Perusteluja on paljonkin mutta yhtenä asiana tuolloin jäisi monet närää aiheuttavat asiat syntymättä kun päävalmentajalla ei ole siteitä yhteenkään pelaajaan.

Toiminta junioreissa ei ilmeisesti ole ihan niin ruusuista mitä julkisuuteen annetaan ymmärtää.
Luulisi että TPS:n juniorivastaava ja seurajohto Uraman johdollakin olisi kartalla tälläisistä asioista eivätkä päästäisi tälläsiä tilanteita syntymään.
Lisäksi voisi kuvitella että TPS pyrkisi kehittämään toimintaansa niin että jo hyvinkin nuorista ikäluokista asti joukkueita valmentaisi hyvin pitkälle koulutetut valmentajat ja tällöin saataisiin seuran toimintaan lisää laatua ja vielä enemmän kasvatettua mahdollisia Liiga, maajoukkue ja NHL pelaajia.
Sen verran voin spoilata, että kaikista nuoremmissa kaikki valmentajat ikäkausivalmentajaan lukuunottamatta ovat jonkun vanhempia. Varsianssi on valtava, osa varmaan hakee uusia kokemuksia ja yhteistä aikaa lapsen kanssa, kun taas toinen pää aiheuttaisi täällä posiketjutavaraa, jos vahvistaisi edustuksen penkiä.

Lienee selvää, silti että ammattivalmetajat olisivat aina hyvät, mutta vaikka oman superjunnun kohdalla jääkiekko on vielä halvimmasta päästä harrastuksista, niin tiedän että kohta ei enää ole. Joten varmaan jostain kohti pitää säästää, että kustannukset ei tule kynnyskysymykseksi.

Jokaisessa seurassa varmaan voidaan tehdä asiat paremmin. Silti lasten voisi antaa urheilla ja harrastaa rauhassa. Pahimmat mielenpahoittajat eivät yleensä näitä pieniä superjunnuja vaan närkästyneet vanhemmat, kun heidän jonnepetteri ei vedä kaikkia vaihtoja ykköskentässä.
 
Viimeksi muokattu:

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS:n U20-joukkueelle tappio vuoden viimeisessä pelissä mutta silti sarjakärjessä joulutauolle.

Parhaat pistemiehet:

Aaron Hakala 10+17=27
Joel Niinistö 9+18=27
Kasper Pikkarainen 10+15=25

Aatos Koivu teki viikonlopun molempiin peleihin 2 maalia ja nousi samalla joukkueen parhaaksi maalintekijäksi vaikka pelejä jopa 10-15 vähemmän mitä muilla. Hänen saldonsa 15 peliin on 13+9=22. Pojalla on kyllä todella hyvä laukaus. Muutenkin mielenkiintoinen seurattava miten tuosta kehittyy. Fyysisesti on kevyt mutta tuossa iässä saakin olla. Parempi hinkata niitä lajitaitoja tässä kohtaa. En tiedä onko pituuskasvu vielä kesken. EP näyttää pituudeksi jo 184cm.
 
Aatos Koivu teki viikonlopun molempiin peleihin 2 maalia ja nousi samalla joukkueen parhaaksi maalintekijäksi vaikka pelejä jopa 10-15 vähemmän mitä muilla. Hänen saldonsa 15 peliin on 13+9=22. Pojalla on kyllä todella hyvä laukaus. Muutenkin mielenkiintoinen seurattava miten tuosta kehittyy. Fyysisesti on kevyt mutta tuossa iässä saakin olla. Parempi hinkata niitä lajitaitoja tässä kohtaa. En tiedä onko pituuskasvu vielä kesken. EP näyttää pituudeksi jo 184cm.
Norrehan sanoi haastattelussa, että kyseessä on isään ja setäänsä verrattuna täysin eri tyyppinen pelaaja. Hän käytti vertausta Ovechkiniin pelityypin perusteella ja sellaiselta tehotkin näyttävät.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
-05 syntynyt Onni Ruohomaa siirtyy Lukon riveihin. Löytyy maajoukkuekokemusta mutta ollut vähän vaikeuksia vakiinnuttaa paikkaansa U20-joukkueessa.
 
Edellinen siis 30.11.23

Ja nyt, kaksi kuukautta myöhemmin:
U20: 5.
U18: 10.
U16: 11.

Jonkin verran voi vielä tapahtuu, muttei hirmuisia ihmeitä, mutta suunta on ihan väärä.
Tämä johtunee osiltaan myös siitä, että kun Liiga-miehistöön on jouduttu nostamaan näitä A-junnuja, aiheuttaa se kierteen jossa jokaisesta ikäluokasta parhaat poimitaan pykälä ylöspäin.

Tästä syystä ei ole kovinkaan hyvä homma, että Liiga-rinki on älyttömän kapea ja joudutaan täysiä raakileita nostamaan junnuista pelaamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös