TPS, media ja julkisuus

[Uuhis #97]

Tamminen raivostui TPS-johdon | SM-liiga | Iltalehti.fi

Don Tamikin iskee lusikkansa soppaan.

 

[Waqu]

Uskomatonta puuhastelua TPS:ltä. Vieläkö tuo vanhojen aikojen dynastia painaa noin paljon, ettei seurajohto ota vastuuta tai ota kritiikkiä vastaan. Hommia hoidetaan kaikkivoipana ja savustetaan seuraikonit muualle. Tilalle sitten hommataankin enemmän tai vähemmän arpoja.
Tämä Nummelin & Vahalahti Case on ainakin imagollisesti ja osin pelillestikin 2000-luvun suurin hölmöily Liigassa.

Tamminen raivostui TPS-johdon | SM-liiga | Iltalehti.fi

Don Tamikin iskee lusikkansa soppaan.

Tamihan olisi varmasti saanut buumia ja tuonut yleisöä, tiedä sitten miten mies olisi huseerannut pelaajamarkkinoilla/kiukutellut jos ei olisi päässyt huseeraamaan. Pelillisestikin Tammisen anti voi olla arveluttavaa, mene ja tiedä mihin mies riittäisi nykyliigassa, Mestiksessä kuitenkin pärjännyt.

Jos ajatellaan, että TPS:n taaperrus jatkuu ja Suikkaselle potkut tulisi, Tamminen olisi loistava vaihtoehto tuomaan porukkaa lehtereille showllaan vaikka menestystä ei tulisikaan. Tosin tuo Suikkasen vaihto Tammiseen tuntuu ajatuksena ainakin todella absurdille.

 

[Radiopää]

TPS:n hallituksen touhuaminen on sitä luokkaa, että se vaikuttaa varmasti työilmapiiriin monella tasolla. Siksi minua kiinnostaa, mikä mahtaa olla seurajohdon ja Kai Suikkasen suhde.

Suikkanen antaa itsestään kuvan ihmisestä, joka ei jaksa sotkuja yhtään vertaa. En nimittäin ihmettelisi yhtään mikäli TPS:n seurajohto kohtelisi myös Suikkasta ala-arvoisesti. Kerran ihmeen tehneeltä mieheltä odotetaan tietysti samaa tälläkin kerralla, ja ketäköhän epäonnistumisesta osoitetaan.

Onko mahdollista, että Suikkanen jättää tehtävänsä kesken kauden. Eikö sellaista juttua ollut jo ennen kauden alkua, ettei TPS ole täyttänyt kaikkia sopismusehtoja? Jään mielenkiinnolla odottamaan, kuinka kauan paljon suustaan päästävä Suikkanen pysyy vaiti seurajohtoa koskevissa asioissa - kauan ei Pekka Virtakaan pysynyt.

 

[toxteth_terror]

Jos ovat hallituksen ongelmat entisellään, samaa voi sanoa Tamista. Monessa sopassa mies on keitetty, mutta onhan tuo aivan älytön väite, että olisi edes yhtä kova koutsi kuin Suikkanen saati sitten sata kertaa parempi.

Kaitsulla on huomattavasti lyhyemmällä valmentajauralla jo kuitenkin Tamia kovemmat meriitit. Tamin mouhoamista olisi jonkin aikaa jengi jaksanut lähteä ihmettelemään, mutta aika äkkiä olisi eväät olleet syöty liigatasolla.

Mitä hallitukseen tulee, sisäiset ristiriidat lienevät melkoiset, kun ollaan tässä pisteessä. Hetken jo jossain vaiheessa ehdin kuvitella, että olisi rämmitty riittävästi, että harhakuvitelmat omasta erinomaisuudesta Palloseuran lätkäpuolella olisivat karisseet. Valitettavasti vahvasti näyttää siltä, että olin pahasti väärässä.

 

[Uuhis #97]

Jos ovat hallituksen ongelmat entisellään, samaa voi sanoa Tamista. Monessa sopassa mies on keitetty, mutta onhan tuo aivan älytön väite, että olisi edes yhtä kova koutsi kuin Suikkanen saati sitten sata kertaa parempi.

Tässä jutussa luultavasti Tami vertaa itseään Pajuojaan. Kuitenkin puhutaan vielä viime syksyisestä tilanteesta kun Virta kengittiin ulos ja Hietarinta esitti ilmeisesti Tamia loppukauden valmentajaksi?

 

[MustatKortit]

Tässä luultavasti Tami vertaa itseään Pajuojaan.

Niin, Tami tietysti tamimaiseen tapaan "hieman" liioittelee osaamistaan, mutta vertailu Pajuojaan on kieltämättä Tamille edullinen, ainakin minun silmissäni.

Huonot materiaalit, sekaiset organisaatiot jne muuta selitystä on toki aina löydettävissä, mutta onhan Pajulin joukkueet olleet Liigassa aina järjestään pelillisesti sitä kaikista paskinta kusta, mitä jostain syvyyksistä kumpuaa.

 

[Askaisten Visa]

Tässä jutussa luultavasti Tami vertaa itseään Pajuojaan. Kuitenkin puhutaan vielä viime syksyisestä tilanteesta kun Virta kengittiin ulos ja Hietarinta esitti ilmeisesti Tamia loppukauden valmentajaksi?

Ja tuolloinhan Juhani Tamminen oli Tuton valmentaja. Toki herran luonteelle olisi sopinut hyppääminen Artukaisiin ja PowerPointtien slideihin ja juttuihin vaan Tuton tilalle TPS.

 

[Värilasiton]

Ja tuolloinhan Juhani Tamminen oli Tuton valmentaja. Toki herran luonteelle olisi sopinut hyppääminen Artukaisiin ja PowerPointtien slideihin ja juttuihin vaan Tuton tilalle TPS.

Ja oliko Hietarintakaan mitään siinä vaiheessa esittämässä, kun Virta kengittiin? Eikös TJ saanut potkut kuukauden tai pari ennen Virtaa?

Missäköhän vaiheessa on tuota ehdotellut?

E: Tarkistettu vielä, Hietarinta saanut kenkää 20.9.2012 ja Virta 15.10.2012

 

[-TMA-]

Täällä kritisoidaan tuota seuran omaa "studiota" josta lähetetään "haastattelu" ja vastaavasti seuran puolelta tuota kiitellään, että sillä saadaan hyvä huomio asialle.... Varmasti näin on, mutta ulkopuoliselle (hieman urheiluseurojen tiedottamisesta tietävälle) tämä omassa studiossa oman haastattelun järjestäminen on vain ja ainoastaan tiedotteen antaminen vähän fiinimmässä boxissa.

Joo, onhan se ihan röyhkeää, että hyödynnetään jo rakennettuja hyviä puitteita studiolle, jossa on sekä mikit ja valaistus kunnossa. Niin ja onhan tuo tiedotteidenkin kirjoittaminen seuroilta ylipäätään ihan hirveää. Missä on tutkiva ja puolueeton journalismi seurojen teksteistä, missä ovat ne kylmä tilastolliset faktat, joiden perusteella voimme päätellä asioita tai itse asiassa eihän silloin tarvitsisi edes päätellä, vaan kaikki annettaisiin meille valmiina. Toimittajatkin pääsisivät helpommalla.

Periaatteessa se, että asioista tiedotetaan on kuitenkin hyvä asia, mutta huominen näyttää miten avoimesti se tehdään. Tämä on seuran omasta tahdosta kiinni, oli se sitten tavallinen tiedote seuran sivuilla tai hieno studiolähetys yhteistyökumppanin nimeä kantavalta kanavalta.

Niin, periaatteessahan tuo on jälleen hyvä, mutta on se kuitenkin ihan hirveetä. Ovat vielä ryökäleet kehdanneet kehittää tuollaisen studiolähetyksen ottelutapahtuman viihdetarjonnan lisäämiseksi ja vielä osanneet myydä sen yhteistyökumppanille. Ne paskiaiset! [/sarkasmi]

 

[sunnuntai]

Joo, onhan se ihan röyhkeää, että hyödynnetään jo rakennettuja hyviä puitteita studiolle, jossa on sekä mikit ja valaistus kunnossa. Niin ja onhan tuo tiedotteidenkin kirjoittaminen seuroilta ylipäätään ihan hirveää. Missä on tutkiva ja puolueeton journalismi seurojen teksteistä, missä ovat ne kylmä tilastolliset faktat, joiden perusteella voimme päätellä asioita tai itse asiassa eihän silloin tarvitsisi edes päätellä, vaan kaikki annettaisiin meille valmiina. Toimittajatkin pääsisivät helpommalla.



Niin, periaatteessahan tuo on jälleen hyvä, mutta on se kuitenkin ihan hirveetä. Ovat vielä ryökäleet kehdanneet kehittää tuollaisen studiolähetyksen ottelutapahtuman viihdetarjonnan lisäämiseksi ja vielä osanneet myydä sen yhteistyökumppanille. Ne paskiaiset! [/sarkasmi]

Hallitus, Vuori, valmennus ja joukkue vetää vähän miten sattuu. Some ja palaute on aikasta hyvin toiminut kauttasi täältä, mutta ei kai nyt... Sarkastista vittuilua seuran edustajalta keskustelupalstalla kannattajille.

Pakko sanoa, jotta on teillä seurassa kyllä isot pallit, joku voisi puhua kenties jopa ylimielisyydestä, mutta....

 

[Värilasiton]

Hallitus, Vuori, valmennus ja joukkue vetää vähän miten sattuu. Some ja palaute on aikasta hyvin toiminut kauttasi täältä, mutta ei kai nyt... Sarkastista vittuilua seuran edustajalta keskustelupalstalla kannattajille.

Pakko sanoa, jotta on teillä seurassa kyllä isot pallit, joku voisi puhua kenties jopa ylimielisyydestä, mutta....

No huoh. Kerrankin -TMA- lyö vähän sarkasmia pöytään niin heti ollaan pahoittamassa mieltä. -TMA-:lla kun ei tosiaan ole mitään tekemistä tuon hallituksen, Vuoren tai joukkueen suoritusten kanssa.

 

[BigJ]

Pakko sanoa, jotta on teillä seurassa kyllä isot pallit, joku voisi puhua kenties jopa ylimielisyydestä, mutta....

Joku voisi puhua myös huumorintajuttomuudesta. Noh eipä tainnut olla ensimmäinen kerta, kun -TMA-:n sarkasmi ei ihan toimi.

Jos Aalto tosiaan on menossa myös Nelosen studioon, niin eikai tässä niin hirveää ongelmaa ole? Tietenkin jos Sharp-studiossa kysymykset ovat täyttä diipadapaa, hermostun minäkin. Toivotaan että siellä kuitenkin puhutaan asioista. Epäilen, ettei mitään "käsi ylös virheen merkiksi" -tyyppistä juttua tule missään mediassa, mutta se on enemmän Aallosta kuin mediasta kiinni.

Mielestäni tuo on hienosti hoidettu, ensin oma tiedotuskanava fanien kysymyksilla ja sen jälkeen isoon studioon hiillostettavaksi.

 

[sunnuntai]

No huoh. Kerrankin -TMA- lyö vähän sarkasmia pöytään niin heti ollaan pahoittamassa mieltä. -TMA-:lla kun ei tosiaan ole mitään tekemistä tuon hallituksen, Vuoren tai joukkueen suoritusten kanssa.

Jaa missä minä olen väittänyt, jotta TMA:lla on jotain tekemistä hallituksen, Vuoren tahi joukkueen suorituksen kanssa? Ja jos oikein tarkkoja ollaan, taitaa hallituksella ja TMA:lla kummiskin olla jonkin sortin intressejä keskenään?

Joku voisi puhua myös huumorintajuttomuudesta. Noh eipä tainnut olla ensimmäinen kerta, kun -TMA-:n sarkasmi ei ihan toimi.

.

Minusta tässä nyt on tilanne vähän päällä seuran ympärillä. En katsoisi silloin sopivaksi seuran edustajan alkaa sarkasmilla leikkiä. On aivan turha väittää ettei täällä edusta seuraa, jos julki tuo mitä tekee ja missä.

Huumorille ja sarkasmille on aikansa ja paikkansa, minusta se ei vain ollut nyt tässä.

 

[Scissors]

No huoh. Kerrankin -TMA- lyö vähän sarkasmia pöytään niin heti ollaan pahoittamassa mieltä. -TMA-:lla kun ei tosiaan ole mitään tekemistä tuon hallituksen, Vuoren tai joukkueen suoritusten kanssa.

Juuri näin. :D Itsekin naureskelin tuota sunnuntain tekstiä, ennen kuin tuli mieleen että sekin saattoi olla varsinainen sarkasmitulva itsessään (?). E: Jaa, ei ollut.

-TMA- on aivan oikeassa ja edelleen, Aalto esiintyy myös Pro:n studiossa. Eipä siinä jos silloin Sharpissakin käväistään mutta kuten jo kirjoitin, uskon ulosannin olevan hedelmällisempää ja rehellisempää silloin kun kysyjänä toimii Ikua analyyttisempi ja puolueettomampi Valavuori.

 

[-TMA-]

Hallitus, Vuori, valmennus ja joukkue vetää vähän miten sattuu. Some ja palaute on aikasta hyvin toiminut kauttasi täältä, mutta ei kai nyt... Sarkastista vittuilua seuran edustajalta keskustelupalstalla kannattajille.

Pakko sanoa, jotta on teillä seurassa kyllä isot pallit, joku voisi puhua kenties jopa ylimielisyydestä, mutta....

Kaikkea minusta voi sanoa, mutta aika harvassa on ne kerrat, että vittuilen kannattajille. Pistin, jälleen kerran näköjään siinä sitten epäonnistuen, vähän vastapalloa vaan tutulle nimimerkille ja halusin hieman avata tuota asiaa siinä ohessa kevyen varsinaissuomalaisen keskustelukulttuurin kautta.

Oikeasti harmi, että tämä koettiin vittuiluna, mutta en toimi seuran virallisena edustajana, en anna kommentteja sen puolelta, vaan pyrin olemaan täällä oma itseni. Voin tietty yrittää ohjata suuntaani virallisempaan suuntaan, mutta valitettavasti siinä vaiheessa se tarkoittaa myös sitä, että en pysty täällä toimimaan samalla tavalla, vaan itsekritiikkini tulisi olemaan hyvin tarkempi.

 

[blackhawk]

Onhan tuo seuran oma studio sinänsä hyvä asia verrattuna siihen, että ennen ei ollut sitäkään. Pitäisikö seuran nettisivutkin sulkea sillä perusteella, ettei niitä kirjoita puolueeton taho? Kyllä mä pidän jopa vahvuutena sitä, ettei tiedottamiseen tarvita välikäsiksi television tai lehdistön kaltaisia ulkopuolisia välikäsiä. Se on sitten eri asia, että nykyajan tiedotusmahdollisuuksia käytetään luvattoman heikosti.

Toki sen verran lähdekritiikkiä pitäisi olla kaikilla kuulijoilla/lukijoilla, että ymmärretään kaiken tiedottamisen olevan tavalla tai toisella värittynyttä. Turha kenenkään on kuvitella, että bullshitgeneraattori muuttuisi totuudenpuhujaksi vain sillä, että kysyjä vaihtuu Ikusta Valavuoreksi. Epäilen myös, ettei Iku Sharp-studion vetämisestä niin suurta korvausta saa, että hän olisi taloudellisesti riippuvainen Tepsistä.

 

[-TMA-]

Huumorille ja sarkasmille on aikansa ja paikkansa, minusta se ei vain ollut nyt tässä.

Mutta tämän voi nähdä mielestäni myös toisella tavalla. Onko tässä kohtaa hyvä olla täysin varpaillaan, jättää kommentteja sanomatta ja antaa keskustelun velloa antamatta yhtään itse antia siihen.

En ole täällä moderaattorin asemassa, en virallisessa TPS:n työntekijän asemassa. Vaikka nimimerkillä täällä toimin, niin nimeni ja työpaikkani ovat tiedossa. Koen itseni myös TPS:n kannattajaksi ja olen yksi Jatkoajan keskustelupalstan kommentoijista, joten ehkä myös mielipiteeni voin täällä antaa.

Silti pahoittelut, tarkoitus ei ole loukata tai vähätellä tämän keskustelun antia.

 

[TD]

-TMA-:n viesti oli ihan hauskaa läppää, ei siinä ihmeempiä. Ja täytyy myöntää, että tuo tapa tiedottaa on varsin tyylikäs - ei ole vain "kuiva tiedote" nettisivuilla!

Ja tuo -TMA-:n sarkastinen viesti oli sen puoleenkin hyvä, että "tarkentaa faktaa", että tuo nähtävä haastattelu on tosiaan seuran tiedote asiasta ja samalla saadaan yhteistyökumppanin nimeäkin vähän esille kun on hienon ja kiiltävän studion kirkkailla valoilla sponssannutkin :)

Mahdolliset ristiriitaiset fiilikset "ulostulosta" (tieotteesta) saattaa tulla juurikin tilanteessa josta täällä onkin puhetta: Kaiken kieltävässä ja salaavassa tiedotteessa korostuu "pinnan kiillottaminen" jos se tehdään haastattelun muodossa. Eli tavallaan tultiin julkisuuteen kameroiden eteenja laitettiin omat kasvot peliin, mutta mitään ei tiedotetakaan... Näyttää äkkiä vain PR-tempulta?

Ongelma saattaa olla nimenomaan niiden kannattajien fiiliksissä, jotka aluksi saattavat pitää tätä oikeana "katsojien eteen" astumisena ja sitten mahdollisesti huomaavat, että kaikki onkin samaa organisaatiota (lähinnä tarkoitan haastattelijaa) ja käsikirjoitettua.

Täytyy silti muistaa se, että jos ulostulo on oikeasti avoin, niin videostudiotouhut ovat huomattavasti tyylikkäämmät kuin tekstimuotoinen tiedote... Sisällöstä siis pitkälti kaikki kiinni :)

 

[Fremont]

Ainoa ulostulo mitä hallitukselta tarvitaan on myöntää että joukkueen pelaajbudjetti on suunniteltu aivan liian pieneksi, joukkue on kasattu päin vittua, asioihin ei jakseta reagoida (puolustus?), ja kaiken vastuun näistä virheistä ottaa hallitus joka on täydellisen epäonnistunut työssään.

Edellinen on totuus, ilman sen myöntämistä voivat pitää lärvinsä kiinni ja paeta jonnekkin vuorille, pellet.

 

[toxteth_terror]

Ja oliko Hietarintakaan mitään siinä vaiheessa esittämässä, kun Virta kengittiin? Eikös TJ saanut potkut kuukauden tai pari ennen Virtaa?

Missäköhän vaiheessa on tuota ehdotellut?

E: Tarkistettu vielä, Hietarinta saanut kenkää 20.9.2012 ja Virta 15.10.2012

Ehdotuksen ajankohta jää hieman epäselväksi. Minulla on samoin hämärän peitossa se, milloin TPS sopi kauden jälkeen tapahtuvasta Suikkasen paluusta. Kolmikosta Virta-Pajuoja-Suikkanen keskimmäinen on ainoa, johon Tamia voi verrata, mutta oleellisempi kysymys siinä vaiheessa on, onko kumpikaan herroista nykyään liigatason valmentaja.

Joka tapauksessa pahoittelut mahdollisesta sekoilusta. Jos tämä hullunkurinen ehdotus on ilmoitettu Hietarinnalle ainoana syynä luottamuspulaan ja siitä seuranneisiin potkuihin, on se myös melko käsittämätöntä spedeilyä.

 

[Uuhis #97]

Ja oliko Hietarintakaan mitään siinä vaiheessa esittämässä, kun Virta kengittiin? Eikös TJ saanut potkut kuukauden tai pari ennen Virtaa?

Missäköhän vaiheessa on tuota ehdotellut?

E: Tarkistettu vielä, Hietarinta saanut kenkää 20.9.2012 ja Virta 15.10.2012

Tosin Virran korvaamisesta ollaan saatettu keskustella jo hyvissä ajoin ennen päätöksen realisoitumista. Toinen vaihtoehto on että Hietarinta on 2010 ehdottanut Tamia Leimeen tilalle tai uudeksi päävalmetajaksi joka aloittaa 2011(jolloin Virta tuli ruoriin), mutta aika pitkä tulilanka ollut siinä tapauksessa hallituksella.

 

[Miika666]

Itse en usko pätkääkään että Hietarinta olisi saanu potkus siksi että oli ehdottanut Tammista puikkoihin, eiköhän tämä ollu pelkkä jäävuoren huippu. Uskoisin että Hietarinta olisi saanu lähteä jokatapauksessa syystä tai toisesta ja nyt tämä Tamicase sitten katkaisi kamelin selän..

Eikai kukaan (edes TPS) potki toimitusjohtajaa pihalle siksi että ehdottaa jotain epämiellyttävää henkilöä päävalmentajaksi??

 

[Värilasiton]

Tosin Virran korvaamisesta ollaan saatettu keskustella jo hyvissä ajoin ennen päätöksen realisoitumista. Toinen vaihtoehto on että Hietarinta on 2010 ehdottanut Tamia Leimeen tilalle tai uudeksi päävalmetajaksi joka aloittaa 2011(jolloin Virta tuli ruoriin), mutta aika pitkä tulilanka ollut siinä tapauksessa hallituksella.

No toki ollaan voitu, mutta aika mielenkiintoista sekin, että tuo olisi kaikki tapahtunut ennen kauden alkua. Kun nimeomaa odotukset olivat tuolle alkavalle kaudelle jolloin Virran pelitapa oli tarkoitus olla jokaisen pelaajan selkärangassa. Niin miksi ihmeessä Hietarinta siinä vaiheessa olisi jotain valkkua ehdottanut?

Ja tuo on toki toinen vaihtoehto, että kaikkien J. Koivujen ja Leimeiden tilalle oltaisiin Tamia ehdotettu, tai kokonaan Virran tilalle ennen sen aloitustakaan, mutta sitten taas ihmetyttää juurikin tuo piiiitkä odotus ennen potkuja...

 

[Uuhis #97]

Itse en usko pätkääkään että Hietarinta olisi saanu potkus siksi että oli ehdottanut Tammista puikkoihin, eiköhän tämä ollu pelkkä jäävuoren huippu. Uskoisin että Hietarinta olisi saanu lähteä jokatapauksessa syystä tai toisesta ja nyt tämä Tamicase sitten katkaisi kamelin selän..

Eikai kukaan (edes TPS) potki toimitusjohtajaa pihalle siksi että ehdottaa jotain epämiellyttävää henkilöä päävalmentajaksi??

Niin, tuskin Tamigate on ollut se pääsyy, mutta vittuillakseen ovat voineet Hietarinnalle sanoa asian päin naamaa näinkin. Tietenkin Hietarinta itsekin media-alan ammattilaisena osaa omasta puolestaan käyttää oikeita sanavalintoja kun kertoo asiasta, Tamin mainitseminenhan tietenkin herättää Tammisen itsensä kommentoimaan(tämän päivän paperi-iltalehdessähän Don Juhani taitaa taas pauhata) ja tuomaan näkyvyyttä.

 

[Itäpuu]

Eikai kukaan (edes TPS) potki toimitusjohtajaa pihalle siksi että ehdottaa jotain epämiellyttävää henkilöä päävalmentajaksi??

Kukaan, joka tosissaan ehdottaa Tamia nykyliigaan, ei pelaa puhtailla jauhoilla tai täydellä järjellä. Siinä mielessä voisi olla täysin paikkaansapitävä asia.