Mainos

TPS, media ja julkisuus

  • 3 108 663
  • 12 383

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Morgoth kirjoitti:
Kyllä minä näkisin aurinkokuninkaan mielummin ensi kaudella penkin takana kuin Jortikan, jos me nyt ensi kaudella edes pelataan liigaa?

Täysin samaa mieltä. Enpä olisi kyllä koskaan uskonut tällaista ajattelevani. On tässä pitkä matka kuljettu parin viime vuoden aikana, ei voi muuta sanoa.

Sen verran pitää toki tarkentaa, että Jortikan seuraajakandidaateista Tamminen on omalla suosikkilistallani kaikkea muuta kuin kärkipäässä. Tällä hetkellä tärkeimmältä kriteeriltä tuntuu kuitenkin se, että kyseessä on kuka tahansa muu paitsi Jortikka.

Ihan hyvä kolumni, suodatinta tarvitsi paljon vähemmän kuin Tamin näkemysten yhteydessä tavallisesti.
 

Morgoth

Jäsen
Power kirjoitti:
Tällä hetkellä tärkeimmältä kriteeriltä tuntuu kuitenkin se, että kyseessä on kuka tahansa muu paitsi Jortikka.

Mielenkiintoisesti tämä aina henkilöityy. Viime kaudella missio oli päästä Narvanmaasta eroon ja nyt Jortikasta. Hidasta tämä vain on, jos yhdestä vastarannan kiiskestä kerrallaan päästä eroon, mutta se paha ja ilkeä hauki vaanii edelleen vuodesta toiseen taustalla.

Itsekään en Tammista ykkösehdokkaana pidä, mutta toisaalta mies on henkeen ja vereen TPS-henkinen, vaikka paskaa on tullut niskaan Ruissalosta ehkä kohtuuttomastikin. Jonkunlainen kunnianpalautus Tammisellekin TPSn olisi aika tehdä ja vaikka paita kattoon tai jotain.. Olisihan tuokin ulospäin jo ehkä signaali, että ilmapiiri alkaa edes vähän tervehtymään, jopa Turussa.
 

Vesimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tepsi
Ihan asiallinen kirjoitus Tamilta, kunhan jättää lopun kehuskelut omaan arvoonsa.

Mitä tulee Tammiseen, niin itse pitäisin häntä pienin varauksin jopa erinomaisena vaihtoehtona ensi kauden valmentajaksi. Nyt jos koskaan Tepsi tarvitsisi projektivalmentajaa, joka nostaisi henkeä joukkueen sisällä. Tepsihän nuorentuu roimasti ensi kaudeksi ja käsittääkseni juuri vanhat parrut eivät ole jaksaneet Tamin teesejä kuunnella mm. Kärpissä. Eli mielestäni ensi kauden Tepsi olisi jopa otollinen kenttä Tamille, kokematon joukkue tarvii kokeneen ja motivointiin pystyvän valmentajan. Vilpittömästi uskon, että Tami saisi paljon enemmän joukkueesta vuoden parin tähtäimellä irti, kuin esim. Virta ja Jortikka yhteensä. Paria vuotta pitempää diiliä Tamin kanssa en tekisi, sillä teesit alkaisivat väkisin toistamaan itseään. Tietysti kaikki riippuu Jortikan jatkosta, joka selvinnee lähiaikoina.
 

Anders

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tammisen kolumni on hyvä kannanotto. Huoli Tepsistä on pääosassa eikä mies itse. Tammisella on jopa velvollisuuskin korkean profiilin tepsiläisenä herätellä ihmisiä TPS-todellisuuteen. Mutta Tami ei ole ratkaisu ongelmiin, pysyköön entisenä päävalmentajana.


Morgoth kirjoitti:
Jonkunlainen kunnianpalautus Tammisellekin TPSn olisi aika tehdä ja vaikka paita kattoon tai jotain.. Olisihan tuokin ulospäin jo ehkä signaali, että ilmapiiri alkaa edes vähän tervehtymään, jopa Turussa.
Tai jotain. Ehdottomasti jonkinlaista tunnustusta Tami Tepsiltä ansaitsee, kuten moni muukin vanha pelimies. Perinteiden kunnioitusta tarvitaan ja Tamminen on osa historiaa. Nimenomaan historiaa, nykyään hänelle ei ole käyttöä. Ei valmentajana, ei toimistolla, Tamille paikka korkeintaan jonkinlaisena hengenluojana ja höpöttäjänä business-klubilla. Tami on saanut Ruissalosta paskaa niskaan, ja varmaan aiheettakin, mutta kyllähän miehen näytöt Oulusta, Porista ja Vaasasta ovat karut ja lyhyitä ovat visiitit. Ei TPS nouse haudan partaalta Tamin kanssa.

TPS tarvitsee jukkajalosen, joka keskittyy vain valmentamiseen. TPS tarvitsee valmentajan, joka pitkäjänteisesti pystyy, osaa ja haluaa kehittää pienellä budjetilla pelaajia. Sellaisia pelaajia, jotka ylpeänä kantavat TPS-paitaa. Kaikki kulta-aikojen pelaajat & valmentajat ovat historiaa. Tarvitaan uudet miehet luomaan menestyvä TPS.
 

Pyhä Maila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Anders kirjoitti:
Tammisen kolumni on hyvä kannanotto. Huoli Tepsistä on pääosassa eikä mies itse. Tammisella on jopa velvollisuuskin korkean profiilin tepsiläisenä herätellä ihmisiä TPS-todellisuuteen. Mutta Tami ei ole ratkaisu ongelmiin, pysyköön entisenä päävalmentajana.
Kyllä siinä pääasiassa on itse herra Tamminen. Toki mukana on myös huolta Tepsistä mutta kyllä Tami kampeaa itseään takaisin. Ainakin johonkin rooliin.


Anders kirjoitti:
TPS tarvitsee jukkajalosen, joka keskittyy vain valmentamiseen. TPS tarvitsee valmentajan, joka pitkäjänteisesti pystyy, osaa ja haluaa kehittää pienellä budjetilla pelaajia. Sellaisia pelaajia, jotka ylpeänä kantavat TPS-paitaa. Kaikki kulta-aikojen pelaajat & valmentajat ovat historiaa. Tarvitaan uudet miehet luomaan menestyvä TPS.
Täsmälleen, tismalleen ja pilkulleen samaa mieltä.
 

Anders

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pyhä Maila kirjoitti:
Kyllä siinä pääasiassa on itse herra Tamminen. Toki mukana on myös huolta Tepsistä mutta kyllä Tami kampeaa itseään takaisin. Ainakin johonkin rooliin.
Minusta Tammisen tekstiksi aika ei-tammismainen. Latelee karua tekstiä seuran nykytilasta. Totta kai omasta näkökulmasta ja muistaa mainita itsensä monesti, mutta se ettei julkisesti tarjoa itseään Tepsin vapahtajaksi laittaa minusta kannanoton pääosaan Tepsin. Kulisseissa varmaan tapahtuu yritystä, mikäs Tammiselle hienompaa olisi kuin Tepsin nostaminen ”Ansaksen ja Jortikan” suosta liigan huipulle. Minä vaan en usko Tammisen siihen pystyvän. Olen toki mielelläni väärässä, minulle on sinänsä ihan sama kuka uppoavan laivan pelastaa.
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin ei tepsiläisenä ja sellaisena, joka ei ole montaa vuosikymmentä ehtinyt asioita seuraamaan niin voisiko joku valaista, että mitä tuossa taustalla on. Siis Tammisen ja TPS:n väleissä?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
tkks kirjoitti:
Näin ei tepsiläisenä ja sellaisena, joka ei ole montaa vuosikymmentä ehtinyt asioita seuraamaan niin voisiko joku valaista, että mitä tuossa taustalla on. Siis Tammisen ja TPS:n väleissä?

Ansas on kyykyttänyt Tammista Jortikan ensimmäisestä triplasta alkaen ja Tamminen on purkanut katkeruuttaan siitä asti.

On tuosta valtataistelusta nyt mitä mieltä tahansa niin toisella puolella on tulokset ja toisella pelkkää räksytystä. Allaolevallakaan ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.

"Tyylitaju on ollut pahasti hukassa. Itse kyllästyin tähän toimintakulttuuriin kymmenen vuotta sitten syksyllä 1997, jolloin seura täytti 75-vuotta. Lähetin kirjeen nykyiselle puheenjohtaja Antti Kasille, jossa mainitsin asiasta ja visioin, että jos em. arvopohjaa ei korjata, edessä on romahdus. Tänään kukaan ei voi tulla syyttämään jälkiviisaudesta. Jos Kasilla ei ole kirjettä jäljellä, minulla on."

Ihmisiä ei olisi edelleenkään kiinnostanut paskan vertaa millä tyylillä Jortikka/Ansas-kaksikko olisi Tepsiä johtanut, jos menestys olisi jatkunut. NHL-peikko kuitenkin iski 2001 kesällä ja homma loppui siihen. NHL-joukkueiden karttoihin lisättiin yhdessä yössä parikymmentä pistettä lisää, Turun ja Helsingin lisäksi, joista voi ottaa pelaajia suoraan NHL-joukkueisiin ilman näiden kierrättämistä näiden aikaisempien pisteiden kautta. Tämän lisäksi Tepsiltä puuttui se joukkuetta pystyssä pitävä miljonääri, joka esti Jokereiden tippumisen, ja homma oli Turussa ns. taputeltu...

Nyt sitten pitäisi tulla toimeen omilla turkulaisilla miljonääreillä, junnuilla, osaamisella jne. muualta ei saa enää mitään ilmaiseksi.

Katsotaan miten homma etenee. Homma on nyt turkulaisten omissa käsissä, enkä näe mitään syytä miksei Turussa saataisi hommaa uudestaan toimimaan muutaman vuoden aikana. Töitä, ulkopuolista rahoitusta ja uusia ideoita se tietenkin vaatii. Esittikö Tamminen muuten jotain uusia ideoita tuossa kolumnissaan? No, joo. Tämä oli lähinnä retorinen kysymys.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Morgoth kirjoitti:
Mielenkiintoisesti tämä aina henkilöityy. Viime kaudella missio oli päästä Narvanmaasta eroon ja nyt Jortikasta. Hidasta tämä vain on, jos yhdestä vastarannan kiiskestä kerrallaan päästä eroon, mutta se paha ja ilkeä hauki vaanii edelleen vuodesta toiseen taustalla.

Tarkennetaan nyt vielä, että omalta osaltani tuo henkilöityminen ei suinkaan rajoitu valmennusjohtoon. Yleisesti ottaen tulilinjalla ovat kaikki vanhoihin toimintamalleihin jämähtäneet organisaation jäsenet. En tiedä riittävästi taustoista jotta osaisin nimetä heidät kaikki, mutta Ansaksesta ja Jortikasta on hyvä aloittaa. Samaa linjaa voi soveltaa myös joukkueen suhteen, jossa tosin tapahtunee muutoksia jo luonnollisen poistumankin (pelaajien ikääntyminen & seuran taloustilanne) kautta.

Jos ensi kaudelle saadaan jonkinlainen joukkue kasaan, siltä ei voi sarjasijoituksen puolesta liikoja odottaa. Olen kuitenkin valmis hyväksymään sen, että suosikkijoukkueeni pelaa nimettömällä kokoonpanolla sijoista ynnä muu, kunhan touhussa on aidosti tekemisen meininkiä: siis on ihan oikeasti kääritty hihat ja alettu tehdä hommia puhtaalta pöydältä, niin että luodaan samalla toivoa siitä, että tilanne voi tulevaisuudessa olla parempikin. Tuollaiselle joukkueelle voisi aidosti antaa kaiken tukensa. Sen sijaan kahden viime kauden kokemusten jälkeen pistää puistattamaan ja vituttamaan ajatuskin urheilullisesti rämpivästä TPS-kokoonpanosta, jonka penkin takana seisoo negatiivista ilmapiiriä koko lähiympäristöönsä levittävä mutta itseensä ikuisesti tyytyväinen H.Jortikka. Sitä yhdistelmää on nyt nähty aivan tarpeeksi ja isoja muutoksia on tapahduttava.

Pidän Jortikkaa yleisesti ottaen edelleenkin kovan tason valmentajana ja Tammista häneen verrattuna lähinnä vitsinä. Mutta juuri nyt ja näissä olosuhteissa en näe Jortikasta olevan Palloseuralle mitään muuta kuin haittaa.

Andersin ehdottama hengenluojan rooli business-klubilla voisi kieltämättä sopia Tammiselle kuin nakutettu. Tamilla vaikuttaisi kaikesta huolimatta olevan kykyjä luoda työnantajiensa sidosryhmissä uutta innostusta ainakin ensi alkuun (joku paremmin asioista perillä oleva voi vapaasti ampua tämän luulon alas). Sellaista positiivista energiaa Palloseura nyt tarvitsisi. Siis jotain ihan muuta kuin mitä Jortikka ja kumppanit ovat viime vuosina tarjonneet.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Power kirjoitti:
Pidän Jortikkaa yleisesti ottaen edelleenkin kovan tason valmentajana ja Tammista häneen verrattuna lähinnä vitsinä. Mutta juuri nyt ja näissä olosuhteissa en näe Jortikasta olevan Palloseuralle mitään muuta kuin haittaa.

Andersin ehdottama hengenluojan rooli business-klubilla voisi kieltämättä sopia Tammiselle kuin nakutettu. Tamilla vaikuttaisi kaikesta huolimatta olevan kykyjä luoda työnantajiensa sidosryhmissä uutta innostusta ainakin ensi alkuun (joku paremmin asioista perillä oleva voi vapaasti ampua tämän luulon alas). Sellaista positiivista energiaa Palloseura nyt tarvitsisi. Siis jotain ihan muuta kuin mitä Jortikka ja kumppanit ovat viime vuosina tarjonneet.

Samaa mieltä. Tammisella vaikka äijää pitäisi kuinka helvetin helppoheikkinä on uskotusti kykyjä nimenomaan hengenluojana ja rahankerääjänä. Jälkimäisessä uskoisin miehen olevan suhteellisen suvereeni vaihtoehto tämän hetken tilanteessa. Kyse ei ole siitä antaisitko juuri sinä, tämän kirjoittamani soopan lukija, Tammiselle rahaa vaan siitä että jostain minulle irrationaalisesta syystä yritykset näin tekevät. Kaiken huipuksi en epäile hetkeäkään etteikö Tamminen menisi tarvittaessa vaikka karvalakki päässä torille rahaa kerjäämään jos pyydettäisiin.

Penkin taakse miestä ei tule päästä vaan sellainen tulee tarvittaessa estää väkivallan teoin.
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kumma kyllä, mutta sain itseni kiinni siitä, että olen aika monessa kohdassa Tamin kanssa samaa mieltä. Suodattimen kanssa luettuna löytyi asiaakin. Muutamia (hauskojakin) poimintoja.

Tami kirjoitti:
Paikalla 3000 katsojaa, joista 700 sinipaitaista lahtelaista.
Onkohan Tami laskenut mukaan kaikki, joilla oli sininen paita? ;)

Tami kirjoitti:
Mielestäni TPS:n menestys ja legendaarinen maine on tuhansien intohimoisten ihmisten elämäntyö.
Nimenomaan, ja näistä ihmisistä löytyisi taatusti jälleen talkoohenkeä ja voimaa auttaa Palloseuraa jaloilleen, kunhan vain ensin saataisiin seuraan takaisin positiivista tekemistä ja jotain nöyryyttä ja yhteishenkeä. Ainoa sitä esittänyt on Sutela.

Tami kirjoitti:
Jos Kasilla ei ole kirjettä jäljellä, minulla on.
Juu, ja mulla on tallella kaikki ne viestit, joissa olen ennustanut, että TPS häviää seuraavan ottelun. Jos ette usko, niin kaivan kyllä ne esille.

Tami kirjoitti:
Se vaatii jo visioita ja ihmisiä, jotka saavat massat mukaansa. Kansanliikkeet eivät synny haukkumalla, aliarvioimalla ja öykkäröimallä.
Juuri näin. Uskoisin sellaisia ihmisiä Turusta löytyvän, kunhan heille annettaisiin mahdollisuuksia ja tilaisuus aloittaa puhtaalta pöydältä. Toki kantona kaskessa on monessa asiassa Turkuhalli. Nyt kaivataan sitä kadoksissa olevaa ja Kaskisenkin peräänkuuluttamaa posia!

Tami kirjoitti:
TPS-jalkapallo irtosi jääkiekosta oikeaan aikaan. Siellä on raha-asiat kunnossa, visiot, ahkeruus ja perinteiden kunnioitus ja voittamisen energian drivea ja elämänuskoa..
Futispuolella on mahtavaa porukkaa, joilla riittää energiaa, ideoita ja selkärankaa toteuttaa niitä. Ihmisiä arvostetaan ja jokainen katsoja on FC-puolella tärkeä. Vesi kielellä odottelen viimeisimpien ideoiden toteutuksia... ;)

Eihän Tamia valmentamaan pidä missään tapauksessa päästää, mutta kyllähän miestä voitaisiin monessakin asiassa hyödyntää. Sentään tepsiläinen henkeen ja vereen.
 

cheli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ohmi kirjoitti:
Ihmisiä ei olisi edelleenkään kiinnostanut paskan vertaa millä tyylillä Jortikka/Ansas-kaksikko olisi Tepsiä johtanut, jos menestys olisi jatkunut. NHL-peikko kuitenkin iski 2001 kesällä ja homma loppui siihen. NHL-joukkueiden karttoihin lisättiin yhdessä yössä parikymmentä pistettä lisää, Turun ja Helsingin lisäksi, joista voi ottaa pelaajia suoraan NHL-joukkueisiin ilman näiden kierrättämistä näiden aikaisempien pisteiden kautta. Tämän lisäksi Tepsiltä puuttui se joukkuetta pystyssä pitävä miljonääri, joka esti Jokereiden tippumisen, ja homma oli Turussa ns. taputeltu...
Tuosta saa sen kuvan että kesä 2001 aloitti TPS:n alamäen? Mielestäni 2001 kesän suurin merkitys oli se että siinä kiteytyi aiempi managerointipolitiikka, eli tänne vaan hyvät pelaajat, me maksetaan ja mestaruuksia tulee, jengi käy matseissa eli budjetit pysyy kohdillaan silti. Sitten kävi vain niin että tuli ostettua liian hyviä pelaajia ja sen jälkeen ei ollutkaan enää varaa tai taitoa ostaa hyviä 'hieman halvempia' pelaajia tai 'ei ihan niin hyviä' kalliita pelaajia. Tämä näin todella karkeasti yleistäen.
NHL:n laajentuminen ja muuttuminen (tai eurooppalaisten pelaajien draftaus pelisäännöt, niistä säännöistä kiinni pitäminen tai niiden yksipuolinen muuttaminen) ei pitäisi mitenkään vaikuttaa jos olisi osaavaa urheilujohtamista. Eikä ole vaikuttanutkaan niille jotka osaavat homman. Ja joihinkin norsunluutorneihin se on ilmeisesti vaikuttanut muuttuneina olosuhteina. se on kyllä hyvä tekosyy ja harmittaahan se mutta johdolla pitäisi olla sopeutumis- ja reagointikykyä muuttuneisiin tilanteisiin. Sekä tiedostaa muuttunut tilanne ja toimia sen mukaan, eikä toimia kuten aina ennen.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
cheli kirjoitti:
Tuosta saa sen kuvan että kesä 2001 aloitti TPS:n alamäen?


Juuri näin.

cheli kirjoitti:
Mielestäni 2001 kesän suurin merkitys oli se että siinä kiteytyi aiempi managerointipolitiikka, eli tänne vaan hyvät pelaajat, me maksetaan ja mestaruuksia tulee, jengi käy matseissa eli budjetit pysyy kohdillaan silti.

Juuri näin. Yksikään TPS-fani ei natkuttanut väärästä manageroinnista, kun keväällä 2001 kannettiin pytty kolmannen kerran peräkkäin torille.
Yksikään TPS-fani ei natkuttanut väärästä manageroinnista, kun seuraavalle kaudelle oli hankittu nimet sopimuspapereihin herroilta Kapanen, Hagman, Pärssinen, Tallinder ja Järventie. Yksikään... antaa olla ja ymmärrät varmaan mitä minä yritän sinulle selittää.

Jokainen voi olla jälkiviisas ja sanoa, että Tepsin olisi pitänyt tietää, että hauskuus loppuu ja pitää tulla turkulaisilla toimeen. Missä kohtaa cheli sinun mielestäsi TPS-johdon olisi pitänyt varautua NHL-peikkoon, lyödä jarrut pohjaan ja katsoa miten pelkillä elomoilla pärjätään? Väitän ettei edes Tamminen, vaikka kaikkitietävä onkin, tiennyt minä vuonna lysti loppuu ja NHL-vie ne pelaajat, jotka aiemmin tulivat Tepsiin.

Ja kannattaa nyt kuitenkin muistaa ja ennen kaikkea miettiä, montako mestaruutta Tepsillä olisi, jos tällaiseen pelaajien ryöstökalastukseen pikkuseuroista ei olisi koskaan lähdetty. TPS olisi edelleen se säälittävä "kulta on värimme"-joukkue, eikä mitään muuta.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Ohmi kirjoitti:

Varmaan juurikin noin mutta myös niin että missään muualla ei ajettu yhtä lahjakkaasti ja syvälle kuoppaan, joka puolella muualla tajuttiin hommien etenemisen suunta paitsi meillä. TPSn menestys ja konttaus ovat molemmat palloiluhistoriassa suht ylittämättömiä saavutuksia. Kannattajien tehtävä ei ole myöskään toimintaa suunnata. Että hiukan menee ohi pointtisi multa tällä kertaa.
 

cheli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo, ymmärsit hieman väärin, tarkennan. En syyttänyt ketään siitä etteivät he osaisi ennustaa tai siitä että ostetaan kaikki, tänne vaan ryöstökalastuksessa olisi ollut jotain vikaa.. Mielestäni ryöstökalastustaktiikka toimii ja sitä on aivan normaalia. Kaikki joukkueet jolla on vetoa ja nostetta, tai rahaa ja menestystä harrastavat sitä. En yrittänyt väittää että olisi pitänyt säästää tms. tai tulla turkulaisilla toimeen, en mitään sen suuntaista.
Kykenemättömyys reagoida muuttuneeseen tilanteeseen aloitti alamäen. Voi olla että ostettiin silloin 2001 kaksi liian hyvää pelaajaa ja kolme vanhaa lähti NHL:ään. Se on suht normaalia. Useasti tepsillä on ykkösketjun jätkät vaihtuneet, vai mitä?? Ei kukaan vienyt niitä rahoja jotka oli korvamerkitty niiden jätkien palkkoihin. Eikä ne lähteneet muistaakseni hirveän myöhään (jos nyt tähän yhteen tapaukseen keskitytään)
mutta toi menee pointin ohi. Ostettiin varmaan monta väärää pelaajaa ja monta parempaa olisi voinut ostaa. Ei myöskään ole oikein havaittavissa minkäännäköistä punaista lankaa noissa rostereissa tai pelaajien hankinnoissa Ties mitä hiihtäjiä ja ties mitä semi-epäonnistujia ties millä palkalla (ja millä paikoilla). Enka väitä että pitäisikään olla, vaan että nuo hommat olisi voitu tehdä paremmin. Lisäksi kun miettii mitä maalivahteja tossa on pelannut, niin hieman onnistuneimmilla hankinnoilla oltais voitu olla aika korkeallakin. Ei viiden pelaajan lähtö saanut aikaan sitä että sen jälkeen tehtiin 2miljoonaa tappiota ja alamäki alkoi siitä kun 5pelaajaa lähti. En väittänytkään että olisin yhtään valittanut silloin kun kovia pelaajia ostettiin, enkä koskaan ole valittanutkaan. Mieluusti olisin nähnyt sen tulevan 2001 ykkösketjun pelaavan tepsissä, ainahan haluan nähdä parhaan mahdollisen tepsin pelaavan jäällä.
Mutta pointtini oli vain että kesä 2001 on tekosyy.
NHL-peikko on aivan samanlainen tekosyy kuin bosman -päätös.
Ei olisi voinutkaan lyödä mitään jarruja missään vaiheessa hankinnoille eikä esimerkiksi tim thomas -tyyppisiä kaappauksia voi mitenkään estää. Mutta ne eivät ole syy alamäkeen, niiden kanssa pitää elää. Jos miettii mitä summia pelaajabudjetteihin on isketty (joka vuosi kärkipäässä) niin kyllä järki sanoo että pitäisi olla joka vuosi kärkikahinoissa eikä sijoituksen tippua kuin lehmän häntä (no, yhtä hopaa lukuunottamatta). Eikä tämä ole mitään jälkiviisautta vaikka myönnän että tämä näppis-GM:nä on maailman helpointa näpytellä syitä alamäkeen ja analysoida niitä...

Ja NHL-peikko toimii tasan tarkkaan myös toistepäin, miten hoidella kaverit sen jälkeen kun he lähtevät. Mietitäänkö norsunluutornissa että saatanakuse lähti (NHL:ään) tai perkelekunei hyväksyny meidän sopimusta (ja lähti ruotsiin/eurooppaan) ja sitten unohdetaan pelaajan olemassaolo (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta?) Tai esim. NHL-lakko; Miikka Kiprusoffille ei edes kukaan soittanut missään vaiheessa, tai salolle.

summa summarum vielä tohon sekamelskaan että tuloksellisesti kaikki hyvin 2001 asti, ja suurin piirtein samalla kaavalla ollaan menty siitä eteenpäin silti.
 

cheli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
summa summarum

Vielä summataan.
Siis tepsihän meni vielä viime kesänä aivan samalla taktiikalla kuin ennenkin (berg+hurme osto) kuin 2001. Jos verrataan siis esim. budjetteja ja toimintatapoja. Isot ostot ja isot odotukset. Ei tarvi paljon miettiä että jossain vaiheessa olisi voitu tehdä jotain oikein tai toisin.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kausi kirjoitti:
Varmaan juurikin noin mutta myös niin että missään muualla ei ajettu yhtä lahjakkaasti ja syvälle kuoppaan, joka puolella muualla tajuttiin hommien etenemisen suunta paitsi meillä.

Missään muualla tarkoittanee Jokereita ja Hifkiä. Joista Hifkikin oli lähinnä opettelija pelaajien ryöstökalastuksessa.

Muille joukkueillehan tällä muutoksella ei ollut mitään merkitystä. Tai oikeastaan sillä oli helvetin iso päinvastainen merkitys. Aiemmin TPS ja Jokerit veivät muista joukkueista parhaat pelaajat, jolloin nämä saivat rahaa, mutta eivät tietenkään voineet taistella mestaruuksista, koska parhaat pelaajat olivat Tepsissä ja Jokereissa.

2001 kesällä näistä lypsettävistä seuroista lähteneet pelaajat eivät menneetkään Tepsiin ja Jokereihin vaan suuntasivat tiensä rapakon taakse, jolloin oltiin aivan uudessa tilanteessa - liiga tasoittui yhdellä rysäyksellä. Enää ei ollut kahta ylivoimaista mestarisuosikkia olemassa, nyt oli monella muullakin mahdollisuus ottaa osansa menestyksestä ja mainosrahoista.

Jokereissa tulevaa ei nähty yhtään sen paremmin kuin Tepsissä. Lukumäärällisesti Jokereista taisi lähteä peräti enemmän pelajia Änäriin kuin Tepsistä. Joukkueiden ero oli kuitenkin se, että Tepsillä ei ollut käytettävissä Hjalliksen lompakkoa. Ja se sama erottaa Tepsin ja Jokerit tänäkin päivänä, eli ei mikään tiedossa ollut fakta hommien etenemisen suunnasta.

kausi kirjoitti:
TPSn menestys ja konttaus ovat molemmat palloiluhistoriassa suht ylittämättömiä saavutuksia.

Tepsi ei ole vielä edes kontannut. Täällä on selkeästi totuttu liian hyvään, jos tämä konttausta. Nyt haetaan uutta suuntaa, kuulostellaan onko turkulaisilla halua katsella Turussa huippujääkiekkoa ja katsotaan kenen lompakko aukeaa hädän hetkellä eniten. Sitten kun tästä noustaan, voidaan pistää tälle avokätiselle herrasmiehelle vaikka patsas pystyyn.


kausi kirjoitti:
Kannattajien tehtävä ei ole myöskään toimintaa suunnata. Että hiukan menee ohi pointtisi multa tällä kertaa.

Ei ole tehtävä suunnata ei. Tepsin toiminnan suuntaus realisoitui kuitenkin kahdeksana mestaruutena vuosien 1989 ja 2001 välillä, joten en minä siitä nyt kovin kauheasti alkaisi natkuttamaan, vaikka tällä hetkellä meneekin päin persettä.

Otetaan nyt tästä eteenpäin vaikka tavoitteeksi ottaa mestaruus yhtä usein kuin HIFK(viidentoista vuoden välein), niin eiköhän meilläkin ala olla raha-asiat taas kunnossa.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Ohmi kirjoitti:
Ei ole tehtävä suunnata ei. Tepsin toiminnan suuntaus realisoitui kuitenkin kahdeksana mestaruutena vuosien 1989 ja 2001 välillä, joten en minä siitä nyt kovin kauheasti alkaisi natkuttamaan, vaikka tällä hetkellä meneekin päin persettä.

Do diin, väitätkö sinä nyt ettei nimimerkki Ohmi ole ollut ihan kärkipäässä, siinä missä nimimerkki kausikin, nalkuttamassa perseeseenpäin menosta. Haistan tässä tepsiläistä muiden syyllistämisen kylttyyriä, vaikka täytyy myöntää että mennään vaimon kanssa nyt kolmannen punkkupullon loppuolta....

Ja juu, kyllä minä myönnän nalkuttavani siitä että TPS, ainutkertainen joukkue ikinä, kyntää pitkin paskaojia sekä urheilullisesti että taloudellisesti joista jälkimäisessä tilanne on sellainen että konkurssi vaanii oven takana. TPSllä on kaikki edellytykset takoa helvetinmoista tulosta sekä kaukalossa että taseessa, nyt niissä molemmissa otetaan huolella todella raikkaasti turpaan. Se ei vittu käy. Mä en ala nöyristelemään millään kiva kun ollaan tänä vuonna sääleissä jutuilla ja että ollaan nyt kuus vuotta paskaporukalla liikkeessä -läpillä. TPSn tulee tapella mestaruudesta, TPSn talouden tulee olla siinä kunnossa että edelliselle luodaan puitteet ja jumalauta jokaisen loppuunajetun pösökuskinkin tulee vetää Turussa palloseuran tolkuttoman hintainen suhinatakki päälle ja nostaa kuuppa pystyyn sen vuoksi että kannattaa Turun Palloseuraa. Pateettista juu, mutta periksi nyt ei jumalauta saa antaa.
 
Viimeksi muokattu:

Anders

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ohmi kirjoitti:
Otetaan nyt tästä eteenpäin vaikka tavoitteeksi ottaa mestaruus yhtä usein kuin HIFK(viidentoista vuoden välein), niin eiköhän meilläkin ala olla raha-asiat taas kunnossa.
Ei näin.

kausi kirjoitti:
TPSn tulee tapella mestaruudesta, TPSn talouden tulee olla siinä kunnossa että edelliselle luodaan puitteet ja jumalauta jokaisen loppuunajetun pösökuskinkin tulee vetää Turussa palloseuran tolkuttoman hintainen suhinatakki päälle ja nostaa kuuppa pystyyn sen vuoksi että kannattaa Turun Palloseuraa.
Juuri näin.


Tepsin nyt vaan pitää joka vuosi olla mestaruuskunnossa. Mikä tarkoittaa nykyisen tilanteen olevan täydellinen konttaus ja syväkyykky. TPS-mittaristo on hieman eri kuin ynnä muiden, mestaruus kerran viiteentoista vuoteen, jos hyvin käy –seurojen.

Nykyisyydestä on vain yksi suunta ja se on ylöspäin niin taloudessa kuin kaukalossakin. Ensiksi pitää vaan seurassakin tajuta missä mennään ja sitä myöten suorittaa pakolliset korjausliikkeet.
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kausi kirjoitti:
Ja juu, kyllä minä myönnän nalkuttavani siitä että TPS, ainutkertainen joukkue ikinä, kyntää pitkin paskaojia sekä urheilullisesti että taloudellisesti joista jälkimäisessä tilanne on sellainen että konkurssi vaanii oven takana. TPSllä on kaikki edellytykset takoa helvetinmoista tulosta sekä kaukalossa että taseessa, nyt niissä molemmissa otetaan huolella todella raikkaasti turpaan. Se ei vittu käy. Mä en ala nöyristelemään millään kiva kun ollaan tänä vuonna sääleissä jutuilla ja että ollaan nyt kuus vuotta paskaporukalla liikkeessä -läpillä.

Juurikin näin. Pian 30 vuotta on peleissä tullut käytyä mutta toista näin kaikin puolin vituttavaa kautta ei muistu mieleen. Ei tunnetta, ei taitoa, ei elämyksiä.
Aika monta peliä kuitenkin tuli Artukaisissa nähtyä ja lähes poikkeuksetta aina sama vitutus päällä. Ottelutapahtuma hanurista (oikeastaan ainoa valonpilkahdus se Old time rock´n roll -video) ja peli sitä samaa hidasta ja ajatuksetonta kuraa. Muistan vielä esim. sen surullisenkuuluisan JyP-kotipelin muutama viikko sitten, oli harvinaisen paskamainen viikko takana ja ajattelin että kiva mennä hallille ja alkulämmittelyn aikana mietin että kuinka paljon tätä joukkuetta oikeasti rakastankaan. Ja sitten se peli..veti hiljaiseksi. Eikä kannattane edes mainita niitä tunnetiloja viikko sitten matsissa Pelicansia vastaan.

No, olinhan mä sentään lähellä ostaa McDonellin pelipaidan kun pitkästä aikaa tuntui siltä että meille on löytynyt the Äijä, Davisin manttelinperijä. No, jotakin tapahtui, lopussa edes Kent ei enää erottunut vaan veti samalla lailla käsijarru päällä kuin muutkin. No, kummasti se Hulkkonenkin -jolla olisi ollut aineksia olla hyvinkin värikäs pelaaja - aikanaan lopetti taklaamisen Jortikan aikana..

Suuresti unelmoin että vielä joskus tulee se aikanaan jäällä esiintynyt ylpeä, taitava, nopea, vastustajalle vittumainen ja riittävän kova, värikäskin TPS. Paljon pitää tapahtua ennen sitä. Mutta hallilla ollaan ensi vuonnakin useita kertoja, ei siitä mihinkään pääse. Mutta pelottaa kovasti: Jortsu ja nuorten pelaajien sisäänajo - not exactly a relationship made in heaven...
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kausi kirjoitti:
Do diin, väitätkö sinä nyt ettei nimimerkki Ohmi ole ollut ihan kärkipäässä, siinä missä nimimerkki kausikin, nalkuttamassa perseeseenpäin menosta.

Totta helvetissä minä olen ollut ja tulen olemaan täällä ensimmäisten joukossa, jotka natkuttavat natkuttamasta päästyään. Mutta, jonkinlainen ero on siinä natkuttaako tällä hetkellä tapahtuvista vaiko menneistä asioista.

Minä olen ollut ensimmäisten joukossa monottamassa Kojoa, Pappa Koivua, Narvanmaata, Sutelaa, Paukkusta, Erosta, Ansasta jne. mutta minun mielestäni vanhojen asioiden jossittelu on turhaaa. Tepsi olisi voinut pitää parempaa huolta taloudestaan mestaruusvuosinaan, Tepsi olisi voinut hankkia miljonäärin kummisedäksi, Tepsi olisi voinut varautua NHL-peikkoon, Tepsi olisi voinut olla tekemättä pitkiä sopimuksia pelaajien kanssa, Tepsi olisi voinut olla ottamatta Bergia ja Hurmetta(tästä olisi kyllä noussut sellainen poru, että Turku olisi vajonnut mereen) jne.

Tällä jos/olisi-logiikalla minäkin voisin vetää itseni jojoon, kun en ostanut 80-luvulla viikkorahoillani Nokian osakkeita, vaan laitoin ne karkkiin ja limppariin.

kausi kirjoitti:
Haistan tässä tepsiläistä muiden syyllistämisen kylttyyriä, vaikka täytyy myöntää että mennään vaimon kanssa nyt kolmannen punkkupullon loppuolta....

En syyllistä ketään. Jokainen saa hakea minun puolestani Tepsin nykyiseen tilaan syitä vaikka 20-luvulta ja syyttää seuran perustajia. Minua ei loppujen lopuksi kiinnosta paskan vertaa millaista taloudellista tulosta Tepsi teki 1989-2001 vuosien aikana - hienointa aikaa mitä jääkiekko voi koskaan kannattajalle tarjota. Minua kiinnostaa tällä hetkellä ainostaan se, millä me saadaan Tepsi takaisin SM-liigan huippuseuraksi. Entiset ajat eivät palaa koskaan, mutta kärkiryhmään on palattava mahdollisiman pian.

kausi kirjoitti:
Ja juu, kyllä minä myönnän nalkuttavani siitä että TPS, ainutkertainen joukkue ikinä, kyntää pitkin paskaojia sekä urheilullisesti että taloudellisesti joista jälkimäisessä tilanne on sellainen että konkurssi vaanii oven takana.

Siinä olemme samaa mieltä, ettei tämä Tepsin nykyinen tilanne mieltä ylennä, mutta mielestäni sinä edelleen nyt hieman liioittelet tämän konkurssin kanssa. Niin kuin jo päivällä sanoin, konkurssikypsät seurat eivät puhu 1,5 miljoonan euron budjeteista.


kausi kirjoitti:
TPSllä on kaikki edellytykset takoa helvetinmoista tulosta sekä kaukalossa että taseessa, nyt niissä molemmissa otetaan huolella todella raikkaasti turpaan. Se ei vittu käy. Mä en ala nöyristelemään millään kiva kun ollaan tänä vuonna sääleissä jutuilla ja että ollaan nyt kuus vuotta paskaporukalla liikkeessä -läpillä. TPSn tulee tapella mestaruudesta, TPSn talouden tulee olla siinä kunnossa että edelliselle luodaan puitteet ja jumalauta jokaisen loppuunajetun pösökuskinkin tulee vetää Turussa palloseuran tolkuttoman hintainen suhinatakki päälle ja nostaa kuuppa pystyyn sen vuoksi että kannattaa Turun Palloseuraa. Pateettista juu, mutta periksi nyt ei jumalauta saa antaa.

Ei tässä ole kukaan periksi antamassakaan. Vaan nyt pitää nimenomaan saada Tepsi nousuun uusin voimin ja mitä vähemmän vanhasta on jäljellä sitä parempi. Osakeanti meni harvoille ja valituille, mutta kyllä minäkin sen verran tyhmä/hullu olen, että jos julkinen osakeanti kierros toteutetaan, niin mukana ollaan.

Tepsillä on täydet mahdollisuudet nousta takaisin yhdeksi SM-liigan parhaista seuroista, mutta se vaatii yhteen hiileen puhaltamista kaikilta TPS-henkisiltä. Lähtökohta uudelle nousulle on perseellään jo heti alusta alkaen, jos Tepsi on vain haaska, jota ikuiset vihamiehet tulevat kilpaa jakamaan. Siinä kohtaa Turku voi sanoa hyvästit huipputason jääkiekolle.

Ystävällisin terveisin,

Ohmi
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Ohmi kirjoitti:
Minä olen ollut ensimmäisten joukossa monottamassa Kojoa, Pappa Koivua, Narvanmaata, Sutelaa, Paukkusta, Erosta, Ansasta jne. mutta minun mielestäni vanhojen asioiden jossittelu on turhaaa. Tepsi olisi voinut pitää parempaa huolta taloudestaan mestaruusvuosinaan, Tepsi olisi voinut hankkia miljonäärin kummisedäksi, Tepsi olisi voinut varautua NHL-peikkoon, Tepsi olisi voinut olla tekemättä pitkiä sopimuksia pelaajien kanssa, Tepsi olisi voinut olla ottamatta Bergia ja Hurmetta(tästä olisi kyllä noussut sellainen poru, että Turku olisi vajonnut mereen) jne....


En syyllistä ketään. Jokainen saa hakea minun puolestani Tepsin nykyiseen tilaan syitä vaikka 20-luvulta ja syyttää seuran perustajia. Minua ei loppujen lopuksi kiinnosta paskan vertaa millaista taloudellista tulosta Tepsi teki 1989-2001 vuosien aikana - hienointa aikaa mitä jääkiekko voi koskaan kannattajalle tarjota. Minua kiinnostaa tällä hetkellä ainostaan se, millä me saadaan Tepsi takaisin SM-liigan huippuseuraksi. Entiset ajat eivät palaa koskaan, mutta kärkiryhmään on palattava mahdollisiman pian.


Siinä olemme samaa mieltä, ettei tämä Tepsin nykyinen tilanne mieltä ylennä, mutta mielestäni sinä edelleen nyt hieman liioittelet tämän konkurssin kanssa. Niin kuin jo päivällä sanoin, konkurssikypsät seurat eivät puhu 1,5 miljoonan euron budjeteista...

Tepsillä on täydet mahdollisuudet nousta takaisin yhdeksi SM-liigan parhaista seuroista, mutta se vaatii yhteen hiileen puhaltamista kaikilta TPS-henkisiltä. Lähtökohta uudelle nousulle on perseellään jo heti alusta alkaen, jos Tepsi on vain haaska, jota ikuiset vihamiehet tulevat kilpaa jakamaan. Siinä kohtaa Turku voi sanoa hyvästit huipputason jääkiekolle.

Ystävällisin terveisin,

Ohmi

Kaksi ensimmäistä kappalettasi ovat räikeässä konfliktissa, vai missaanko nyt jotain? Tarkoitatko sitä että arvostelun ajankohdalla on ratkaiseva merkitys sen hyödyllisyydessä, kuka on se viranomainen/palstapoliisi joka vetää aikajanan jolloin nalkutus tulee lopettaa?

Palaan kaiken uhallakin menneisiin hyvän listasi houkuttelemana. Muutama itsestäänselvyys siitä puuttuu mutta koska minua on rankasti ohjattu (en nyt tarkoita sinua Ohmi) olemaan palaamatta vanhoihin niin lisään listaan vain yhden nimen; Hannu Jortikka vuoden 2001 jlk jolloin kaverille annettiin titteliksi kehitysjohtaja ja siitä toimesta maksettiin helvetinmoinen palkka. Pelkkä kaveridiili jossa luterilaisesti työhön suhtautuva olisi saattanut saada hommaa suunnattua siten ettei ihan tällaista niiausta olisi tarvinnut nähdä. Mitä Jortikka noina vuosina teki? Kuulemani mukaan istui Haraldissa päivät pääskysten, ajeli taksilla pitkin kylää (asiakkaana) ja matsasi omiensa kanssa. Kehitysjohtajan luulisi kehittävän toimintaa, suuntaavan sitä jne. Eipä juuri enempää päin vittua voinut nämä hommat mennä. Toiminta lähti juuri noina päivinä täysin lapasesta mikä ei tietysti ole yksin Jortikan vika.

TPSn taloudellista ahdinkoa ei voi liioitella. Olen tietysti vain omien lähteideni varassa, niinpä taidat olla sinäkin. Tuo TPSn ilmoittama pelaajabudjetti on arvio tulevasta, sentin senttiä siihen ei tarvitse olla tällä hetkellä fyrkkaa. Lues oliko se nyt viime keskiviikkoinen TS:n artikkeli todella huolella, myös rivien välit. Aika helvetin selväksi ainakin mulle kävi senkin perusteella missä mennään, kyykky saattaa olla ns viimeinen eli että vielä kerran nousee pää paskakasasta mutta seuraavaksi annetaan periksi. Merkille kannattaa laittaa myös se, että ei siitä ole kuin vuosi ja Kasi&co latelivat pokkana silkkoja paskapuheita vahvoista taseista ja siitä että homma on siedettävällä tasolla. Pitkin kauttakin viestittiin että kyllä täällä vielä rahaa on. Nyt sitten äkillinen paluu arkeen ja toimitusjohtajalta hyvin poikkeavaa viestiä kentälle, rahat ovat finaalissa, TPS ei. Tämänhetkisiä johdon sanomisiakin kannattaa tulkita siinä valossa ettei niiauksen syvyyttä kerrota totuudenmukaisesti, ainakaan suoraan. Kyliltä kuulemiani tarinoita yritän suodattaa parhaani mukaan, niille yhteistä on vain se että ongelmat ovat rajuja. Suunnattu osakeanti on symboliselta arvoltaan suorastaan dramaattinen käänne, sinäkin Ohmi olet jo niin pitkään seurannut palloseuraa että hyvin tiedät kuinka periaatteellisesta asiasta tässä on kyse, moni ei kuuna päivänä ovien avaamiseen uskonut vaan luuli että ennen homma päästetään vaikka konkurssiin.

Ikuisten vihamiesten invaasio on aika kallista leikkiä jos sitä tarkoitat että joku tulisi ja ostaisi piruuttaan nyt leikkeleen haaskasta. Toki sekin on mahdollista mutta ollaan kyllä aika lailla tepsiläisessä kieroutuneessa maailmassa jos nyt osakeannin yhteydessäkin epäillään rahojaan sijoittavia saatanan epärehellisiksi vihamiehiksi kun lataavat tähän tyhjään pajatsoon latejaan. Menkää helvettiin niiden rahojenne kanssa, kai meillä on oikeus tehdä edes konkurssi ihan keskenämme! Varmuuden vuoksi, ymmärsin kyllä pointtisi, porukalla pitäisi homma saada urilleen ja vanhojen asioiden kanssa viisastelut tulisi lopettaa hyödyttöminä. Me ei olla loppupelissä eri mieltä kuin siitä että munsta vanhoista virheistä tulee myös oppia ja siksi ne tulee käydä läpi ja varoa ettei nyt jumalauta niitä ainakaan uusittaisi. Otetaan vaikka yksi konkreettinen esimerkki tähän varmuuden vuoksi, nyt ei Jortikasta kannata leipoa kehitysjohtajaa taas. Maksetusta palkasta ei koidu mitään hyötyä ja ajankäyttö yhtiön nimilistoilla allokoituu repimiseen, raastamiseen ja sisäiseen hämmennykseen eikä uudella valmentajalla olisi minkäänlaista työrauhaa.

Ystävällisin terveisin,

kausi
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös