TPS, media ja julkisuus

  • 3 103 242
  • 12 368

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joku on joskus sanonu, että kaikki julkisuus on hyvästä.

Hauska sinänsä, että saman illan SaiPa - Jukurit pelissä oli 29% enemmän yleisöä. En tiedä millainen vastustaja Jukurit Lappeenrannassa on paikallisen yleisön silmissä, muttei kuullosta kovin kovalta match-upilta.

Mutta kyllähän noista nyt on lupa kirjotella ja kuuluuki, kun noin selkeä alitus yleisömäärissä kaikilla mittareilla. Ei oo kuitenkaa ihan koko liigan pienin yleisömäärä tältä kaudelta. Sport on kunnostautunut tässä. Sikäli ei noin pieni yleisömäärä edes yllätä. Pelataan kolmella kentällä, edellisessä pelissä menetetty vikatki mahdollisuudet. Tiistai ja vastassa sarjajumbo Sport, joka ei vedä yleisöä edes Vaasassa.

Edellisessä TPS-Sport pelissä oli tosin 4083 katsojaa, vaikka pelipäivänä oli keskiviikko marraskuussa.

35518:30Sport - KalPaKokoonpanot | Seuranta | Tilastot3 — 52190


41518:30Sport - PelicansKokoonpanot | Seuranta | Tilastot2 — 1JA2057

Mut saatiin me kirjattua toistaseks kauden neljänneks pienin yleisömäärä. Tietoa ei oo, mut lienee myös Turkuhallin pienin virallinen yleisömäärä liiga pelissä?
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minulla on vahva tunne, että TPS "kaunisteli" eilistä yleisömäärää jättäen mututuntumalla kausikortteja laskematta tai vastaavaa. Nimittäin Twitterissä vaikuttava yleisömääräbotti on ollut yllättävänkin tarkka. Jos katsotaan aikaisempia kotiotteluita, niin SaiPa-ottelun ennuste heitti tasan 100, Ilves-ottelun ennuste meni prikulleen oikein(!) eikä Tappara-ottelun ennustekaan heittänyt montaa sataa -- ilmoitettu yleisömäärä oli jopa enemmän. Mutta eilisen ottelun ennuste (2924) heitti yli 700, eli enemmän kuin noiden kolmen esimerkin yhteensä.

Biossa on maininta, ettei ennuste sisällä aitioita, fani-, inva- eikä seisomakatsomoita. Miettien kuitenkin, että iso prosentti edellämainituista taitaa matseissa kausikortein käydä, niin vetäisin johtopäätöksen TPS:n jättäneen eilen kausikortteja laskematta ilmoitettuun yleisömäärään. Kaik' on jo mänt, ettei sillä loppupeleissä ole merkitystä mitä TPS yleisömääräkseen ilmoittaa.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Minulla on vahva tunne, että TPS "kaunisteli" eilistä yleisömäärää jättäen mututuntumalla kausikortteja laskematta tai vastaavaa. Nimittäin Twitterissä vaikuttava yleisömääräbotti on ollut yllättävänkin tarkka. Jos katsotaan aikaisempia kotiotteluita, niin SaiPa-ottelun ennuste heitti tasan 100, Ilves-ottelun ennuste meni prikulleen oikein(!) eikä Tappara-ottelun ennustekaan heittänyt montaa sataa -- ilmoitettu yleisömäärä oli jopa enemmän. Mutta eilisen ottelun ennuste (2924) heitti yli 700, eli enemmän kuin noiden kolmen esimerkin yhteensä.

Biossa on maininta, ettei ennuste sisällä aitioita, fani-, inva- eikä seisomakatsomoita. Miettien kuitenkin, että iso prosentti edellämainituista taitaa matseissa kausikortein käydä, niin vetäisin johtopäätöksen TPS:n jättäneen eilen kausikortteja laskematta ilmoitettuun yleisömäärään. Kaik' on jo mänt, ettei sillä loppupeleissä ole merkitystä mitä TPS yleisömääräkseen ilmoittaa.

Eipä sillä kauheasti väliä loppupeleissä ole, oliko hallilla 2900 ihmistä vai 2200. Hävyttömän huonoja lukemia kumpikin.
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eipä sillä kauheasti väliä loppupeleissä ole, oliko hallilla 2900 ihmistä vai 2200. Hävyttömän huonoja lukemia kumpikin.

Tuskin siellä oli edes tuota 2200 ihmistä, vaan taisi @eCiuj tarkoittaa että yleensä kun ilmoitetaan kausarin omistajat yleisömäärään niin nyt tuo ero todellisuuteen olisi ollut niin suuri että pienennettiin ilmoitettavien kausareiden osuutta. Jos nyt ymmärsin oikein.

Eli normaalisti ilmoitettu yleisömäärä olisi ollut n. 2900, matsissa oli alle 2000 katsojaa --> pienennettiin ilmoitettujen kausareiden osuutta jotta kontrasti ei olisi niin suuri
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Osoittaa mielestäni muutenkin kohtuullisen kovaa pokkaa valittaa liian kielteisestä julkisuudesta tällaisen kauden jälkeen. Tällaista näköharhaa esiintyy varmaan ajoittain kaikkien joukkueiden kannattajakunnissa, mutta Tepsin suhteen huolestuttaa se, että samaa asennetta on vuosien saatossa ollut havaittavissa myös seurajohdon parissa. Oma tekeminen vain kuntoon, niin ei tarvitse selitellä eikä itkeä elämän epäoikeudenmukaisuutta.

Hienosti kiteytetty.

Sen sijaan että syyttelee epäoikeudenmukaisesta kritiikistä muita oliisi ehkä parempi katsella peiliin.

Jos siellä nyt viimeisessä Jukurit-matsissa ei ole katsojia ollenkaan, niin vika ei varmasti ole katsojissa saati siitä tulevassa kritiikissä.

Toivottavasti se viimeinenkin ylimielisyys karisee nyt ja aletaan oikeasti hommiin. Tuloksia odotellessa saattaa räväköitä otsikoita tulla, mutta se pitää kestää.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Suosittelen ystävällisesti lopettamaan tällaisen itsensä pettämisen. TPS, kuten muutkin liigajoukkueet, saa julkisuudessa keskimäärin juuri sen, minkä ansaitseekin. Ja realiteetti on se, että entisen suurseuran konttaus on isompi uutinen kuin vaikkapa jonkin mestiksestä hiljattain nostetun seuran. Sama pätee tilanteeseen, jossa liigan selvästi suurin halli ammottaa tyhjillään.

Ymmärän, että maakunnista ja rajakaupungeista johdetusta mediasta käsin TPS:llä vittuilaan aina kun siihen on pientäkin mahdollisuutta. Silti en ymmärrä omien kannattajien tarvetta vittuilla omalle Seuralle koko ajan. Enkä välttämättä ole sitä mieltä, että ilman syytä vittuillaan, mutta silti näkee paljon todella tiivistä kapeakatseisuutta.

Ei Mutkakaan huutele suurinta osaa aikaa, että "hei, laiskiaiset viitsittekö yrittää","missä on sydän" ja niin edelleen. Vaikka olisi voinut olla suurimman osan kautta ihan asiallisita kritiikkiä.

Hyvänä esimerkkinä se, että TPS vetää oletetun, mutta säälittävän yleisömäärän puukkoa heitettään ja haavassa väänetään niin omien kuin muidenkin joukkueiden kannattajien toimesta. Silti juuri kukaan ei muista, että edellisenä päivänä TPS veti 1500 katsojaa A-junnuissa ja vielä sääleissä. Vaikka tämä kertoo paljon huikeasta seurakulttuurista. Sitä häntää pitäisi nostaa enemmän esille.

Jotenkin minusta tuntuu, että porukka luulee, että vittuilemalla ja pelkällä negalla pääsee pitkälle. Ehdottamasti olen sitä, että kritiikki kehittää, mutta negatiivisuus kuristaa. Jokaista puukoniskua kohtaan pitäisi nostaa esille useampi positiivinen asia.
 

Wanhajalka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Isot Totovoitot, Gracefull Swamp
Samoja asioita täällä muutama nimimerkki louskuttaa. Levy junnaa päällä, eikä eroavia mielipiteitä hyväksytä.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Yhtä lailla ne, jotka ovat sitä mieltä, ettei TPS-kritiikkin ole asiaperusteita kuin ne, jotka ovat päin vastaista mieltä, voisivat katsoa siihen kuuluisaan peiliin ja hyväksyä, että kumpikin osapuoli on sekä oikeassa että väärässä. Mikään asia ei ole vain jompaa kumpaa vaan sekä että.
 
Viimeksi muokattu:

Tarasov

Jäsen
Olin eilen katsomassa TPS-SPORT pelin ja kyllä TPS:n pelaajat ihan tosissaan ja hyvin pelasivat. Peli oli viihdyttävää ja tasokasta ja lisäksi jännitys säilyi loppuun asti. Tunnelma hallissa oli katsojamäärästä riippumatta erinomainen ja paikalle tulleet nauttivat kokemastaan.

Toivottavasti lauantain Jukurit peliin tulee paljon enemmän katsojia ja antavat TPS:lle kiitokset koko kaudesta. Kannattajat aina odottavat suurta menestystä, mutta pitää muistaa, että aina ei voi voittaa.
TPS:n kausi on ollut pelaajamateriaaliin suhteutettuna hyvä ja odotuksien mukainen.
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kannattajat aina odottavat suurta menestystä, mutta pitää muistaa, että aina ei voi voittaa. TPS:n kausi on ollut pelaajamateriaaliin suhteutettuna hyvä ja odotuksien mukainen.

No tuota...2002 lähtien yksi mestaruus eikä niitä muitakaan mitaleita ihan kasapäin. Talousalue ja resurssit melko isoja kuitenkin..
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ymmärän, että maakunnista ja rajakaupungeista johdetusta mediasta käsin TPS:llä vittuilaan aina kun siihen on pientäkin mahdollisuutta.

Veivaat tuossa nyt samaa tuttua levyä siitä, että TPS saa kritiikkiä osakseen muita herkemmin. Olen valmis harkitsemaan tällaisen väitteen uskomista heti, kun sille esitetään jonkinlaiset uskottavat perustelut – ja perusteluvelvollisuus on mielestäni nimenomaan sillä, joka väittää, että TPS:ää kohdellaan tässä jotenkin eri tavoin kuin muita liigajoukkueita.

Jos on varma asiastaan, niin konkreettisia esimerkkejä on varmaan helppo löytää. Millaisissa tilanteissa TPS on saanut selvästi enemmän kritiikkiä osakseen kuin jokin muu liigaseura on tai olisi vastaavassa tilanteessa saanut? Tämä siis ottaen huomioon sen jo edellä mainitun seikan, että entisen suurseuran konttaus on väistämättä isompi uutinen kuin vähemmän menestyneen seuran ja että negatiivinen julkisuus muodostuu helposti kierteeksi – siinä missä tietysti positiivinenkin.

Hypoteettisena esimerkkinä: en usko, että esim. niin ikään isoissa halleissa pelaavat HIFK tai Jokerit (jos pelaisi edelleen liigaa) saisivat yhtään vähempää kettuilua osakseen, jos näiden yleisömäärät olisivat samalla tasolla kuin TPS:llä eilen – varsinkaan, jos tätä olisi tapahtunut jo useammalla kaudella. Esim. sääliplayoff-otteluiden heikoista yleisömääristä (myös em. joukkueilla) on riittänyt parranpärinää suunnilleen niin kauan kuin niitä on järjestetty. Totta on, että nykyisessä tilanteessa TPS kärsii suuresta hallistaan, mutta tämä voi muuttua nopeasti valttikortiksi, jos tilanne paranee.

Em. seikkaan ja viestisi loppukaneettiin viitaten todettakoon, että positiivisia asioita nostin jo aikaisemmassa viestissäni esiin. Nykyinen tilanne, jossa seura kerää osakseen enimmäkseen vittuilua, ei ole mikään luonnonlaki. Kevät 2009 on konkreettinen esimerkki siitä, että negatiivisen julkisuuden kierre voi kääntyä positiiviseksi hyvinkin nopeasti ja helposti, kunhan vain peliesitykset parantuvat (en tässä yhteydessä puhu menestymisestä, koska yhden sääliplayoff-sarjan voittamista ei sellaiseksi voitane laskea). Eli edelleen, se oma tekeminen eli seuran ydintuote parempaan kuntoon, niin paska lakkaa kyllä iskeytymästä tuulettimeen ennemmin tai myöhemmin. Mutta jos tähän ei kyetä, ei ole realistista odottaa, että nykyinen julkisuuskuva merkittävästi muuttuisi, tuntuipa tämä kuinka epäreilulta tahansa.
 

Tony Clifton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, K-67
En nyt tiedä astunko miinaan, mutta mikä tässä kaudessa on ollut erityisen kiitoksen arvoista?

Hän taisi tarkoittaa sitä sinun, Jaakon ja monen muun peräänkuuluttamaa seurauskollisuutta. Tukea ja kiitosta annetaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Omaan rutiiniin on Tarasovin tavoin kuulunut kymmeniä vuosia tapa käydä kiittämässä kaudesta ja katsomassa ne muualla jatkavat/lopettavat pelaajat viimeistä kertaa oli kausi mennyt miten tahansa.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Veivaat tuossa nyt samaa tuttua levyä siitä, että TPS saa kritiikkiä osakseen muita herkemmin. Olen valmis harkitsemaan tällaisen väitteen uskomista heti, kun sille esitetään jonkinlaiset uskottavat perustelut – ja perusteluvelvollisuus on mielestäni nimenomaan sillä, joka väittää, että TPS:ää kohdellaan tässä jotenkin eri tavoin kuin muita liigajoukkueita.
Pitää varmaan kirjoittaa seuraavalla selvemmin. Kyllä meille aina tullut ulkopuolista vittuilua. Sitä voi käyttää jopa voimavarana ja yhdistävänä tekijänä, mutta en oikein ymmärrä omien yksipuolista tapaa iskea omaa seuraa aina kun siihen on mahdollisuus.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ikävä sanoa mutta tämä kauden TPS on kyllä kaiken herjan ja pienen vittuilunkin ansannut. Harmittavan pieni osa pelaajista saa puhtaat paperit kaudesta ja loput voikin sitten katsoa peiliin. Sama pätee valmennusta ja seurajohtoa. Mikään epäonni tai loukkaantumissuma ei TPS:n kautta pilannut. Kaikki oli omissa käsissä mutta kun hävitään lähes kaikki kotipelit ja alisuoritetaan juuri niitä joukkueita vastaan joilta ne pisteet olisi ollut ns. helpoiten saatavissa. Ei TPS ansainnut yhtään sen enempää tältäkaudelta että hyvä vaan kun kesäloma alkaa. Antaa parempien ja ennenkaikkea voitonnälkäisempien joukkueiden pelata mitaleista. TPS on ollut minun suosikki seura kohta jo 50 vuotta ja tulee olemaan jatkossakin. Kritiikkiä pitää antaa silloin kun siihen on aihetta ja tällä kaudella siihen on valitettavasti ollut aiheita ihan riittävästi. Valitettavasti seurajohto ei ole saanut vielä silmiään auki että näkisi missä se TPS oikein menee.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pitää varmaan kirjoittaa seuraavalla selvemmin. Kyllä meille aina tullut ulkopuolista vittuilua. Sitä voi käyttää jopa voimavarana ja yhdistävänä tekijänä, mutta en oikein ymmärrä omien yksipuolista tapaa iskea omaa seuraa aina kun siihen on mahdollisuus.

Voi olla että ymmärrän nyt ihan väärin, joten korjaa ihmeessä jos tulkitsen virheellisesti.

Mutta siis tarkoitatko että esim. täällä on nimimerkkejä jotka pelkästään kritisoivat seuraa? Oman palstahistorian aikana olen törmännyt hyvin negatiivisiin ja todella yltiöpositiivisiin nimimerkkeihin, mutta mielestäni molemmilla on aina myös erilaisia eikä pelkästään yksipuolisia mielipiteitä.

Vaikuttaa nyt osaltasi vähän klassiselta vahvistusharhalta.

Kärjistetysti siinä missä pessimistit purkavat nyt pettymystään seuraan, niin positiiviset purkavat samaa pettymystä pessimisteihin. Ymmärän että paska kausi ja hirveä sekoilu otti koville kaikilla, joten eiköhän tämä tästä taas piristy kun hommat alkavat luistaa.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tietysti TPS-kannattajat halua pitää yhteisönsä ajan tasalla ja olla samalla tavoin avoin kuin Seuran vaadimme olevan. Ymmärrän, että kiinnostusta perjantaita kohtaan oli mutta muun muassa lyhyestä varoitusajatta johtuen ei paikalle päästy. Huomautettakoot, että alunperin paikaksi ehdotettiin Turkuhallia, ajoimme läpi ajatuksen keskustamaisemmasta paikasta (joka lopulta oli tämä Edison). Kukaan ei kuitenkaan päivätyökseen raportteja kasaa, täten malttia.

Ennakkoon tiedoksi, ettei moni pety, niin sisällöltään anti ei suurta (ehtinyt) olla. Aikaa oli rajallisesti ja ottaen huomioon usean toimihenkilön tuoreuden suhteiden luonti vie omaa aikaansa — vielä vastaavuudessakin.

Menikö multa ohi vai tuliko tästä koskaan mitään raporttia? Eikä ole sen kummemmin tarkoitus painostaa vaan ihan mielenkiinnosta kyselen.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pitää varmaan kirjoittaa seuraavalla selvemmin. Kyllä meille aina tullut ulkopuolista vittuilua. Sitä voi käyttää jopa voimavarana ja yhdistävänä tekijänä, mutta en oikein ymmärrä omien yksipuolista tapaa iskea omaa seuraa aina kun siihen on mahdollisuus.

Sitten puhumme tosiaan vähän eri asiasta. Ja, sikäli kuin viittaat omassa asiassasi tähän palstaan, olemme myös aika lailla eri mieltä. Tältä osin sanonut oman näkemykseni jo kauden alla, enkä ole havainnut syytä sen muuttamiseen. Päinvastoin, viime aikoina on ollut pikemminkin havaittavissa sellaista turtumista, ettei kritiikkiä jakseta enää esittää vaikka aihetta olisikin.

Esimerkkinä vaikkapa seuran viimeisin taloudellinen tulos, joka ei julkistushetkellään muistaakseni pahemmin keskustelua herättänyt. Oletettavasti tämä johtui osaltaan siitä, että valtavat turskat eivät ole TPS:n kohdalla enää uutinen, vaikka kyse on seuran olemassaolon kannalta melko olennaisesta asiasta (tähän perinteiset ja vakuuttavat vasta-argumentit siitä, että taloudelliset tappiot ovat tahallisia/väistämättömiä/merkityksettömiä, koska seuralla on rikkaat omistajat). Tai jos katsot tätä viimeisintä casea, niin eipä tuo Turkuhallin historian kenties alhaisin yleisömäärä TPS:n ottelussa ole tähän mennessä kovin monen viestin verran keskustelua herättänyt. Yhtäkään näistä viesteistä en lukisi selkäänpuukotukseksi.

En tietenkään väitä omaa näkemystäni objektiiviseksi totuudeksi - sellaisen arvioiminen olisi tällaisessa asiassa vähän vaikeaa. Itsekin kirjoitat, että "tuntuu, että porukka luulee, että vittuilemalla ja pelkällä negalla pääsee pitkälle". Itse en tuollaista käsitystä jaa, mutta tunneasioissa lienee hedelmätöntä lähteä pidemmälti kinaamaan.

Em. ei tietenkään tarkoita, ettenkö suuresti arvostaisi sinun ja muiden aktiivien panosta mutkassa ja muualla. Aikaisemmassa viestissäsi peräänkuulutat sitä, että myönteisiä asioita pitäisi nostaa esille enemmän. Sinänsä OK tavoite, mutta ei tässä ole mielestäni kysymys mistään nimenomaisesti Tepsiä koskevasta vaan ennemminkin yleismaailmallisesta (tai ainakin -suomalaisesta) asiasta. Omakohtaisena esimerkkinä täysin toiselta alalta: suunnilleen jokaisessa työpaikassa, jossa olen vaikuttanut, on jossain vaiheessa käyty keskustelua siitä, että kynnystä positiivisen palautteen antamiselle pitäisi yleisesti saada alhaisemmaksi. Koska yleensä niin kauan kuin homma toimii, ihmiset pysyvät hiljaa ja suu avataan vasta sitten, kun jotain on pielessä. Ja kun ainoa saatu palaute on negatiivista, se tuntuu paljon pahemmalta kuin pitäisi. Ikävää, mutta ei tosiaankaan mikään yksittäistä työnantajaa saati ammattiurheiluseuraa koskeva asetelma.

TPS:n ympärillä vallitsevan ilmapiirin parantamiseksi olisi nyt keskeistä saada meneillään olevan kaltaiset katastrofikaudet loppumaan. Katastrofikaudella tarkoitan tässä yhteydessä sellaista, jonka kuluessa ajaudutaan pitkiin tappioputkiin, mahdollisesti vaihdetaan valmentajaa, jäädään pudotuspelien ulkopuolelle ja pelaillaan kauden lopussa panoksettomia otteluita tyhjinä ammottaville katsomoille. Nämä syövät seuran uskottavuutta ja kannattajapotentiaalia rotan lailla. Niitä koettiin aivan liikaa jo edellisellä vuosikymmenellä eikä vastaavaan olisi ollut mitään varaa nyt. Mutta tässä sitä taas ollaan, joten ei auta kuin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja hyväksyä, että seuran uskottavuuden palauttaminen on pitkä prosessi.

Kaikenlaiset haihattelut pikavoitoista tyyliin pelataan hyvä alkukausi ja synnytetään sillä Turkuun kiekkobuumi tai rohkeasti maljan nostoon heti seuraavana juhlavuonna pitäisi viimeistään nyt lopettaa. Tavoite pitäisi asettaa siten, että 2020-luvun jäljellä olevina vuosina seura on jokaisella kaudella vähintään pudotuspeleissä ja tekee taloudellisesti vähintään nollatuloksen. Tähän kun pystytään, niin ilmapiiri kyllä paranee ja menestystäkin alkaa tulla. Mutta jos tähän ei kyetä, mahdollinen menestyminen jää todennäköisesti yksittäisiksi piikeiksi à la 2010 (ja vähemmässä määrin 2018), mistä voidaan taas nopeasti suistua takaisin kuilun pohjalle niin urheilullisesti kuin imagollisestikin.
 
Viimeksi muokattu:

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hän taisi tarkoittaa sitä sinun, Jaakon ja monen muun peräänkuuluttamaa seurauskollisuutta. Tukea ja kiitosta annetaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Omaan rutiiniin on Tarasovin tavoin kuulunut kymmeniä vuosia tapa käydä kiittämässä kaudesta ja katsomassa ne muualla jatkavat/lopettavat pelaajat viimeistä kertaa oli kausi mennyt miten tahansa.
Tuen ja kiitoksen antamiset ovat kaksi eri asiaa. Tuen tätä Seuraa vaikka alamäki olisi viivasuora eikä tämä tule mihinkään muuttumaan. Mutta vaikka tuenkin näinä vaikeina aikoina, jostain syystä en koe pienintäkään kiitollisuudenvelkaa tätä kautta kohtaan. Kannan TPS:n värejä ja logoa ylpeydellä vaikka ylpeydenaihetta on vähän, siispä en osaa kiittää heitä ketkä ovat osasyyssä tähän TPS:n alemmuustilaan. Alkukaudesta kritiikki osui kohdistetusti ja oikeutetusti organisaatioon/Seuran johtoon, mutta näin maaliskuun 12. päivänä voidaan todeta joukkueenkin olevan osansa kritiikistä ansainnut. Kausi oli farssi eikä ketään ansaitse kiitosta tämän kauden tiimoilta.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jotenkin jännä, miten joka kierroksella jaksetaan kirjoittaa/vittuilla Tepsin yleisömääristä (twitter, facebook jne.). Otetaan kuva tyhjistä katsomoista ja kjeh kjeh röh röh.
Mutta niinkuin joku on maininnut aikoinaan: tuntuu olevan muotia sivaista Tepsin suuntaan aina kuin vain mahdollista

Pakko vääntää huonoa vitsiä ja puukkoa haavassa:

Jatkoajan Korona löpinää (Linkki Jatkoajan uutiseen)

Kattokaas mistä on löydetty sopiva kuvituskuva.
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Menikö multa ohi vai tuliko tästä koskaan mitään raporttia? Eikä ole sen kummemmin tarkoitus painostaa vaan ihan mielenkiinnosta kyselen.
En ole omasta puolesta ehtinyt moista väsäämään, eikä ole nähtävästi kukaan muu läsnäolleista ottanut moista kontolleen. Tähän alle kahteen viikkoon on esimerkiksi mahtunut muun muassa kuusi matsia paikan päällä sekä allekirjoittaneen merkkipäivä.

Lyhyesti tiivistäen raakaa asiaa tähän reiluun tuntiin ei ehtinyt hirveästi mahtua. Alkuun odotettua spekulointia playoff-paikan perään. Kyseenalaistin mestaruustavoitetta, mutta kuulemma on realistinen ja sen eteen tehdään töitä. Muutoksia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, erinäisistä juridisista seikoista johtuen kaikkien kanssa ei voida vielä tulla "ulos". Tämän selityksen vielä nielee, mutta kannattajat peräänkuuluttivat yhä tätä avoimuutta ja Seuralta konkreettisia askelia, miten asetetut tavoitteet saavutetaan. Onhan se kiva kertoa, että pelataan mestaruudesta, mutta miten joukkue nostetaan pleijareiden ulkopuolelta kärkikahinoihin -- tämä vaatii mielestämme hieman selontekoa.

Muutoin yhdessä nähtiin, että yksi tämän kauden epäonnistumisen kulmakivistä on ollut rekrytointi. Pelaajahankinnat menneet reisille ja jatkoa ajatellen kriteerit on mietitty uudelleen. Tähän on vaikuttanut eräs tulevaisuudessa Seuraan liittyvä henkilö, mutta mennään taas juridiikan puolelle joten tarkemmin ei julkisuudessa asiaa voida vielä puida. Omaan korvaan tämä kuulosti hyvältä, koska tämän kauden jengissä on ollut aivan liikaa epämotivoituneita surffareita. Toki ne teot, ei sanat.

Syvemmin pyrin vielä palailla tähän parin viikon takaiseen tapaamiseen. Tässä on huomenna säbää ja lauantaina haudataan tämä kiekkokausi, sunnuntaina löytyy ainakin aikaa mikäli kuntoni ajattelun sallii. Kaikki muuten kaikkialle.

Vielä huomautettakoot, että Seuran puolelta aidosti halutaan tihentää tahtia ja tämän tapaan tapaamiset tulevat jatkossakin olemaan avoimia. Tunnelma samalla myös rento.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kiitoksia Juicelle selonteosta.

Eipä tuossa tosiaan mitään uutisia kovasti ollut.

Muutoin yhdessä nähtiin, että yksi tämän kauden epäonnistumisen kulmakivistä on ollut rekrytointi. Pelaajahankinnat menneet reisille ja jatkoa ajatellen kriteerit on mietitty uudelleen. Tähän on vaikuttanut eräs tulevaisuudessa Seuraan liittyvä henkilö, mutta mennään taas juridiikan puolelle joten tarkemmin ei julkisuudessa asiaa voida vielä puida.

Toivotaan että tämä pelkkien pelaajarekryjen kritisointi ei ole ainoa jota siellä on peilistä nähty. Nyt siis nähtävästi sekä Marinin että teejiin toimesta Niittymäki on leimattu syylliseksi (jos tulkitsen tuon viestisi oikein). Helppohan se on Niityn piikkiin nämä virheet näin postuumisti laittaa.

Rekryjen puolella kun ne pahimmat virheet tuli valmennukseen ja toimistolle. Näitä ei Niitty valinnut (vaan joku valitsi hänet ja ne muut).

Pakko vielä kysyä että heittikö Marin tuohon tulevaan rekryyn jonkun nimen jota nyt vaan et paljasta? Vai vihjailiko vain mystisestä pelaajakoordinaattorista? Tässä kohtaa ilman nimeä kuulostaa samalta kuin "pelataan mestaruudesta" -läpät. Ja juridiikan puolella Marin on siis jo nyt julkisesti todennut että tämä mahdollisesti julkistettava henkilö on rikkonut nykyistä sopimustaan? Erikoista.

No, jään odottamaan tarkempaa raporttiasi ja varmasti ymmärsin asioita tässä väärin.

Vähän karsastan kuitenkin tuota vieläkin ylimielisen kuuloista tyyliä kuitata kaikki mokat jonkun yhden ex-työntekijän tai pomppujen piikkiin. Mestaruudesta pelataan!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös