En ymmärrä ollenkaan mikä sinulla tässä menee ihon alle. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Menköön nyt kerta kiellon päälle vielä muutama sana metakeskustelua, modet rankaisevat jos aihetta. Vastauksena retoriseen kysymykseesi, kaikki ad hominem -tyyppiset argumentit risovat itseäni yleisesti ottaen aivan suunnattomasti. Siis tyyliin kun yksi kirjoittaja esittää kommentin, hänelle vastataan ettei viesteissäsi ole sisältöä, luulet tietäväsi kaikesta kaiken, näsäviisas kusipää. Ei aivan suoria sitaatteja tästä keskustelusta, mutta ei paljon puutukaan.
Sikäli kuin viestiäsi oikein tulkitsen, sinulle tällaiset argumentit ovat hyväksyttäviä, koska mielipiteenvapaus ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tästä olen noin pääsääntöisesti täysin eri mieltä, koska tällaisella argumentoinnilla pyritään vaientamaan keskustelun toinen osapuoli. Ja vaikkei siinä onnistuttaisikaan (tässä nimenomaisessa tapauksessa riskiä ei liene), pitkän aikavälin lopputuloksena erimieliset kuplautuvat omiin leireihinsä ja asiallinen keskustelu muuttuu melko mahdottomaksi, mistä on somessa jo aivan tarpeeksi esimerkkejä. (Varsinainen trollaaminen tai vihapuhe ovat asia erikseen, mutta niitä vartenkin täällä on ensisijaisesti moderaattorit.)
Tällaiseen keskustelun rajoittamiseen pyrkivään toimintaan olen tällä palstalla reagoinut vuosien saatossa muutamaan otteeseen ja aion sitä tehdä jatkossakin. Ja voin luvata, että suhtautumiseni olisi täysin samanlainen, jos tällaisen kritiikin kohteena olisit sinä tai kuka tahansa muu tämän palstan kirjoittaja (nimim. aurajoki näissä lienee useimmiten ollut osapuolena, vaikka pidänkin häntä kohtuullisen raskaana kaverina, joka ei noin yleisesti ottaen tarvitse minkäänlaista puolustelua). Aavistuksen halpaa heitellä "suojelemastasi nimimerkistä", mutta mitäs näistä - on minua vuosien saatossa myös nimitelty toisen samaa mieltä olleen kirjoittajan tyttöystäväksi ja kehotettu laittamaan hame päälle.
Tähän pitäisi olla jokaisella oikeus ilman että joku palstapoliisi tulee kertomaan huutokuuroille (class act-tason ilmaisu, respect!) kuinka keskustelua tulee tai ei tule käydä.
Mjoo, olisihan tuon huutokuoron ja muut suluissa olevat luonnehdinnat voinut jättää poiskin, turhan toistoa ja ehkä vähän sucker punchia. En vain voinut olla panematta merkille, että olet omien kirjoitustesi lisäksi käynyt tässä ketjussa peukuttamassa viestejä, joissa eri mieltä olevia kirjoittajia luonnehditaan k***päiksi ja heidän argumenttejaan "vanhanajan Jatkoaikalaisten" (sic!) selänpesuksi. Siihen nähden, että samalla peräänkuulutat hedelmällisempää keskustelua, pidän tällaista toimintaa vähän ironisena. Mutta no offence ja katse eteenpäin, jatkot puolestani yv:llä jos tarvetta.