TPS, media ja julkisuus

[eCiuj]

Kiitokset vaivannäöstä. Kyllähän tuo hieman avaa tuota tilaisuutta ja sen antia. Jos kysyä saa niin muistatko millaisia kysymyksiä omistajille esitettiin kannattajien puolelta?

Kuten loppuun summasin, tilaisuus jäi sisällöltään hieman ohueksi. Tarkoitin tällä siis sitä, että konkreettisia "kysymys -> vastaus" ei montaa ollut. Yksi oleellisimmista kysymyksistä oli tuo koskien junioreita ja TPS:n houkuttelevuutta. Muutoin ihmettelimme, että miksi kesti näin kauan astua esiin eikä tähän saatu loogista vastausta -- eivät varmaan tienneet tätä itsekään. Muutoin antoivat selkeästi olettaa, että eivät vaikuta urheilupuolen asioihin, eli täten esimerkiksi kysymykset koskein valmennusta jäivät kannattajien osalta vaikka kiinnostava aihe olisikin ollut.

Itse kysyin koskien tuota "oikeat henkilöt oikeille paikoille" linjaukseen viitaten, että miksi esimerkiksi "oikean" toimitusjohtajan etsimisessä kesti 2-3 vuotta. Eskola nähtiin "muutosjohtajana" ja omistajien mielestä onnistui siinä. Jokisen "löytäminen" ei ollut helppo prosessi, HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtajan pesti ei ole kuulemma sieltä halutuimmasta päästä.

Viimeinen reilu puolituntinen oli enemmäkin jutustelua, kannattajat kysymyksien sijaan ilmaisivat mikä meille on tärkeää. Ylpeys TPS:stä ja TPS-yhteisöstä. Urheilullisella menestyksellä on toki paljon vaikutusta kaikkeen, mutta näinäkin hetkinä tulisi voida olla ylpeä TPS:stä ja tämä lähtee yhteisön rakentamisesta, miten TPS:ää johdetaan ja minkälaista kulttuuria tänne yritetään luoda.

 

[MAKE #89]

Jos ja kun Supercell-kaksikko on sanojensa mukaan enemmänkin taloudellisen turvan luojia kuin aktiivisia hands on-johtajia, niin olisiko syytä täydentää hallitusta vähän enemmän kiekko-osaajilla ja ehkä paikallisen yritysmaailman tuntijoilla? Erkka on periaatteessa ihan hyvä haku, mutta hänelläkin tuntuu olevan näitä sitoumuksia toisaalle mikä on vähän ristiriidassa kiekko-organisaation johtamisen kanssa. Tarkoitan siis tätä roolia valmentajien liiton tms. johdossa ja nyt Tepsissä. Erkka kun on ainoa kiekkoammattilainen hallituksessa, niin jos tämän lisäksi Supercell-kaksikko haluaa pitäytyä poissa varsinaisista urheilullisista päätöksistä, niin valta on vaarallisen paljon yhden henkilön käsissä. Voihan sen toki hyvänäkin asiana nähdä, mutta tämän syksyn Kaskise-case vihjasi aika paljon siihen suuntaan että hallitus oli asiassa aika halvaantunut, kenties juuri siksi että Erkka ei varmaan ensimmäisenä ollut suostumassa valmennuksen vaihtamiseen. Muutenkin vähän epäilyttää Westerlundin sitoutumisen aste. Tuliko hän taloon tietoisena siitä, että joutuu tekemään myös vaikeita päätöksiä ja käytännössä olemaan hallituksen ainoa kiekkoammattilainen, vai oliko taustalla enemmän näitä lennokkaita visioita ja strategioiden luomista "seuraavan 100 vuoden Palloseuralle" vai miten se silloin rekryn aikana muotoiltiin. Jälkimmäinen homma kun on huomattavasti enemmän rakenteiden muokkaamista kuin päivittäistä läsnäoloa vaativaa työtä.

 

[Uuhis #97]

Voisin epäillä että Erkka W pyydettiin tosiaan hallitukseen tuomaan hallitukseen urheilullista kompetenssia jota siellä ei ollut, mikä oli kyllä vakava ongelma urheiluorganisaation hallituksessa. Olettaisin(siis mutuilen) että Erkalta toivottiin panosta seuran urheilupuolen pitkäntähtäimen kehittämiseen, mihin uskoisin Erkan olevan pätevä, tuskin rekryprosessissa Erkalle mainostettiin sitä että pääsee päättämään nykyisen valmentajan potkuista(tosin jos Erkka oli Liigaa aktiivisesti seurannut viimeiset vuodet ja ennakkoon perehtynyt tilanteeseen, niin saattoi aavistaa mitä voi olla tulossa). Sinänsä on vähän vaarallista tehdä suora olettamus siitä että Erkka yksin olisi torpannut Kaskisen vapauttamista päävalmentajan tehtävistä aiemmin, enkä oikein usko että TPS:n säännöissä vaaditaan että hallituksen pitää olla 100% yksimielinen tuollaisessa päätöksessä.

TPS:n hallituksen koon "pienuus" on sinällään haitta ja hyöty. Haitta siinä mielessä että sieltä on tosiaan aiemmin puuttunut kompetenssi urheilupuolen asioista ja hallitus on ollut aikalailla ollut operatiivisen johdon varassa tuolla puolella. Pienuus toisaalta varmasti mahdollistaa tietyn joustamisen ja kun 2 hallituksen jäsentä käytännössä edustavat(koska ovat ne itse) pääomistajia, saadaan isot ja vaikeatkin päätökset aikaan tarvittaessa nopeasti ilman pelkoa että yhtiön vuosikokouksessa pääomistajat pistävät hallituksen heti "vaihtoon" jos nuo vaikeat päätökset eivät miellytä.

Itse kysyin koskien tuota "oikeat henkilöt oikeille paikoille" linjaukseen viitaten, että miksi esimerkiksi "oikean" toimitusjohtajan etsimisessä kesti 2-3 vuotta. Eskola nähtiin "muutosjohtajana" ja omistajien mielestä onnistui siinä. Jokisen "löytäminen" ei ollut helppo prosessi, HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtajan pesti ei ole kuulemma sieltä halutuimmasta päästä.

Urheilussa toimivien yhtiöiden toimitusjohtajan pestit eivät tosiaan ole niitä mihin ollaan saatu kovin herkästi niitä johtamisen "superammattilaisia", tuon ymmärrän. Tämä johtuu osin siitä että toimitusjohtajilla on rajoitetusti vaikutusmahdollisuuksia tuohon urheilulliseen puoleen(tämän hoitaa UTJ.) ja tästä huolimatta urheilullisen puolen onnistuminen/epäonnistuminen näkyy vaikuttaa aika suoraan TJ:n omaan ansioluetteloon vaikka tj saisi hoidettua seuran talouden ja muut liiketoiminnan osat hyvään kuntoon, voi urheilullisen puolen epäonnistumisen aiheuttama imagotappio painaa kokonaisuuden negatiiviseksi, mikä on aika iso riski sellaiselle joka haluaa urallaan eteenpäin. Tavallaan Tapparan ja Kärppien onni on ollut että sinne on löydetty Mikko Lehtosen ja Juha Junnon kaltaiset kaverit toimitusjohtajan pallille joissa on yhdistynyt bisnesosaaminen, ymmärrys urheilullisesta puolesta ja sydän pysyä jääkiekkoseuransa palveluksessa vaikka vientiä luultavasti olisi ollut muuallekin, nämä miehet ovat pitkälti rakentaneet nuo seurat pitkäjänteisellä työllä ne perustukset joille noiden seurojen menestys on rakentunut. Välillä on tullut esim valmentajarekryssä heillekin huteja, mutta niistä on otettu oppia eikä heitetty saatua kokemusta heti hukkaan erottamalla kaikki ja aloittamalla taas alusta(en tarkoita valmentajia).

 

[Individual]

No tämä on uutta. Eli 7.12. näytetään Gatorade Centerin uuden videokuution kaikilla neljällä pinnalla Louhimiehen Tuntematon Sotilas. Tapahtuman tuotot ohjataan lyhentämättömänä sotaveteraaneille.

Tuntematon sotilas -elokuvan erikoisnäytös -

gatoradecenter.fi

 

[agee81]

No tämä on uutta. Eli 7.12. näytetään Gatorade Centerin uuden videokuution kaikilla neljällä pinnalla Louhimiehen Tuntematon Sotilas. Tapahtuman tuotot ohjataan lyhentämättömänä sotaveteraaneille.

Tuntematon sotilas -elokuvan erikoisnäytös -

gatoradecenter.fi

Katsomokartan mukaan halli olisi lähes loppuunmyyty mitä vähän epäilen.
A2 A3 ja A4 vielä täysin tyhjiä.

 

[Pressiboxi]

No tämä on uutta. Eli 7.12. näytetään Gatorade Centerin uuden videokuution kaikilla neljällä pinnalla Louhimiehen Tuntematon Sotilas. Tapahtuman tuotot ohjataan lyhentämättömänä sotaveteraaneille.

Tuntematon sotilas -elokuvan erikoisnäytös -

gatoradecenter.fi

Hyvä homma. MUTTA: montako veteraania oikeasti on vielä hengissä? Viimeinen rintamalla edes kääntymässä käynyt ikäluokka laittaa tämä vuonna syntymäpäiväkakkuun 93 kynttilää. Mihin ja kenelle nämä varat oikeasti kerätään? Kulttuuriperintöhankkeisiin, byrokratioiden ylläpitämiseen?

 

[Uuhis #97]

Eli tämäkin tapahtuma on väärin järjestetty koska TPS tekee nykyään kaiken väärin?

 

[Sphinx]

Hyvä homma. MUTTA: montako veteraania oikeasti on vielä hengissä? Viimeinen rintamalla edes kääntymässä käynyt ikäluokka laittaa tämä vuonna syntymäpäiväkakkuun 93 kynttilää. Mihin ja kenelle nämä varat oikeasti kerätään? Kulttuuriperintöhankkeisiin, byrokratioiden ylläpitämiseen?

Kai meillä muutama ISIS-veteraani on. Liekö heitä Suomessa jopa enemmän elävien kirjoissa kuin näitä toisen maailmansodan vereraaneja?

 

[M.O.R.O]

Hyvä homma. MUTTA: montako veteraania oikeasti on vielä hengissä? Viimeinen rintamalla edes kääntymässä käynyt ikäluokka laittaa tämä vuonna syntymäpäiväkakkuun 93 kynttilää. Mihin ja kenelle nämä varat oikeasti kerätään? Kulttuuriperintöhankkeisiin, byrokratioiden ylläpitämiseen?

Sotaveteraaneja on vielä elossa n.10000. Niin kauan kuin yhdelläkin vielä henki pihisee niin heistä on pidettävä huolta.
Ylläoleva lainattu teksti on suoranaista halveksuntaa miehille jotka itsenäisyytemme pelasti, jotain rotia näihin juttuihin.

 

[eCiuj]

Sotaveteraaneja on vielä elossa n.10000. Niin kauan kuin yhdelläkin vielä henki pihisee niin heistä on pidettävä huolta.
Ylläoleva lainattu teksti on suoranaista halveksuntaa miehille jotka itsenäisyytemme pelasti, jotain rotia näihin juttuihin.

Ei tämä ylläoleva teksti väheksynyt näitä sotaveteraaneja, saati heidän uhrauksia itsenäisyytemme eteen. Mutta näiden järjestöjen toiminta alkaa vuosi vuodelta käydä hämärämmäksi, mitä sitten kun näitä veteraaneja ei enää ole?

Itse tapahtumaan — eli ketjun aiheeseen — tullen, ihan kiva. Hallia erinäisiin käyttöihin, parempi kuin pitää pimeänä tyhjillään. Toki samana päivänä Lappeenrannassa SaiPa - TPS, jonne kannattajat aikovat järjestää reissun, mielestäni prioriteetti tälle.

 

[charlieglide]

Ei tämä ylläoleva teksti väheksynyt näitä sotaveteraaneja, saati heidän uhrauksia itsenäisyytemme eteen. Mutta näiden järjestöjen toiminta alkaa vuosi vuodelta käydä hämärämmäksi, mitä sitten kun näitä veteraaneja ei enää ole?

Sotaveteraaniliiton taloudelliset tulokset ovat julkisia ja heidän mukaansa varat käytetään näiden elossa olevien veteraanien, puolisoiden ja leskien tukemiseen. Kun elossa olevia veteraaneja vielä on noinkin paljon ovat keräykset aiheellisia ja eivät jätä hirveästi arvailujen varaan. Sen sijaan useat monikansalliset voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ovatkin rakenteeltaan raskaampia ja lahjoitetusta eurosta ei kovin iso osa mene itse avustuskohteeseen. Mutta se onkin sitten jo oma juttunsa ja ajautuu jo hyvin kauas tästä aiheesta.

 

[jelnausen]

Ei tämä ylläoleva teksti väheksynyt näitä sotaveteraaneja, saati heidän uhrauksia itsenäisyytemme eteen. Mutta näiden järjestöjen toiminta alkaa vuosi vuodelta käydä hämärämmäksi, mitä sitten kun näitä veteraaneja ei enää ole?

Itse tapahtumaan — eli ketjun aiheeseen — tullen, ihan kiva. Hallia erinäisiin käyttöihin, parempi kuin pitää pimeänä tyhjillään. Toki samana päivänä Lappeenrannassa SaiPa - TPS, jonne kannattajat aikovat järjestää reissun, mielestäni prioriteetti tälle.

Miten järjestöjen toiminta on hämärää?

Usein kysytyt kysymykset - Sotaveteraanit.fi

USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET Tältä sivulta löydät vastaukset usein kysyttyihin kysymyksiin. Kysymykset on jaoteltu teemoittain. Avustusta, kuntoutusta tai muita veteraaneille tarkoitettua tukimuotoa koskevissa kysymyksissä ota yhteyttä sotaveteraanipiirien sosiaalineuvojiin. 1) Sotaveteraanit Kuinka...

sotaveteraanit.fi

Tässäkin tapauksessa pelkästään rahan kerääminen ei ole se ainut pointti, vaan se että tiedostetaan että keskuudessa on edelleen veteraaneja. Siksi on mielestäni tärkeä tapahtuma. Ja

Mun mielestä muutenkin "musta tuntuu" -argumentit on ihan yhtä tyhjän kanssa.

 

[Konson Antti]

Sotaveteraanin määritelmä muistaakseni on aika lavea, riittää kun on jollain tavalla osallistunut johonkin toimintaan. Mikä ei tietenkään vähennä sen arvokkuutta. Ja Kelan ennusteessa oli että 2025 jäljellä olisi noin tuhat veteraania. Siinä kelpaa järjestää kuntoutusta ja kerätä rahaa, kun suurin osa on jo vuodepotilaita vailla mitään mahdollisuutta matkustaa kylpylään tms. Varmaan aika monilla meistä on ollut aika skeptisiä ajatuksia kyseistä järjestöä kohtaan, mutta kyllä tämän nyt kuitenkin haluaa nähdä positiivisena tempauksena

 

[ILIMAVEIVI]

Sotaveteraani järjestöllä ja Lotta Svärdillä on rahaa ihan yllin kyllin. Heiltä saa tukea kuntoutukseen ,apuvälineisiin ym. mutta kaikki tuki on erikseen haettava se ei tule lotille ja veteraaneille kuin illallinen pöytään. Monet lotat ja veteraanit ei edes hae tukea eivätkä välttämättä tiedä että ovat oikeutettuja saamaan tukea ,tällöin omaisten rooli tuen hakemisessa on merkittävä.

 

[M.O.R.O]

Sotaveteraanin määritelmä muistaakseni on aika lavea, riittää kun on jollain tavalla osallistunut johonkin toimintaan. Mikä ei tietenkään vähennä sen arvokkuutta. Ja Kelan ennusteessa oli että 2025 jäljellä olisi noin tuhat veteraania. Siinä kelpaa järjestää kuntoutusta ja kerätä rahaa, kun suurin osa on jo vuodepotilaita vailla mitään mahdollisuutta matkustaa kylpylään tms. Varmaan aika monilla meistä on ollut aika skeptisiä ajatuksia kyseistä järjestöä kohtaan, mutta kyllä tämän nyt kuitenkin haluaa nähdä positiivisena tempauksena

Tuskin mitään kylpylälomia nuo veteraanit enää tarvitsevat, vaan hyvää ja välitöntä hoitoa sairauksiin/sotavammoihin, traumaattisiin kokemuksiinsa, taloudelliseen tukemiseen, pääsyä vanhainkotiin jossa ei tarvitse maata vaipat paskassa viikkotolkulla jne...
Varmasti on rahoille käyttöä, itseäni on vituttanut aina kaikenlainen väheksyntä sotaveteraaneja kohtaan.

 

[Pressiboxi]

Sotaveteraaneja on vielä elossa n.10000. Niin kauan kuin yhdelläkin vielä henki pihisee niin heistä on pidettävä huolta.
Ylläoleva lainattu teksti on suoranaista halveksuntaa miehille jotka itsenäisyytemme pelasti, jotain rotia näihin juttuihin.

Heh, lepo! Ei se mitään halveksuntaa ole. Sisälukutaito mainittu. Pointteihin voisi vielä lisätä sen, että tarvitaanko vielä lisävaroja kun taustajärjestöjen jo kerääntynyt varallisuus huomioidaan.

 

[M.O.R.O]

Heh, lepo! Ei se mitään halveksuntaa ole. Sisälukutaito mainittu. Pointteihin voisi vielä lisätä sen, että tarvitaanko vielä lisävaroja kun taustajärjestöjen jo kerääntynyt varallisuus huomioidaan.

Hienoa ettei ole halveksuntaa. Kannattaa lukaista alla oleva linkki veteraaniliittojen varallisuudesta. Olkoon tämä osaltani tässä.
Mitä veteraanijärjestöt tekevät varoillaan? | Apu

 

[agee81]

Heh, lepo! Ei se mitään halveksuntaa ole. Sisälukutaito mainittu. Pointteihin voisi vielä lisätä sen, että tarvitaanko vielä lisävaroja kun taustajärjestöjen jo kerääntynyt varallisuus huomioidaan.

Juuri näin. Eiköhän tällä kerätä rahaa oikeasti Jonnen maksamattomien palkkojen peittämiseen? (Hymiö)

Veteraaneille suurta ja välitöntä kunniaa. Ei mitään heiltä pois. Vähän vain nää sotaveteraanien varjolla tehdyt keräykset mietityttää, että paljonko loppusummasta menee itse kohteeseen vs muut ”kulut”?
Tässäkään tapauksessa ei mainita sanaa LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ, eli tepsi ottaa 80% päältä ja loput jaetaan johonkin...

 

[Kanada-malja]

Tuskin mitään kylpylälomia nuo veteraanit enää tarvitsevat, vaan hyvää ja välitöntä hoitoa sairauksiin/sotavammoihin, traumaattisiin kokemuksiinsa, taloudelliseen tukemiseen, pääsyä vanhainkotiin jossa ei tarvitse maata vaipat paskassa viikkotolkulla jne...
Varmasti on rahoille käyttöä, itseäni on vituttanut aina kaikenlainen väheksyntä sotaveteraaneja kohtaan.

Nykyään sentään heitä osataan arvostaa näkyvämmin kuin ennen, jolloin vallallaollut ajatusmaailma taisi hieman estää veteraanien saavutuksien kunniotuksen.

 

[Lert]

Hyvä homma. MUTTA: montako veteraania oikeasti on vielä hengissä? Viimeinen rintamalla edes kääntymässä käynyt ikäluokka laittaa tämä vuonna syntymäpäiväkakkuun 93 kynttilää. Mihin ja kenelle nämä varat oikeasti kerätään? Kulttuuriperintöhankkeisiin, byrokratioiden ylläpitämiseen?

Joskus toivoisi asiasta otettavan selvää ilman typeriä vihjailuja....

 

[Spes patriae]

Täällä ei totuudella ole painoarvoa, tärkeintä on nillittää ja olla näsäviisas. Mutta, jätetään edes sotaveteraanit rauhaan, jooko k***päät?

 

[HC Hetu]

Täällä ei totuudella ole painoarvoa, tärkeintä on nillittää ja olla näsäviisas. Mutta, jätetään edes sotaveteraanit rauhaan, jooko k***päät?

Tätähän tämä just onkin nykyään.. Teet mitä vaan, teet sen päin helvettiä.
Jos haluaa kritisoida veteraanien rahankeräyksiä, voi etsiä vaikka palstaa vauva.fi:stä..se ei liity Tepsin millään tavalla.

 

[A - P]

Varsinkin tietyt nimimerkit täällä jotka luulevat tietävänsä kaikesta kaiken ottaa aivoon.

 

[Pressiboxi]

Joskus toivoisi asiasta otettavan selvää ilman typeriä vihjailuja....

Lepo sielläkin! Ei tämä mikään pyhäinhäväistys ole. Kysellään vaan näiden järjestöjen etiikan perään tilanteessa, jossa viimeinen rintamalla käynyt ikäluokka on yli 90-vuotiasta ja järjestöt valmiiksi varakkaita. Jos se ei muutamalle palstapersulle aukea, vitut siitä! Muut jatkavat päiväänsä normaalisti. Sisälukutaidosta ja yli kaksinumeroisesta äo:sta plussaa.

 

[Guy Lafleur]

Lepo sielläkin! Ei tämä mikään pyhäinhäväistys ole. Kysellään vaan näiden järjestöjen etiikan perään tilanteessa, jossa viimeinen rintamalla käynyt ikäluokka on yli 90-vuotiasta ja järjestöt valmiiksi varakkaita. Jos se ei muutamalle palstapersulle aukea, vitut siitä! Muut jatkavat päiväänsä normaalisti. Sisälukutaidosta ja yli kaksinumeroisesta äo:sta plussaa.

Aika sisällötöntä kamaa suollat silti. Tuollainen on kuin erittäin puutteellista journalismia ja tunnut olevan profiloitunut sellaiseen. Näsäviisasta vihjailua ilman että kovin usein tulisi oikein mitään kättä pidempää perustelua sille vihjaamiselle. Kertooko mitään se, että muutkin yllä tympääntyvät siihen?