Voi olla, että oon yksin tän mielipiteen kanssa. Enkä tietenkään tiedä koko tarinan kaikkia faktoja.
Omasta mielestä on tepsiltä typerää tehdä tiedote, jossa kerrotaan että pelaaja on vapautettu kaikesta toiminnasta ja että asia käsitellään sisäisesti.
Syy on, että jos joskus niin nyt tollainen tiedote aiheuttaa hirveän määrän spekulointia ja ei voi tehdä hyvää pelaajan tai seuran imagolle. Sekä erityisesti, kun liigakausi ei ole kesken, niin asia pitäisi ensin käsitellä sisäisesti ja sitten julkaista tiedote.
Toinen asia mikä häiritsee casessa on, että virtanen sanoo asian tulleen puskista. Eli asian tiimoilta ei ole todennäköisesti käyty mitään kahdenkeskistä keskustelua vaan asiasta on vain ilmoitettu. Ei kovin hyvää toimintaa. Olettaen että virtanen on perseilly niin pahasti (Tietoa ei ole), että on oikeutettua sulkea kaikesta toiminnasta. Silti asiasta pitäisi käydä kahdenkeskinen keskustelu, jossa käydään läpi syyt ja sen jälkeen julkaistaan tiedote. (Tietty Virtanen voi valehdellakkin ja keskustelu on saatettu oikeasti käydä, mutta epäilen)
Oisin ymmärtäny tälläsen tiedotteen viimekeväisen virtasen baarireissun jälkeen, mutta kun oletettavasti mediaan ei virtasen tämänkertainen (mahdollinen) teko vuoda, niin miksi kiireessä tiedote keskustelematta pelajaan kanssa?
Joku vois mulle selittää, kun en ymmärrä.
Millähän osa-alueella lähes 100vuotiaan (suur)seuran toiminta mahtaa olla arvoisellaan tasolla tällä hetkellä?