TPS, media ja julkisuus

[Jaakko]

Tällä hetkellä en edes yllättyisi Jortikan mahdollisesta pestistä Jokereihin. Siellä kuitenkin päävalmentajaa kuunnellaan ja hankitaan juuri ne pelaajat joita päävalmentaja haluaa. Turussa on hieman eri meininki.

Jos Jortikka saa Palloseurasta potkut, niin todennäköisesti haistatan HC TPS:lle paskat ja rupean odottamaan futiskauden alkua. Tosin Jortikan lähtöön en jaksa millään uskoa ja haistatan Sihvoselle paskat sen puhumisesta.

 

[Turnipsi]

Jos itse olisin Jortikka ja voisin valita niin ehdottomasti Jokereihin suuntaisin. TPS:n tarjonta on jo nähty ja muutosta tuskin on tulossa, Jokerit taas tekee kaikkensa jotta menestystä tulee. En yhtään ihmettele josko Jortikalla olisi hermot menneet TPS:n pukuherrojen kanssa, muutosta kun ei näytä tulevan vaikka miten asiasta meuhkaisi.

Tässä tapauksessa, jos näin käy, loppuu meikäläisen HC TPS:n seuraaminen ja kannattaminen, on meinaan jo senverran isompi kämmi tämä TPS toimistolta.

Olisihan tämä kyllä oikea vuosituhannen farssi TPS:ltä, jälleen.

 

[Ramchester]

Jos Jortikka saa Palloseurasta potkut, niin todennäköisesti haistatan HC TPS:lle paskat ja rupean odottamaan futiskauden alkua. Tosin Jortikan lähtöön en jaksa millään uskoa ja haistatan Sihvoselle paskat sen puhumisesta.

No tuskin tarvitsee ainakaan noilla P. Sihvosen argumenteilla pelätä Jortikan lähtöä Jokereihin: "Tilanne olisi win-win –tasoa: Jokerit hyötyisi, TPS hyötyisi ja Jortikalla olisi käsissään voittamaan kykenevä pelaajamateriaali.”

Mitä vittua TPS hyötyisi Jortikan lähdöstä Jokereihin? Ai niin, sieltä tulisi tietenkin mestarivalmentaja Tami Tamminen hoitamaan Tepsin Suomenmestariksi nykyisellä materiaalilla, eikä Narvanmaan tarvitsi tällä kaudella käyttää edes Aallosta jääviä rahoja uusiin pelaajiin. Joko on sauna tilattu?

 

[c'elysee]

Jos Jortikka saa Palloseurasta potkut, niin todennäköisesti haistatan HC TPS:lle paskat ja rupean odottamaan futiskauden alkua. Tosin Jortikan lähtöön en jaksa millään uskoa ja haistatan Sihvoselle paskat sen puhumisesta.

Olen Jaakko ihan samaa mieltä kanssasi. Jos Jortsu saa Tepsistä potkut tai savustetaan muuten ulos, niin siihen loppuu minun Turun Palloseuran kannattamiseni. Joku raja tässä sentään pitää olla. Minäkin alan sitten seuraamaan futista ja en siinäkään kyllä tuollaisen episodin jälkeen kannattaisi Tepsiä.

Mutta, eihän tuollainen kuitenkaan voi pitää paikkaansa. Nyt on Sihvonen pihalla kuin lintulauta.

 

[Jii]

Olen Jaakko ihan samaa mieltä kanssasi. Jos Jortsu saa Tepsistä potkut tai savustetaan muuten ulos, niin siihen loppuu minun Turun Palloseuran kannattamiseni. Joku raja tässä sentään pitää olla. Minäkin alan sitten seuraamaan futista ja en siinäkään kyllä tuollaisen episodin jälkeen kannattaisi Tepsiä.

Täältä yksi nimi lisää. Tämä olisi oikeasti jo sellaista pelleilyä, ettei sellaista uskoisi näkevänsä.

 

[Annamaila]

No tuskin tarvitsee ainakaan noilla P. Sihvosen argumenteilla pelätä Jortikan lähtöä Jokereihin: "Tilanne olisi win-win –tasoa: Jokerit hyötyisi, TPS hyötyisi ja Jortikalla olisi käsissään voittamaan kykenevä pelaajamateriaali.” Mitä vittua TPS hyötyisi Jortikan lähdöstä Jokereihin?

Täsmälleen samaa pohdin artikkelia lukiessani. Mitä helvetin hyötyä Joren lähdöstä olisi Tepsille?! Tai ehkä säästyisi kaikkien pelaajien loppukauden palkka, jos TPS vetäytyisi sarjasta. Kyllä nyt tuntuu, että Petterin on vaan tarkoitus hämmentää sceneä näillä höpönlöpöillä.

 

[Power]

Varsin ovela ja kaikin puolin Urheilulehdelle tyypillinen kirjoitus. Otetaan rakennuskappaleeksi pieni osuus totuutta, jonka ympärille maalaillaan leveällä siveltimellä vapaata spekulaatiota.

Asiaahan jutussa on tasan sen yhden "haastattelukommentin" verran, jossa Sihvonen toteaa että Jokereiden taholta on oltu Jortikkaan yhteydessä. Epäilemättä on oltukin, kuka tahansa tajuaa että valmennusjohdon asema on pohdinnassa ja tämän vuoksi vaihtoehtoja varmasti kartoitetaan. Tämän jälkeen sitten kerrotaan se itsestäänselvyys, että yhteydenotosta on pitkä matka siihen, että Jortikka siirtyisi Jokereiden päävalmentajaksi kesken kolmen vuoden TPS-pestin. Sitten Sihvonen toteaa, ettei halua ottaa kantaa todennäköisyyteen, mutta että hänen tehtävänsä on analyytikkona ottaa kantaa kaikkiin vaihtoehtoihin. Ja näinpä sitä analyysiä rupeaakin pukkaamaan kuuden kysymyksen ja vastauksen verran.

Nähdäänköhän seuraavaksi analyysi siitä win-win -skenaariosta, jonka Sihvosen suurimman idolin Raimo Summasen siirtyminen Jokereiden peräsimeen aiheuttaisi? Saman voisi tehdä kaikkien muidenkin vapaana olevien, entisten suomalaisten liigavalmentajien osalta sillä itsehän Sihvonen em.kirjoituksessa toteaa, että hänen tehtävänsä on analysoida "kaikkia näköpiirissä olevia vaihtoehtoja".

Sihvosen sepustusten vuoksi en viitsi ruveta spekuloimaan, miten itse suhtautuisin Jortikan lähtöön. On kuitenkin myönnettävä, että seuran sekainen tilanne, eritoten ulospäin yhä selvempänä näkyvä valtataistelu, on saanut aikaan sen, etten enää kykene olevaan kovin luottavainen yhtään missään Turun Palloseuraan liittyvässä asiassa. Nykyisin aina netin avatessani pelkään törmääväni uutiseen, jossa kerrotaan Hannu Jortikan jättävän tehtävänsä TPS:n päävalmentajana. Siitä huolimatta, tai ehkä juuri siksi (bubismi), että ratkaisu olisi ainakin seuran kannalta täysin järjetön.

 

[Pressiboxi]

Jos Jortikka saa Palloseurasta potkut, niin todennäköisesti haistatan HC TPS:lle paskat ja rupean odottamaan futiskauden alkua. Tosin Jortikan lähtöön en jaksa millään uskoa ja haistatan Sihvoselle paskat sen puhumisesta.

Sihvosella on sairaalloinen tarve osoittaa olevansa oikeassa ja kiekkomaailman kaikkien asioiden ytimessä. Tavallaan tämä on ymmärrettävää sillä kaveri hakee kirjoituksillaan tukea säröilevälle egolleen, oikeassa maailmassahan hän on epäonnistunut kaikessa mistä muita kritisoi: valmennustaidoissa, pelaajaluottamuksen saavuttamisessa, lajitietoudessa ja teoriapohjan soveltamisessa käytäntöön. Kun luet Sihvosen muihin kohdistuvaa kritiikkiä luet eräänlaista synkkää yksinpuhelua, jossa PS:n toiveminä ja reaalimaailma ovat rumasti törmäyskurssilla. Traagisimmillaan tämä on UL:n revolverihaastatteluissa, joissa kaveri haastattelee oikeaa tietoa saadakseen itseään kysymys-vastaus -tekniikalla.

Jortsun potkuista sinänsä en olisi yllättynyt. Työnantajalle vittuilu on jo ajat sitten ylittänyt erottamiskynnyksen. Kaikesta huolimatta potkut olisivat todellinen Narvanmaan sekopäinen työnäyte, henkilökohtaisen koston vuoksi Jortsulle maksettaisiin 2008 saakka palkkaa ja silti Hantan rinnalle olisi pakko ottaa uusia budjettia rasittavia työntekijöitä. Essihän ei ole valmis kakkoskoutsiksi millään muotoa. Virtakin ykköseksi vain teoriassa, Espoossakin jälki oli potkujen arvoista.

Jortsu vain Narva ulos? Narva, tietenkin.

 

[Morgoth]

Jortsun potkuista sinänsä en olisi yllättynyt. Työnantajalle vittuilu on jo ajat sitten ylittänyt erottamiskynnyksen.

Minä olisin. Tuskin Narvanmaa tuota päätöstä voisi yksin tehdä ja ainakin Kasin komenteista Auran Aalloilla hän luottaa Jortikkaan (okei, tietysti sitä voidaan puhua mitä tahansa ja ajatella toista), mutta kai Hannujen liitto kuitenkin on sen verran vahva, vaikka isompi Hannu onkin taustalla, että en jaksa uskoa tuohon...

Se nyt olisi todellinen sekopäisyyden huipentuma, jos TPSsta ensimmäinen potkut saanut valmentaja kesken kauden olisi Hannu Jortikka.

Vaikka Jortikka on totaalisen kypsä TPSn tuohuun, niin en kuitenkaan jaksa uskoa että mies kuitenkaan on lähtöaikaisessa? Ainakin itse olen uskonut, että mies tiesi tilanteen ja tiesi että ensimmäidestä kaudesat ei tule helppoa ja tietää että 'projekti on pitkä ja kivinen'.

Kunhan kirjoittavat ja herkuttelevat TPSn nykytilanteessa ja Jokeri-fanit näkevät märkiä unia Jortikasta.

En millään jaksa uskoa (enkä halua) tuohon skenaarion. Jos se toteutuu niin TPSn jääkiekon seuraaminen tältä kaudelta loppuisi ainakin omalta osaltani siihen.

 

[Pressiboxi]

Itse pidän kovastikin arvossa Sihvosen juttuja. Analyysit menevät yleensä suht persiilleen, mutta on aina mukava lukea juttuja, joita on edes yritetty perustella. Virkistävää perusurheilujournalismiin verrattuna. Siksi olinkin kovin pettynyt uusimman Urheilulehden Pelicans-analyysistä, katkeran miehen tilitystä.

Analyysin mukana tulee vaan niin sakeana virtana henkilökohtaista vihaa, katkeruutta ja pettymystä, että kokonaispaketti kusee aika huolellisesti. Pelsu-juttu tästä surullisena esimerkkinä.

Vaan eipä silti, kyllähän UL:ssä myös futistoimittaja Antti J. Peltonen on todella perseestä. Miten. Joku. Voikin. Kertoa. Niin. Paljon. Sanomatta. Mitään.

 

[AnaMasa]

Se nyt olisi todellinen sekopäisyyden huipentuma, jos TPSsta ensimmäinen potkut saanut valmentaja kesken kauden olisi Hannu Jortikka.

En puhu nyt omasta puolestani, mutta en voi olla sanomatta, että vaikka kyse onkin "vain" jääkiekosta, emmekä elä missään Etelä-Amerikassa, niin minä en Jokken housuissa uskaltaisi erottaa Hannu Jortikkaa. Vaikkei nyt ihan henkensä puolesta tarvitsisi pelätä, niin Jokkena en naamaani uskaltaisi näyttää valoisan jälkeen missään ohikulkutien tällä puolella. Niin vitun paskamainen temppu Jortsun erottaminen olisi, että se tarkoittaisi niin symbolisesti, kuin käytännössäkin HC Tepsin (sen jona me sen tunnemme) lopullista tuhoa ja tuo katastrofi henkilöityisi yksin Jokkeen. Siinä saisi yhdellä iskulla tuhansia vihamiehiä.

 

[Pressiboxi]

Minä olisin. Tuskin Narvanmaa tuota päätöstä voisi yksin tehdä ja ainakin Kasin komenteista Auran Aalloilla hän luottaa Jortikkaan (okei, tietysti sitä voidaan puhua mitä tahansa ja ajatella toista), mutta kai Hannujen liitto kuitenkin on sen verran vahva, vaikka isompi Hannu onkin taustalla, että en jaksa uskoa tuohon...

Asia on juuri näin. Niin kauan kuin Ansas on talossa, Jortikka jatkaa. Jos Jortsu saisi potkut, olisi käytännössä Tepsissä myös valta tältä osin vaihtunut. Kasi on vain välimallin mies tässä paketissa. Pasila: Kari ja Karvattomat!

 

[kausi]

Jortsun potkuista sinänsä en olisi yllättynyt. Työnantajalle vittuilu on jo ajat sitten ylittänyt erottamiskynnyksen. Kaikesta huolimatta potkut olisivat todellinen Narvanmaan sekopäinen työnäyte, henkilökohtaisen koston vuoksi Jortsulle maksettaisiin 2008 saakka palkkaa ja silti Hantan rinnalle olisi pakko ottaa uusia budjettia rasittavia työntekijöitä. Essihän ei ole valmis kakkoskoutsiksi millään muotoa. Virtakin ykköseksi vain teoriassa, Espoossakin jälki oli potkujen arvoista.

Jortsu vain Narva ulos? Narva, tietenkin.

Jortikka saisi lopettaa myös nuo julkiset skitsofreniset toistosekoamisensa. Ymmärrän kyllä työnantajaakin. Jortikka on tässä missiossaan ylittänyt aikaa sitten hyvän maun rajat. Läppä on vaikkakin verbaalisesti hauskaa myös erittäin rajua. Aikaa sitten on tullut hyvin selväksi ettei materiaali riitä. Pitkän sopimuksen turvin käydään valtapeliä ja katsotaan julkisesti kuka on kuka. Kokonaan sivullisillekin vittuillaan niin että lanta lentää kuin Junttilan talon seinille. Jukka Koivu oli Jortikkaan nähden kultivoitunut kaveri.

Toisaalta en pysty asettumaan tässä tilanteessa objektiivikseksi, Jortikka puhuu näet totuuksia. Yksi seikka Jortikankin kannattaa muistaa, hänen päätyönsä on joukkueen päävalmentaminen. Siinä onnistumalla tulee pelivaraa laukoa kuuppaansa, tämän kauden esityksillä luotto on vähissä. Toki on paskat pelaajatkin mutta sen olisi voinut todeta kerran ja rauhallisesti. Loppukeskustelut kannattaisi käydä niin kuin yrityksissä yleensä, omissa palavereissa. Voitteko kuvitella vaikkapa Nokian osastopäällikköä huutamassa asiakkaille että tuote on paska. Tai että toimiva johto on surkeaa, työntekijät laiskoja entisiä ammattilaisia jne. Jos nyt ihan organisatoriselta kannalta asiaa ajatellaan niin mitä helvettiä päävalmentajalle kuuluu minkään ulkopelillisen seikan julkinen arvostelu? Ellei sitten ole ideanakin pedata tulevaisuuden tehtäviä. Vaikuttaa voi monella tavalla, Hannu on aina käyttänyt mediaa estottomasti hyväkseen. Minulle se sopi silloin kun päävalmentaja hämmensi tahallaan tiedotusvälineissa saavuttaakseen etua kentälle mutta tässä tilanteessa kun päävalmentaja ajaa omaa ja uskoakseni jossakin määriin pyyteettömästi koko seuran etua aletaan olla ihan rajoilla. Kuten todettua jo aiemmin, Jortikka on oikeassa, asiat ovat täysin päin helvettiä. Tämä oikeassaoleminen legitimoi Jortikan kritiikin, muuten en sitä enää yksinkertaisesti välittäisi kuunnella.

 

[dreamy83]

Jortikka saisi lopettaa myös nuo julkiset skitsofreniset toistosekoamisensa. Ymmärrän kyllä työnantajaakin. Jortikka on tässä missiossaan ylittänyt aikaa sitten hyvän maun rajat. Läppä on vaikkakin verbaalisesti hauskaa myös erittäin rajua. Aikaa sitten on tullut hyvin selväksi ettei materiaali riitä. Pitkän sopimuksen turvin käydään valtapeliä ja katsotaan julkisesti kuka on kuka. Kokonaan sivullisillekin vittuillaan niin että lanta lentää kuin Junttilan talon seinille. Jukka Koivu oli Jortikkaan nähden kultivoitunut kaveri.

Itseasiassa tuo Jortikan toisto alkaa jo nyt olemaan hiukan kulahtanut, vaikka totta se onkin. Vähän tulee jo viime kausilta nähty mantra siitä, että kenen piikkiin jokasen virheen ja tappion saattoi laittaa. Toistuessaan tuo Jortsun fakta on menossa samaan tappiin roikkumaan.

Toisaalta en pysty asettumaan tässä tilanteessa objektiivikseksi, Jortikka puhuu näet totuuksia. Yksi seikka Jortikankin kannattaa muistaa, hänen päätyönsä on joukkueen päävalmentaminen. Siinä onnistumalla tulee pelivaraa laukoa kuuppaansa, tämän kauden esityksillä luotto on vähissä. Toki on paskat pelaajatkin mutta sen olisi voinut todeta kerran ja rauhallisesti. Loppukeskustelut kannattaisi käydä niin kuin yrityksissä yleensä, omissa palavereissa. Voitteko kuvitella vaikkapa Nokian osastopäällikköä huutamassa asiakkaille että tuote on paska. Tai että toimiva johto on surkeaa, työntekijät laiskoja entisiä ammattilaisia jne. Jos nyt ihan organisatoriselta kannalta asiaa ajatellaan niin mitä helvettiä päävalmentajalle kuuluu minkään ulkopelillisen seikan julkinen arvostelu? Ellei sitten ole ideanakin pedata tulevaisuuden tehtäviä. Vaikuttaa voi monella tavalla, Hannu on aina käyttänyt mediaa estottomasti hyväkseen. Minulle se sopi silloin kun päävalmentaja hämmensi tahallaan tiedotusvälineissa saavuttaakseen etua kentälle mutta tässä tilanteessa kun päävalmentaja ajaa omaa ja uskoakseni jossakin määriin pyyteettömästi koko seuran etua aletaan olla ihan rajoilla. Kuten todettua jo aiemmin, Jortikka on oikeassa, asiat ovat täysin päin helvettiä. Tämä oikeassaoleminen legitimoi Jortikan kritiikin, muuten en sitä enää yksinkertaisesti välittäisi kuunnella.

Vaikka minäkin olen joskus näissä meiän seuran toimissa yrittänyt jotain positiivista löytää, niin kyllä ne positiiviset asiat rajottuu juuri Jortikkaan enää. Tuo Nokia on sinänsä mielenkiintoinen vertauskohtauskohde tuosta sisäisestä viestinnästä. Mutta tässä tullaankin sitten sihen ajatukseen, joka minulle kirjoituksestasi tuli mieleen, että onkohan myös niin ettei mitään sisäisiä palavereita ole? Tämä on tietysti hurja ajatus eikä perustu mihinkään tietoon. Olisi kyllä sinänsä mielenkiintoista tietää, mitenkä paljon seurajohto kokoontuu päävalmentajan kanssa ja missä hengessä ne tapaamiset käydään. Tokihan Hannu Jortikka on tämän maan mediamastereita ainakin mitä kiekkoon tulee ja hän on aina vienyt mediaa miten huvittaa.

 

[doctor ice]

TPS:ssa ei pidetä mitään sisäisiä palavereja. Ei siellä Narva keskustele valmentajien kanssa hankinnoista (tai nykyisin siitä, ettei ketään hankita). Joitakin vuosia sitten tuli uusi pelaaja kehiin eikä valmentajilla ollut asiaan mitään sanomista. Käsittämätöntä! Verratkaa esim. Kärppien Jaloseen tai HPK:n Jaloseen ja seurojen harmoniaan. Molemmista joukkueista henkii hyvä yhteistyö, jossa kaikki puhaltavat saamaan hiileen! Yhteinen menestys, joukkueen menestys on tavoite, eikä se oma tilipussi ja uusi vene.

 

[c'elysee]

TPS:ssa ei pidetä mitään sisäisiä palavereja. Ei siellä Narva keskustele valmentajien kanssa hankinnoista (tai nykyisin siitä, ettei ketään hankita).

Tästä olen kaikkein eniten huolissani. Eli siitä, että siellä ei puhuta mistään.

Matkustetaan ympäri eurooppaa jos minkälaisen syyn takia, mutta ei tajuta pitää oman seuran etuja edes vähäisemmässä määrin. Bume meni jo... (tämä vain teille tunareille tiedoksi).

 

[Pressiboxi]

Tästä olen kaikkein eniten huolissani. Eli siitä, että siellä ei puhuta mistään.

Matkustetaan ympäri eurooppaa jos minkälaisen syyn takia, mutta ei tajuta pitää oman seuran etuja edes vähäisemmässä määrin. Bume meni jo... (tämä vain teille tunareille tiedoksi).

Ainakin vielä Koivun aikana seura piti johtoryhmän palavereja aina alkuviikosta. Hiukan erikoista olisi jos tämä traditio olisi nyt loppunut.

 

[pygmalion]

Ainakin vielä Koivun aikana seura piti johtoryhmän palavereja aina alkuviikosta. Hiukan erikoista olisi jos tämä traditio olisi nyt loppunut.

Juuri näin. Tykillä ampuessakin kannattaa välillä tähdätä. Sivuhuomiona toisesta ketjusta todettakoon, ettei se VeeKasin SWOT-taulukkokaan ihan tyhjä ollut sieltä toisesta alanurkkauksesta, vaikka eräässä laadulehdessä niin väitettiinkin.

Mitä tulee tämän ketjun aihepiiriin laajemmin ottaen, niin VeeKasi taisi mennä viikolla Tussarissa todeta sensuuntaisesti, että hänestä on sinänsä ihan ok vaikka TPS:stä kirjoitellaan nykyisenkaltaisia juttuja julkisuudessa. "Mediatuotteella" näkyvyys on aina hyvästä, tai jotain. Voihan sen niinkin kai nähdä. Tai sitten herra Hpj on edelleen siinä määrin tilanteen tasalle, ettei edes yritä selittää mustaa valkoiseksi, kun tietää nyt tulevan ihan aiheesta sontakuormia autolasteittain.

 

[c'elysee]

Juuri näin. Tykillä ampuessakin kannattaa välillä tähdätä.

Olet harvinaisen oikeassa, veli hyvä. En yritäkään väittää olevani asioista riittävästi perillä. Olen muukalainen Helsinkis...

 

[Valkku]

Huomenna Kasi avautuu Salkkarissa

Niin, huomenna voi lukea paikallisesta aviisista Palloseuran uuden pj:n ajatuksia tämän hetken Palloseuran kuulumisista taloustilannetta myöden. Kun arvattavasti teistä vain aniharvalle tämä lehdykäinen tulee tai on mahdollisuus sitä nähdä, lupaan referoida siitä tärkeimmät huomenissa.

 

[kone82]

Niin, huomenna voi lukea paikallisesta aviisista Palloseuran uuden pj:n ajatuksia tämän hetken Palloseuran kuulumisista taloustilannetta myöden. Kun arvattavasti teistä vain aniharvalle tämä lehdykäinen tulee tai on mahdollisuus sitä nähdä, lupaan referoida siitä tärkeimmät huomenissa.

Täällä Tampereella ainakin odotellaan referaattia sormet syyhyten. Mitkäköhän Joukon kaapin luurangoista on pärähtänyt Kasin tietoisuuteen?

 

[Mustavalkoinen]

Joo, aika ympäripyöreä haastattelu, mutta kuitenkin positiivisessa mielessä. Mutta en nyt ala referoimaan, kun tuo Valkku sen lupasi tehdä.

 

[Valkku]

Täällä Tampereella ainakin odotellaan referaattia sormet syyhyten. Mitkäköhän Joukon kaapin luurangoista on pärähtänyt Kasin tietoisuuteen?

Säästän teikäläisen ja muut asiasta kiinnostuneet referoinnilta. Tässä linkki juttuun: http://www.sss.fi/uutiset/lue.asp?sivu=urheilu&file=2265217.asp

Valitettavasti tarjolla ei ole mitään merkittävää uutta asian tiimoilta...

 

[Ramchester]

Valitettavasti tarjolla ei ole mitään merkittävää uutta asian tiimoilta...

No, kyllä siellä ainakin itselle oli siinä mielessä uutta, että 1) jeesusten hakeminen on lopetettu 2) rahaa on kahteen rauteeseen 3) lähtökohta pelaajahankinnoissa on se, että pelaajat tulevat Tepsiin ilmaiseksi.

Kiitos, vitusti. Tämän olisi tietenkin voinut kertoa pikkuisen aikaisemminkin.

 

[kausi]

Säästän teikäläisen ja muut asiasta kiinnostuneet referoinnilta. Tässä linkki juttuun: http://www.sss.fi/uutiset/lue.asp?sivu=urheilu&file=2265217.asp

Valitettavasti tarjolla ei ole mitään merkittävää uutta asian tiimoilta...

Onhan tuossa uutta sen verran että ylipäätään tällaisia katsauksia ei totuttu näkemään entisen, eilen aateloidun hpj:n toimesta. Noin yleensä ottaen Kasi vaikuttaa, melkein kaikissa ulostuloissaan olevan ainakin toistaiseksi terve ja rationaalinen ihminen. Tuossa haastattelussa on kyllä muutamia lauseita jotka tuntuvat tutuilta ja joista olen eri mieltä.

Kasi: "En haluaisikaan puhua perinteisestä sponsoroinnista, vaan näkisin, että yrityksillä on hyvinkin itsekkäät syyt kannattaa tuotettamme, muotoilee Kasi"

Jos puhutaan valtakunnallisista sponsoreista niin tällöin nämä yritysten itsekkäät syyt edellyttävät valtakunnallista näkyvyyttä jota tulee pelaamalla kautta mahdollisimman pitkään ts menestymällä. Merkittävistä pelaajahankinnoista otettava hyötyä irti, organisaation on esiinnyttävä aikuisten ihmisten tavoin julkisuudessa ja median kanssa olisi syytä tulla toimeen. Yritykset toisin kuin fanaattiset kannattajat eivät taloudellisesti kannata paskaa tuotetta itsekkäistä syistä, se on peruslähtökohta. Mikä tahansa julkisuus ei ole hyvää julkisuutta silloin kun puhutaan yrityksestä, kaikenmaailman teuvolomaneilla näin voi olla mutta tämä ei koske firmoja.

Kasi: "painottaa, ettei aio puuttua millään lailla valmennukseen tai muuhun seuran urheilulliseen päätöksentekoon" ja puolitoista kappaletta myöhemmin Kasi: "Vahvistuksia tarvitaan. Resurssit ja rahat siihen ovat olemassa. Ketä tahansa ei tänne kuitenkaan kannata hankkia ja toisaalta huikeita pelaajapalkkioita emme lähde maksamaan."

Varsinkin "ketä tahansa tänne ei kannata hankkia" on paitsi järkevää puhetta myös selkeää puuttumista urheilulliseen päätöksentekoon. Kannattaako tuollaisia luvata kun kuitenkin joutuu näihin puuttumaan, ihan jo tehtävänsä puolesta ja erityisesti koska meillä se hlö jonka näitä pitäisi kommentoida sekä hoitaa ei näin tee.

Tästä kuultaneen lisää viimeistään vuoden loppuun mennessä, Kasi: "myöntää parin viime kauden olleen taloudellisesti tappiollisia. Hän toteaa konsernilla olevan kuitenkin vahva taloudellinen selkänoja ja tältä vuodelta odotetaan jo hyvää tulosta"

Turun palloseuran taloudellinen selkänoja muodostuu yksinkertaistaen kahdesta tulolähteestä, sponsori sekä yleisötuloista. Kummatkin ovat laskussa, kummankin suuntaa pitäisi muuttaa. Siinä on talousmiehelle tehtäväkenttää. Toivotaan parasta.