TPS kaudella 2024–2025

[Juippi]

Täällä on taas perusmeininki. Pelaaja haukuttu turhaksi jo ennen kuin on vetänyt yhtään piirtoa jäähän Turussa.

Tää on aina sama kaava. Hankintaa ei saa arvioida palstalla vasta kun 15 pelatun ottelun jälkeen jos silloinkaan, ainakaan kriittisesti.
Keskustelupalstalla käsittääkseni saa tuoda mielipiteitä esille ja esim tämän tulevan pelaajan kohdalla tilastot näyttävät aika selkeästi, että kaivattua maalintekotaitoa ei lähtökohtaisesti ole tulossa.
Itse kritisoin enemmän hankinnasta vastaavia henkilöitä. Eikä siinä, voihan tämä kaveri latoa hurjatkin tehot, mutta niiden tietojen varassa, jotka etukäteen löytyy, on se hyvin epätodennäköistä. Joku sanoikin, että jos olisi vaihdettu Talvitiehen päittäin ja samaan rooliin koohottamaan, niin mikäs siinä, mutta TPS haki tulosyksikköön hyökkääjää ja tämä on parasta mihin pystyttiin. Tovotaan, että onnistuu oli se rooli sitten mikä tahansa.

 

[Wimrfin]

Tää on aina sama kaava. Hankintaa ei saa arvioida palstalla vasta kun 15 pelatun ottelun jälkeen jos silloinkaan, ainakaan kriittisesti.
Keskustelupalstalla käsittääkseni saa tuoda mielipiteitä esille ja esim tämän tulevan pelaajan kohdalla tilastot näyttävät aika selkeästi, että kaivattua maalintekotaitoa ei lähtökohtaisesti ole tulossa.
Itse kritisoin enemmän hankinnasta vastaavia henkilöitä. Eikä siinä, voihan tämä kaveri latoa hurjatkin tehot, mutta niiden tietojen varassa, jotka etukäteen löytyy, on se hyvin epätodennäköistä. Joku sanoikin, että jos olisi vaihdettu Talvitiehen päittäin ja samaan rooliin koohottamaan, niin mikäs siinä, mutta TPS haki tulosyksikköön hyökkääjää ja tämä on parasta mihin pystyttiin. Tovotaan, että onnistuu oli se rooli sitten mikä tahansa.

Meidän palkkapussilla, näillä markkinoilla (kyllä, kulunut termi, mutta ei tuolla muutkaan joukkueet hurjastele hankinnoilla) en näe, että realistisesti oli paljoa parempaakaan saatavilla. Itse en oikeastaan odottanut enää hankintoja ollenkaan, vaikka hyökkääjää tosiaan ainakin Toma toivoi.

En tiedä, mistä rahaa on vapautunut hankkia yhtään ketään, kun vielä pari viikkoa sitten Urama sanoi johonkin että uusia ukkoja tulee sisään vain vuokralle tms. koska ei ole rahaa tehdä hankintoja.

 

[Takavasara]

Tää on aina sama kaava. Hankintaa ei saa arvioida palstalla vasta kun 15 pelatun ottelun jälkeen jos silloinkaan, ainakaan kriittisesti.
Keskustelupalstalla käsittääkseni saa tuoda mielipiteitä esille ja esim tämän tulevan pelaajan kohdalla tilastot näyttävät aika selkeästi, että kaivattua maalintekotaitoa ei lähtökohtaisesti ole tulossa.
Itse kritisoin enemmän hankinnasta vastaavia henkilöitä. Eikä siinä, voihan tämä kaveri latoa hurjatkin tehot, mutta niiden tietojen varassa, jotka etukäteen löytyy, on se hyvin epätodennäköistä. Joku sanoikin, että jos olisi vaihdettu Talvitiehen päittäin ja samaan rooliin koohottamaan, niin mikäs siinä, mutta TPS haki tulosyksikköön hyökkääjää ja tämä on parasta mihin pystyttiin. Tovotaan, että onnistuu oli se rooli sitten mikä tahansa.

Se, että haukutaan turhaksi ja naureskellaan ei ole mitään arviointia. Se on tyhjää lätinää. Tiedät sen itsekin. Ja en tässä tarkoita juuri sinua.
Harmi vain, että tämä palsta on mennyt suurilta osin täysin lukukelvottomaksi. Arvostella saa ja pitääkin, mutta se, että kaikki kuraa ja päivästä toiseen parkuu niistä ketjusta toiseen auta asiaan yhtään mitään

Itse en tiedä mihin rooliin häntä ollaan katsottu ja kuinka paljon maksetaan, mutta puhtaalta pöydältä hän saa aloittaa Turussa.

 

[Pavlikovsky]

Ei nyt varsinaisesti viisari väpätä. Jos olisi kovinkin karski kaveri, eivät rangaistusminuutit olisi noin alhaisia. Jos taas olisi sellainen "JoniTöykkälä" -nelosketjuun, ei häntä olisi päästetty pois. Veikkaan eräänlaiseksi väliinputoajaksi: ei erityisen paljon annettavaa puolustuspäässä, muttei kuitenkaan kiekolliset taidot riitä hyökkäyssuuntaankaan SHL:ssä.

Pikaisen skouttauksen perusteella sellainen modernin ajan Marko Anttila sanoisinko eli luistelu nyt kuitenkin kohtuullisen vaivattoman oloista isoksi pelaajaksi ja kohtuullisen suoraviivaisen oloinen eli ei mikään näpertelijä. Toisaalta ei jäänyt kuva mistään hillittömästä kaksinkamppailijasta, mitä pidän hieman riskinä, koska niitä ylipehmeitä nallekarhuja meillä on ollut aivan riittävästi tuolla viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja toisaalta taaas laukaus ei ole mikään nallipyssy, rannelaukaus varsinkaan ja mikä tärkeintä, niin hakeutuu maalin eteen lapa jäässä ja peliasento vastustajan maalia kohti, mistä iso plussa. Sitten vain laskemaan, että montako peliä menee, kun saamme tästäkin uuden kulmahyrrän miettiskiekkoon. Mielestäni ei mikään ykköstulosyksikön pelaaja, mutta menee myös hukkaan alakentissä puukäsien kanssa.

 

[aurajoki]

Taas kerran nähdään konkreettisesti, ettei joukkueen pelaajahankintoja kannata jättää siirtorajan tuntumaan. Laatupelaajia harvoin on silloin tarjolla, ja jos näitä on, niin hinnat ovat pilvissä ja varakkaamat organisaatiot nämä parhaimmat kuitenkin vievät päältä pois.
Jotenkin ihmettelen, onko kolmos- neloskentän hyökkääjä sellainen puute nyky TPS:ssä, että tällaiseen rooliin tuleva pelaaja pitää hankkia tilanteessa, jossa pelimerkkejä ei ole. En usko millään, että tämä ruotsais-saksalainen pelaaja pystyy vaikuttamaan niin ratkaisevasti TPS:n loppukauden peleihin, että häneen uhratut rahat olisivat perusteltu ratkaisu, mutta pianhan tuo nähdään, millainen kyky kaveri on.

 

[kone82]

Mä luulen että tämä EiSeMitäänMaxa voi olla aika laadukaskin hankinta tähän kohtaan. Hyviä pointteja edellä että tulee laadukkaasta sarjassa, plusmiinussaldo on hyvä joukkueen sisäisessä vertailussa ja kokoa löytyy. Annan peukun hankinnalle.

 

[Ramchester]

Taas kerran nähdään konkreettisesti, ettei joukkueen pelaajahankintoja kannata jättää siirtorajan tuntumaan. Laatupelaajia harvoin on silloin tarjolla, ja jos näitä on, niin hinnat ovat pilvissä ja varakkaamat organisaatiot nämä parhaimmat kuitenkin vievät päältä pois.
Jotenkin ihmettelen, onko kolmos- neloskentän hyökkääjä sellainen puute nyky TPS:ssä, että tällaiseen rooliin tuleva pelaaja pitää hankkia tilanteessa, jossa pelimerkkejä ei ole. En usko millään, että tämä ruotsais-saksalainen pelaaja pystyy vaikuttamaan niin ratkaisevasti TPS:n loppukauden peleihin, että häneen uhratut rahat olisivat perusteltu ratkaisu, mutta pianhan tuo nähdään, millainen kyky kaveri on.

Mikä olisi se yksittäinen vahvistus, jolla tämä kausi nykyisellä valmennuksella pelastettaisiin?

Veikkaan, ettei edes Rantasen Mikko tekisi tarpeeksi tehoja kompensoimaan vuotavaa viisikkopuolustusta…

 

[HC Hetu]

mutta TPS haki tulosyksikköön hyökkääjää ja tämä on parasta mihin pystyttiin.

Hakiko? Mä olin käsityksessä että rahaa ei ole eikä tule ja Rauli yritti keksiä miten saisi pelaajan hommattua.. ehkä maksaa omista.

 

[Trappi]

Hakiko? Mä olin käsityksessä että rahaa ei ole eikä tule ja Rauli yritti keksiä miten saisi pelaajan hommattua.. ehkä maksaa omista.

No ei tosiaan hakenut... juppi nyt hiukan omaa narratiiviaan tässä pönkittää. Puolustavaa hyökkääjää tarvittiin ja sellainen saatiin. Joku voi tähän listata tepsin nykyiset hyvät ja varmat puolustavat hyökkääjät Haapasen lisäksi...

 

[Viheltää]

Harmittavan pitkä tauko tuli peleihin ennenkuin uusin hankinta pääsee näyttämään Maximit mitä tähän sarjaan pystyy.
Sen verran usein on ottelut useammankin maalin johdosta hävitty, niin kova ainakin omissa papereissa Maximin tyylinen pelaaja on maalivahdin lisäksi tärkeä palanen. Intonen, Boudin ja Marjala riittää liigaan hoitamaan hyökkäyspeli, mutta kaikki omassa päässä vaikeuksissa, kun pitäisi puolustaa tai edes sijoittua oikein.
Odotukset on että voittaa edes puolet oman pään aloituksista, ja sijoittuu oikein ettei parhaalla maalintekosektorilla jatkuvasti vastustaja vapaana.

 

[A - P]

Eiköhän tämä hankinta tehty pääasiassa siksi että saadaan tasapainoiset 4 ketjua kasaan joita voi myös peluuttaa tasaisemmin. Eli saadaan puolustuspäässä aivan ulkona olevat Koivu ja Munkki pois kokoonpanosta.

 

[Juippi]

Hakiko? Mä olin käsityksessä että rahaa ei ole eikä tule ja Rauli yritti keksiä miten saisi pelaajan hommattua.. ehkä maksaa omista.

TPS haki tulosyksikköön pelaajaa, koska maalinteko on tökkinyt. Tämä on minulle suoraan sanottu.

 

[Juippi]

No ei tosiaan hakenut... juppi nyt hiukan omaa narratiiviaan tässä pönkittää.

Mulla ei ole tarve pönkittää mitään. Kerron palstalla asioista, joita silloin tällöin satun tietämään. Mutta, kiitos, jupiksi ei olekaan vähään aikaan haukuttu.

 

[kopo]

Sen verran itsekin kommentoin että jos Intosen nähdään olevan riittävä hoitamaan hyökkäyspeli niin sitten ei kannata juuri muuta odottaakaan kuin missä nyt ollaan. Beaudin siinä ja siinä. Kaikki tietysti ovat nähneet mitä tuo puolustuspeli on ollut myös .

 

[LUHGUNITED]

Juippi ihan oikeassa, Palmusta vapautuneilla rahoilla kalasteltiin vonkaletta, mutta haaviin tarttui vain saksalainen saapas.

Ehkä toimistollakin heitetty kirves kaivoon tämän kauden osalta ja säästellään kaikki killingit. Olettaen että tuosta nimihirviöstä ei verkkareita enempää makseltu.

 

[Runoksen Teräs]

Ehkä toimistollakin heitetty kirves kaivoon tämän kauden osalta ja säästellään kaikki killingit.

Minunkin mielestä kuulostaa juuri siltä ajatustavalta millä hankitaan uusi pelaaja joukkueeseen loppukaudeksi ulkomailta. Logiikka on yhtä aukoton kuin Vehviläisen perhosasento. Viikko vielä ilman pelejä, saa nähdä kuinka korkealentoiselle tasolle tämä yhteisö oikein vielä ehtiikään

 

[ÅBO]

Jos Eisenmenger nyt vaikka pääsis tasolle Rodewald tai Steenbergen, niin hyvä hankinta. Jotenkin Eisenmenger saman tyylinen pelaaja, kuin Rodewald vaikkapa.

 

[kopo]

Jos Eisenmenger nyt vaikka pääsis tasolle Rodewald tai Steenbergen, niin hyvä hankinta. Jotenkin Eisenmenger saman tyylinen pelaaja, kuin Rodewald vaikkapa.

Tulipa huono olo pelkästä verirahaukko-JR:n mainitsemisesta.

 

[ÅBO]

Tulipa huono olo pelkästä verirahaukko-JR:n mainitsemisesta.

Ainiin, kun Rodewald onkin siellä :(
Ei voi kunnioittaa Rodewaldin valintaa. Sori tästä.