Muotoilen toisin, jos Raipe valmentaisi nykyistä palloseuraa, niin olisivatko tulokset parempia kuin nykyisellä Raipen SaiPalla?En anna keskinäisille runkkarpeleille mitään arvoa. Kyse joukkueen kokonaisvaltaisesta suoritustasosta, jota tällä hetkellä kuvastaa parhaiten ppo-sarjataulukko. Saipa taistelee runkkarin voitosta ja Tepsi taistelee välttääkseen play-outit.
Ja tuo ero ei selity materiaalierolla vaikka vetäisi Turku/Åbo-pipon kuinka syvälle päähän…
Jos Miettinen todellakin on noin hyvä valmentaja, mitä annat ymmärtää, niin miksei hän valmentajana ei ole koskaan voittanut mitään?Nyt kaikki on Miettisen vikaa, mutta Ahokkaan aikana kaikki oli jostain muusta riippuvaisia muttei Jussista. Loogista.
Käytän tähän täältä tietyissä yhteyksissä tutuksi tullutta ilmaisua, eli juttelin tuossa taannoin yhden entisen TPS-pelaajan kanssa. Hän sanoi Miettisen olevan ihan kyrpä ihmisenä, mutta erinomainen valmentaja, jonka joukkueessa hän voisi hyvin pelata, muttei olla hänen kaveri.
Täh? Minä kirjoitin mitä minulle sanottiin, mikä nyt ei valtava kehu ollut Miettisestä. Kirjoitetaan jatkossa vain omia mielipiteitä, ne kaikkia varmasti enemmän kiinnostavat.Jos Miettinen todellakin on noin hyvä valmentaja, mitä annat ymmärtää, niin miksei hän valmentajana ei ole koskaan voittanut mitään?
Kiva juttu! Ens kerralla kun näen hänet, niin sanon et hänelle käyttäjä aurajoki Jatkoajasta sanos näin!Kyllähän kaikki tietävät, etteivät Miettisen valmentamat joukkueet ole voittaneet mitään, mutta ihmeellisesti häntä vaan tunnutaan arvostettavan, koska osaa puhua kuin paraskin savolainen. Kannattaa kuitenkin aina muistaa, että kun savolainen puhuu, niin vastuu on kuulijalla.
Muotoilen toisin, jos Raipe valmentaisi nykyistä palloseuraa, niin olisivatko tulokset parempia kuin nykyisellä Raipen SaiPalla?
Absoluuttisesta materiaalierosta käsittääkseni tuossa aiemmin keskusteltiin, eikä Miettisen vaikutuksesta tulokseen.
Nyt kaikki on Miettisen vikaa, mutta Ahokkaan aikana kaikki oli jostain muusta riippuvaisia muttei Jussista. Loogista.
Tää nyt on melkein ku sanois, että ei armeijassa olevat puhu inttijuttuja.ei pelaajat tällaisia puhu
9. Kliinisten maalintekijöiden puute. Siis sellainen joka niittaa sen yhden häkin vaikka mistä asennosta riippumatta siitä millainen peli on käynnissä. Raipen kaudella Josh Kestner oli tällainen. Toki tarjoilu pelasi, mutta raivasi Kestner usein itse tilan ja laittoi limpun uuniin ihan treenipeleistä lähtien. Pelasti yksittäisiä pelejä täysin Tepsille yksin ja nosti ohimennen muunkin kentällisen tasoa. Nyt meillä on lauma väkkäröitä, joilla kädet vapisee juuri ratkaisevalla hetkellä. Beaudin väläyttelee, mutta aivan liian harvoin.1. Liian kapea rosteri ja kyvyttömyys reagoida tähän.
Nykyisillä palautumisen seurannan välineillä sitten jätetään kokoonpanon ulkopuolelle, jos sen tärkeyttä ei kauden aikana opita ja se on selvästi seurannasta nähtävissä.
Ja muuten nämä kumminkaiman veljen äidiltä kuullut jutut on aivan sieltä ja syvältä, ei pelaajat tällaisia puhu. Ja jos puhuu niin helvetin nopeasti kenkää perseeseen tällaisille.
5 ja 7 en osta, mutta muuten olen samalla sivulla erittäin paljonkin.1. Liian kapea rosteri ja kyvyttömyys reagoida tähän.
2. Liikaa pelaajia joiden ei kuuluisi pelata liigassa.
3. Liikaa pelaajia joiden ei kuuluisi vielä pelata liigassa.
4. Liian myöhäinen reagointi maalivahtiongelmaan.
5. Liian monimutkainen pelitapa ja jääräpäisyys roikkua siinä.
6. Tehot yksilöiden varassa, ei joukkuepelaamisen.
7. Jatkuvat ketjumuutokset pelien välillä ja pelien sisällä.
8. Epäonnistuneet hankinnat tälle kaudelle.
Näkisin että tuossa pääsyyt nykytilaan. Ei mikään ammattilais-seura kestä tällaista määrää epäkohtia ilman että se vaikuttaa tekemiseen.
Meillä voi olla yksittäisiä pelaajia jotka ovat liigan huippua, mutta sen takana ollaankin sitten todella heikossa tilanteessa. Meillä voi olla liigan parhaimpia pelitapoja (paperilla), mutta ei sitä pystytä käytännössä toteuttamaan edes yhtä 60min putkeen.
*edit* 3 ylläolevista asioista liittyy suoraan taloudelliseen tilanteeseen (1, 2, 3). Osittain sen lisäksi 1-4 (4, 5, 6, 7). Ja taloudelliseen tilanteeseen tuskin tulee muutosta tulevan kauden osalta, saadaan todennäköisesti nauttia samasta kuravedestä myös kaudella 25-26.
Eli ne ainoat asiat mitkä viittasivat valmennuksen paskuuteen eivät mene läpi?5 ja 7 en osta, mutta muuten olen samalla sivulla erittäin paljonkin.
Olen tästä kirjoittanut aikasemminkin, mutta toistetaan vielä. Seurajohto valitsee valmennuksen ja valmennuksen kautta peluutettavan pelitavan. Seurajohdon tehtävä on rakentaa pelitapaan sopiva sapluuna pelaajista. Se vasta sekamelska olisikin jos päävalmentaja joutuisi valmentamaan oman valmennusfilosofian vastaisesti. Kyllä syy nykytilaan on yksin seurajohdon ja omistajiston. Jos homma onnistui Miettisellä Kalpassa niin miksei Turussa? Kalpassa panostetaan helvetisti enemmän pelaajahankintaan eikä siellä tule hutihankintoja niin paljon.Eli ne ainoat asiat mitkä viittasivat valmennuksen paskuuteen eivät mene läpi?
En nyt viitti kuukauden bänniä ottaa, mutta aikamoista..
Erittäin hyvä ja ansiokas kirjoitus asiasta. Asioista ei monen mielestä saisi keskustella kriittisesti vaan yhdessä hölmöjen kanssa pitää työntää pää puskaan ja hiljaisesti hyväksyä tilanne, koska TPS.TPS:n urheilujohdon ongelmana on, ettei olla tajuttu, ettei pelaajia voi hankkia sillä periaatteella, että hankitaan mahdollisimman halvalla pelaajia agenttien alelaareista ja luullaan, että valmennustiimi loihtii näistä uskottavan jääkiekkojoukkueen. Tämä toimintamalli on jopa muutaman kerran johtanut siihen, ettei valmentaja ole edes kelpuuttanut pelaavaan kokoonpanoon näitä urheilujohdon tänne laahaamia ”tähtiä”. Kertoo todella ikävällä tavalla siitä, ettei käytännössä mitään skouttausta ennakkoon ole tehty vaan on ostettu hinta edellä, mitä agentit vaan ovat tarjonneet. Sitten pidetään puheita, kuinka laadukkaita pelaajia on tullut hankituksi ja täydestä tuntuu ainakin osalle menevän. Minkäänlaista vaatimustasoa toiminnalle ei ole, vaan ajaudutaan ajopuuna tilanteesta toiseen eikä pystytä reagoimaan mihinkään, koska ainoa argumentti on, että ”rahaa ei ole”. Silti saman suuruisilla budjeteilla pelaavat joukkueet pyyhkivät TPS:n ohi oikeata ja vasemmalta ja TPS vajoaa joukkoon ”ynnä muut” ja sekin hyväksytään mukisematta. Jos tätä löysäilyä arvostelee, niin on vääränlainen kannattaja.
Lisään tähän vielä, että Tepsi päästi isoon rooliin etukäteen laskettuja pelaajia kauden alla pois Pohjois-Amerikkaan. Saatiinkohan näistä edes mitään korvausta?Olen tästä kirjoittanut aikasemminkin, mutta toistetaan vielä. Seurajohto valitsee valmennuksen ja valmennuksen kautta peluutettavan pelitavan. Seurajohdon tehtävä on rakentaa pelitapaan sopiva sapluuna pelaajista. Se vasta sekamelska olisikin jos päävalmentaja joutuisi valmentamaan oman valmennusfilosofian vastaisesti. Kyllä syy nykytilaan on yksin seurajohdon ja omistajiston. Jos homma onnistui Miettisellä Kalpassa niin miksei Turussa? Kalpassa panostetaan helvetisti enemmän pelaajahankintaan eikä siellä tule hutihankintoja niin paljon.
Juurikin näin! Aamen.TPS:n urheilujohdon ongelmana on, ettei olla tajuttu, ettei pelaajia voi hankkia sillä periaatteella, että hankitaan mahdollisimman halvalla pelaajia agenttien alelaareista ja luullaan, että valmennustiimi loihtii näistä uskottavan jääkiekkojoukkueen. Tämä toimintamalli on jopa muutaman kerran johtanut siihen, ettei valmentaja ole edes kelpuuttanut pelaavaan kokoonpanoon näitä urheilujohdon tänne laahaamia ”tähtiä”. Kertoo todella ikävällä tavalla siitä, ettei käytännössä mitään skouttausta ennakkoon ole tehty vaan on ostettu hinta edellä, mitä agentit vaan ovat tarjonneet. Sitten pidetään puheita, kuinka laadukkaita pelaajia on tullut hankituksi ja täydestä tuntuu ainakin osalle menevän. Minkäänlaista vaatimustasoa toiminnalle ei ole, vaan ajaudutaan ajopuuna tilanteesta toiseen eikä pystytä reagoimaan mihinkään, koska ainoa argumentti on, että ”rahaa ei ole”. Silti saman suuruisilla budjeteilla pelaavat joukkueet pyyhkivät TPS:n ohi oikeata ja vasemmalta ja TPS vajoaa joukkoon ”ynnä muut” ja sekin hyväksytään mukisematta. Jos tätä löysäilyä arvostelee, niin on vääränlainen kannattaja.
Olihan esimerkiksi Savoie nyt hauki=D. Herranjumala. Tuli seurattua kaverin vaihtoja kun vielä smirklaili Turkuhallissa. Kaverin meno näytti siltä, että Sporttibaarista olisi revitty joku Hermanni suoraan höntsäliigan jäiltä. Piti oikein pelätä kaverin puolesta, että kuoleeko se sinne jäälle. Tai sitten tämä Söderlund: juu maisema vaihtuu, mutta oliko upgrade Nenoseen? Werneristä ei viitsi edes jatkaa enää.TPS:n urheilujohdon ongelmana on, ettei olla tajuttu, ettei pelaajia voi hankkia sillä periaatteella, että hankitaan mahdollisimman halvalla pelaajia agenttien alelaareista ja luullaan, että valmennustiimi loihtii näistä uskottavan jääkiekkojoukkueen. Tämä toimintamalli on jopa muutaman kerran johtanut siihen, ettei valmentaja ole edes kelpuuttanut pelaavaan kokoonpanoon näitä urheilujohdon tänne laahaamia ”tähtiä”. Kertoo todella ikävällä tavalla siitä, ettei käytännössä mitään skouttausta ennakkoon ole tehty vaan on ostettu hinta edellä, mitä agentit vaan ovat tarjonneet. Sitten pidetään puheita, kuinka laadukkaita pelaajia on tullut hankituksi ja täydestä tuntuu ainakin osalle menevän. Minkäänlaista vaatimustasoa toiminnalle ei ole, vaan ajaudutaan ajopuuna tilanteesta toiseen eikä pystytä reagoimaan mihinkään, koska ainoa argumentti on, että ”rahaa ei ole”. Silti saman suuruisilla budjeteilla pelaavat joukkueet pyyhkivät TPS:n ohi oikeata ja vasemmalta ja TPS vajoaa joukkoon ”ynnä muut” ja sekin hyväksytään mukisematta. Jos tätä löysäilyä arvostelee, niin on vääränlainen kannattaja.
Oli Miettisen toinen kausi Kalpassakin aika heikko. Kalpa kuitenkin on huippuesimerkki siitä, että miten on onnistettu pitämään joukkue kasassa. Kalpassa on aika vähän hankintoja yleensäkkään, mutta eipä sieltä juuri myöskään ns. parempiin piireihin ole kamalasti lähdetty.Jos homma onnistui Miettisellä Kalpassa niin miksei Turussa? Kalpassa panostetaan helvetisti enemmän pelaajahankintaan eikä siellä tule hutihankintoja niin paljon.
Eilen ennen ottelua haastateltiin Knuutista. Hän ei missään kohtaan sanonut, että oltaisiin viime päivät harjoiteltu todella kovin vaan sanoi, että keskiviikkona oli viimeiset harjoitukset ennen eilistä peliä. Ihan urbaania legendaa siis nuo puheet kovasta harjoitusrääkistä. Kannattaa keksiä parempia syitä eiliselle virkamieskiekolle.