Wernblom Marjala Hemming
Lindroth Arell
Palmu Talvitie Dudas
Jürgens Salin
Päkkilä Intonen Teissala
Sevänen Lauridsen
Haapanen Munkki Pikkarainen
Lehtonen Jokinen
Werner
Vali
Lauridsenin laitoin vaikka ei virallista vahvistusta vielä olekkaan, mutta niin moni tuntuu tietävän että sopimus laatikosta löytyy.
Sitten tuohon kokoonpanoon. Laitoin tietoisesti Hemmingin ykkösen laitaan, vaikka tuskin siellä aloittaa. Varsinkin jos sieltä vielä kärkihyökkääjä on tulossa( syytä ainakin olisi).
Muita huomioita; itse haluaisin hyvän kahdensuunnan keskushyökkääjän joka olisi hyvä aloittamaan. Toki ei haittaa vaikka osaisi pisteitäkin tehdä, mutta puolustus ja aloitusexpertti olisi plussaa. Pitää muistaa, että vaikka Palmu on laituri niin hän pystyy tekemään peliä, pyörittämään ylivoimaa ja rytmittämään hyökkäyspeliä. Toki on toivottavaa, että asenne on kunnossa.
Puolustuksessa näkisin mielellään yhden kiekollisen pakin vielä lisää, mutta ymmärrän taloudellisen tilanteen. Toivottavasti Salin pystyy vastaamaan huutoon. Lindoth on meidän pakiston ykköstykki, mutta myös Jürgens osaa laittaa laattaa verkkoon, kuten keväällä nähtiin.
Eli yhteenvetona;
— yksi kärkilaituri
— keskushyökkääjä
— kiekollinen pakki
— Lauridsenin sopimuksen vahvistus
Nämä tarvitaan vähintään ja silti mennään melko kapealla rosterilla.
Jos nämä hankinnat saadaan tehtyä, jää meillä reserviin Koivu, Munkki, Pikkarainen, Lehtonen/Jokinen
Mitäs mielipiteitä herättää?
Tuolla rosterilla on mahdollisuus parhaimmillaan mennä kuuden joukkoon. ( huom jos vahvistukset ovat vahvistuksia)
Tällä hetkellä näen Tapparan, Ilveksen, Kärppien, Lukon meidän edellä, varsinkin rostereita vertaamalla.
Tepsin uskon olevan Hifkin, KalPan, Pelicanssin kanssa taistelemassa samoista sijoista.
Tepsin nuorten on mentävä eteenpäin, se on selvä. Näillä nuorilla tarkoitan myös Teissalaa, Intosta, Hemmingiä, Jokista, Munkkia, Salinia, Lehtosta ja tietysti Koivua, Pikkaraista.
Toivottavasti Werner on myös hyvä maalivahti.
Jos palataan taas ketjun aiheeseen. Kokoonpanossa on paljon kysymysmerkkejä, mutta on siinä myös potentiaalia. Sieltä löytyy pelaajia, joiden kehitystä ja peliotteita voi olla mielenkiintoista seurata.
Maalivahtiosastosta en olisi hirveän huolissani. Vali oli viime kaudella epätasainen, mutta pelasi ajoittain myös hyvin. Epävarmuus johtui minusta siitä, että joutui turhan nopeasti liian suuriin saappaisiin, eikä edessä pelannut joukkue antanut aina erityisen hyvää tukea nuorelle maalivahdille. Vali on maan lupaavimpia maalivahteja, niin kehittyäkseen hän tarvitsee vastuuta. Uskon meillä olevan hyvä maalivahtikaksikko varsinkin, kun huomioi taloudellisen tilanteen. Toki Werner on uutena pelaajana pieni kysymysmerkki, mutta eiköhän hän ole pätevä ykkösmaalivahti. Toivottavasti ei tule loukkaantumisia.
Jos lähdetään nyt siitä, että Lauridsen pelaa ensi kaudella Tepsissä, niin puolustussuuntaan tilanne on ihan hyvä. Arell ja Lauridsen suorittavat tehtaan takuulla. Lehtosen esityksiä odotan mielenkiinnolla. Nyt olisi hyvä hetki lunastaa paikka vakiokoonpanosta ja kyllä hänellä edellytyksiä siihen on. Hyviä esityksiä viime kaudella ja eiköhän hän taas ole kesän aikana kehittynyt. Luisteluvoimaisena pelaajana pitäisi sopia Miettisen jääkiekkoon. Sitä en vielä osaa sanoa, kuinka paljon hänellä on lopulta annettavaa hyökkäyspeliin. Sevänen voisi olla ihan hyvä peruspakki puolustuspäässä, jos saisi otteisiinsa tasaisuutta ja saisi jätettyä virheet pois. Jürgens oli runkosarjassa pettymys. En tiedä oikein mistä kiikasti, mutta jotenkin oli vaisua tai sitten minulla oli liian kovat odotukset hänen suhteensa. Pudotuspeleissä oli hyvä ja jos jatkaa samalla tasolla, niin erittäin hyvä.
Jos mietitään puolustuksen kiekollista osaamista ja antia hyökkäyssuuntaan, niin aika paljon lepää Lindrothin harteilla. Hän täytyy pysyä pelikunnossa koko kauden, koska on ehdottomasti paras kiekollinen puolustaja. Se on myös huomoitavaa, että nyt meiltä löytyy taas puolustajista pelaaja, jolla on katu uskottava laukaus. Hän pärjää myös omassa päässä. Helpottaa ylivoimapeliäkin, kun joku voi viivalta laukoa ihan tosissaan ja vastustaja joutuu tämän ottamaan huomioon omassa pelissään. Puolustuksen kiekollinen osaaminen on kyllä huolestuttaa. Paljon on siitä kiinni, että pystyykö Salin tekemään todellisen läpimurron. Jos hän läpimurron pystyy tekemään ja ottamaan merkittävää roolia kiekollisessa pelissä, niin sitten tilanne on jo ihan hyvä. Ihmetyttää kovasti, miksi puolustuksen kiekollinen osaaminen jätetään kapeaksi vuodesta toiseen, vaikka se on ollut monella kaudella yksi Tepsin suurimmista ongelmista. Jokinen voi ottaa pientä roolia ensi kaudella ja voi hän yllättääkin ja päästä ihan säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon.
Olen sitä mieltä, että Lauridsenin jatkosopimus on ehdoton minimi, mutta kyllä puolustukseen tarvittaisiin yksi yleispuolustaja, jolla on annettavaa kiekolliseen peliin ja ylivoimapeliin, mutta pärjää myös puolustuspäässä. Painotusta laittaisin hyökkäyssuunnan pelaamiseen. Seväsen korvaisin jollain varmemmalla puolustuspään osaajalla. Tämä nyt ei toteudu. Jos puolustusosaston nimilistaa katsoo, niin pientä epävarmuutta on myös puolustuspelin toimivuuden suhteen ja aika paljon riippuu siitä, että nouseeko Lehtonen seuraavalle tasolle ja löytääkö Sevänen jostain suoritusvarmuutta. Puolustuksessa on siinä mielessä hyvä tilanne, että on nuoria nousevia kykyjä Salin, Lehtonen ja Jokinen, mutta sieltä löytyy myös kokemusta. Siellä on nyt oikeastaan hyvä sekoitus nuoruutta ja kokemusta.
Hyökkäysosastolle tarvitaan ehdottomasti yksi kärkiketjujen sentteri, mutta myös kunnon maalitykki, joka pystyy pelejä ratkaisemaan. Aikaisemmassa viestissäni totesin, että tosi kapealla materiaalilla mennään ja tästä voi ongelmia seurata. Kokoonpanolistaa katsoessani mietityttää enemmän ja enemmän se, että löytyykö hyökkäyksestä tarpeeksi fyysisyyttä ja kamppailuvoimaa. Siellä on nyt aika monta pienikokoista pelaajaa tai sellaista, jotka eivät muuten vain ole vahvimmillaan kaksinkamppailuissa ja laitaväännöissä. Modernit voimahyökkääjät puuttuvat. Sellaisen vielä hankkisin joukkueeseen. Sentteristä sen verran, että tilanne on hieman hankala minun mielestäni. Ehdottomasti tarvitaan toinen kärkiketjujen sentteri, jonka vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Hänen tulisi olla myös hyvä aloittaja, koska aloitusosaaminen on ollut myös yksi Tepsin heikkouksista. Ainoa vahva aloittaja Jasukin on poistunut kuvioista. Lisäksi minun mielestäni tarvittaisiin vielä toinen sentteri, joka pystyy pelaamaan hyvin molempiin suuntiin ja on hyvä aloittamaan.
Ratkaisevaa ensi kauden menestyksen kannalta on se, että kuinka isoja kehitysaskeleita nuoret pelaajat kuten Teissala, Intonen, Hemming, Munkki, Pikkarainen, Dudas ja Koivu ottavat. Eiköhän vähintään yksi pelaaja tee taas läpimurron, mutta tilanne on sellainen, että tarvittaisiin läpimurtoa useammalta pelaajalta. Teissala, Intonen ja Munkki ovat siinä tilanteessa, että näyttöjä pitäisi ruveta antamaan, jos haluaa itselleen aseman hyvänä liigapelaajana sen sijaan, että vaipuisi unohduksiin jonnekin liigan ja Mestiksen välimaastoon. Marjalan uskon jatkavan siitä, mihin viime kaudella jäi. Yksi erittäin merkittävä tekijä joukkueen menestymisen kannalta on Palmu. Toivottavasti asenne on kohdallaan ja palaa omalle parhaalle tasolleen. Nyt ei ole varaa mihinkään ylimieliseen neppailuun tms. Erittäin hyvä kysymys on se, että löytyykö joukkueesta riittävästi niitä ratkaisijoita, jotka ratkovat pelejä omalle joukkueelleen. Toinen yhtä hyvä kysymys on se, että löytyykö joukkueesta sellaisia pelaajia, jotka ottavat joukkueen reppuselkään vaikeina aikoina ja pitävät yllä hyvää ilmapiiriä pukukopissa ja luovat uskoa parempaan huomiseen. Se on päivänselvä asia, että jokaiselle joukkueelle tulee kauden aikana vaikeita hetkiä, kun mikään ei suju ja tappioita tulee. Silloin tarvitaan johtavia pelaajia. Onko niitä?
Pitää vielä lisää tutustua muiden joukkueiden kokoonpanoihin, mutta uskallan sanoa Tepsin taistelevan runkosarjassa sijoista 5-7. Tämä tosin edellyttää, että kaikki menee hyvin.