TPS kaudella 2024–2025

[Mängimies]

Niin että TPS:n hallitus katsoo hyväksi sen että ensin joukkueen johto/Urama puuttui Ahokkaan valmennukseen/ pelitapaan ja sittemmin Ahokkaan sopimuksen enneaikaiseen purkuun ja sitä kautta ylimääräisiin kuluihin seurassa. Se on varmaan ollut hyvä näyttö TPS:n hallitukselle.

Ilmeisesti kun Urama on edelleen työsuhteessa. Tarkennan vielä, että en kirjoittele täällä hallituksen nimissä, joten ei minulla ole vastauksia heidän puolestaan. Mutta kuten moneen otteeseen on kirjoitettu, niin asiaa voi rohkeasti kysyä ihan suoraan sieltä.

 

[Niilonen]

Mutta se ketä on noiden talouslukemien takana saisi astua esiin ja julkisesti kertoa mistä jokavuosiset miljoona tappiot johtuu.

Menee tämän ketjun aiheen ohi mutta eikö tämä juuri kerrottu hetki sitten?

TPS ajautui konkurssin partaalle ja aloittaa jättimäiset säästötalkoot – Tällä suunnitelmalla seura aiotaan pelastaa

Kuluvana kautena moni asia on mennyt eteenpäin, mutta ei tarpeeksi. Talousahdinkoon ajautunut HC TPS aloittaa 2,2 miljoonan euron säästökuurin. Toimitusjohtaja Aki Holma kertoo, että säästöt koskevat koko organisaatiota.

www.ts.fi

 

[ILIMAVEIVI]

Ilmeisesti kun Urama on edelleen työsuhteessa. Tarkennan vielä, että en kirjoittele täällä hallituksen nimissä, joten ei minulla ole vastauksia heidän puolestaan. Mutta kuten moneen otteeseen on kirjoitettu, niin asiaa voi rohkeasti kysyä ihan suoraan sieltä.

Lähinnä siksi avaudun näistä koska kaikki parannus lähtee siitä että ensin myönnetään tehdyt virheet jos ei tehtyjä virheitä myönnetä niin turhaa on odottaa parannusta. Tämä pätee kaikessa muussakin. Ja TPS:n kohdalla niitä tehtyjä virheitä on ylimitoitettu toimisto väki , sisäinen eripura seurassa, Seuran omistajien olisi pitänyt puuttuua kovemmalla kädellä jo paljon aikaisemmin seuran taloudenpitoon eikä kuittailla velkoja pois olkapäitä kohauttamalla. Sitten yksi nimi ja kysymys. Mitä esim. kallispalkkainen Erkka Westerlund on saanut aikaan TPS:n organisaatiossa muuta kun suojelee ystäväänsä Uramaa ja kumpikin ilman mitään vastuuta? Tältä tämä asia näyttää etänä täältä sivusta/savosta seuranneelta. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Mas@]

Urheilutoimenjohtajana Urama on toiminut hyvin. Tepsillä on Suomen parhaimpia junnuja ja Miettisen hankinta oli hyvä ratkaisu mikä tuottaa hedelmää tulevaisuudessa. Mutta se ketä on noiden talouslukemien takana saisi astua esiin ja julkisesti kertoa mistä jokavuosiset miljoona tappiot johtuu.

Annetaan nyt peukku, kun (kerrankin) asiaa sisältävää tuotosta..*

Hirmuisen paljon liian isot menot. Vastaus jokavuotisiin taloudellisiin tappioihin.

(Tähän johtopäätökseen ei varsinaisesti tarvittaisi minkäänlaista kokemusta, kuitenkin niin ikään oma kukkaroni ollut pitkään pienimuotoinen pyörremyrsky; normiduunarin vakanssiin nähden paljon on tullut mutta enemmän mennyt.
Ja vaikka asian hoksaa "ajoissa", niin moderni markkinataloutemme huolehtii siitä että paranemisprosessi on pieni ikuisuus.. kuten sen kuuluukin, eli tyhmyydestä pitääkin joutua maksamaan.)

TPS nähtävästi ainakin yrittää saada tilanteen terveelle pohjalle ns. omin voimin, mutta epäilen vahvasti. Menopuolta pitäisi karsia niin valtavasti ettei tule onnistumaan.
Tai vaihtoehtoisesti liikevaihtoa/ tulopuolta kasvatettava (lue= ratapiha) jolloin tilanne paranee vaikka puikoissa olisi.......n minä.

*jäbä joutunut olemaan tulokaskaudellaan kuin lastu lainehilla mutta älä ota henkilökohtaisesti, täällä on vaatimustaso korkealla.. =]

 

[KB81]

Lähinnä siksi avaudun näistä koska kaikki parannus lähtee siitä että ensin myönnetään tehdyt virheet jos ei tehtyjä virheitä myönnetä niin turhaa on odottaa parannusta. Tämä pätee kaikessa muussakin. Ja TPS:n kohdalla niitä tehtyjä virheitä on ylimitoitettu toimisto väki , sisäinen eripura seurassa, Seuran omistajien olisi pitänyt puuttuua kovemmalla kädellä jo paljon aikaisemmin seuran taloudenpitoon eikä kuittailla velkoja pois olkapäitä kohauttamalla. Sitten yksi nimi ja kysymys. Mitä esim. kallispalkkainen Erkka Westerlund on saanut aikaan TPS:n organisaatiossa muuta kun suojelee ystäväänsä Uramaa ja kumpikin ilman mitään vastuuta? Tältä tämä asia näyttää etänä täältä sivusta/savosta seuranneelta. Korjatkaa jos olen väärässä.

Pari kysymystä: Onko Westerlund kallispalkkainen? Ja onko edes varsinaisesti palkkalistoilla? Jos olen ymmärtänyt oikein niin Westerlund on Hallituksen jäsen, ja hallituksella on tod näk samat korvaukset kaikille jäsenille (yleensä ei kovin isoja lukuja)

Missä käy ilmi että Urama on suojeltu? Eikö se on aika selvä että Urama on onnistunut omassa tehtävässän vähintään 8,5 koulukeskiarvon arvoisesti. ehkä jopa 9+ Joukkue pärää yli budjetti odottamaa, junnut pärää,imua seuraan on isoa. NHL ja muut liigat vie koko ajan pelaajia. Oisko edes voinnut kovinkaan paljon paremmin onnistua?

 

[ILIMAVEIVI]

Pari kysymystä: Onko Westerlund kallispalkkainen? Ja onko edes varsinaisesti palkkalistoilla? Jos olen ymmärtänyt oikein niin Westerlund on Hallituksen jäsen, ja hallituksella on tod näk samat korvaukset kaikille jäsenille (yleensä ei kovin isoja lukuja)

Missä käy ilmi että Urama on suojeltu? Eikö se on aika selvä että Urama on onnistunut omassa tehtävässän vähintään 8,5 koulukeskiarvon arvoisesti. ehkä jopa 9+ Joukkue pärää yli budjetti odottamaa, junnut pärää,imua seuraan on isoa. NHL ja muut liigat vie koko ajan pelaajia. Oisko edes voinnut kovinkaan paljon paremmin onnistua?

Westerlund on tietääkseni edelleen TPS:n johtoryhmän puheenjohtaja jonka lisäksi hän on hallituksen jäsen. Sitten mitä Uramaan tulee niin Jos väite että Urama puuttui Ahokkaan valmennukseeen/ pelitapaan pitää paikkaansa niin onhan hän silloin suojeltu vai väitätkö muuta. Tätäkään ei ole seurajohdon puolelta edes kiistetty saati sitten myönnetty. Enkä todellakaan usko että Ahokas valehtelee koska pelitavassa tapahtui oikeastikin selvä muutos loppukauden aikana. Ahokkaasta tehtiin uhri.

 

[KB81]

Westerlund on tietääkseni edelleen TPS:n johtoryhmän puheenjohtaja jonka lisäksi hän on hallituksen jäsen. Sitten mitä Uramaan tulee niin Jos väite että Urama puuttui Ahokkaan valmennukseeen/ pelitapaan pitää paikkaansa niin onhan hän silloin suojeltu vai väitätkö muuta. Tätäkään ei ole seurajohdon puolelta edes kiistetty saati sitten myönnetty. Enkä todellakaan usko että Ahokas valehtelee koska pelitavassa tapahtui oikeastikin selvä muutos loppukauden aikana. Ahokkaasta tehtiin uhri.

Jos oli pakko puuttua koska ei toiminut ja johto halusi muuttaa niin eikö silloin juurikin kantanut vastuuta?

 

[ILIMAVEIVI]

Jos oli pakko puuttua koska ei toiminut ja johto halusi muuttaa niin eikö silloin juurikin kantanut vastuuta?

Silloin kun muutos tapahtui alkoi TPS:n pitkä tappio putki ja sijoitus sarjassa tippui kokoajan alaspäin eikä sieltä enää noustu. Näin se vaan ikävä kyllä meni.

 

[HC Hetu]

Sitten mitä Uramaan tulee niin Jos väite että Urama puuttui Ahokkaan valmennukseeen/ pelitapaan pitää paikkaansa niin onhan hän silloin suojeltu vai väitätkö muuta. Tätäkään ei ole seurajohdon puolelta edes kiistetty saati sitten myönnetty.

Ties monennettako kertaa sanon.. kyllä, Urama on puuttunut valmennukseen ja pelitapaa. Teki sen Ahokkaan ensimmäisellä kaudella kun peli sakkasi kauden keskivaiheilla..ja se päättyi finaaleihin. Puuttui myös juhlakaudella mutta se ei päättynyt kuin syvään kyykkyyn ja Ahokkaan potkuihin.
Tämän on vahvistanut/kertonut omin sanoin joukkueen johdosta yksi henkilö, ei julkisesti vaan hän itse ehdotti meilin jälkeen että puhutaan puhelimessa. Kyllä ne siellä keskustelee jos olet itse asiallinen. Silloin myös Urama sai sapiskaa mutta myös ehdottomasti kehuja.

 

[ILIMAVEIVI]

Niin se hopea olikin Uraman ansiota ja seuraavan kauden pettymys olikin sitten Ahokkaan syytä. Voihan sen toki noinkin sanoa. Maton alle lakaisemalla ei asiat korjaannu.

 

[HC Hetu]

Niin se hopea olikin Uraman ansiota ja seuraavan kauden pettymys olikin sitten Ahokkaan syytä. Voihan sen toki noinkin sanoa. Maton alle lakaisemalla ei asiat korjaannu.

Jos haluat sen noin kärjistää niin kaikinmokomin.
Eli jos tuo sama olisi vahvistettu joukkueen johdon toimesta julkisesti, tilanne olis sekin yhtä paska kuin nyt kun ei ole vahvistettu?

 

[Alapatja]

Urheilutoimenjohtajana Urama on toiminut hyvin. Tepsillä on Suomen parhaimpia junnuja ja Miettisen hankinta oli hyvä ratkaisu mikä tuottaa hedelmää tulevaisuudessa. Mutta se ketä on noiden talouslukemien takana saisi astua esiin ja julkisesti kertoa mistä jokavuosiset miljoona tappiot johtuu.

Tepsillä on suomen parhaimpia junnuja mutta miten se on Uraman ansiota?
Junioritoimintaa kun katsoo sisältäpäin niin melkoista sekoilua ja paljon pelaajia valuu ulos systeemistä ja tästä syystä kärkipäänmiehiä tuodaan muista seuroista.
Alueen liikuttajana TPS juniorit selkeäati isoin mutta toimiiko siellä ( kään ) kone tehokkaasti. Minä sanoisin että ei.
Uramaan sijoitetut rahat jakaisin junnuvalmennukseen. Liiketoimintajohtaja ja Kallio / Suoraniemi pois ja tilalle 1 oikea täysipäiväinen urheilutoimen johtaja ( vrt Laukkanen / pelsu ).

 

[ILIMAVEIVI]

Jos haluat sen noin kärjistää niin kaikinmokomin.
Eli jos tuo sama olisi vahvistettu joukkueen johdon toimesta julkisesti, tilanne olis sekin yhtä paska kuin nyt kun ei ole vahvistettu?

Tilanne olisi ihan eri jos seurajohto olisi myöntänyt virheensä kun oli puuttunut joukkueen valmennukseen/pelitapaan. Ahokas ei olisi saanut niin paljoa paskaa niskaansa mitä sai. Sama pätee myös pelaajistoa jotka tottakai ovat isossa roolissa kun puhutaan joukkueen menestyksestä. Tuolla vaikenemisella ja hys,hys touhulla pidetään vaan pilkkana TPS kannattajia jotka kuitenkin on isossa roolissa lipputulojen ym. oheistarvikkeiden myynnissä. Rehellisyyttä ja avoimmuutta tuohon touhuun kiitos.

 

[Jay Low]

Westerlund on tietääkseni edelleen TPS:n johtoryhmän puheenjohtaja

Ei ole. Toimitusjohtaja johtaa aina johtoryhmää, jos sellaisen katsoo tarvitsevansa. Johtoryhmä on yrityksen toimintoja johtavien vakituisessa palveluksessa olevien johtajien tiimi, joka seuraa ja raportoi yrityksen toimintaa ja tulosta sekä vastaa yrityksen johtamisjärjestelmästä.

Westerlund ei ole päivittäisessä vastuussa mistään toiminnosta, vaan toimii puhtaasti luottamus- ja asiantuntijatehtävissä hallituksen jäsenenä sekä ainakin jossain kohtaa jäsenenä urheilun kehitysryhmässä (tämä on urheilutoimintaa konsultoiva asiantuntija- ja ohjausryhmä). Hän ei toimi täysipäiväisesti TPS:n organisaatiossa.

Urheilujohtaja vastaa operatiivisesta urheilutoiminnasta, jossa hänelle raportoi valmennusryhmä ja pelaajakoordinaattori/scouting-ryhmä. Se on ihan täysipäiväinen työ ja tämä on normaali tapa operoida urheilujohtamista kv huippuorganisaatioissa. Ja ei, tämä ei ole syy Tepsin huonolle kannattavuudelle. Tämä on sijoitus laadukkaaseen urheilujohtamiseen, jotta pystytään tekemään tulosta pienemmälläkin pelaajabudjetilla ja pystytään varmistamaan hyvät olosuhteet, pelaajapolku ja houkuttelevuus.

Onko muita palstauskomuksia, joita haluatte oikaistavan?

 

[ILIMAVEIVI]

Ei ole. Toimitusjohtaja johtaa aina johtoryhmää, jos sellaisen katsoo tarvitsevansa. Johtoryhmä on yrityksen toimintoja johtavien vakituisessa palveluksessa olevien johtajien tiimi, joka seuraa ja raportoi yrityksen toimintaa ja tulosta sekä vastaa yrityksen johtamisjärjestelmästä.

Westerlund ei ole päivittäisessä vastuussa mistään toiminnosta, vaan toimii puhtaasti luottamus- ja asiantuntijatehtävissä hallituksen jäsenenä sekä ainakin jossain kohtaa jäsenenä urheilun kehitysryhmässä (tämä on urheilutoimintaa konsultoiva asiantuntija- ja ohjausryhmä). Hän ei toimi täysipäiväisesti TPS:n organisaatiossa.

Onko muita palstauskomuksia, joita haluatte oikaistavan?

Silloin kun Westerlund tuli TPS:n touhuihin mukaan hänet valittiin johtoryhmän puheenjohtajaksi sen lisäksi että toimi hallituksessa. Tässä vielä jatkiksen uutinen asiasta. Saku Koivu, Erkka Westerlund ja uusi urheilujohtaja Rauli Urama vastaavat johtoryhmänä TPS:n kehittämisestä

 

[Jay Low]

Silloin kun Westerlund tuli TPS:n touhuihin mukaan hänet valittiin johtoryhmän puheenjohtajaksi

Siinä lukee urheilun johtoryhmä. Sinänsä huono sanavalinta, on oikeasti kehittämisryhmä, mikä käy uutisestakin ilmi. Ei mikään yhtiön operatiivisesta toiminnasta vastaava johtoryhmä.

 

[aurajoki]

Uraman puolustajille pitää tehdä pieni muistin virkistys, kun tuntuu, että mies alkaa olla ihan korvaamaton ja kehuja satelee sieltä ja täältä, kun ihmisen muisti on niin lyhyt.
Urama totesi aikoinaan, että hän haluaa TPS:n taistelevan joka vuosi runkosarjan kotiedusta eli 4:n joukkoon sijoittuminen on tavoite joka kausi.
Nyt tuntuu, että tavoitteeksi on asetettu selvitä sääleihin ja valitella rahan vähyyttä.
Valittamalla ei tästä suosta nousta, vaan edelleenkin nöyrä työnteko on se, joka nousun tuo. Koskahan tuo nöyrä työnteko alkaa?

 

[ILIMAVEIVI]

Siinä lukee urheilun johtoryhmä. Sinänsä huono sanavalinta, on oikeasti kehittämisryhmä, mikä käy uutisestakin ilmi. Ei mikään yhtiön operatiivisesta toiminnasta vastaava johtoryhmä.

Tuskinpa Westerlund on ihan pelkällä talkoo hengellä mukana TPS:n touhuissa.

 

[Manlow]

Uraman puolustajille pitää tehdä pieni muistin virkistys, kun tuntuu, että mies alkaa olla ihan korvaamaton ja kehuja satelee sieltä ja täältä, kun ihmisen muisti on niin lyhyt.
Urama totesi aikoinaan, että hän haluaa TPS:n taistelevan joka vuosi runkosarjan kotiedusta eli 4:n joukkoon sijoittuminen on tavoite joka kausi.
Nyt tuntuu, että tavoitteeksi on asetettu selvitä sääleihin ja valitella rahan vähyyttä.
Valittamalla ei tästä suosta nousta, vaan edelleenkin nöyrä työnteko on se, joka nousun tuo. Koskahan tuo nöyrä työnteko alkaa?

Sen enempää kehumatta tai haukkumatta Uramaa, niin eiköhän tepsin talous ollut kuralla jo ennen Uraman tuloa.
Meinaan tässä nyt sitä, että Urama on pelannut niillä palikoilla jotka on ollut käytössä. Tottakai, kun tulet seuraan kuin seuraan, niin puheet voivat olla tuon kaltaisia.
Vaikkapa Tapparan tai Hifkin kaltaisilla pelaajabudjeteilla olisi helpompi kasata sellainen jengi joka varmasti taistelee noista sijoista.
Pelaajabudjetista täällä nyt ei olla puhuttu, mutta se nyt vaan vaikuttaa niin paljon joukkueen rakentamiseen, ettei sitä voi aiheena sivuuttaa.

 

[aurajoki]

Pelaajabudjetista sen verran, että ensin pitää tehdä rajusti työtä ja hankkia sillä tavoin tarvittavat resurssit riittävän suureen pelaajabudjettiin. Ei raha seinästä tule eikä sada taivaalta kuten jotkut varmaan luulevat.
Koska TPS:ssä pelaajabudjettia nyt karsitaan, tarkoittaa se sitä, että organisaatio on heittänyt hanskat tiskiin urheilullisen menestyksen osalta jo ennen kuin kausi edes on alkanut. Tuntuukin siltä, että organisaatiossa on tehty sellainen johtopäätös, ettei työnteko tässä tilanteessa kannata, koska tuloja ei pystytä lisäämään. Siksi mennään helpoimman kautta eli vähennetään menoja myytävästä tuotteesta eli heikennetään tuotteen laatua. Voisi kysyä missä ja milloin tällainen ratkaisu on tuottanut urheilullista menestystä? Se kai sentään on edelleen TPS:n tavoite vaiko onko sekin muutettu joksikin toiseksi.

 

[Viheltää]

Pelaajabudjetista sen verran, että ensin pitää tehdä rajusti työtä ja hankkia sillä tavoin tarvittavat resurssit riittävän suureen pelaajabudjettiin. Ei raha seinästä tule eikä sada taivaalta kuten jotkut varmaan luulevat.
Koska TPS:ssä pelaajabudjettia nyt karsitaan, tarkoittaa se sitä, että organisaatio on heittänyt hanskat tiskiin urheilullisen menestyksen osalta jo ennen kuin kausi edes on alkanut. Tuntuukin siltä, että organisaatiossa on tehty sellainen johtopäätös, ettei työnteko tässä tilanteessa kannata, koska tuloja ei pystytä lisäämään. Siksi mennään helpoimman kautta eli vähennetään menoja myytävästä tuotteesta eli heikennetään tuotteen laatua. Voisi kysyä missä ja milloin tällainen ratkaisu on tuottanut urheilullista menestystä? Se kai sentään on edelleen TPS:n tavoite vaiko onko sekin muutettu joksikin toiseksi.

Kannattaisi ensin katsoa millainen joukkue TPS:llä on kasassa, kun kausi alkaa. Pieni kesätauko tekisi Aurikselle tässä kohtaa hyvää. Tähän mennessä julkaistut vahvistukset ovat kaikki olleet hyviä. Varmistuneista lähtijöistä en kyllä Nurmea lukkuunottamatta juuri kaipaile.

 

[Jay Low]

Tuskinpa Westerlund on ihan pelkällä talkoo hengellä mukana TPS:n touhuissa.

Ei tietenkään, mutta ei myöskään ansaitse täyden htv:n määrästä johtajan palkkaa.

 

[Kulkija]

Uraman puolustajille pitää tehdä pieni muistin virkistys, kun tuntuu, että mies alkaa olla ihan korvaamaton ja kehuja satelee sieltä ja täältä, kun ihmisen muisti on niin lyhyt.
Urama totesi aikoinaan, että hän haluaa TPS:n taistelevan joka vuosi runkosarjan kotiedusta eli 4:n joukkoon sijoittuminen on tavoite joka kausi.
Nyt tuntuu, että tavoitteeksi on asetettu selvitä sääleihin ja valitella rahan vähyyttä.
Valittamalla ei tästä suosta nousta, vaan edelleenkin nöyrä työnteko on se, joka nousun tuo. Koskahan tuo nöyrä työnteko alkaa?

Kun loppusijoitukset ei ole ikävä kyllä mitään puolustelua. Se on ikävää, että faktat pilaa taas kerran sinun horinat. Luettelee tuolta ne seurat jotka on menestynyt paremmin Uraman aikana kuin TPS. Kovinkaan monta et sieltä tule löytämään. Autan sinua sen verran, että niitä on todennäköisesti neljä. Tappara ylivoimaisena ykkösenä, jonka jälkeen tulee Ilves ja Pelicans keskiarvolla 4,75 ja HIFK 5. Tepsillä 5,5.

Sitten verrataan niihin resursseihin niin tuo Tepsin sijoitus on jopa yllättävän hyvä siihen nähden. Taloudessa kyykätään edelleen, mutta se ei taas ole Uraman syytä, vaan katseet kääntyvät aivan muualle.

 

[Spine]

Kun loppusijoitukset ei ole ikävä kyllä mitään puolustelua. Se on ikävää, että faktat pilaa taas kerran sinun horinat. Luettelee tuolta ne seurat jotka on menestynyt paremmin Uraman aikana kuin TPS. Kovinkaan monta et sieltä tule löytämään. Autan sinua sen verran, että niitä on todennäköisesti neljä. Tappara ylivoimaisena ykkösenä, jonka jälkeen tulee Ilves ja Pelicans keskiarvolla 4,75 ja HIFK 5. Tepsillä 5,5.

Sitten verrataan niihin resursseihin niin tuo Tepsin sijoitus on jopa yllättävän hyvä siihen nähden. Taloudessa kyykätään edelleen, mutta se ei taas ole Uraman syytä, vaan katseet kääntyvät aivan muualle.

Nämähän ovat pitkälti mielipiteistä kiinni, mutta mielestäni Urama ei tuosta huolimatta ole kovin hyvin onnistunut. Vale, emävale, tilasto.

Raipen finaalijengistä pitää antaa propsit. Siinä oli loistavat ulkkarihaut. Sitä oli myös ilo katsella. Ahokkaan ensimmäinen kausi taas oli ulkkareiden osalta ihan katastrofaalinen. Jos joku sanoo, että tuona kautena Urama onnistui, koska oltiin finaaleissa niin juksaa itseään. Paremmilla ulkomaalaisilla oltaisiin saatettu jopa voittaa mestaruus. Oltiin täysin Makken, Pärän ja Pyyhtiän varassa ja siihen ei Uramalla ollut osaa eikä arpaa.

Raipe oli onnistunut veto valmentajahankinnoista. Ahokas oli ekalla kaudella hyvä, toisella huono. Miettinen on toistaiseksi ollut kehno. Hyvin vaikea noilla ulkkareilla ja valmentajilla on saada Uramaa lähellekkään arvosanaa 9.

 

[Kulkija]

Nämähän ovat pitkälti mielipiteistä kiinni, mutta mielestäni Urama ei tuosta huolimatta ole kovin hyvin onnistunut. Vale, emävale, tilasto.

Raipen finaalijengistä pitää antaa propsit. Siinä oli loistavat ulkkarihaut. Sitä oli myös ilo katsella. Ahokkaan ensimmäinen kausi taas oli ulkkareiden osalta ihan katastrofaalinen. Jos joku sanoo, että tuona kautena Urama onnistui, koska oltiin finaaleissa niin juksaa itseään. Paremmilla ulkomaalaisilla oltaisiin saatettu jopa voittaa mestaruus. Oltiin täysin Makken, Pärän ja Pyyhtiän varassa ja siihen ei Uramalla ollut osaa eikä arpaa.

Raipe oli onnistunut veto valmentajahankinnoista. Ahokas oli ekalla kaudella hyvä, toisella huono. Miettinen on toistaiseksi ollut kehno. Hyvin vaikea noilla ulkkareilla ja valmentajilla on saada Uramaa lähellekkään arvosanaa 9.

Kun toinen hopeakaudella ei ollut uramalla osaa eikä arpaa, voidaanko sitten myös Ahokkaan toisella kaudella selitellä ettei Uramalla ollut osaa tai arpaa, kun puolet joukkueesta oli rikki keväällä. Vai meneekö se kuitenkin Uraman piikkiin?

Osa hankinnoista ollut floppeja osa mennyt jonon jatkeena ja osa ollut hyviä. Jokaiselle joukkueen kasaajalle tulee näitä ja tämä mielestäni usein unohdetaan. Ei tuolla ole yhtäkään UTJ, jolla olisi haut aina onnistuneita vaan aina sinne tulee ajan kanssa myös täysiä hutihankintoja.


Ei sillä ettenkö minäkin haluaisi Jonkun muun Uraman tilalle, mutta siinä tullaan taas seuraavan kysymyksen pariin. Kuka tilalle? Pitäisi kuitenkin olla parempi, jolloin täysin uudet nimet ovat riskejä. Vanhoista esimerkiksi Salmelainen ei hifkissä tuonut kuin valmista laatua ja Tepsin budjetilla sinne pitäisi löytää myös näitä löytöjä kuten Marjala.