Laitetaan nyt tänne vaikka voisi ehkä myös sopia jälkipyykkiketjuun.
Eli omat arvosanat tästä kaudesta ja lyhyet kommentit perään. Arviointiasteikko 4-10 ja otin mukaan lähinnä kaikki, jotka ovat olleet merkittävä osa joukkuetta. Pois jäi esim. Sahlin-Wallenius jne.
Hyökkääjät:
Viljami Marjala 9
52 pistettä eli ei todellakaan huono kausi Marjalalle. Hyvä pelaaja, joka viimeisessä ottelussa vielä sytytti uskoa joukkueeseen iskemällä kaksi maalia. Kokonaisuudessaan maalimäärä saattoi jäädä hieman pettymykseksi ja epätasaiset otteet olivat koko kauden läsnä. Hyvää jatkoa Viljamille uusiin koitoksiin.
Jean-Christophe Beaudin 7
Beaudin hiipui syksyn/joulun jälkeen, valitettavasti. Täyttikö hän ulkomaalaisvahvistuksen saappaat? Mielestäni juuri ja juuri seiskan arvoisesti. Lopulta heikkouksia oli enemmän kuin vahvuuksia. Ratkaisukykyä ei löytynyt silloin, kun sitä olisi eniten kaivattu, mutta hän ei myöskään ollut TPS:n historian heikoimpia vahvistuksia.
Lukas Wernblom 8+
Wernblom iski huimat 25 maalia, kova suoritus! Vaikka kauden aikana oli heikompia jaksoja, jolloin maaleja ei syntynyt, maalimäärä on silti vaikuttava. Kokonaisuudessaan kaudesta ansaittu kasiplus. “Keväällä” hänen panoksensa jäi kuitenkin hieman piippuun. Harmi.
Eetu Päkkilä 8
Uran ennätyspisteet ja 15 maalia. Onnistunut kausi Päkkilältä. Ennakkoon ei ollut täysin selvää, mitä odottaa, mutta ehkäpä voisi todeta, että hän ylitti odotukset. Kehitettävää toki on, mutta muuten kaudesta jäi hyvä maku.
Leevi Teissala 7+
Leevi jäi SaiPa-sarjasta mieleen ennakkoon keulimisestaan, perus Teissalaa toki. Olisin kuitenkin mielummin muistanut hänen keväänsä jostain ihan muusta. Kausi kokonaisuudessaan ansaitsee arvosanaksi 7+. Valitettavasti loukkaantuminen rajoitti pelimääriä, mutta aina kokoonpanossa ollessaan Teissala antoi kaikkensa TPS:n eteen.
Aarne Intonen 6
Toivoin Intoselta seuraavaa kehitysaskelta, mutta sitä ei vieläkään tullut. Ehkäpä se tulee sitten Raumalla. Tälle kaudelle en voi antaa enempää kuin kutosen. Lopullinen läpimurto jäi tekemättä ja parannettavaa riittää. Vaikea on nyt oikeastaan keksiä Intosen todellisia vahvuuksia. Mitä hyötyä toi joukkueelle?
Aidan Dudas 6-
Dudas vaikuttaa yhä sympaattiselta, mutta siitä ei ole kentällä hyötyä. Dudas väläyttelee ajoittain ja tuo energiaa peliin, mutta liian usein on saanut todistaa heikkoja otteluita, vaihtoja ja hetkiä. Aivan liian usein. On täysin korvattavissa oleva pelaaja.
Topias Haapanen 8
Haapanen täytti roolinsa erinomaisesti, ja hänen kaltaisensa työmyyrät ovat joukkueelle korvaamattomia. Hän toi kentälle taistelua ja luotettavaa tekemistä. Vaikka kauteen mahtui myös heikompia hetkiä ja jopa muutama selvästi alisuorittava ottelu, ne eivät lopulta himmennä tobben kautta. Kokonaisuus oli vahva ja Haapanen teki juuri sitä, mitä hänen odotettiinkin tekevän. Hän oli yksi niistä pelaajista, jotka tekivät illasta toiseen töitä joukkueen eteen.
Petrus Palmu 5
Lähti kesken kauden ja ennen sitä peliesitykset olivat heikkoja. Ero oli kaikille osapuolille varmasti paras ratkaisu.
Tim Söderlund 8
Alku oli hieman vaikea, mutta parani selvästi kauden edetessä. Vaikka toki heti alusta asti oli nähtävissä, että kyseessä on ihan hyvä pelaaja, kesti kuitenkin hetken ennen kuin timppa pääsi kunnolla peliin mukaan. Taas kerran erinomainen ruotsalaishankinta. Hyvän pörräämisen lisäksi loi oikeasti vaarallisia tilanteita kentälle ja laukaus ei ole mikään tuhnu. Se yksi maali ylämummoon oli yksi kauden hienoimmista.
Aatos Koivu 6
Ensimmäinen ammattilaiskausi. Ujoa potentiaalia oli hyvään tulokaskauteen, mutta ei ihan vielä riittänyt. Pelaaminen oli edelleen tasoa juniori. Yli 30 ottelua tuli kuitenkin pelattua, toivottavasti hän sai näistä kokemuksista arvokkaita oppeja. Hyvä kesä alle ja ensi kaudelle valmiimpana pakettina. Aihioita on.
Henri Knuutinen 7½
Knuutiselle voi oikeasti nostaa peukkua ilman mitään häpeää. Lähes tuntematon Mestis-pelaaja, josta kuoriutui kevään mies. En olisi uskonut, että Knuutisella olisi oikeasti annettavaa liigassa, mutta loppujen lopuksi hän pärjäsi ihan kohtuullisesti.
Aarne Talvitie 5
Eipä paljoa jäänyt Talvitien kaudesta jälkipolville kerrottavaa. On vaikea löytää niitä hetkiä, jolloin hän olisi noussut esiin tai ollut joukkueelleen hyödyksi. Ihan turha ukko tepsin historiassa.
Vili Munkki 5
Ei oikein mitään hyötyä liigassa. Harmillisesti kehitys on pysähtynyt tai jopa mennyt alaspäin. Jottain tarttis tehrä.
Maximilian Eisenmenger 4
Ei jumalauta.
Puolustajat:
Max Lindroth 10
23+29=52p, ennätysmies. Jää historiankirjoihin useaan eri tapaan. Tepsin paras pelaaja tällä kaudella.
Harmillisesti tämä loppu vähän herätti kummastusta ja kysymysmerkkejä, mutta ei se pilaa hyvää kokonaisuutta. Saa tulla koska vain takaisin, jos jostain syystä tulee vielä joskus paluu aikeita. Tack Max!
Otto Salin 7
Ailahteleva. Tämä on ensimmäinen ajatus, joka tulee mieleen Salinin kaudesta. Parhaimmillaan ollessaan, on ilo seurata Salinia kentällä, mutta valitettavasti huonoimmillaan esitykset ovat olleet turhauttavia, jopa olisi välillä tehnyt mieli päästää pari kyyneltä. Tällaisia jaksoja oli liikaa kauden aikana, mikä estää häntä saamasta korkeampaa arvosanaa.
Niklas Arell 8-
Toi koppiin edelleen kokemusta, mutta omasta mielestäni ei ollut niin perusvarma kuin aikaisemmin. Toki on Arell edelleen hyvä puolustaja. Jotenkin vain tältä kaudelta muistuu mieleen useita “epä-arellmaisia” tilanteita ja ihmeellistä arkuutta.
Oliver Lauridsen 8
Hän oli omassa elementissään ja jokainen joukkue tarvitsee oman Iso-Ollinsa. Alkukaudella oli pieniä haasteita, mutta muuten Lauridsen oli erinomainen. Keväällä nähtiin vielä selkeä motivaation nousu ja hän halusi viedä tepsin pitkälle kevääseen.
Mitja Jokinen 5+
Koivun tavoin Jokinenkin pelasi ensimmäisen ammattilaiskauden ja noin iso pelimäärä oli ehkä vielä hänellekin liikaa näin nuorena. Hyvä kesä nyt päälle ja ensi kaudella hän tulee varmasti valmiimpana.
Sisu-Petteri Lehtonen 5+
Minusta vaikea kausi Lehtoselle. Ei nyt millään ota steppiä eteenpäin, vaikka sitä odotin. Välillä pysyy kyllä kyydissä mukana, mutta ei se vain riitä. Vaikea löytää perusteluja, miksi Lehtoselle pitäisi antaa parempaa arvosanaa. Toivottavasti ensi kaudella onnistuu paremmin.
Roni Sevänen 6+
Runkosarjan perusteella olisin antanut kutosen, mutta korotetaan nyt edes plussalla. Olisi ollut erittäin mielenkiintoista nähdä millainen “ilmiö” Seväsestä olisi tullut, jos kevät vielä jatkuisi. Sevänen näytti vihdoin oikealta puolustajalta. Missä lie luurannut koko tämän ajan?
Casimir Jürgens 6
Harmillisesti pelimäärät jäivät vähäisiksi, mutta kyllä Casimirilta jäi parannettavaa. Varmasti olisi nyt ollut vielä annettavaa enemmän, mutta loukkaantuminen osui taas kohdalle.
Maalivahdit:
Noa Vali 7
Kehittymisen varaa on edelleen runsaasti, kuten tuon ikäisellä onkin luonnollisesti. Loppukauden suunta oli kuitenkin oikea ja nähtiin, että hänestä saattaa kehittyä kelvollinen maalivahti. Playoff Vali oli todella hyvä. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.
Adam Werner 5-
Ihan täysi hutikuti. Ennakkoon puhuttiin jopa, että olisi liigan yksi parhaimmista. Eipä ollut, ei edes käynyt lähelläkään. Tepsi menetti tärkeitä pisteitä pelkästään Wernerin heikkouden takia. Jos olisi ollut edes kohtalainen suorittaja, niin ei olisi tarvinnut käydä näin kovaa taistelua sijasta 12.
Veini Vehviläinen 6+
Ei ollut Veini pelastava enkeli ja oli vähän sellainen paniikkihankinta. Oli vähän omituista, kun Veini palkittiin loppukauden sopimuksella, mutta eipä tainnut siinä vaiheessa olla tänne tulijoita ja Veini oli “helppo” ratkaisu. Ihan hyvä loppukausi.
Valmennus 6
Runkosarjassa sija 12. ja ulos playoffien ekalla kierroksella, vaikka otteluvoitot oli jo 2-0. Tulos kaukana onnistuneesta kaudesta.
Alkukausi oli toki täynnä haasteita maalivahtien epävarmuuden ja loukkaantumisongelmien vuoksi, mutta koko kauden ajan peli ei koskaan löytänyt sellaista kultaista keskitietä. Tepsillä oli useita tehokkaita pelaajia ja osa rikkoi jopa piste-ennätyksensä, mutta näistä yksilösuorituksista ei saatu mitään hyötyä joukkueen kannalta. Rosteri ei ollut alkujaan mikään päätähuimaava ja se oli ennen kaikkea kapea, mutta kyllä sopi silti odottaa edes vähän enemmän. Nyt vähän seliteltiin ja seliteltiin, kun on niin vaikeeta. Tämä SaiPa-sarja oli kuin koko kauden tiivistelmä, se kuvasti täydellisesti Tepsin kauden haasteita, ja syyttävä sormi osoittaa valmennukseen. Pelikirja oli samperin ohut.
