On kyllä surkeaa. TPS näyttää kentällä ihan täysin perinteiseltä pikkuseuralta ja häntäpään jengiltä. Joukkueessa on muutamia ihan taitavia pelaajia, jotka tekevät pisteitä ihan hyvin. Maaleja syntyy ihan mukavasti. Peli näyttää välillä hyvältä, ja aina silloin tällöin saadaan ottelun alussa hankittua parin kolmen maalin johtoasema (tyypillinen altavastaajajengin lähestymistapa otteluihin), mutta lopulta useimmiten hävitään, kun puolustus vuotaa.
Tällä kaudella on tuo sarjataulukko tosi tasainen, ja millään joukkueella ei kulje erityisen hyvin, paitsi ehkä SaiPalla, mutta heilläkin jo alkanut vähän piiputtaa. Tepsilläkin olisi tällä joukkueella ollut mahdollisuus olla ihan kummassa päässä taulukkoa tahansa, eikä siinä olisi tarvittu valtavan isoa eroa suoritustasossa. Nyt kun puolustus on noin täysin reikäjuustoa, on sijoitus kyllä lukittu taulukon häntäpäähän. Viime kauden kaltainen loppuhuipennus on kuitenkin edelleen mahdollinen. Mikäli onnistutaan rämpimään säälisijoille, on tuolla joukkueella mahdollisuus pudottaa runkosarjassa sijoille 5-6 sijoittunutkin poppoo, jos sieltä sattuu tulemaan sopiva vastustaja. Siellä on Tapparat ja Hifkitkin niin totaalisen sekaisin, että eivät olisi etukäteen mitenkään voittamattomia vastustajia. KalPa olisi ehkä ainoa joukkue, joka tuntuisi voittamattomalta Tepsille.
Keväästä tulee ihan jännä, vaikka Tepsi ei olisikaan geimeissä mukana. Tai siis eihän tässä Tepsin menestyksen puolesta tarvitse tällä kaudella jännätä, mutta alkaa Lukko näyttämään melkein suurimmalta mestarisuosikilta, ja se olisi kaikille Lämsän dissaajille kiva jäynä, jos Lämsä valmentaisi Lukon mestaruuteen. Miten osaisivat Raumallakaan mestaruutta juhlia, kun ovat koko talven kuorossa vaatineet Lämsälle monoa? Toisaalta kun tietää, miten Lämsä sulaa pleijareissa niin olisi aika hunajaista, jos Tepsi menisi sijalta 12 pleijareihin, pudottaisi ensin jonkun Hifkin tai Tapparan ja sitten pääsisi flow-tilassa haastamaan runkosarjan voittanutta Lämsän Lukkoa. On vaan pirun lähellä, pelataanko sen sijaan karsintoja Jokereita vastaan.
Uramaa, Kalliota ja Miettistähän täällä on tapana haukkua. Täytyy myöntää, että Uraman roolia en ihan täysin ymmärrä. Täältä olen lukenut, että Uraman ansioiksi pitää laskea toiminnan kehittäminen koko organisaation tasolla ja esimerkiksi se, että junnujoukkueille on palkattu ammattivalmentajat. En sitten tiedä, olisiko junnujoukkueille voitu palkata valmentajat muutenkin kuin että siitä hyvästä täytyy maksaa Uramalle vuodesta toiseen valtavaa palkkaa? Tai nyt kun ne on palkattu, niin pitääkö silti vielä Uramallekin maksaa yhä vaan? Kallioon olen itse varsin tyytyväinen. Ruotsi-yhteys on toiminut, ja tässä Tepsillä on selvä kilpailuetu. Miettinen taas, noh. Kiva sinänsä, että on jatkuvuutta ja luottoa, mutta ei Miettinen taida vaan kyetä valmentamaan muuta kuin tätä pikkuseuran identiteetin kiekkoa, jossa pelataan tavallaan ihan hyvin, mutta voitetaan keskimäärin vain yksi ottelu kolmesta. Onhan Tepsi tässä pikkuseuraksi itsensä taas julistanut muutenkin, niin ehkä Miettinen on siihen sitten oikea koutsi varmistamaan, että myös peli näyttää siltä ja sijoitukset ovat sen mukaisia.