TPS kaudella 2024–2025

[septi]

Tähän mennessä 8 tappiota (sis. JA ja VL-tappiot), joista Kuopion reissua lukuun ottamatta kaikki ovat olleet maalin pelejä (parissa toki vastustaja tehnyt vielä tyhjiin).

Kun miettii poissaolijoita ja maalivahtien suoriutumista niin kyllähän tuo turhauttaa ihan helvetisti, että todella pienestä on jäänyt kiinni. Ja tietysti tämä on turhaa jossittelua monellakin tapaa, peli on aina suhteessa paikallaoleviin jne ja missään nimessä nuo kaikki eivät olisi voitoiksi kääntyneet, mutta silti pistää miettimään että jos oltaisiin saatu molareilta edes sellaista keskitason suoriutumista ja olisi vaikkapa 1-2 kohtuullisen tason puolustavaa pakkia enemmän vähentämässä Seväsen ja Jokisen roolia ja Lindrothin aivan liian suuria minuutteja, niin tilanne voisi nyt näyttää melko paljon valoisammalta.

Säästöjen tärkeyden ymmärrän, mutta nyt tuntuu että on niin pienestä kiinni että tuo joukkue voisi pelata (ylemmässä) keskikastissa pohjajoukon sijaan, että turhauttaa helvetisti. Meillä on kerrankin 2 loistavaa kiekollista pakkia ja erinomainen TOP-9 sentteristö, mutta sitten mv-osasto ja alempien parien pakit sakkaavat pahiten.

Kun seuraavia vahvistuksia kartoitetaan niin mielestäni mv-osasto on se selkeä 1. kohde, ja puolustus vähintään yhtä selkeä 2. Wernerin kohdalla en ole täysin luopunut toivosta vielä, mutta parannusta on saatava nopeasti, tai uhkana on että jumiudutaan lopullisesti nykyisille sijoille. Vali hyötyisi eniten kaudesta Mestiksessä. Puolustuksessa on nyt jo 2-3 pelaajaa liian isossa roolissa, kun vain 1 on sairastuvalla. Tuohon vielä vaikka hirmuista kuormaa kantava Lindrothin loukkaantuminen niin ollaankin todella kusessa.

Ei se vahvistusten saaminen muillekaan helppoa ole kun Liigan menoa seuraa ja meidän kukkarolla tietysti vielä vaikeampaa. Nyt tuntuu kuitenkin että ollaan aika veitsenterällä; pari kohtuullista hankintaa alakertaan voisi auttaa paljon, pari lisäloukkaantumista voi romahduttaa koko korttitalon.

 

[Lihapiirakka]

Hieman avautumista tästä nykytilasta (pitäisi ehkä olla joku "TPS nykyään" -ketju..):

- Rahat on loppu ja päätetty säästää helvetisti joukkueen rosterin osalta eli tekevästä tahosta. Rahaa koitetaan saada lisää erinäisillä toimilla (turkulive) ja rahanmenoa laskea erinäisillä muilla toimilla. Olen silti edelleen sitä mieltä että säästetään liikaa väärässä paikassa rosterin osalta.

- Tästä johtuen rosteri on kapea ja meillä on kentällä pelaajia joiden ei esityksiensä osalta pitäisi pelata kuin korkeintaan "tuurausvuorossa" satunnaisia pelejä. Tämä näkyy koko ketjun pelaamisessa ja johtaa tyhmiin pelistä toiseen toistuviin virheisiin yms.

- Kaiken tämän takana on talouden tasapainoitus. Mutta onko tämä oikeasti pitkässä juoksussa kestävää? Ensikauden osalta Marjala lähtee, näillä esityksillä Koivukin pakkaa kamansa jne. Tilalle otetaan sitten taas uusia nuoria kehittymään mutta eivät he valmiita liigaan ole. Joten rosterin taitotaso pahimmillaan laskee jälleen. Koska talous on mitä on, ei budjetti tod. näk. tule kasvamaan vaan mennään samalla toivotaan toivotaan linjalla. Oikeastaan kiinnostaisi tietää että onko määritelty että missä tilanteessa voidaan pelaajabudjettia lähteä kasvattamaan. Nyt säästetään, mutta mistä ne uudet sisääntulevat fyffet tuodaan jotka mahdollistavat budjetin noston?

Edelleen olen sitä mieltä, että kokoonpano on yllättävän hintava ja laadukas, enkä todellakaan ymmärrä valitusta tästä asiasta. Ei todellakaan ole se alennuskokoonpano mistä talvella puhuttiin

Dudas - Marjala - Wernblom
Palmu - Bödöö - "Savoie"
Teissala - Intonen - Päkkilä
Haapanen - Talvitie - Knuutinen

Jurgens - Lindroth
Arell - Salin
Lauridsen - Sevänen/Lehtonen/Jokinen

Werner

Ei missään nimessä voida enää mennä kokoonpanon edullisuuden taakse kunhan kaikki terveenä. Pikemminkin sanoisin, että "jostain" on tullut kokoonpanoon käytettäväksi "ulkopuolista" rahaa, tai sitten seura pelaa ihan saatanallista uhkapeliä, ja on panostanut tämän kauden kokoonpanoon paljon enemmän mitä taloustilanne antaisi myöden.

 

[Juippi]

Maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon. Tuo vanha sanonta pitää hyvin paikkaansa Tepsinkin osalta tällä hetkellä. Kulmahyrrää ja nopeaa peliä tuo on ollut, mutta niin tehotonta. Tai jos tehoja tulee, niin omaa pää vuotaa solkenaan. Paljon on Tomalla ja joukkueella vielä jumppaamista, mutta onneksi kevääseen on aikaa. Vaikka melko pessimisti olenkin, niin silti luotan, että tuonne 12 joukkoon mennään. Jos ei, niin sitten ihan kaikille kenkää.
Toma puhui kesällä jo riskeistä joukkueen leveyden suhteen ja sehän on realisoitunut tosi pahasti. Kärkiukkoja sivuun ja sisään roudataan täytettyjä lokkeja, joilla ei tehdä yhtään mitään. Kertoo paljon synkästä rahatilanteesta. Odotan silti, että Savoiesta vapautuvilla rahoilla saadaan pelaaja, jonka täytyisi olla jotain muuta kuin kädetön koohottaja.

 

[Turnipsi]

Edelleen olen sitä mieltä, että kokoonpano on yllättävän hintava ja laadukas, enkä todellakaan ymmärrä valitusta tästä asiasta. Ei todellakaan ole se alennuskokoonpano mistä talvella puhuttiin

Onhan se laadukas kun kaikki ovat pelikunnossa. Mutta kun ei ole ja se leveys puuttuu tuosta kokonaan. Nyt mennään sen taakse että aijaij kun on noita loukkaantumisia. Mutta ei liene yllätys että loukkaantumisia tulee kaikille joukkueille. Meillä vaan on se ongelma että niiden takia joudutaan peluuttamaan enemmän pelaajia joiden ei kuuluisi niin paljoa pelata (Talvitie, Munkki, Vali, Sevänen, Jokinen, Keihäs yms). Plus joudutaan kuormittamaan todella paljon tiettyjä pelaajia = lisää riskiä loukkaantumiselle.

Meillä on todella hyviä pelaajia, mutta rako hyvien ja huonojen välillä on suuri. Lisäksi kapeus on iso ongelma, etenkin kun tiedetään että Miettisen pelitapa vaatii jalkoja ja jaksamista luistella.

"Savoie" on tyhjä paikka rosterissa jossa toteutuu juurikin mainitsemani esimerkki. Hankittiin pelaaja joka floppasi täysin ja nyt on haasteita löytää korvaaja. Korvaajaa ei voitu kartoittaa ennen Savoien sopimuksen purkamista koska pitää säästää. Seurauksena rosteri on nyt yhden oletetun kärkiukon osalta vajaa ja joudutaan siksi peluuttamaan pelaajia joita oli alunerin ajateltu satunnaisiksi leveyspelaajiksi (tai joudutaan tekemään pätkäsopimuksia joukkueen ulkopuolelta).

 

[Turnipsi]

Odotan silti, että Savoiesta vapautuvilla rahoilla saadaan pelaaja, jonka täytyisi olla jotain muuta kuin kädetön koohottaja.

Mun pahin pelko on se, että todetaan ettei tilalle oteta ketään - tai maksimissaan mallia Nenoselle loppukauden sopimus. Ja perusteena se, että muut ovat ottaneet niin hyvin vastuuta ja roolia että ei nähdä enää tarvetta kärkipelaajalle (mutta todellinen motiivi taustalla lisäsäästöt).

Ja eipä siinä, tuokin on ihan OK tilanteessa jossa oikeasti taustalta on kasvanut jotain äijiä tuohon rooliin ja pystyvät illasta toiseen kannattelemaan joukkuetta ja ovat oikeasti hyökkäyspäässä vahvistuksia (ja sitten se "halvempi" korvaaja kykenee pelaamaan edes nollanollaa omien vaihtojen osalta alemmissa ketjuissa).

 

[Mikko K]

Palstalta löytyy hirvittävä määrä jossittelijoita. Maalit lasketaan ja sen kautta sarjatilanne. Loukkaantumisia on muillakin joukkueilla ja tolppia ei lasketa. Jos, jos ja jos...

 

[Elysée1922]

Maalin tappiosta on pitkä matka kääntää ne maalin voittoon.

Maalivahtipeli ja yksilövirheet maksaa tällä hetkellä aika kovaa hintaa. Toivottavasti muutama voitto vapauttaisi. Kausi on pitkä, mutta pisteitä tarvitaan, mieluiten jo nopeasti.

 

[Mr. Tasuri]

Odotan silti, että Savoiesta vapautuvilla rahoilla saadaan pelaaja, jonka täytyisi olla jotain muuta kuin kädetön koohottaja.

Ottaisitko Savoiesta säästyvillä rahoilla Savoien korvaajan ja menisit näillä maalivahdeilla, vai ottaisitko uuden maalivahdin ja menisit näillä kenttäpelaajilla?

 

[Juippi]

Ottaisitko Savoiesta säästyvillä rahoilla Savoien korvaajan ja menisit näillä maalivahdeilla, vai ottaisitko uuden maalivahdin ja menisit näillä kenttäpelaajilla?

Ottaisin Savoien korvaajan eli laadukkaan, maalintekoon kykenevän hyökkääjän.
Werneriä yrittäisin kaupata takaisin Ruotsiin tai muuallekin jos kelpaa ja kartoittaisin jostain uutta kokelasta tilalle.

 

[NeilGamble]

Kyllä tässä kohtaa kautta voidaan katsoa tuloksen taakse että mihin päin ollaan menossa. Viime kaudella tässä vaiheessa Ässät ja HPK olivat suorassa pudotuspelipaikassa kiinni. Molemmissa on sen jälkeen vaihdettu valmennustakin.
Sijoilta 10, 11 ja 15 löytyivät Jukurit, KalPa ja Pelicans, joilla kaikilla oli samankaltaisia ongelmia kun meillä nyt.

Meillä taas tällä kaudella torjuntaprosentti tulee tästä nousemaan. Se ei tule jatkumaan samalla tasolla kauden loppuun asti. Kun tehokkuudessa ei olla millään mittarilla ylisuoritettu, niin uskon että tuloksetkin alkaa muttumaan.

Tietysti on mahdollista että pelataan joku kaikkien aikojen paskin Liiga kausi ja joukkueen torjuntaprosentti jää ylivoimasesti huonoimmaksi niin pitkään kun Liigalta löytyy tilastoja, mutta itse en tuohon usko.

 

[Sphinx]

Tähän mennessä 8 tappiota (sis. JA ja VL-tappiot), joista Kuopion reissua lukuun ottamatta kaikki ovat olleet maalin pelejä (parissa toki vastustaja tehnyt vielä tyhjiin).

Kun miettii poissaolijoita ja maalivahtien suoriutumista niin kyllähän tuo turhauttaa ihan helvetisti, että todella pienestä on jäänyt kiinni. Ja tietysti tämä on turhaa jossittelua monellakin tapaa, peli on aina suhteessa paikallaoleviin jne ja missään nimessä nuo kaikki eivät olisi voitoiksi kääntyneet, mutta silti pistää miettimään että jos oltaisiin saatu molareilta edes sellaista keskitason suoriutumista ja olisi vaikkapa 1-2 kohtuullisen tason puolustavaa pakkia enemmän vähentämässä Seväsen ja Jokisen roolia ja Lindrothin aivan liian suuria minuutteja, niin tilanne voisi nyt näyttää melko paljon valoisammalta.

Onhan siellä ollut muutama niitä voitoiksikin kääntyneitä pelejä. Molemmat pelit Ässiä vastaan, joissa TPS oli vastaanottavana osapuolena pelillisesti sekä ottelu Jukureita vastaan, jossa TPS nousi kolmannessa erässä tappioasemasta voittoon. Eli jos lähdetään jossittelemaan, että olisi osa tappiopeleistä voinut kääntyä voitoiksi niin ei silloin pitäisi unohtaa niitä pelejä, jotka kääntyivät voitoiksi, vaikka olisivat yhtä hyvin voineet myös olla siinä tappiopelien sarjassa.

 

[Juippi]

Onhan siellä ollut muutama niitä voitoiksikin kääntyneitä pelejä. Molemmat pelit Ässiä vastaan, joissa TPS oli vastaanottavana osapuolena pelillisesti sekä ottelu Jukureita vastaan, jossa TPS nousi kolmannessa erässä tappioasemasta voittoon. Eli jos lähdetään jossittelemaan, että olisi osa tappiopeleistä kääntyä voitoiksi niin ei silloin pitäisi unohtaa niitä pelejä, jotka kääntyivät voitoiksi, vaikka olisivat yhtä hyvin voineet myös olla siinä tappiopelien sarjassa.

Jos nuo Ässiä vastaan käydyt + Jukurit olisi hävitty, niin olisi tasan nolla kolmen pisteen voittoa. Eikä se kaukana ollut.

 

[septi]

Onhan siellä ollut muutama niitä voitoiksikin kääntyneitä pelejä. Molemmat pelit Ässiä vastaan, joissa TPS oli vastaanottavana osapuolena pelillisesti sekä ottelu Jukureita vastaan, jossa TPS nousi kolmannessa erässä tappioasemasta voittoon. Eli jos lähdetään jossittelemaan, että olisi osa tappiopeleistä kääntyä voitoiksi niin ei silloin pitäisi unohtaa niitä pelejä, jotka kääntyivät voitoiksi, vaikka olisivat yhtä hyvin voineet myös olla siinä tappiopelien sarjassa.

Pointtina viestissäni ei ollut jossitella menetettyjen pisteiden kanssa, vaan korostaa sitä että pieni lisäpanostus tuon rosterin puutteellisiimpiin osa-alueisiin, vaikka niiden Savoiesta säästyneiden rahojen muodossa, voisi tehdä yllättävänkin ison eron jatkossa, varsinkin kun sarjan keskikasti on noin tasainen.

Tarkoitus ei ollut tässä puhua mustaa valkoiseksi ja väitellä tulosta vastaan, ollaan ihan siellä missä ansaitaan olla. Rosterin puutteet ovat tulleet selkeästi näkyviin juuri niiden henkilökohtaisten virheiden ja heikon mv-pelin myötä. Jos ns. "mennään näillä" niin itselläni ei ole kovin korkeita odotuksia että merkittävästi nykyistä korkeammalle sijoituttaisiin, niin selkeitä puutteita on tällä hetkellä varsinkin puolustuspäässä ja loukkaantumisia on odotettavissa jatkossakin.

 

[Sphinx]

Meillä taas tällä kaudella torjuntaprosentti tulee tästä nousemaan. Se ei tule jatkumaan samalla tasolla kauden loppuun asti. Kun tehokkuudessa ei olla millään mittarilla ylisuoritettu, niin uskon että tuloksetkin alkaa muttumaan.

Tietysti on mahdollista että pelataan joku kaikkien aikojen paskin Liiga kausi ja joukkueen torjuntaprosentti jää ylivoimasesti huonoimmaksi niin pitkään kun Liigalta löytyy tilastoja, mutta itse en tuohon usko.

Viime kaudella Tepsin maalivahdeista oli runkosarjassa Lindbergin torjuntaprosentti 88, Valin 87 ja Anttilan 91. Tämän kauden osalta toistaiseksi prosentti on Wernerillä 87 ja Valilla 86. Anttila on pelannut Jukureissa prosentilla 85. Vali on siis jatkanut torjuntaprosentin valossa käytännössä samalla tasolla kuin viime kaudella ja Werner on korvannut Lindbergin. En minäkään usko, että molempien torjuntaprosentti pysyisi koko kauden yhtä matalana, mutta en toisaalta välttämättä mitään suurta torjuntaprosentin kohentumistakaan odota.

Mitä hyökkäystehoihin tulee, niin en usko, että viidestä parhaasta pistemiehestämme (Lindroth, Beaudin, Intonen, Salin ja Marjala) yksikään tulee säilyttämään tämänhetkistä pistekeskiarvoaan runkosarjan loppuun asti. Jos he pelaisivat kaikki loppukauden pelit nykyiseen tahtiin, niin runkosarjan lopussa Marjalalla olisi 77 pistettä kasassa, Lindrothilla 69, Beaudinilla 58, Intosella 51 ja Salinilla 46. En usko, että noista pelaajista yksikään yltää tuollaisiin pisteisiin. Teissala on myös 37 pisteen, Päkkilä 32 pisteen sekä Koivu ja Haapanenkin 23 pisteen vauhdissa. Voi olla ylivoimainen tavoite heillekin pitää tuota tahtia yllä. Vielä vaisusti esiintynyt Wernblomkin on 34 pisteen vauhdissa. Pidän siis selvänä, että jonkinlaista heikentymistä hyökkäystehokkuudessa tulee tapahtumaan. On siellä toki Palmu vielä saikulla odottamassa, että pääsee irti, mutta viime kauden näytöt mielessä ei voi hänestäkään pitkän saikun jälkeen mitään varmaa sateentekijää odottaa.
.

Tarkoitus ei ollut tässä puhua mustaa valkoiseksi ja väitellä tulosta vastaan, ollaan ihan siellä missä ansaitaan olla. Rosterin puutteet ovat tulleet selkeästi näkyviin juuri niiden henkilökohtaisten virheiden ja heikon mv-pelin myötä. Jos ns. "mennään näillä" niin itselläni ei ole kovin korkeita odotuksia että merkittävästi nykyistä korkeammalle sijoituttaisiin, niin selkeitä puutteita on tällä hetkellä varsinkin puolustuspäässä ja loukkaantumisia on odotettavissa jatkossakin.

Mä näkisin, että henkilökohtaiset virheet ja heikko mv-peli ovat ennen kaikkea pelitapavalinnan tulos. Tepsillä ei ole ollut suurta hätää niissä hetkissä, kun on jouduttu puolustamaan omissa pitkiä aikoja. Henkilökohtaisia virheitä on tullut silloin, kun on pelattu rohkean hyökkäävällä mentaliteetilla, kuten Munkilla eilen Pakarisen 2-2-tasoitusmaalissa. Tämä sitten heijastuu maalivahtipeliin, kun harvat eteen tulevat tilanteet ovat tuollaisia. Wernerille on tosin uponnut myös useampi "silmät kiinni ja sinne päin" -roiskaisu laidalta ja Valillekin yleensä aina välillä uppoaa joku helppo kuti. Eli mv-pelissä on myös todellista heikkoutta.

Ei mulla ole silti todellakaan ikävä Ahokkaan ajan nihilististä kiekkoa, jossa virheitä tuli vähän, kun harva yritti tehdä kentällä mitään rohkeaa. Sitä paitsi jopa Ahokkaan finaalikaudella näytti välillä siltä, että ollaan pullahtamassa jopa sääleistä ulos, vaikka syksyllä pitkään johdettiin sarjaa. Sillä kaudella ei myöskään kertaakaan noustu kolmannessa erässä tappioasemasta voittoon, ei kertaakaan. Tänäkin syksynäkin tuo on kolmesta voitto-ottelusta tehty jo kahdessa. Eikä se johtoasemassa pelaaminenkaan ollut Ahokkaan aikana niin huippua kuin mitä moni muistelee, vaan välillä oli ihan säännönmukaista, että kolmen maalin johtokin suli kesken matsin. Ahokkaan toinen kausi taas oli yhtä tasaista hidasta alamäkeä, eikä peli kehittynyt kauden aikana missään vaihessa mihinkään. Uskoisin, että nykyinen pelityyli on pelaajiakin kehittävämpi, ja virheet vähitellen vähenevät kauden mittaan, kun pelaajat kehittyvät ja oppivat paremmin tunnistamaan, miten pelata missäkin tilanteessa.

Jos nuo Ässiä vastaan käydyt + Jukurit olisi hävitty, niin olisi tasan nolla kolmen pisteen voittoa. Eikä se kaukana ollut.

Oishan ne voitu hävitä, mutta sitten taas olisi hyvin voitu voittaa joku toinen peli. 13 ottelusta TPS on yhden hävinnyt pystyyn, mutta kaikista 12 muusta ottelusta kumpi tahansa olisi ihan hyvin voinut voittaa pelin. Näistä 12 ottelusta TPS on lopulta viidestä kerännyt vastustajaa enemmän pisteitä. Olisihan tuo voinut mennä myös 6-6, mutta 7-5 on toiseksi tasaisin jakauma, mikä on matemaattisestikaan mahdollista, joten melko tasan noista peleistä on pisteet jakautuneet, ja eli pitkässä juoksussa kutakuinkin pelitapahtumien mukaisesti.

Keskikastissa, sijoilla 5-12 on Tepsin paikka tällä kaudella. Jukurit ja HPK, todennäköisesti myös SaiPa ja ehkä Jyp neljäntenä ovat sijoilla 13-16. Ilves, Tappara, HIFK, KalPa, Kärpät ja Lukko, tästä porukasta tulee top4. Tampereen joukkueet ja HIFK siellä ovat lähes varmasti ja neljäntenä todennäköisesti sitten joku noista kolmesta muusta.

 

[Leipuri]

Ei mulla ole silti todellakaan ikävä Ahokkaan ajan nihilististä kiekkoa, jossa virheitä tuli vähän, kun harva yritti tehdä kentällä mitään rohkeaa. Sitä paitsi jopa Ahokkaan finaalikaudella näytti välillä siltä, että ollaan pullahtamassa jopa sääleistä ulos, vaikka syksyllä pitkään johdettiin sarjaa. Sillä kaudella ei myöskään kertaakaan noustu kolmannessa erässä tappioasemasta voittoon, ei kertaakaan. Tänäkin syksynäkin tuo on kolmesta voitto-ottelusta tehty jo kahdessa. Eikä se johtoasemassa pelaaminenkaan ollut Ahokkaan aikana niin huippua kuin mitä moni muistelee, vaan välillä oli ihan säännönmukaista, että kolmen maalin johtokin suli kesken matsin. Ahokkaan toinen kausi taas oli yhtä tasaista hidasta alamäkeä, eikä peli kehittynyt kauden aikana missään vaihessa mihinkään. Uskoisin, että nykyinen pelityyli on pelaajiakin kehittävämpi, ja virheet vähitellen vähenevät kauden mittaan, kun pelaajat kehittyvät ja oppivat paremmin tunnistamaan, miten pelata missäkin tilanteessa.

Ei ehkä noustu mutta monta ottelua TPS ratkaisi kolmannessa erässä ja muutenkin harvoin oli tappiolla kolmannessa erässä. Ja sillä ekalla kaudella ei tainnut olla yhtään kolmen maalin johdon menetystä, ne oli sen toisen kauden juttuja.

 

[Sphinx]

Lisäyksenä vielä edelliseen, että on 13. sija tällä hetkellä lähempänä kuin neljäs sija. Siihen on kuitenkin selvä polku nähtävissä, miten sinne päästäisiin: virheet eivät merkittävästi vähene, mv-peli ei parane, hyökkäystehot hyytyvät, tulee lisää loukkaantumisia, mutta ei merkittäviä uusia vahvistuksia.

On tuossa joukkueessa kuitenkin tiettyä potentiaalia myös ylemmän keskikastin sijoituksiin, mitä ilmentävät kaikkien hyökkäysorientoituneiden pelaajien korkeat henkilökohtaiset pisteet, parhaimmillaan viihdyttävä ja rohkea pelitapa ja joukkueesta löytyvä liigatasolle kärkipään kiekollinen osaaminen eräiden pelaajien osalta.

 

[Sphinx]

Ja sillä ekalla kaudella ei tainnut olla yhtään kolmen maalin johdon menetystä, ne oli sen toisen kauden juttuja.

Oli niitä siinä sen huonon vaiheen aikana ja sen jälkeen. Ainakin KalPaa vastaan oli helmikuun lopulla yksi ottelu, jossa Mitch Hults naulasi kolmannen erän alussa 3-0:aan, mutta niin vain jatkoaikaa pelattiin siinäkin matsissa. Ja se oli silloin jo valitettavan tuttu tunne, että mikään johto ei ole riittävän turvallinen. Miettisen KalPahan puppeloi sillä kaudella itsensä sääleistäkin ulos.

 

[Leipuri]

Oli niitä siinä sen huonon vaiheen aikana ja sen jälkeen. Ainakin KalPaa vastaan oli helmikuun lopulla yksi ottelu, jossa Mitch Hults naulasi kolmannen erän alussa 3-0:aan, mutta niin vain jatkoaikaa pelattiin siinäkin matsissa. Ja se oli silloin jo valitettavan tuttu tunne, että mikään johto ei ole riittävän turvallinen. Miettisen KalPahan puppeloi sillä kaudella itsensä sääleistäkin ulos.

Niin olikin, KalPa teki vielä kaksi maalia ilman maalivahtia. Mutta pääosin johdon puolustamisessa onnistuttiin hyvin tuolla kaudella, tosin Karejevilla oli varmaan tuohon myös iso merkitys.

 

[Kulkija]

Jos nuo Ässiä vastaan käydyt + Jukurit olisi hävitty, niin olisi tasan nolla kolmen pisteen voittoa. Eikä se kaukana ollut.

Ja jos taas Tapparaa, Lukkoa ja Kiekko-Espoota vastaan oltaisiin osattu puolustaa johtoa oltaisiin kuudessa voitossa. Tuollaiset, jos tämä ja tämä peli oltaisiin hävitty jossittelut on aika turhaa.

Peli pitää parantua ja helkutisti ja etenkin haastopeli. Ylivoima on toiminut ja ongelma nyt onkin ettei saada ylivoimaa. Puuttuu ne haastot keskelle mitä Dudas alkukaudesta teki useita.

 

[Juippi]

Ja jos taas Tapparaa, Lukkoa ja Kiekko-Espoota vastaan oltaisiin osattu puolustaa johtoa oltaisiin kuudessa voitossa. Tuollaiset, jos tämä ja tämä peli oltaisiin hävitty jossittelut on aika turhaa.

Jep. Sen takia nuo laitoinkin, kun aiemmin jossiteltiin, että voittoja voisi olla enemmän jos sitä ja jos tätä. Myös se kolikon toinen puoli kannattaa aina katsoa.

 

[NeilGamble]

Viime kaudella Tepsin maalivahdeista oli runkosarjassa Lindbergin torjuntaprosentti 88, Valin 87 ja Anttilan 91. Tämän kauden osalta toistaiseksi prosentti on Wernerillä 87 ja Valilla 86. Anttila on pelannut Jukureissa prosentilla 85. Vali on siis jatkanut torjuntaprosentin valossa käytännössä samalla tasolla kuin viime kaudella ja Werner on korvannut Lindbergin. En minäkään usko, että molempien torjuntaprosentti pysyisi koko kauden yhtä matalana, mutta en toisaalta välttämättä mitään suurta torjuntaprosentin kohentumistakaan odota.

Mitä hyökkäystehoihin tulee, niin en usko, että viidestä parhaasta pistemiehestämme (Lindroth, Beaudin, Intonen, Salin ja Marjala) yksikään tulee säilyttämään tämänhetkistä pistekeskiarvoaan runkosarjan loppuun asti. Jos he pelaisivat kaikki loppukauden pelit nykyiseen tahtiin, niin runkosarjan lopussa Marjalalla olisi 77 pistettä kasassa, Lindrothilla 69, Beaudinilla 58, Intosella 51 ja Salinilla 46. En usko, että noista pelaajista yksikään yltää tuollaisiin pisteisiin. Teissala on myös 37 pisteen, Päkkilä 32 pisteen sekä Koivu ja Haapanenkin 23 pisteen vauhdissa. Voi olla ylivoimainen tavoite heillekin pitää tuota tahtia yllä. Vielä vaisusti esiintynyt Wernblomkin on 34 pisteen vauhdissa. Pidän siis selvänä, että jonkinlaista heikentymistä hyökkäystehokkuudessa tulee tapahtumaan. On siellä toki Palmu vielä saikulla odottamassa, että pääsee irti, mutta viime kauden näytöt mielessä ei voi hänestäkään pitkän saikun jälkeen mitään varmaa sateentekijää odottaa.

Tuossa ihan hyviä nostoja. Itse en niinkään katsonut maalivahtien omia prosentteja, vaan joukkueen prosenttia. Se on tällä hetkellä 85,98. Noin alhaista prosenttia ei muistaakseni ole ollut kauden päätteeksi kellään niin pitkään kun Liiga on tuota tilastoinut.

Maaliodottamaan verrattuna ollaan tehty 2 maalia enemmän, ja laukaisuprosentti on maltillinen 6,27 joten en usko että tuosta vauhdista ollaan hirveästi tippumassa, vähän voi vauhti tippua kauden edetessä jos vertaa Tepsin ja pelaajien aikaisempiin kausiin. Viime kaudella saman ottelumäärän jälkeen oltiin tehty 33 maalia(nyt 39) ja maaliodottamaa oli kymmenen maalin verran vähemmän. Joten tuokin viittaa siihen että ei olla missään hullussa vauhdissa, verrattuna vaikka Tapparaan, Ilvekseen, IFK:hon tai Kärppiin.

 

[Takavasara]

Jep. Sen takia nuo laitoinkin, kun aiemmin jossiteltiin, että voittoja voisi olla enemmän jos sitä ja jos tätä. Myös se kolikon toinen puoli kannattaa aina katsoa.

Toki on tässä nyt huomattavasti enemmän pelattu niitä pelejä, joissa ollaan voitettu oikeastaan kaikki tilastot ja hävitty pelejä verrattuna niihin, jotka ollaan voitettu ja hävitty tilastot.

Joo, loppujen lopuksi niillä tilastoilla tekee vähän, kun voitot ratkaisee, mutta en ainakaan keksi itse luottaa nyt mihinkään muuhun kuin, että ne voitot kyllä tulevat, jos tilastollisesti pelataan vähintään samoilla ja parannetaan.
Loppujen lopuksi asiat on pienistä asioista kiinni ja itseluottamus on yksi, joka määrittää urheilussa ihan älyttömästi suorittamista. Ja jos pelaat pääsääntöisesti hyvin, mutta häviät, niin se kyllä syö itseluottamusta.

 

[Sphinx]

Niin olikin, KalPa teki vielä kaksi maalia ilman maalivahtia. Mutta pääosin johdon puolustamisessa onnistuttiin hyvin tuolla kaudella, tosin Karejevilla oli varmaan tuohon myös iso merkitys.

Pääosin kyllä, mutta sen tappioputken jälkeen, kun alettiin taas päästä johtoasemassakin välillä pelaamaan, oli useampi ottelu, joissa johtoasema ei meinannut pitää millään. Sen sijaan sellaista ei tapahtunut koko kahden kauden aikana missään vaiheessa ollenkaan, että takaa oltaisiin oltu tulossa ohi. No, oli yksi ottelu Kärppiä vastaan Oulussa, jossa TPS pelasi hyvin, mutta joutui Slafkovskyn ulosajon takia pitkälle alivoimalle ja Kärpät karkasi jo 5-1 -johtoon niin siinä TPS nousi vielä maalin päähän. Ja pleijareissa Hifkiä vastaan tultiin Erosen kahdella maalilla lopussa tasoihin, mutta jatkoajalla hävittiin sekin.

Tällä kaudella toki tuli alkuun useampi peli, joissa kahden maalin johto suli, mutta ehkä yleisfiilis tämän alkukauden otannalla on ollut, ettei maalin tai parin ero kumpaan tahansa suuntaan ole vielä mitenkään ratkaiseva ero edes kolmannessa erässä. Aika monessa ottelussa johtoasema on vaihtunut useaan kertaan edes takaisin.

 

[Sphinx]

Tuossa ihan hyviä nostoja. Itse en niinkään katsonut maalivahtien omia prosentteja, vaan joukkueen prosenttia. Se on tällä hetkellä 85,98. Noin alhaista prosenttia ei muistaakseni ole ollut kauden päätteeksi kellään niin pitkään kun Liiga on tuota tilastoinut.

Maaliodottamaan verrattuna ollaan tehty 2 maalia enemmän, ja laukaisuprosentti on maltillinen 6,27 joten en usko että tuosta vauhdista ollaan hirveästi tippumassa, vähän voi vauhti tippua kauden edetessä jos vertaa Tepsin ja pelaajien aikaisempiin kausiin. Viime kaudella saman ottelumäärän jälkeen oltiin tehty 33 maalia(nyt 39) ja maaliodottamaa oli kymmenen maalin verran vähemmän. Joten tuokin viittaa siihen että ei olla missään hullussa vauhdissa, verrattuna vaikka Tapparaan, Ilvekseen, IFK:hon tai Kärppiin.

Onko tuossa joukkueen prosentissa myös tyhjiin tehdyt maalit muuten mukana, kun molemmilla maalin suulla esiintyneillä maalivahdeilla on kuitenkin hiukan parempi prosentti kuin tuo joukkueen prosentti? Tämä vain pienenä kuriositeettina.

Maaleja kai tulee pitkässä juoksussa yleensä vähän enemmän kuin maaliodottamaa, koska maalin voi tehdä myös tyhjiin tai rankkarikisassa. Viime kaudella saatiin tehtyjen maalien sarakkeeseen paljon merkintöjä noista rankkarikisoista.

Voihan se olla myös, että maaliodottama on se, joka hieman hyytyy. Se, minkä uskon säilyvän on se, että Tepsin maaliero tulee pysymään huonompana kuin maaliodottaman perusteella voisi veikata, koska Miettisen joukkueilla on näin ollut joka kausi. Eli joko tehdään odottamaa vähemmän tai päästetään enemmän, tai sitten molempia. Tehtyjen ja päästettyjen maalien odottamien välinen suhdehan on kaikilla Miettisen joukkueilla aina ollut hyvä ja selvästi positiivinen.

 

[Jaakko]

Periaatteessa TPS:llä pitäisi olla jonkin säästynyttä rahaa Savoijen sopimuksen purusta ja kela on jotain velkaa meille auki poissaoloista. Änäri pudokkaista voisi löytyä, joku hyvä kahden suunnan pelaaja. Eikä välttämättä edes tarvi olla niin hyvä ylöspäin, toki jos on ollut lähellä tarunhohtoista, niin ei ihan mätä voi olla ylöspäinkään. Näitä sieltä tulee varmaan eniten ulos, joten tarjontaa on eniten.