TPS kaudella 2024–2025

[YOLO 1922]

Ihan ok soppari, mutta onhan meillä noita neloskentän pörrääjiä joukkue pullollaan jo entuudestaan: Talvitie, Haapanen, Munkki, Päkkilä, Keihäs, (Oden ja Nenonen). Tähän nyt vielä Knuutinen. Leveys on kivaa, mielellään sitä näkisi vaan kärkiosaamisessa vaikka pienemmissä määrin. Nyt on tuloksentekovastuu ollut täysin herrojen Lindroth, Salin, Marjala, Wernblom, Intonen, Beaudin ja Teissala harteilla. Sama siis jatkuu edelleen.

 

[HC Hetu]

Sen tason vahvistuksia, että tällä kaudella tapellaan tosissaan mestaruudesta. Kiitos TPS!

Sailio, Strömberg, ruotsin kolmostasolta pakki, Knuutinen. Siinä neljä viimeistä tulijaa Liigaan. Kenet sinä valitsisit? Mä ottaisin Knuutisen. Se että mieluiten jättäisin kaikki valitsematta mutta tää on tämän päivän tilanne Liigassa joten siihen on vain yritettävä sopeutua.

 

[eki likanen]

Mutta Sentteri/laituri kuka oikeasti on näyttönsä antanut, sitä TPS ja fanit haluaa.

Kaikkea voi haluta. Itsekin haluaisin pelehtiä anteliaiden fitness-mimmien kanssa Myllyn Rosson kabinetissa samalla kun tarjoilijat kantavat porkkanaraastetta, kolpakkoa ja pizzaa sisään, mutta se ei ole tapahtumassa.

Sama koskee näitä senttereitä, laitureita ja sentterilaitureita. Jos hyviä olisi saatavilla, miksi Tepsi olisi tilannut tämän kukavitun joka jo lähti?

 

[Jaakko]

Ihan ok soppari, mutta onhan meillä noita neloskentän pörrääjiä joukkue pullollaan jo entuudestaan: Talvitie, Haapanen, Munkki, Päkkilä, Keihäs, (Oden ja Nenonen). Tähän nyt vielä Knuutinen. Leveys on kivaa, mielellään sitä näkisi vaan kärkiosaamisessa vaikka pienemmissä määrin. Nyt on tuloksentekovastuu ollut täysin herrojen Lindroth, Salin, Marjala, Wernblom, Intonen, Beaudin ja Teissala harteilla. Sama siis jatkuu edelleen.

Jos oltaisiin alkukausi pelattu viime otteluiden kokoonpanolla ja TPS julkaisi loukkaantuneet uusina soppareina, niin täällä nousisi ruudunpuhdistusliinojen myynti 200%.

 

[sunnuntai]

Ymmärrän jotta jatkuva negatiivisuus ja kaiken haukkuminen paskaksi on pitkän päälle raskasta. Mutta niin on ehkä vähän värilasipositiivisuuskin... Knuutinen nähdään HYVÄNÄ hankintana jos ei juuri sellaisena parhaana mahdollisena mitä joukkue tarvitsee... keksisin edes pelaajia etsimättä sen 200 hyvempää ja joukkueelle parempaa.

Hyvää on se jotta hankitaan leveyttä, koska niitä loukkaantumisia tulee ees päinkin. Ja taloutemme ei enempään kanna just nyt. Laatua tulee toivottavasti myöhemmin ja varmaan tuleekin.

Tiettyjä riskejä otettiin joukkuetta kasatessa ja nyt vähän kostautuu. Jos on rahaa vähän, täytyy se käyttää hyvin ja tieten.

 

[Mikko K]

Sailio, Strömberg, ruotsin kolmostasolta pakki, Knuutinen. Siinä neljä viimeistä tulijaa Liigaan. Kenet sinä valitsisit? Mä ottaisin Knuutisen. Se että mieluiten jättäisin kaikki valitsematta mutta tää on tämän päivän tilanne Liigassa joten siihen on vain yritettävä sopeutua.

Ymmärrän pointtisi. Pakko alkaa vaan sopeutumaan nykyiseen tilanteeseen. Eikä sillä, parasta oman joukkueen kannattamisessa on, kun joku oma junnu tulee ja nousee parrasvaloihin.
Siitä saa hienot fiilikset.

 

[Oskar]

Kai tuonne olisi laadukkaampi äijä hankittu, jos pinkka olisi kunnossa.
Mutta kun se ei ole, niin mistäs löydät huippuäijän mestistason palkalla?

 

[Normandia]

Päkkilä on kyllä viimeaikoina parantanut. Viimeiseen 6 peliin 6 tehopistettä. Haapanenkin viimeiseen 5 peliin 3 tehopistettä. On siis pientä piristymistä näkynyt näiltä lähtökohtaisesti alemman kentän kavereilta. Talvitiekään viimeiseen 5 peliin kerännyt yhtäkään miinusta, kai sitäkin voi meidän miinuskerääjälle pitää jonkinlaisena parantamisena. Toki loukkaantumiset vähän pakottaa peluuttamaan kavereita liian suuressa vastuussa.

Toivottavasti loukkaantumiset pian vähän hellittää. Ei Jokisten, Keihäiden, Munkkien paikka ole tällähetkellä kokoonpanossa. Siihen nähden Knuutinen varmasti tuo leveyttä.

 

[Ramchester]

Savoie Nurmen korvaaja? Kaksi peliprofiililtaan niin erilaista kuin voivat vain olla. Täysin toisensa peilikuvat aina lähtien pituudestä ja kätisyydestä. Olisi outo korvaaja.

Eikös sen pitäisikin olla täysin erilainen, kun Nurmi oli ihampaska Miettisen kiakkoon ja oli vaan parempi, että lähti Tepsistä. Lisäksi Nurmen hinnalla saa heittämällä paremman pelaajan tilalle…täältä luin(hymiö).

 

[Lihapiirakka]

Pakko sanoa, että tämä keskustelupalsta on kyllä ihan saatanan harhainen paikka ja keskustelun taso on niin uskomattoman alhainen että pahaa tekee. Kaikki paitsi kusi haukutaan paskaksi ja kuvitellaan että sisään tulee vain top6 -pelaajia

- Savoielle haetaan korvaajaa, tämä ei ole Savoien korvaaja
- Roolipelaajat ja oikein roolitetut pohjaketjut ovat huomattavan tärkeitä, tune Max Kolu ja Marko Mäkinen
- Joukkueen hyökkäyskalusto kooltaan melkoisia mikkihiiriä, tuo voimaa
-Ongelmana ollut rosterin leveys ja seura on eksistentiaalisten talousongelmien keskellä, pelaa porkkanoilla ja tuo leveyttä.

Jos tämä mies tuo fyysisyyttä leveyden lisäksi niin hyvä hankinta. Kärkimies sitten vielä erikseen sisään ja voimme jatkaa hyvin mielin kohti kevättä.

 

[Spine]

Päkkilä on kyllä viimeaikoina parantanut. Viimeiseen 6 peliin 6 tehopistettä. Haapanenkin viimeiseen 5 peliin 3 tehopistettä. On siis pientä piristymistä näkynyt näiltä lähtökohtaisesti alemman kentän kavereilta. Talvitiekään viimeiseen 5 peliin kerännyt yhtäkään miinusta, kai sitäkin voi meidän miinuskerääjälle pitää jonkinlaisena parantamisena. Toki loukkaantumiset vähän pakottaa peluuttamaan kavereita liian suuressa vastuussa.

Toivottavasti loukkaantumiset pian vähän hellittää. Ei Jokisten, Keihäiden, Munkkien paikka ole tällähetkellä kokoonpanossa. Siihen nähden Knuutinen varmasti tuo leveyttä.

En halua Päkkilän kohdalla olla ilonpilaaja, mutta kaikki syöttönsä ovat olleet kakkossyöttöjä. Itse en kyllä vieläkään ole nähnyt mitään piristymisen merkkejä.
Talvitie ei ole sentään ollut niin räikeästi mokailemassa mitä ihan alussa.

 

[ÅBO]

Ounastelen tappioille jatkumoa tältä viikolta. Nyt vastustajakin on tällä viikolla ihan eri luokkaa, kuin viime viikolla. Toivotaan silti, että voitetaan, mutta odotukset eivät kumminkaan ole seuraavia pelejä kohtaan yhtä isot, kuin Saipa ja KooKoo:ta vastaan.

 

[Normandia]

En halua Päkkilän kohdalla olla ilonpilaaja, mutta kaikki syöttönsä ovat olleet kakkossyöttöjä. Itse en kyllä vieläkään ole nähnyt mitään piristymisen merkkejä.

Nojoo, se vähän latistaa sitten kehumista. Toki ilman kakkossyöttöjä, jää moni maali syntymättä. Yleensä kakkossyötöt ovat vielä peliä edistäviä ratkaisuja. Sentään välillä pääsee pisteillä, toisinkuin moni muu. Corsilukemakin 3.paras hyökkääjistä. Mutta parantamisen varaa hänellä kyllä on.

 

[septi]

Ounastelen tappioille jatkumoa tältä viikolta. Nyt vastustajakin on tällä viikolla ihan eri luokkaa, kuin viime viikolla. Toivotaan silti, että voitetaan, mutta odotukset eivät kumminkaan ole seuraavia pelejä kohtaan yhtä isot, kuin Saipa ja KooKoo:ta vastaan.

Oma mutu on että ollaan suoriuduttu paremmin näissä matseissa, joissa ollaan selkeä altavastaaja. Lisäksi IFKta vastaan on yleensä pelattu ihan hyvin ja luulisi sytyttävän koko jengin. Harmi vaan kun ei ole enää Makkea... Varsinkin näistä peleistä iso puute. Yhden ketjun joukkue hesan kisutkin on ja tietysti Hovinen aloittanut vakuuttavasti. Ei noissa peleissä tarvitse kuin pitää Lehterä kurissa ja jos vaikka kerrankin saataisiin voittavaa mv-peliä niin luotan että puolet pisteistä viedään. Yhteenkään turhaan jäähyyn ei ole Lehteröitä vastaan varaa.

Valin toivon, mutta Wernerin veikkaan aloittavan huomenna. Nyt olisi aika alkaa lyömään jonkinlaisia näyttöjä pöytään.

 

[Uuhis #97]

Knuutinen.

Knuutinen on pelannut Niko Härkösen alaisuudessa IPK:ssa, eli Knuutinen voi kertoa meille kuinka seksi palautetaan jääkiekkoon!

 

[Jani45]

Niin, jos voisin veikata, niin ehkäpä Nurmikaan ei lähtökohtaisesti ole ihan Miettisen näköinen pelaaja. Ja tämä on siis vain oletus, en tiedä onko.
Eiköhän Savoie hankittu tekemään tulosta Turkuun ja se, kuten tiedämme, meni reisillle.



Mulle ei nyt avautunut, että miten hankinnat jätettiin viime tippaan, jos kaksi jäi heinä-elokuulle ja nekin kuitenkin hyvissä ajoin ennen kauden alkua.
Nyt puhe siirtyi ilmeisesti hankintojen ajankohdasta pelaajien palkkoihin. En tiedä kuinka paljon ovat maksaneet, todennäköisesti keskivertoliigapelaajaa enemmän. Onko se liikaa, sopivasti vai vähän, en tiedä.
Beaudin on ainakin on ollut hyvä hankinta. Savoien kohdalla meni reisille, mutta siitäkin päästiin jo eroon.

Jos hankitaan pelaajia heinä/ elokuussa. Mielestäni on aivan liian myöhään. Samalla rahalla olisi voinut saada parempia pelaajia keväällä. No tänä keväänä sitten päätettiin että muuta ukko riittää. Nyt nähdään siitä seuraus. Ymmärrän säästöt mutta silloin pitää olla varma mitä saadaan.

 

[Typhooni]

Jos tämä kolossi uskaltaa käyttää kokoaan ja pelata väkivaltakiekkoa eetuliukkaana, on meillä todella hyvä nelosketju Haapasen, Talvitien ja tämän janarin myötä. Jos se taas on pelokas ja pehmeä miikkatuomainen niin voivoi.

Eipä jäänyt peleistä mieleen uskaltaako se taklata.

Päähän ainakin osaa taklata todistettavasti… jos pystyy vielä sääntöjenkin mukaan, niin tervetuloa. Ei tuossa jengissä oikein tarpeeksi sitä santapaperiosastoa ole ollut. Toki olis kiva jos pystyis sillä kiekollakin jotain tekemään.

Mutta voi pojat on markkinat varmaan kuivat ja/tai rahat todella vähissä kun pelaajien hankinta on tätä luokkaa. Päävalmentaja soittelee kavereille, joille ei ole nähnyt käyttöä edes aikaisemmassa pestissään. Mut ei siinä, koitan luottaa prosessiin.

 

[pullaristo]

Jos hankitaan pelaajia heinä/ elokuussa. Mielestäni on aivan liian myöhään. Samalla rahalla olisi voinut saada parempia pelaajia keväällä. No tänä keväänä sitten päätettiin että muuta ukko riittää. Nyt nähdään siitä seuraus. Ymmärrän säästöt mutta silloin pitää olla varma mitä saadaan.

Eihän se huono Olisi ollut huono saada hommattua niitä pelaajia aikasemmin ei. Mutta on se vähä niinkin että varsinkaan nyt kun on leikattu budjettia niin on hankala mitään takuuvarmoja saada. Sitten vielä jos mietitään mitä ns takuuvarmoja hankintoja hyökkäykseen on viime vuosina hommattu niin ei nekään aina ole onnistuneita. Skalicky, Sandberg ja viime kauden Palmu. Muutaman mainitakseni

 

[Jani45]

Eihän se huono Olisi ollut huono saada hommattua niitä pelaajia aikasemmin ei. Mutta on se vähä niinkin että varsinkaan nyt kun on leikattu budjettia niin on hankala mitään takuuvarmoja saada. Sitten vielä jos mietitään mitä ns takuuvarmoja hankintoja hyökkäykseen on viime vuosina hommattu niin ei nekään aina ole onnistuneita. Skalicky, Sandberg ja viime kauden Palmu. Muutaman mainitakseni

Kannattaa muistaa että nämä ahl pelaajat eivät enään ole mitään halpoja pelaajia. Olisi kiva tietää mitä niihin laitettiin rahaa. Voi olla että samalla rahalla oltaisiin saatua paljon lähempää laadukkaita pelaajia.

 

[Takavasara]

Jos hankitaan pelaajia heinä/ elokuussa. Mielestäni on aivan liian myöhään. Samalla rahalla olisi voinut saada parempia pelaajia keväällä. No tänä keväänä sitten päätettiin että muuta ukko riittää. Nyt nähdään siitä seuraus. Ymmärrän säästöt mutta silloin pitää olla varma mitä saadaan.

Juu, todella kaunis ajatus. Täydellisessä maailmassa. Ei ole realisimia oikein missään organisaatiossa, varsinkaan sellaisissa, jossa budjetti määrittää todella paljon hankintoja.

Puhut kovasti, että ovat maksaneet paljon ja parempia olisi saanut keväällä. Onko sinulla mitään konkretiaa antaa tähän? Kesällä täällä ainakin tiedettiin, että Jasulle tarjottiin jatkoa ja ilmeisesti myös Fröbergille. Eivät tarttuneet tarjoukseen, joten tästä päätellen Beaudin on esimerkiksi edellä mainittuja halvempi. Tuskin tuo Savoiekaan mikään erityisen kallis oli.

Tekstissäsi on aikamoinen ristiriita. Puhut, että jos säästetään, niin pitää olla varma hankinnoista. Tottakai tämä on aina lähtökohta, mutta juuri pienemmällä budjetilla toimivalle seuralle todella paljon vaikeampaa.

 

[pullaristo]

Kannattaa muistaa että nämä ahl pelaajat eivät enään ole mitään halpoja pelaajia. Olisi kiva tietää mitä niihin laitettiin rahaa. Voi olla että samalla rahalla oltaisiin saatua paljon lähempää laadukkaita pelaajia.

Joo kyllä nekin varmaan maksaa kun tuolla statuksella tulevat. Sit taas itse en näe että Beaudin mikään floppi olisi vaikka hankittiin/soppari julkaistiin Elokuussa. Mielestäni aika takuuvarma 2 suunnan sentteri jolle oli jo Euroopan kaukalot tuttuja.

 

[mikkelson]

Ne pienet rahat mitä on jäljellä niin maalivahtiin!

Kaskisuo taitaa etsiä pelipaikkaa. Luultavasti kohta myös Ortio. Eipä tuolla oikein ketään muita ole saatavilla. Itse menisin kuitenkin vielä Wernerillä. Kaveriin on ilmeisesti sijoitettu kassikaupalla rahaa joten katsoisin sen kortin loppuun asti.

Jos itse saisin päättää yhden pelipaikan jota vahvistaa niin ehkä kallistuisin jopa oikea käsi alhaalla pelaavaan kahdensuunnan pakkiin. Helpottaisi avauspeliä ja kuitenkin nykypäivän hyökkäyspelissä se tila jää usein sinne viivaan. No eihän niitäkään puissa kasva varsinkaan tässä kohtaa kautta. Ben Thomasin varustekassia voisi ehkä vähän käydä potkimassa. Siltikin luulen että Miettisen toiveena on hyökkäsosaston vahvistaminen.

 

[Turnipsi]

Hieman avautumista tästä nykytilasta (pitäisi ehkä olla joku "TPS nykyään" -ketju..):

- Rahat on loppu ja päätetty säästää helvetisti joukkueen rosterin osalta eli tekevästä tahosta. Rahaa koitetaan saada lisää erinäisillä toimilla (turkulive) ja rahanmenoa laskea erinäisillä muilla toimilla. Olen silti edelleen sitä mieltä että säästetään liikaa väärässä paikassa rosterin osalta.

- Tästä johtuen rosteri on kapea ja meillä on kentällä pelaajia joiden ei esityksiensä osalta pitäisi pelata kuin korkeintaan "tuurausvuorossa" satunnaisia pelejä. Tämä näkyy koko ketjun pelaamisessa ja johtaa tyhmiin pelistä toiseen toistuviin virheisiin yms.

- Pelaajia ei kuitenkaan voida hankkia lisää (joka sallisi leveämmän rosterin) koska ei ole rahaa. Ensin pitäisi saada joku pihalle ja sitten katsoa korvaaja. Tämä taas on mahdotonta koska rosteri on niin kapea että ei ole mahdollista pistää pelaajia enää pihalle ilman jo kartoitettua korvaajaa.

- Rosteria joudutaan paikkaamaan lyhyillä "peli peliltä" sopimuksilla ja nämä hankinnat ovat pelaajia joilla ei ole liigassa aikaisemmin riittänyt ja pelanneet mestiksessä. Lisäksi sitten pelaajia jotka ovat jo selkeästi laskevassa käyrässä (Broadhurst, Nenonen).

- Maalivahdeista toinen on juniori jonka kuuluisi saada kokemusta ihan muualla kuin liigan pääsarjassa. Kokeneita maalivahteja olisi ollut saatavilla, mutta rahasta johtuen tähänkään ei ole lähdetty, joka nyt kostautuu.

- Kaiken tämän takana on talouden tasapainoitus. Mutta onko tämä oikeasti pitkässä juoksussa kestävää? Ensikauden osalta Marjala lähtee, näillä esityksillä Koivukin pakkaa kamansa jne. Tilalle otetaan sitten taas uusia nuoria kehittymään mutta eivät he valmiita liigaan ole. Joten rosterin taitotaso pahimmillaan laskee jälleen. Koska talous on mitä on, ei budjetti tod. näk. tule kasvamaan vaan mennään samalla toivotaan toivotaan linjalla. Oikeastaan kiinnostaisi tietää että onko määritelty että missä tilanteessa voidaan pelaajabudjettia lähteä kasvattamaan. Nyt säästetään, mutta mistä ne uudet sisääntulevat fyffet tuodaan jotka mahdollistavat budjetin noston?


Ja sitten....sitten tässä taustalla suunnitellaan tuota uutta hallia. Miksi? Uskotaanko että halli edesauttaa toiminnan tasapainoittamiseen ja budjetin kasvatuksen mahdollistajaksi sillä että ihmisiä käy enemmän hallilla. Ehkä vielä pari vuotta sitten tämä olikin realistinen ajatus mutta mä en jaksa uskoa että uusi halli kovinkaan pitkään lisää katsojien määrää merkittävästi koska rosteri on mitä se on. Ja en jaksa uskoa että toimintaa saadaan tervehdytettyä siten että pelaajabudjettia talouden näkökulmasta voidaan nostaa.

 

[septi]

Tähän mennessä 8 tappiota (sis. JA ja VL-tappiot), joista Kuopion reissua lukuun ottamatta kaikki ovat olleet maalin pelejä (parissa toki vastustaja tehnyt vielä tyhjiin).

Kun miettii poissaolijoita ja maalivahtien suoriutumista niin kyllähän tuo turhauttaa ihan helvetisti, että todella pienestä on jäänyt kiinni. Ja tietysti tämä on turhaa jossittelua monellakin tapaa, peli on aina suhteessa paikallaoleviin jne ja missään nimessä nuo kaikki eivät olisi voitoiksi kääntyneet, mutta silti pistää miettimään että jos oltaisiin saatu molareilta edes sellaista keskitason suoriutumista ja olisi vaikkapa 1-2 kohtuullisen tason puolustavaa pakkia enemmän vähentämässä Seväsen ja Jokisen roolia ja Lindrothin aivan liian suuria minuutteja, niin tilanne voisi nyt näyttää melko paljon valoisammalta.

Säästöjen tärkeyden ymmärrän, mutta nyt tuntuu että on niin pienestä kiinni että tuo joukkue voisi pelata (ylemmässä) keskikastissa pohjajoukon sijaan, että turhauttaa helvetisti. Meillä on kerrankin 2 loistavaa kiekollista pakkia ja erinomainen TOP-9 sentteristö, mutta sitten mv-osasto ja alempien parien pakit sakkaavat pahiten.

Kun seuraavia vahvistuksia kartoitetaan niin mielestäni mv-osasto on se selkeä 1. kohde, ja puolustus vähintään yhtä selkeä 2. Wernerin kohdalla en ole täysin luopunut toivosta vielä, mutta parannusta on saatava nopeasti, tai uhkana on että jumiudutaan lopullisesti nykyisille sijoille. Vali hyötyisi eniten kaudesta Mestiksessä. Puolustuksessa on nyt jo 2-3 pelaajaa liian isossa roolissa, kun vain 1 on sairastuvalla. Tuohon vielä vaikka hirmuista kuormaa kantava Lindrothin loukkaantuminen niin ollaankin todella kusessa.

Ei se vahvistusten saaminen muillekaan helppoa ole kun Liigan menoa seuraa ja meidän kukkarolla tietysti vielä vaikeampaa. Nyt tuntuu kuitenkin että ollaan aika veitsenterällä; pari kohtuullista hankintaa alakertaan voisi auttaa paljon, pari lisäloukkaantumista voi romahduttaa koko korttitalon.

 

[Lihapiirakka]

Hieman avautumista tästä nykytilasta (pitäisi ehkä olla joku "TPS nykyään" -ketju..):

- Rahat on loppu ja päätetty säästää helvetisti joukkueen rosterin osalta eli tekevästä tahosta. Rahaa koitetaan saada lisää erinäisillä toimilla (turkulive) ja rahanmenoa laskea erinäisillä muilla toimilla. Olen silti edelleen sitä mieltä että säästetään liikaa väärässä paikassa rosterin osalta.

- Tästä johtuen rosteri on kapea ja meillä on kentällä pelaajia joiden ei esityksiensä osalta pitäisi pelata kuin korkeintaan "tuurausvuorossa" satunnaisia pelejä. Tämä näkyy koko ketjun pelaamisessa ja johtaa tyhmiin pelistä toiseen toistuviin virheisiin yms.

- Kaiken tämän takana on talouden tasapainoitus. Mutta onko tämä oikeasti pitkässä juoksussa kestävää? Ensikauden osalta Marjala lähtee, näillä esityksillä Koivukin pakkaa kamansa jne. Tilalle otetaan sitten taas uusia nuoria kehittymään mutta eivät he valmiita liigaan ole. Joten rosterin taitotaso pahimmillaan laskee jälleen. Koska talous on mitä on, ei budjetti tod. näk. tule kasvamaan vaan mennään samalla toivotaan toivotaan linjalla. Oikeastaan kiinnostaisi tietää että onko määritelty että missä tilanteessa voidaan pelaajabudjettia lähteä kasvattamaan. Nyt säästetään, mutta mistä ne uudet sisääntulevat fyffet tuodaan jotka mahdollistavat budjetin noston?

Edelleen olen sitä mieltä, että kokoonpano on yllättävän hintava ja laadukas, enkä todellakaan ymmärrä valitusta tästä asiasta. Ei todellakaan ole se alennuskokoonpano mistä talvella puhuttiin

Dudas - Marjala - Wernblom
Palmu - Bödöö - "Savoie"
Teissala - Intonen - Päkkilä
Haapanen - Talvitie - Knuutinen

Jurgens - Lindroth
Arell - Salin
Lauridsen - Sevänen/Lehtonen/Jokinen

Werner

Ei missään nimessä voida enää mennä kokoonpanon edullisuuden taakse kunhan kaikki terveenä. Pikemminkin sanoisin, että "jostain" on tullut kokoonpanoon käytettäväksi "ulkopuolista" rahaa, tai sitten seura pelaa ihan saatanallista uhkapeliä, ja on panostanut tämän kauden kokoonpanoon paljon enemmän mitä taloustilanne antaisi myöden.