Ja viimeisen 15 matsin kuntopuntarissa meidän perässä.
Harmittavasti pudotuspeleihin ei päästä 15 ottelun kuntopuntarilla.
Ja viimeisen 15 matsin kuntopuntarissa meidän perässä.
Hyvin on adaptoiduttu.Bingo! Tässähän se olisi. Valmentajan yksi tärkeimmistä ominaisuuksista eli tilanteeseen adaptoituminen. Tätä ei Miettisen työkalupakista löydy ja pelkästään se on jo suuri ongelma tulevaisuutta ajatellen.
On kyllä mielenkiintoinen tämä Miettisen pelitapa, kun kestää yli kauden saada kehitettyä sitä, jotta kaikilla kulkee. Käsittääkseni Grönborg peluuttaa aika samanlaista tyyliä mitä Miettinen, mutta siellä ei yllättäen tarvita vuoden iskostustamista.
Hyvin on adaptoiduttu.
No hienosti on mennyt niillä sitten sieltä joulukuusta kun on alettu adaptoimaan ja ovat pelanneet heikommin kuin jääräpäinen yhden tempun poni Miettinen.Grönborg on nähnyt, että nykyinen ei toimi. Jotain on muutettava. Tommi Miettinen ei ole tehnyt koko kaudella minkäänlaista muutosta pelaamiseen. Toinen on sarjaykkönen (ppo) ja toinen taistelee pääsystä sääleihin.
Alkukaudella keräsivät kovaan tahtiin pisteitä, viimeiset +15 peliä onkin ollut aika paskaa.No hienosti on mennyt niillä sitten sieltä joulukuusta kun on alettu adaptoimaan ja ovat pelanneet heikommin kuin jääräpäinen yhden tempun poni Miettinen.
No hienosti on mennyt niillä sitten sieltä joulukuusta kun on alettu adaptoimaan ja ovat pelanneet heikommin kuin jääräpäinen yhden tempun poni Miettinen.
Niin. Ja siksi vähän ihmettelenkin, että miksi @Spine , joka on tunnettu asiallisesta keskustelusta mutta ei halua käydä sitä kanssani, horisee täällä jotain huippuvalmentajan adaptoitumisesta ja että partavauva näki että joku ei toimi ja muutti sen. Tosiasiassa hän muutti sarjan parhaan joukkueen keskikastin joukkueeksi. Ja jos nyt käytetään keskustelun aloittanutta joulukuuta rajana, niin sieltä on varmaan aika tarkkaan se 15 peliä ja siinä taulukossa Miettisen TPS on 6. ja tapsuttelijat 7. Silti meidän koutsi se ei vaan ymmärrä ja pelaajatkin pääasiassa paskoja.Alkukaudella keräsivät kovaan tahtiin pisteitä, viimeiset +15 peliä onkin ollut aika paskaa.
Niin ja onhan Miettinen muuttanut tuota Tepsin pelaamista, vaikka edelleen pyritään kiekkokontrolliin. On siellä lisätty träppiä ja koitettu tiivistää puolustamista vaikka se nyt ei joka pelissä ole onnistunut. Plus tuossa vedettiin monta peliä sellaisella rosterilla että vaikea menestyä vaikka olisi minkälainen valmentaja nero.Niin. Ja siksi vähän ihmettelenkin, että miksi @Spine , joka on tunnettu asiallisesta keskustelusta mutta ei halua käydä sitä kanssani, horisee täällä jotain huippuvalmentajan adaptoitumisesta ja että partavauva näki että joku ei toimi ja muutti sen. Tosiasiassa hän muutti sarjan parhaan joukkueen keskikastin joukkueeksi. Ja jos nyt käytetään keskustelun aloittanutta joulukuuta rajana, niin sieltä on varmaan aika tarkkaan se 15 peliä ja siinä taulukossa Miettisen TPS on 6. ja tapsuttelijat 7. Silti meidän koutsi se ei vaan ymmärrä ja pelaajatkin pääasiassa paskoja.
Jotenkin vaan tuntuu, että oot ihan periaatteesta ottanut Miettisen maalitettavaksi, kun siitä moni meistä tykkää ja erehtyi perkele syksyllä kehumaan.Mahdotonta keskustella asiallisesti, jonkun kanssa ketä ei edes halua ymmärtää asian pointtia. Hyvää sunnuntaita sulle.
Viime sivulla vielä olit sitä mieltä, että pelaajistoa pitää uudistaa rajusti. Olisi suorastaan venäläistä rulettia luulla että näistä kuoriutuisi pelimiehiä. Nyt olet sitä mieltä, että Miettisen pitäisi pystyä parempaan. Itse olen myös samaa mieltä. Miettisen pitää pystyä parempaan. Pelaajistoa sen sijaan en lähtisi liikaa räjäyttämään, sillä Tepsin skouttaustaidot tuntien se jos joku on venäläistä rulettia, että lähdetään hakemaan kymmentä miestä tulosta tekemään markkinoilta. Viime vuosien näytöillä en hetkeäkään usko, että esim tuota nykyistä ykköskenttää parempaa saadaan markkinoilta. Sen sijaan tuo kolmikko saattaa kasvaa seuraavalle leveillä, heistä on kuitenkin 2/3 vielä parhaassa iässä.Grönborg on nähnyt, että nykyinen ei toimi. Jotain on muutettava. Tommi Miettinen ei ole tehnyt koko kaudella minkäänlaista muutosta pelaamiseen. Toinen on sarjaykkönen (ppo) ja toinen taistelee pääsystä sääleihin.
Tiedän. Budjetit ovat eriluokkaa ja materiaalit, mutta kyllähän tuollakin rosterilla oikein valmennettuna pitäisi yltää korkeammalle mitä nyt olemme.
Olen alkanut kääntyä samalle kannalle. Ykkönen on ollut monessa pelissä meidän parhaimmistoa. Jatkuvuuteen tulee pystyä mahdollisten potentiaalisten pelaajien kanssa. En usko, että kaudesta toiseen pystyisimme löytämään 40 pisteen ykkössenttereitä tai ykköslaitureita. Ei se Kojokaan ekalla kaudella kultaa vuollut IFK:ssa tai Virta Lukossa. Jatkuvuuteen siellä luotettiin. Pidän tätä jatkuvuutta riskinä mikä vain tulee ottaa.Viime sivulla vielä olit sitä mieltä, että pelaajistoa pitää uudistaa rajusti. Olisi suorastaan venäläistä rulettia luulla että näistä kuoriutuisi pelimiehiä. Nyt olet sitä mieltä, että Miettisen pitäisi pystyä parempaan. Itse olen myös samaa mieltä. Miettisen pitää pystyä parempaan. Pelaajistoa sen sijaan en lähtisi liikaa räjäyttämään, sillä Tepsin skouttaustaidot tuntien se jos joku on venäläistä rulettia, että lähdetään hakemaan kymmentä miestä tulosta tekemään markkinoilta. Viime vuosien näytöillä en hetkeäkään usko, että esim tuota nykyistä ykköskenttää parempaa saadaan markkinoilta. Sen sijaan tuo kolmikko saattaa kasvaa seuraavalle leveillä, heistä on kuitenkin 2/3 vielä parhaassa iässä.
Nykypäivän Liigassa tosi harvalla joukkueella on mahdollisuutta koota joukkue jollekkin tietylle kaudelle ja voittaa sillä heti mestaruus. Sellainen 'one and done' tyylinen keikka siis. Pelicans oli viime kaudella liki.Mut juu, mää olen ehdottomasti jatkuvuuden kannalla uskon Miettisen prosessiin. Voi olla ettei siitä tuu lasta eikä paskaa, mut sen näkee sitten. Mieluummin mä tätä katson ku viime kevään peruuttelua, jossa kaikki oli joko saikulla tai vittuuntuneita.
Lyhyt vastaus pitkään ja hyvään viestiin, mutta joo tuo mun unelma pakkikoostumus ylittää TPS:n pakkibudjetin aika railakkaasti. Eli sen suhteen pitäisi taas löytää jostain näitä potentiaalisia kavereita, jotka eivät ole vienä ehkä lyöneet läpi. Mutta toki mieltäni helpottaisi jos se kiekollinen liideri olisi jo taitonsa osottanut kaveri, eli kaikki paukut siihen high risk, high reward tyyppisesti.Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta tässä ongelmana on Tepsin sopimustilanne. Siellä on kiinnitettynä jo Jürgens ja Johansson, jotka ovat molemmat korkean profiilin pelaajia liigatasolla. Tähän vielä Arell ja Lauridsen niin siinä olisi jo neljä pakkia, joilla olisi kaikilla varmaan ykkösparin pakin palkka, mutta kiekollinen osaaminen pakistosta vielä pitkälti puuttuisi. Tällöin myös koko nykyinen pakisto olisi kiinnitettynä lukuun ottamatta tämänhetkisen pakiston kahta kiekollisinta ja eniten Miettisen kiekon tyylistä pelaajaa, Suomea ja Rafkinia. Jos pakiston kiekollisen osaamisen kasvattaminen jätetään kahden kiekollisimman pakin korvaamisen varaan, parannus jää aika ohueksi ja noihin ruutuihin pitää hakea pelaajat tyyliin Petu parhaimpina päivinään, eli pakistosta tulisi myös todella kallis ja se kiekollisuus olisi silti hyvin harvojen pelaajien harteilla. Jostain muusta kohtaa rosteria pitäisi säästää rajusti, ja päästäisiin taas haukkumaan joukkueen kokoajaa, miten onkaan saatu kallis pakisto koottua ilman, että se on yhtään Miettiselle tehty ja jouduttu jättämään rosteri muilta osin vajaaksi, kun koko budjetti meni siihen pakistoon.
Suomi olisi tuossa myös siitä hyvä palanen, että hänessä saa varmaan enemmän kiekollisuutta suhteessa käytettyihin euroihin kuin juuri kenessäkään muussa puolustajassa. Muita ominaisuuksia sitten ehkä vähän vähemmän.
Sitten tietysti heti helpottaisi, jos saisi Jürgensin ja/tai Johanssonin vaikka ulkomaille tai Seväsen tungettua johonkin, mutta liekö näillä pelaajilla ainakaan markkina-arvo noussut. Jürgensin sopimuksen pihtailusta viime kesänä jäi fiilis, että olisiko tavoite ollut ulkomailla ja Tepsiin lopulta tultiin, kun muualle ei päästy. Eli ehkä hänellä voisi olla lähtöhaluja. Tai olisiko Johanssonilla vaikeamman kauden jälkeen halua palata kotimaahan? Mutta liekö tehty kummallekin sen verran arvokkaat sopimukset, ettei kellään ole halua ostaa pelaajia ulos Tepsistä? Tuskin kumpikaan kuitenkaan palkanalennuksen kanssa suostuisi maisemaa vaihtamaan. Seväsessä on sama vika, että hän tietää, että jos ei pura sopimustaan niin ei Tepsillä ole varaa kiinnittää niin montaa puolustajaa, ettei hän mahtuisi ollenkaan pelaamaan. Ja Sevänen on ihan innoissaan siitä, että pääsee pelaamaan Turussa, jossa hänen tyttöystävä asuu ja opiskelee.
Jotenkin vaan tuntuu, että oot ihan periaatteesta ottanut Miettisen maalitettavaksi, kun siitä moni meistä tykkää ja erehtyi perkele syksyllä kehumaan.
Tomalla on muuten vielä joukkueineen realistinen sauma yltää viime kauden sijoitukseen(9), johon Ahokas viime kaudella luotsasi. Siis tuo sama Ahokas, joka tyyliin ase ohimolla pakotettiin peluuttamaan träppiä ja jota ilmeisesti sinäkin tähän hätään kaipaat. Jussilla oli muuten kaikesta huolimatta enemmän leveyttä joukkueessaan ja kaupan päälle oikea maalivahti.
Miettinen puolestaan oli jo kesällä huolissaan leveydestä ja tämä uhka toteutui. Itse puolestaan näen rungon jatkamisen ehdottomana plussana ensi kaudelle. Puolustukseen kaivataan kipeästä kahta varmaa ja pienessä tilassa nopeasti kääntävää kiekollista puolustajaa. Hyökkäykseen puolestaan tarvitaan laadukas hyökkääjä(Esim. Mäenpää) ja hyökkääjä, joka osaa laukoa. Maalivahti ois kiva myös..
Heh enpä tuossa Ahokkaan ensimmäisestä kaudesta kirjoittanutkaan. Siitä Ahokas joukkoineen saa sulan hattuunsa, vaikkakin joukkuetta kantanut superketju reenasi ekstraa Ahokkaan oppien ulkopuolella.Ei ole tapana ottaa ketään maalitettavaksi. Lähinnä yritän kyseenalaistaa tätä Miettisen hehkutusta. Ikään kuin hän olisi jokin jumala, joka tulee ja vapahtaa mullistavalla pelitavallaan meidät. Toistaiseksi tulos on jäänyt hyvin laihaksi puheisiin nähden.
Ahokas luotsasi meidät finaaliin joukkueella, joka oli täysin lapanen yhtä kenttää lukuunottamatta. Millä perusteella Ahokkaalla oli huomattavasti leveämpi rosteri? Täysin yhden kentän joukkue, jossa leveydestä ei ollut puhettakaan Rodewaldien ja Steenburgereiden painaessa tuloskentissä.
Enkä edelleen ole kovin haltioissani jos Miettinen yltää jopa 9. sijaan. Tuon pitäisi olla Turun Palloseurassa farssi. Ei mikään onnistuminen tai edes kohtalainen suoritus.
On totta, että joukkue on tasoltaan heikohko. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Leveyttä ja tasoa puuttuu. Tästä huolimatta onhan meillä jalkeilla nyt huomattavasti parempi jengi mitä samojen sijojen kanssa taistelevilla Ässillä tai HPK:lla esimerkiksi. Ei tämä nyt aivan putkeen ole mennyt urheilujohdolta tai valmennukselta. Paremmin pitäisi joukkue koota, mutta myös tällä joukkueella pitäisi olla realistinen mahdollisuus kuuden sakkiin hyvin roolitettuna sekä valmennettuna.
Mahdollinen pitkäjänteinen ja kestävä tulos tehdään jatkuvuuden kautta.. Mikäli runko räjäytettäisiin taas uusiksi niin se noh.. Olisi jälleen kerran täysin idioottimaista toimintaa. Vahvistuksia ensi kauden joukkue toki tarvitsee. Laatua ja leveyttä.. Ei varsinaisesti kuulu meidän ketjuun, mutta olisin kovasti esimerkiksi Kim Nousiaisen perässä. Täyttäisi kiekollista tonttia ja ikään nähden on kerennyt jo kokemaan.. Rapakon takana sopparia vielä ensi kaudeksi, mutta huhut tuovat paluupostina Kuopioon.
2,5 kentällistä uusia pelaajia sisään ja lopetaan koohottaminen?Olen samaa mieltä rungon räjäyttämisestä. Se olisi idiotismia. Toisella puolella taas täälläkin huudetaan kilpaa miten pelaajat eivät kykene pelaamaan Miettisen pelikirjassa. Jotenkin tämä pattitilanne pitäisi ratkaista. Joko se Miettinen muuttaa sitä pelikirjaansa tai sitten hankitaan pelaajat, jotka tätä pelitapaa kykenevät pelaamaan.
Tuosta kun sidotaan kaikki ensikaudeksi uudestaan, niin jatkumosta huolimatta hakattaisiin samaan juurisyyhyn päätä. Helpoin tiehän olisi tehdä kompromissi. Kaikkein epäsoveliaimmat pelaajat (Sevänen, Jokinen, Lauridsen, Jasu, Väisänen, Munkki, ehkä jopa Talvitie, Fröberg sekä Johansson) hiuksista kuuseen ja tilalle sopivampia pelaajia. Lisäksi Miettinen aukaisisi pelikirjasta sivun 2, jolloin siihen kuuluisi muutakin kuin pelkkä koohottaminen ja kulmissa pyöriminen.
Hah. Pari päivää sitten itse tarkastelin samaa kaveria. Onnistuneen maalivahdin ohella suurin ongelma tällä kaudella on tosiaan ollut kiekollisten pakkien puute. Kiekollisesti paras ruotsalainen pelaa puolikuntoisena ja Ruben sekä Jimi aiheuttaa uhkaa molempiin päihin.Mä lähtisin hakemaan kiekollista pakkia echl:stä tyyliin D'astous/Lancaster. Eihän tuo välttämättä osu mutta tässä ois yksi potentiaalinen kaveri.
Jalen Smereck - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Jalen Smereck, 1997-01-15 Detroit, MI, USA USA. Most recently in the ECHL with Toledo Walleye. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
En mä kyllä missään nimessä sorvaisi Fröbergille jatkoa,. Tai no, toki sorvaisin jos mies olisi tarpeeksi edullinen kolmossentteriksi