TPS kaudella 2023–2024

[Spine]

Ei toki tarvitse painaa paniikkinappulaa, mutta ei kauden alussa liikaa aikaakaan ole. Lähtökohtaisesti kuitenkin kun taistellaan säälipleijareista, niin siinä skabassa ei tohdi liian montaa pistettä antamaan muille eteen kauden alussa.

 

[alessi]

Ei toki tarvitse painaa paniikkinappulaa, mutta ei kauden alussa liikaa aikaakaan ole. Lähtökohtaisesti kuitenkin kun taistellaan säälipleijareista, niin siinä skabassa ei tohdi liian montaa pistettä antamaan muille eteen kauden alussa.

Ei niin, mutta siksi tässä on harkkapelejä ja treenejä vaikka kuinka paljon vielä ennen kauden alkua. Kyllä sen sielläkin jo alkaa näkemään, jos jollain ei oikeasti riitä.

 

[Ramchester]

En ole vielä täysin vakuuttunut siitä, että Intonen olisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.sentteri tai 2.sentteri.

Noh, eipä Intonen sellaisessa joukkueessa pelaakaan. Koitetaan nyt päästä edes sääleihin, siinäkin on tarpeeksi tekemistä.

 

[alessi]

Noh, eipä Intonen sellaisessa joukkueessa pelaakaan. Koitetaan nyt päästä edes sääleihin, siinäkin on tarpeeksi tekemistä.

Tässä varmaan on klassinen posilasit vs. negalasit asetelma, mutta ketkä joukosta SaiPa, HPK, Sport, Jukurit, Ässät, KooKoo, JYP, KalPa ovat mielestäsi Tepsin edellä?

 

[Normandia]

Tuolla erottuu selvästi HIFK, Tappara ja Ilves.
Sen jälkeenkin tulee tosi tasainen keskikasti musta.

 

[sunnuntai]

Tässä varmaan on klassinen posilasit vs. negalasit asetelma, mutta ketkä joukosta SaiPa, HPK, Sport, Jukurit, Ässät, KooKoo, JYP, KalPa ovat mielestäsi Tepsin edellä?

KooKoon, JYPin ja KalPan kanssa varmaan taistellaan juuri noista säälipleijaripaikoista, siis ainakin minun mielestäni. Eikä tuohon näkemykseen kai hirveästi tarvitse negalaseja.

Jostain mestaruudesta puhuminen nyt vaatii taas melkoiset posilasit, tai edes mestaruudesta taistelemisesta.(enkä ole väittänyt, että sinä olisit puhunut).

Miettinen ajaa omia systeemejä sisään tämän kauden, toivottavasti päästään pelaamaan myös kauden lopussa kovempia pelejäkin ja saataisiin sieltä oppi tulevaan. Seuraavalla sitten katsotaan materiaaleja hieman kauden alla ja toivotaan että ollaan kärkeä otettu vähän kiinni. Miettinen on siinä vaiheessa jo kauden saanut touhuta ja sitä kautta ollaan valmiimpia.

 

[alessi]

KooKoon, JYPin ja KalPan kanssa varmaan taistellaan juuri noista säälipleijaripaikoista, siis ainakin minun mielestäni. Eikä tuohon näkemykseen kai hirveästi tarvitse negalaseja.

Jostain mestaruudesta puhuminen nyt vaatii taas melkoiset posilasit, tai edes mestaruudesta taistelemisesta.(enkä ole väittänyt, että sinä olisit puhunut).

Miettinen ajaa omia systeemejä sisään tämän kauden, toivottavasti päästään pelaamaan myös kauden lopussa kovempia pelejäkin ja saataisiin sieltä oppi tulevaan. Seuraavalla sitten katsotaan materiaaleja hieman kauden alla ja toivotaan että ollaan kärkeä otettu vähän kiinni. Miettinen on siinä vaiheessa jo kauden saanut touhuta ja sitä kautta ollaan valmiimpia.

Kiitos asiallisesta vastauksesta ja ymmärrän hyvin tämänkin puolen kolikosta. Voi olla vähän McTorsomaista posiviisuutta, mutta kyllä minä uskon että tällä nipulla + valmennuksella voidaan taistella paikasta 4 parhaan joukossa keväällä. Ei se todennäköisyyksien mukaista ole, mutta en sitä myöskään poissulje. Miettisen systeemien sisäänajo pitää paikkansa, onneksi joukkue on saatu kokoon ajoissa tänä vuonna.

Silti itse arvioisin TPS:n sijoituksen runkosarjassa olevan sijoilla 5.-9. (5. on kaiken mennessä nappiin ja 9. olisi itselleni pettymys) enkä suinkaan näkisi niinkään "taisteluksi" säälipaikoista. Edellä ovat tässä vaiheessa selkeästi Ilves, Tappara, HIFK, vähemmän selkeästi Lukko ja Pelicans, samassa korissa Kärpät, JYP, KooKoo, Ässät, KalPa ja loput sitten alapuolella. Tämän asetelman puolesta TPS:n sijoitus olisi 11. jos olisi näistä kaikista edellä olevista joukkueista huonompi.

En siis pidä TPS:n sääleistä ulos jäämistä mahdottomana (koska urheilussa kai mikään ei ole mahdotonta) mutta todella, todella epätodennäköisenä. Joku floppaa, joku yllättää, joku ylisuorittaa. Nämä muuttujat kun ottaa huomioon, pidän melko epätodennäköisenä TPS:n säälipaikan olevan "taistelun" takana, ellei sitten TPS ole se floppaava joukkue.

Taakse jäisi siis Jukurit, HPK, SaiPa sekä Sport.

edit: korjattu viimeisen lauseen kirjoitusvirhe.

 

[sunnuntai]

Kiitos asiallisesta vastauksesta ja ymmärrän hyvin tämänkin puolen kolikosta. Voi olla vähän McTorsomaista posiviisuutta, mutta kyllä minä uskon että tällä nipulla + valmennuksella voidaan taistella paikasta 4 parhaan joukossa keväällä. Ei se todennäköisyyksien mukaista ole, mutta en sitä myöskään poissulje. Miettisen systeemien sisäänajo pitää paikkansa, onneksi joukkue on saatu kokoon ajoissa tänä vuonna.

Silti itse arvioisin TPS:n sijoituksen runkosarjassa olevan sijoilla 5.-9. (5. on kaiken mennessä nappiin ja 9. olisi itselleni pettymys) enkä suinkaan näkisi niinkään "taisteluksi" säälipaikoista. Edellä ovat tässä vaiheessa selkeästi Ilves, Tappara, HIFK, vähemmän selkeämmin Lukko ja Pelicans, samassa korissa Kärpät, JYP, KooKoo, Ässät, KalPa ja loput sitten alapuolella. Tämän asetelman puolesta TPS:n sijoitus olisi 11. jos olisi näistä kaikista edellä olevista joukkueista huonompi.

En siis pidä TPS:n sääleistä ulos jäämistä mahdottomana (koska urheilussa kai mikään ei ole mahdotonta) mutta todella, todella epätodennäköisenä. Joku floppaa, joku yllättää, joku ylisuorittaa. Nämä muuttujat kun ottaa huomioon, pidän melko epätodennäköisenä TPS:n säälipaikan olevan "taistelun" takana, ellei sitten TPS ole se floppaava joukkue.

Taakse jäisi siis Jukurit, HPK, SaiPa, Sport sekä

Minusta meidän pitää pelata todella nappi kausi, jotta ollaan kuuden joukossa ja vastaavasti jonkun olisi vähän edeltä sorruttava. Ei tietenkään ole millään muotoa mahdotonta, mutta minä en usko 6 joukkoon pääsyyn.

Ja toisaalta pitää olla kyllä epäonnistua monella saralla jos tiputaan pois 10 joukosta.

 

[alessi]

Minusta meidän pitää pelata todella nappi kausi, jotta ollaan kuuden joukossa ja vastaavasti jonkun olisi vähän edeltä sorruttava. Ei tietenkään ole millään muotoa mahdotonta, mutta minä en usko 6 joukkoon pääsyyn.

Ja toisaalta pitää olla kyllä epäonnistua monella saralla jos tiputaan pois 10 joukosta.

Joten arviosi on kuitenkin loppujen lopuksi melko samoilla linjoilla kuin minunkin jos runkosarjan sijoituksia mietitään, jos isoa kuvaa katsotaan. Kympin ulkopuolelle jääminen on mielestäni katastrofi, 9. sija on heikko suoritus ja 5.-6. sija alkaa olemaan nappikausi. Vaatii Palmun ja Nurmen totuttua peliä, Fröbergin onnistumista, Dudasin onnistumista ja ennen kaikkea Lindbergin onnistumista. Avaimet on, mutta toteutuuko - en osaa sanoa.

Ehkä olen itse liian positiivinen ihminen tälle palstalle TPS:n kannattajaksi, mutta elämästä löytyy paljon hyviä asioita kun seuraa posin kautta eikä aina vaan sen negan kautta. Ja tämä ei siis sulle suorana vastauksena @sunnuntai vaan enemmänkin oman näkökulmani avaamisesta.

Toki sen verran on myönnettävä, että posipetterinä näin viime kaudella myös MDC:n ylikylän hankintana ja tällä kaudella mulla on hyvä fiilis Dudasista. Myös Hultsia kehuin ensimmäisten piirtojen ja pelien jälkeen, joten virheettömiä täälläkään ei olla ja voin myöntää että olin väärässä Hultsin, Steenbergenin ja MDC:n suhteen. Pettymyksen siirtyminen on kivempaa kuin olla jatkuvasti pettynyt ennakkoon.

 

[mikkelson]

Omissa papereissani TPS taistelee suorasta pudotuspelipaikasta. Arvioisin sijoille 5-8. Toki miksei kotiedustakin voisi taistella kaiken mennessä nappiin. Joka vuosi joku yllättää ja joku floppaa. Pari vuotta sitten yllätettiin Raipen kanssa. Toivottavasti tämän joukkueen kanssa päästäisiin samanlaiseen flow-tilaan. Kauden kynnyksellä on aina mukava arvioida sijoituksia pelaajamateriaaliin pohjautuen mutta lopullinen runkosarjasijoitus riippuu lopulta niin monesta eri tekijästä.

 

[Ramchester]

Tässä varmaan on klassinen posilasit vs. negalasit asetelma, mutta ketkä joukosta SaiPa, HPK, Sport, Jukurit, Ässät, KooKoo, JYP, KalPa ovat mielestäsi Tepsin edellä?

Vähän outo asettelu kysymykselle, mutta vastataan eli Saipa, HPK, Sport, Jukurit ja Ässät pitäisi pysyä Tepsin takana. Se on sitten eri asia miten homma lähtee luistamaan. Kysymyksiä kun on ilmassa enemmän kuin vastauksia.

Puolustus on ainoa osa-alue, jonka pitäisi olla riittävä. Muut sitten lähinnä isoja kysymysmerkkejä:

- Miettisen hyökkäysvoittoinen pelikirja (ilmeisesi ”viihdyttävä”, mutta onko voittava)

- Maalivahdit (ykkönen vemppaosastolta ja lähtökohtaisesti heikompi kuin Lehtinen/Kareejev vaikka olisi täydessä pelikunnossa. Kakkosmaalivahti puuttuu käytännössä kokonaan. Anttila ei saa mitään kiinni ja Vali on täysin katsomaton kortti.

- Hyökkäykseen saatu tällä kertaa neljä sentteriä(näidenkään tasosta ei nyt kauheasti ole vielä takeita), mutta laitahyökkääjiä ei sitten ole kuin ykkösketjuun ja nelosketjuun. Ei auta kuin luottaa junnujen kehitykseen.

Oma posilasiveikkaukseni on muuten tässä:

 

[alessi]

Vähän outo asettelu kysymykselle, mutta vastataan eli Saipa, HPK, Sport, Jukurit ja Ässät pitäisi pysyä Tepsin takana. Se on sitten eri asia miten homma lähtee luistamaan. Kysymyksiä kun on ilmassa enemmän kuin vastauksia.

Puolustus on ainoa osa-alue, jonka pitäisi olla riittävä. Muut sitten lähinnä isoja kysymysmerkkejä:

- Miettisen hyökkäysvoittoinen pelikirja (ilmeisesi ”viihdyttävä”, mutta onko voittava)

- Maalivahdit (ykkönen vemppaosastolta ja lähtökohtaisesti heikompi kuin Lehtinen/Kareejev vaikka olisi täydessä pelikunnossa. Kakkosmaalivahti puuttuu käytännössä kokonaan. Anttila ei saa mitään kiinni ja Vali on täysin katsomaton kortti.

- Hyökkäykseen saatu tällä kertaa neljä sentteriä(näidenkään tasosta ei nyt kauheasti ole vielä takeita), mutta laitahyökkääjiä ei sitten ole kuin ykkösketjuun ja nelosketjuun. Ei auta kuin luottaa junnujen kehitykseen.

Oma posilasiveikkaukseni on muuten tässä:

Ei kai varmoja kortteja Liigakauden alkaessa olekkaan, koska kuten itsekin sanoit, se on eri asia miten lähtee luistamaan. Puolustus riittää, siitä olen samaa mieltä.

- Miettisen hyökkäysvoittoinen pelikirja on ainakin sellainen, jonka perään täällä palstalla ollaan huudettu jo muutama vuosi. KalPassa meni hyvin, meneekö Tepsissä? En tiedä, mutta näytöt KalPasta tukevat väitettä, että kyllä menee.

- Lindberg ei täydessä kunnossa tilastojen valossa kalpene yhtään Lehtiselle tai Karejeville, jos on täydessä pelikunnossa. Siinä iso jos, mutta varmasti selviää tässä harjoituskauden ja treenien aikana sekin. Ei ihan joka jamppa voita NCAA -mestaruutta tai valita kuukauden parhaaksi AHL-maalivahdiksi - voit käydä tsekkaamassa keitä on valittu, jos haluaa vertailupohjaa. Samaa mieltä kuitenkin olen siitä, että kunnossa täytyy olla. Muuten ollaan heikoilla jäillä.

- Eikö tuohon junnujen kehitykseen olla melko vahvasti nojattu viimeiset pari vuotta ja ihan ok:sti on mennyt? Viime vuosi toki meni vituiksi, mutta viime kaudella järjestäen koko joukkue veti vituiksi - ei pelkästään junnut. Ykkösen laiturit meillä on paremmat paperilla kuin todella moneen vuoteen, tähän saa toki antaa vastanäkemyksiä. Kakkoslaituripari on erittäin vahvasti Marjalan ja Dudasin onnistumisten harteilla, mutta kuten totesin aiemminkin, ilmeisesti reagointinappi laituriosastoon on herkällä, jos ei lähde. Jokiselle tulee antaa vastuuta aiempiin kommentteihin ja näyttöihin viitaten, toinen laituri vähän sumun peitossa myös näin ennakoissa. Nelosessa ei jää kiinni Haapasesta (voi olla myös tuo kolmosen sumun takana oleva laituri), jolloin meillä on todella nälkäisiä laitureita odottamassa näytön paikkaa.

Toisin sanoen jos Lindberg pysyy ehjänä ja Dudas, Marjala ja Jokinen pystyvät vastaamaan huutoon ja ottaa seuraavan stepin, meillä ei ole hätää. Jos Lindberg ei ole ehjä, täytyy mv-kaupoille lähteä, se on selvä. Anttila ei riitä.

Jos Dudas, Marjala, Jokinen & co muut laiturit eivät kukaan pysty vastaamaan huutoon, tarvitaan 1-2 laituria. Näitä on kuitenkin suhteellisen helppo vielä naarata myöhemminkin kaudella. Muistetaan nyt taas kuitenkin realiteetit - ihan kärkiseurojen budjetti taitaa olla jossain 3,5milj+ paikkeilla. TPS:n ilmoitettu budjetti on muistaakseni 2,4milj(?) euroa ja siitä palaa vielä melkoisen paljon Korpikosken palkkaan.

 

[WestCoast110]

Itse en kyllä mitenkään usko, että 10 sakista jäädään (Jollei maalivahtiosastolla tapahdu jotain hirveitä), mutta kärkisijoista taistelu tällä nipulla on utopiaa. Top-6 saattaa olla saavutettavissa, jos pääasiassa kärkiukot suorittaa tasollaan ja kaikki muutenkin askel jälleen eteenpäin viime kaudesta. Kilpailu on kuitenkin sijoituksista senverran kova, että tuossa 5-10 välillä voi heilahtaa aika helposti kun pelaa vaikka parikin viikkoa ihan päin helvettiä.

Ensi kaudella, jos mitään merkittävää optiopakoa ei tule, Korpparin sopparirahat saadaan suoraan käyttöön ja vaikka muutenkin vähän budjettia ylöspäin, maalivahtiosasto edellisten kausien kuntoon ja pelaajien kehitys jatkuu, niin voidaan varmasti alkaa keskustella taas noista Top-4/välieräpaikoista. En halua kuitenkaan dumata tätä kautta vielä välikaudeksi, koska paljon on vaihtuneet pelaajat ja päävalmentajakin täysin uusi, niin varmasti on halua näyttää. Sarjan kärki on vaan tällä hetkellä niin paljon edellä, että edes ihme ei taida ensi kaudella riittää pysymään kärjen tahdissa, mutta keskikastin porukoista voidaan toki olla paras.

 

[Kultalehvä]

Anttila voi olla ihan pelimies jos saa pelihuumorinsa kuntoon. Tässä on viimeisestä pelistä jo aikaa. En heittäisi miestä bussin alle ennen kuin nähdään miten alkaa kulkemaan. Lisäksi toivoisin vähän tasapuolisempa peluutusta. Pelien vähyys varmasti vaikutti Anttilaan, varsinkin kun ne hajapelit meni vielä aika puihin. Muistaakseni Lehtisen majupelien aikaan Anttila voittikin jokusen pelin.

 

[snake]

Mielestäni kuulun palstan positiivareihin, mutta pääsy kuuden joukkoon vaatisi Marjalan ja Dudaksen pelipaikan kolmoskentän laidoilla. Kakkosen laidalla täytyisi olla varmemmat kortit, mutta kun pelaajabudjetti on mitä on niin tähän on tyytyminen.

Käännetään asia toisinpäin, jos Tapparan, Hifkin, Kärppien tai Ilveksen kakkoskentässä olisi lähtökohtaisesti kyseiset pelurit, sijoitus olisi huomattavasti alempana runkosarjan loppuennustuksissa. Eikä siinä, ei näitä mestaruuksia tai pelejä aina nimillä voiteta. Esimerkiksi mulla on sellainen kutina, ettei Hifk pelaa finaalissa vaikka jäätävä nippu onkin. Siellä on jo liikaa tähtiloistoa, kaikille ei riitä peliminuutteja, vastuuta tai yv-minuutteja.
Silti haluaisin nähdä muutaman laatulaiturin vielä lisää Tepsissä. Toki tärkeintä nyt olisi se, että nuoret ovat kehittyneet ja joukkue olisi yhtenäinen, siinä voi piileä meidän mahdollisuus pärjätä pitkässä sarjassa sekä pudotuspeleissä.
Jotenkin on sellainen fiilis, että Lindberg on kova molari jos vaan pysyy kondiksessa.
Toiveissa olisi ainakin Korppari korvaaja, toivottavasti se ei ollut jo Dudas.

 

[alessi]

Mielestäni kuulun palstan positiivareihin, mutta pääsy kuuden joukkoon vaatisi Marjalan ja Dudaksen pelipaikan kolmoskentän laidoilla. Kakkosen laidalla täytyisi olla varmemmat kortit, mutta kun pelaajabudjetti on mitä on niin tähän on tyytyminen.

Riippuen toki näytöistä. Jos Marjala ja Dudas ovatkin ne koodinimet "Pärssinen" ja "Pyyhtiä" heti kauden alusta ja joku nousee taustalta vielä "Nurmeksi", niin eihän tuonne välttämättä ketään tarvita. Mutta kyllä, jos näin ei ole, vahvistuksia tarvitaan.

 

[Kultalehvä]

Vili Munkki oli aivan ylikylän ukko U18- ja U20-sarjoissa, viime kausi vaikea niin kuin kaikilla muillakin. Voi myös yllättää positiivisesti, pitäisi olla ratkaisukykyä ja kokoakin riittävästi puolustajien kanssa painimiseen. Jospa toinen kausi aikuisissa toisi läpimurron?

 

[Hokifani25]

Onko kellään Pitsiturnausta ajatellen ollut mitään tietoa Tepsin kentällisistä harjoituksissa?

 

[snake]

Riippuen toki näytöistä. Jos Marjala ja Dudas ovatkin ne koodinimet "Pärssinen" ja "Pyyhtiä" heti kauden alusta ja joku nousee taustalta vielä "Nurmeksi", niin eihän tuonne välttämättä ketään tarvita. Mutta kyllä, jos näin ei ole, vahvistuksia tarvitaan.

Kyllä vaan ja ennustin myös molemmille yli 30 pistettä tällä kaudella aikasemmin tässä osiossa. Voi käydä katsastamassa, jollei usko. Mutta tarkoitin juuri sitä, että jos todella halutaan pärjätä niin silti tarvitaan kolme kentää jotka pystyvät tehoilemaan, varsinkin kun loukkaantumisia kumminkin tulee.

 

[alessi]

Kyllä vaan ja ennustin myös molemmille yli 30 pistettä tällä kaudella aikasemmin tässä osiossa. Voi käydä katsastamassa, jollei usko. Mutta tarkoitin juuri sitä, että jos todella halutaan pärjätä niin silti tarvitaan kolme kentää jotka pystyvät tehoilemaan, varsinkin kun loukkaantumisia kumminkin tulee.

Joo ja en missään vaiheessa kyseenalaistanutkaan sun aiempaa viestiä, ei ole tarvetta mennä katsomaan aikaisempia viestejä. Ja samaa mieltä tuosta kolmen kentän tarvitsemisesta - ensin varmasti kuitenkin katsotaan se, mihin nykyisillä pelaajilla riittää. En mä nyt ihan katastrofaalisena kuitenkaan tuota hyökkäystä pidä kahden ensimmäisen ketjun osalta:

Nurmi - Intonen - Palmu
Dudas - Fröberg - Marjala

Tämä toki on sillä oletuksella että Marjala on kehittynyt, Dudas on voittava arpa ja Fröberg jatkaa samaa tasoa mihin jäi Ruotsissa. Fröberg muuten tehnyt tehoja SHL:ssä viime kaudella paremmin kuin muuan Oula Palve. Eihän tämä mistään toki 1:1 kerro, mutta tietynlaisia odotuksia saa asettaa.

 

[Spine]

- Lindberg ei täydessä kunnossa tilastojen valossa kalpene yhtään Lehtiselle tai Karejeville, jos on täydessä pelikunnossa. Siinä iso jos, mutta varmasti selviää tässä harjoituskauden ja treenien aikana sekin. Ei ihan joka jamppa voita NCAA -mestaruutta tai valita kuukauden parhaaksi AHL-maalivahdiksi - voit käydä tsekkaamassa keitä on valittu, jos haluaa vertailupohjaa. Samaa mieltä kuitenkin olen siitä, että kunnossa täytyy olla. Muuten ollaan heikoilla jäillä.

Tästä olen ainakin etukäteen kyllä eri mieltä. Lindbergillä on toki hyvät statsit NCAA:sta, mutta Lehtisen ja Kareevin tasoon on matkaa. Meillä on viimekausina olleet poikkeuksetta Liigan parhaat maalivahdit. Vaikka Lindberg onnistuisi ja pysyisi ehjänä on vaikea kuvitella hänen yltävän Liigan parhaaksi maalivahdiksi.

 

[snake]

Joo ja en missään vaiheessa kyseenalaistanutkaan sun aiempaa viestiä, ei ole tarvetta mennä katsomaan aikaisempia viestejä. Ja samaa mieltä tuosta kolmen kentän tarvitsemisesta - ensin varmasti kuitenkin katsotaan se, mihin nykyisillä pelaajilla riittää. En mä nyt ihan katastrofaalisena kuitenkaan tuota hyökkäystä pidä kahden ensimmäisen ketjun osalta:

Nurmi - Intonen - Palmu
Dudas - Fröberg - Marjala

Tämä toki on sillä oletuksella että Marjala on kehittynyt, Dudas on voittava arpa ja Fröberg jatkaa samaa tasoa mihin jäi Ruotsissa. Fröberg muuten tehnyt tehoja SHL:ssä viime kaudella paremmin kuin muuan Oula Palve. Eihän tämä mistään toki 1:1 kerro, mutta tietynlaisia odotuksia saa asettaa.

Täytyy vaan toivoa, ettei Intosen poissaolo veny kuukausiin jos kerran kumminkin puhutaan useista viikoista. Mutta joo hyvältähän nuo ketjut näyttää ja Talvitie kolmosen keskellä ilahduttaa itseäni. Uskon Talvitien olevan hyvä vahvistus meille monellakin tavalla.

 

[alessi]

Tästä olen ainakin etukäteen kyllä eri mieltä. Lindbergillä on toki hyvät statsit NCAA:sta, mutta Lehtisen ja Kareevin tasoon on matkaa. Meillä on viimekausina olleet poikkeuksetta Liigan parhaat maalivahdit. Vaikka Lindberg onnistuisi ja pysyisi ehjänä on vaikea kuvitella hänen yltävän Liigan parhaaksi maalivahdiksi.

Lindberg on ainoa eurooppalainen maalivahti, joka on voittanut NCAA:n mestaruuden. Hänet on myös valittu AHL:n kuukauden maalivahdiksi kaudella 21-22. Lehtinen toki oli näyttänyt tasonsa jo Raumalla ennen kuin tuli Tepsiin mutta mikä esimerkiksi Kareevista teki paperilla paremman maalivahdin?

Olen siis sitä mieltä, että Kareev oli yksi parhaista maalivahdeista joita Turussa on nähty. Mutta mikä hänestä teki niin erikoisen paperilla vrt. Lindberg?

 

[Spine]

Lindberg on ainoa eurooppalainen maalivahti, joka on voittanut NCAA:n mestaruuden. Hänet on myös valittu AHL:n kuukauden maalivahdiksi kaudella 21-22. Lehtinen toki oli näyttänyt tasonsa jo Raumalla ennen kuin tuli Tepsiin mutta mikä esimerkiksi Kareevista teki paperilla paremman maalivahdin?

Olen siis sitä mieltä, että Kareev oli yksi parhaista maalivahdeista joita Turussa on nähty. Mutta mikä hänestä teki niin erikoisen paperilla vrt. Lindberg?

Varmaankin se, että suoritti Liigassa aika hervottoman kovalla tasolla?

Siis hyvin jos kaikki tähdet osuvat Lindbergille kohdalleen, niin voi ollakkin, mutta ennakkoon on hyvin vaikea saada häntä Kareevin tai Lehtisen tasoiseksi. Erittäin rikkonaiset viimekaudet + NCAA sarjana ei ole Liigan tasolla, vaikka siellä hyvin onkin pelannut.

 

[alessi]

Varmaankin se, että suoritti Liigassa aika hervottoman kovalla tasolla?

Totta kai, kuten sanoinkin aikaisemmassa viestissäni, Kareev on varmaan yksi parhaimmista maalivahdeista joita Turussa on koskaan ollut. Kysymykseni kuitenkin viittasi lähinnä ennakkoon, koska kauden tai kausien jälkeenhän on helpompaa analysoida miten pelaajat suorittivat; mikä Kareevista teki ennen peliäkään pelaamista paremman maalivahdin kuin mitä Lindberg on nyt?