Ei toki tarvitse painaa paniikkinappulaa, mutta ei kauden alussa liikaa aikaakaan ole. Lähtökohtaisesti kuitenkin kun taistellaan säälipleijareista, niin siinä skabassa ei tohdi liian montaa pistettä antamaan muille eteen kauden alussa.
En ole vielä täysin vakuuttunut siitä, että Intonen olisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.sentteri tai 2.sentteri.
Noh, eipä Intonen sellaisessa joukkueessa pelaakaan. Koitetaan nyt päästä edes sääleihin, siinäkin on tarpeeksi tekemistä.
Tässä varmaan on klassinen posilasit vs. negalasit asetelma, mutta ketkä joukosta SaiPa, HPK, Sport, Jukurit, Ässät, KooKoo, JYP, KalPa ovat mielestäsi Tepsin edellä?
KooKoon, JYPin ja KalPan kanssa varmaan taistellaan juuri noista säälipleijaripaikoista, siis ainakin minun mielestäni. Eikä tuohon näkemykseen kai hirveästi tarvitse negalaseja.
Jostain mestaruudesta puhuminen nyt vaatii taas melkoiset posilasit, tai edes mestaruudesta taistelemisesta.(enkä ole väittänyt, että sinä olisit puhunut).
Miettinen ajaa omia systeemejä sisään tämän kauden, toivottavasti päästään pelaamaan myös kauden lopussa kovempia pelejäkin ja saataisiin sieltä oppi tulevaan. Seuraavalla sitten katsotaan materiaaleja hieman kauden alla ja toivotaan että ollaan kärkeä otettu vähän kiinni. Miettinen on siinä vaiheessa jo kauden saanut touhuta ja sitä kautta ollaan valmiimpia.
Kiitos asiallisesta vastauksesta ja ymmärrän hyvin tämänkin puolen kolikosta. Voi olla vähän McTorsomaista posiviisuutta, mutta kyllä minä uskon että tällä nipulla + valmennuksella voidaan taistella paikasta 4 parhaan joukossa keväällä. Ei se todennäköisyyksien mukaista ole, mutta en sitä myöskään poissulje. Miettisen systeemien sisäänajo pitää paikkansa, onneksi joukkue on saatu kokoon ajoissa tänä vuonna.
Silti itse arvioisin TPS:n sijoituksen runkosarjassa olevan sijoilla 5.-9. (5. on kaiken mennessä nappiin ja 9. olisi itselleni pettymys) enkä suinkaan näkisi niinkään "taisteluksi" säälipaikoista. Edellä ovat tässä vaiheessa selkeästi Ilves, Tappara, HIFK, vähemmän selkeämmin Lukko ja Pelicans, samassa korissa Kärpät, JYP, KooKoo, Ässät, KalPa ja loput sitten alapuolella. Tämän asetelman puolesta TPS:n sijoitus olisi 11. jos olisi näistä kaikista edellä olevista joukkueista huonompi.
En siis pidä TPS:n sääleistä ulos jäämistä mahdottomana (koska urheilussa kai mikään ei ole mahdotonta) mutta todella, todella epätodennäköisenä. Joku floppaa, joku yllättää, joku ylisuorittaa. Nämä muuttujat kun ottaa huomioon, pidän melko epätodennäköisenä TPS:n säälipaikan olevan "taistelun" takana, ellei sitten TPS ole se floppaava joukkue.
Taakse jäisi siis Jukurit, HPK, SaiPa, Sport sekä
Minusta meidän pitää pelata todella nappi kausi, jotta ollaan kuuden joukossa ja vastaavasti jonkun olisi vähän edeltä sorruttava. Ei tietenkään ole millään muotoa mahdotonta, mutta minä en usko 6 joukkoon pääsyyn.
Ja toisaalta pitää olla kyllä epäonnistua monella saralla jos tiputaan pois 10 joukosta.
Tässä varmaan on klassinen posilasit vs. negalasit asetelma, mutta ketkä joukosta SaiPa, HPK, Sport, Jukurit, Ässät, KooKoo, JYP, KalPa ovat mielestäsi Tepsin edellä?
Vähän outo asettelu kysymykselle, mutta vastataan eli Saipa, HPK, Sport, Jukurit ja Ässät pitäisi pysyä Tepsin takana. Se on sitten eri asia miten homma lähtee luistamaan. Kysymyksiä kun on ilmassa enemmän kuin vastauksia.
Puolustus on ainoa osa-alue, jonka pitäisi olla riittävä. Muut sitten lähinnä isoja kysymysmerkkejä:
- Miettisen hyökkäysvoittoinen pelikirja (ilmeisesi ”viihdyttävä”, mutta onko voittava)
- Maalivahdit (ykkönen vemppaosastolta ja lähtökohtaisesti heikompi kuin Lehtinen/Kareejev vaikka olisi täydessä pelikunnossa. Kakkosmaalivahti puuttuu käytännössä kokonaan. Anttila ei saa mitään kiinni ja Vali on täysin katsomaton kortti.
- Hyökkäykseen saatu tällä kertaa neljä sentteriä(näidenkään tasosta ei nyt kauheasti ole vielä takeita), mutta laitahyökkääjiä ei sitten ole kuin ykkösketjuun ja nelosketjuun. Ei auta kuin luottaa junnujen kehitykseen.
Oma posilasiveikkaukseni on muuten tässä:
Mielestäni kuulun palstan positiivareihin, mutta pääsy kuuden joukkoon vaatisi Marjalan ja Dudaksen pelipaikan kolmoskentän laidoilla. Kakkosen laidalla täytyisi olla varmemmat kortit, mutta kun pelaajabudjetti on mitä on niin tähän on tyytyminen.
Kyllä vaan ja ennustin myös molemmille yli 30 pistettä tällä kaudella aikasemmin tässä osiossa. Voi käydä katsastamassa, jollei usko. Mutta tarkoitin juuri sitä, että jos todella halutaan pärjätä niin silti tarvitaan kolme kentää jotka pystyvät tehoilemaan, varsinkin kun loukkaantumisia kumminkin tulee.Riippuen toki näytöistä. Jos Marjala ja Dudas ovatkin ne koodinimet "Pärssinen" ja "Pyyhtiä" heti kauden alusta ja joku nousee taustalta vielä "Nurmeksi", niin eihän tuonne välttämättä ketään tarvita. Mutta kyllä, jos näin ei ole, vahvistuksia tarvitaan.
Kyllä vaan ja ennustin myös molemmille yli 30 pistettä tällä kaudella aikasemmin tässä osiossa. Voi käydä katsastamassa, jollei usko. Mutta tarkoitin juuri sitä, että jos todella halutaan pärjätä niin silti tarvitaan kolme kentää jotka pystyvät tehoilemaan, varsinkin kun loukkaantumisia kumminkin tulee.
- Lindberg ei täydessä kunnossa tilastojen valossa kalpene yhtään Lehtiselle tai Karejeville, jos on täydessä pelikunnossa. Siinä iso jos, mutta varmasti selviää tässä harjoituskauden ja treenien aikana sekin. Ei ihan joka jamppa voita NCAA -mestaruutta tai valita kuukauden parhaaksi AHL-maalivahdiksi - voit käydä tsekkaamassa keitä on valittu, jos haluaa vertailupohjaa. Samaa mieltä kuitenkin olen siitä, että kunnossa täytyy olla. Muuten ollaan heikoilla jäillä.
Täytyy vaan toivoa, ettei Intosen poissaolo veny kuukausiin jos kerran kumminkin puhutaan useista viikoista. Mutta joo hyvältähän nuo ketjut näyttää ja Talvitie kolmosen keskellä ilahduttaa itseäni. Uskon Talvitien olevan hyvä vahvistus meille monellakin tavalla.Joo ja en missään vaiheessa kyseenalaistanutkaan sun aiempaa viestiä, ei ole tarvetta mennä katsomaan aikaisempia viestejä. Ja samaa mieltä tuosta kolmen kentän tarvitsemisesta - ensin varmasti kuitenkin katsotaan se, mihin nykyisillä pelaajilla riittää. En mä nyt ihan katastrofaalisena kuitenkaan tuota hyökkäystä pidä kahden ensimmäisen ketjun osalta:
Nurmi - Intonen - Palmu
Dudas - Fröberg - Marjala
Tämä toki on sillä oletuksella että Marjala on kehittynyt, Dudas on voittava arpa ja Fröberg jatkaa samaa tasoa mihin jäi Ruotsissa. Fröberg muuten tehnyt tehoja SHL:ssä viime kaudella paremmin kuin muuan Oula Palve. Eihän tämä mistään toki 1:1 kerro, mutta tietynlaisia odotuksia saa asettaa.
Tästä olen ainakin etukäteen kyllä eri mieltä. Lindbergillä on toki hyvät statsit NCAA:sta, mutta Lehtisen ja Kareevin tasoon on matkaa. Meillä on viimekausina olleet poikkeuksetta Liigan parhaat maalivahdit. Vaikka Lindberg onnistuisi ja pysyisi ehjänä on vaikea kuvitella hänen yltävän Liigan parhaaksi maalivahdiksi.
Lindberg on ainoa eurooppalainen maalivahti, joka on voittanut NCAA:n mestaruuden. Hänet on myös valittu AHL:n kuukauden maalivahdiksi kaudella 21-22. Lehtinen toki oli näyttänyt tasonsa jo Raumalla ennen kuin tuli Tepsiin mutta mikä esimerkiksi Kareevista teki paperilla paremman maalivahdin?
Olen siis sitä mieltä, että Kareev oli yksi parhaista maalivahdeista joita Turussa on nähty. Mutta mikä hänestä teki niin erikoisen paperilla vrt. Lindberg?
Varmaankin se, että suoritti Liigassa aika hervottoman kovalla tasolla?