Mainos

TPS kaudella 2023–2024

  • 685 902
  • 4 328
R

Rightin Maila

Ei jortikan ja Jursin aikanakaan pelaajia sen kummemmin julkisesti haukuttu. Ne pelaajat saivat tuta sen peliajassaan / roolissaan . Nykyisin vastaavaa ei enää näe.

Eli kun ykkösen ukot epäonnistuivat parissa pelissä, niin pelasivat seuraavat pelit nelosessa ja nelosen ukot pyörittivät ylivoimaa heidän tilallaan?
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jollen nyt ihan väärin muista niin ainakin Jortikan aikoina ketjut olivat aivan ns. kiveen hakatut, kulki peli tai ei.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Haapanen sai ansaitusti loppukaudella lisävastuuta, kun kulki.
Toki ansaitusti Dal Colle, Ilomäki, Korpikoski ja Intonen saivat suuresti vastuuta. Koska olivat parhaimpia ja tasaisempia meidän hyökkäyksessä.

Harmillisesti meillä oli Väisänen ja Koskisen tapaisia alisuorittajia alakentissä. Joita ei voi nostaa ylöspäin.
Koska pelillinen anti oli täysi nolla.
Tässä tullaankin siihen, että meidän materiaali oli tosi kapea loppukaudesta.
Eikä Lindstenin tapaisia kirittäjiä ollut alakentissä, vaan kaikki sai pelata pelisuorituksista riippumatta.

Toki meiltä puuttui ykkössentteri.
Mutta ei meillä oikein laadukas neloskenttäkää ollut, Jasua ja Haapasta lukuunottamatta.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voi olla, että ei. Ainakaan sinun mielestäsi. Edelleenkin mulle on epäselvää, että miten tämä korreloituu siihen, että nyky-TPS:ssa ei ole ollut vaatimustasoa?
No onko sitä vaatimustasoa kun samat epäonnistujat saa kokoajan suurimman vastuun ? Olisi oikeasti mukava nähdä kaikki tämänkin palstan ns. TPS kannattajat nimimerkkeineen jossakin pelissä samassa fanikatsomossa millaisen kinastelun/ tappelun siellä saisi aikaan. Mielipiteitään kun ei saa esittää etteikö niitä heti tyrmätä "oikeilla mielipiteillä" tai tuomita.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Kyllä tuon vaatimustason toivoisi olevan ihan kaikkien asia. Kyllä minua ainakin harmittaa tämä nykyinen tilanne suuresti. Talousalue löytyy, maan paras junnutoiminta löytyy ja puolet Liiton pukutakeista löytyy myös. Tästä huolimatta pelaajabudjetti on keskitasoa ja hyvän hopeakauden jälkeen kukaan ei organisaatiossa viesti, että nyt painetaan kaasua vaikka riskillä, ensi vuonna mitali pitää kirkastaa. Sen sijaan Urama kertoo juhlakauteen lähdettäessä, että kaksi hopeaa on ihan kiva juttu, mutta juhlakausi ei aiheuta MITÄÄN toimenpiteitä ja kaksi edellistä hyvää kautta ja varsinkin edeltävän kauden hyvä buumi katsomoissakin vedettiin vessasta alas.

Nyt ollaan jälleen lähtöruudussa, katsojat pitää kusettaa takaisin halliin ja menestyminen on vaikeampaa jälleen kuin viime kaudella, koska kärkijoukkueet ovat jo monta vuotta painaneet sitä kaasua. Ensi kaudella todennäköisesti ensimmäistä kertaa kärki rikkoo toteuneissa budjeteissa 5 miljoonan rajan. Tästä seuraavalla kaudella voi olla jo 2-5 jengiä jotka ovat tuolla. Puhutaan kuitenkin jo kaksinkertaisista summista verrattuna meidän 2,5 miljoonaan. Oli realismia tai ei, niin suuret puheet voi ainakin lopettaa, ihan turhaan puhutaan mistään menestystavoitteista, jos niihin ei haluta panostaa. Voi ihan suoraan viestiä siitä, että TPS tulee jatkossa vain osallistumaan sarjaan ja ainoa toivo menestykselle on saada kaikki tähdet oikeaan asentoon. Säälit on meidän mestaruus ja sitärataa.

Ehkä Seuran puolelta tulevaa lässytystä enemmän harmittaa tuon ajattelutavan leviäminen täälläkin palstalla ja turkulaisten keskuudessa ylipäätään. Tuntuu siltä, että suurta osaa ei oikeasti kiinnosta, että kerran maan suurin mahtiseura on talous kuralla ja liigan keskikastia budjetin kanssa. Minua ainakin vituttaa ihan suunnattomasti, mutta minkäs teet. Rahaa ei ole, mutta sitä on kuitenkin jos tarvitaan liiton pukutakkia toimistolle, joku uusi johtaja/päällikkö johonkin tai jos useammalle päävalmentajalle maksetaan kaudesta palkkaa kun edellinen potkittiin. Liikevaihto on Turkuliven kanssa luokkaa Ilves, toinen tekee 3 miljoonaa voittoa, toinen miljoonan turskaa. Mutta ongelma on kuitenkin liigan keskikastin pelaajabudjetti, jota ei missään nimessä voi pitää ensisijaisena prioriteettina. Ei tässä kuitenkaan mistään urheilullisesta menestyksestä mikään riipu, mitä nyt yleisötulot jää keväältä lähes kokonaan puuttumaan ja pian runkosarjassakin palataan taas arkeen ja hallilla juuri se 3000 katsomossa kun hopeakausien jälkeen isolla innolla juhlakaudella liikkuneille ihmisille tarjottiin toimistolta kultamitalin sijaan kultainen suihku.
 
R

Rightin Maila

No onko sitä vaatimustasoa kun samat epäonnistujat saa kokoajan suurimman vastuun ? Olisi oikeasti mukava nähdä kaikki tämänkin palstan ns. TPS kannattajat nimimerkkeineen jossakin pelissä samassa fanikatsomossa millaisen kinastelun/ tappelun siellä saisi aikaan. Mielipiteitään kun ei saa esittää etteikö niitä heti tyrmätä "oikeilla mielipiteillä" tai tuomita.

Mitä tarkoittaa, että samat epäonnistujat saavat koko ajan suurimman vastuun?

Mun mielestäni kentät vaihtuivat päättyneellä kaudella koko ajan. Osittain siksi, että loukkaantumisia oli iso määrä oikeastaan koko kauden. Mutta myös siksi, että toimivia kenttiä ei löytynyt. Eikö tämä ole osoitus siitä, että ei oltu tyytyväisiä nähtyyn?

Jos oikein tulkitsen Liigan sivuja, niin päättyneellä kaudella TPS:ssa pelasi ylivoimaa yhteensä 17 pelaajaa. Mielestäni liian iso määrä optimiin. Jälleen tähän vaikuttaa loukkaantumiset, mutta myös se, että siihen ei olla oltu tyytyväisiä.

Toivoisin sinulta nyt jotain konkretiaa tämän yleisen tason selittämisen sijaan väitteiden tueksi.
Ja en ole ainakaan itse sanonut, että täällä ei saisi kirjoittaa mielipidettään. Tottakai saa ja pitääkin. Kyseessä on kuitenkin käsittääkseni keskustelupalsta ja jos esität väitteitä, niin ei kai se ole tuomitsemista ja tai väärän mielipiteen julistamista, jos tällaiseen väitteeseen mielellään kuulisi jotain lihaa luiden ympärille?
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitä tarkoittaa, että samat epäonnistujat saavat koko ajan suurimman vastuun?

Mun mielestäni kentät vaihtuivat päättyneellä kaudella koko ajan. Osittain siksi, että loukkaantumisia oli iso määrä oikeastaan koko kauden. Mutta myös siksi, että toimivia kenttiä ei löytynyt. Eikö tämä ole osoitus siitä, että ei oltu tyytyväisiä nähtyyn?

Jos oikein tulkitsen Liigan sivuja, niin päättyneellä kaudella TPS:ssa pelasi ylivoimaa yhteensä 17 pelaajaa. Mielestäni liian iso määrä optimiin. Jälleen tähän vaikuttaa loukkaantumiset, mutta myös se, että siihen ei olla oltu tyytyväisiä.

Toivoisin sinulta nyt jotain konkretiaa tämän yleisen tason selittämisen sijaan väitteiden tueksi.
Ja en ole ainakaan itse sanonut, että täällä ei saisi kirjoittaa mielipidettään. Tottakai saa ja pitääkin. Kyseessä on kuitenkin käsittääkseni keskustelupalsta ja jos esität väitteitä, niin ei kai se ole tuomitsemista ja tai väärän mielipiteen julistamista, jos tällaiseen väitteeseen mielellään kuulisi jotain lihaa luiden ympärille?
Kyllä siellä liian pitkään odoteltiin runkosarjan aikana Pyyhtiän, Skalinskyn, Ilomäen tehoja mm. ylivoimassa. Väitän että nelosketjukin olisi ollut tuona aikana tehokkaampi ylivoimassa. Paremmalla peluutuksella tulos olisi voinut olla parempi. Ja edelleen mitä tuohon vastuuseen tulee niin valmennuksesta olisi pitänyt myös Kalto potkia pihalle. Nythän hän saa jatkaa noilla samoilla "yv kuvioilla".
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Vähän vanhan kertausta, mutta ei haittaa.

Niin kaksi hopeaa 3 kauden aikana. Ja nyt pieni ulospuhallus ja 10:s sija.
On siellä toki Kärpillä, Lukolla ja HIFK:lläkin vaikeaa ollut viimeisen parin kauden aikana, vaikka iso pelaajabudjetti.
Taas tuli NHL:n tulokassopimuksia Pullin ja Tuomiston muodossa, kertoo että junnutuotanto edelleen toimii ja ollaan liigan parhaimpia junnupuolessa.

Omasta mielestä Ahokkaan potkiminen ja Miettisen ottaminen kertoo, että seurassa reagoidaan huonoon kauteen. Holma on minusta tuonut jämäkkyyttä touhuun. Enään urheilujohto kommentoi hankintoja ja asioita.

Kalton ylivoima tosiaan ollu kaudesta toiseen 6-7 parhainta Liigassa, vaikka se täällä kokoajan haukutaan.
Aika linjassa pelaajabudjetin kanssa. Että jotain hyvää ylivoimassakin on.

Nurmi, Lauridsen ja Arell ainakin kertoo, että tosissaan yritetään rakentaa seuraa.
Jos sinne vielä tulee huippumaalivahti, Palve, pari laituria, jokunen puolustaja. Niin hyvällä tolalla joukkueenrakennus. Voihan sieltä joku yllätyskorttikin tulla.

Kyllä nämä muutamat Miettisen kommentit nostaa odotuksia ensikauden suhteen.

”Olin heti alussa jokaiseen yhteydessä henkilökohtaisesti ja muodostin tilannekuvan. Alkoi syntyä kuva ryhmästä ja siitä millaisia ihmiset ovat. Yhdessä alas istuessa oli selvää, että jokainen haluaa jatkaa työtä Palloseurassa, minun johtamassani valmennustiimissä,” päävalmentaja Tommi Miettinen kertoo.

”Tähän valintaan siis päädyin. Entinen jätetään taakse ja lähden innolla johtamaan tätä ryhmää. Ryhmässä on paljon osaamista ja erilaisia ihmisiä, jokaisella on omat selkeät vastuualueet ja viimekädessä minä päävalmentajana teen kaikki tärkeät päätökset, minun ohitseni niitä ei tehdä ja siitä kokonaisuudesta vastaan,” Miettinen jatkaa.

”TPS:n ympärillä on julkisuudessa ollut jonkin verran negatiivista keskustelua, mutta minulle se näyttäytyy menneenä aikana. Itse näen suuret mahdollisuudet ja mahtavat puitteet, Turku on mahtava jääkiekkokaupunki ja täällä on valtava halu voittaa ja menestyä. Yhdessä lähdetään kohti uutta kautta ja minä lupaan tuoda mukaan aidon intohimoni ja onnistumisen nälän,” Miettinen kertoo.

 

clima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS vuodesta -76
Kallio kommentoi päivän TS:ssa Lindbergiä, suora lainaus:

”– Olemme tyytyväisiä, kun saimme Lassi Lehtisen korvattua Lindbergillä. Hän on erittäin hyvä, eteenpäin urallaan menevä maalivahti, jolla on jo ikäänsä nähden paljon pelikokemusta Pohjois-Amerikasta, TPS:n pelaajakoordinaattori Tomi Kallio sanoi.
– Uskomme, että Lindberg kehittyy edelleen Ari Moisasen maalivahtikoulussa ja tulee olemaan erittäin tärkeä pelaaja meille.”

Lindberg on siis Lehtisen korvaaja ja selkeä ykkösmolari ja kakkospaikasta kilpailevat Anttila ja Vali.
En tuon lausunnon perusteella jaksa uskoa että ketään muuta on tulossa (ainakaan tässä vaiheessa).
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
No kai se sitten näin ehkä on.
Juttua on kyllä kuulunut, että haettaisiin kokenutta ykkösmaalivahtia.
No, saa nähdä tuleeko maalivahtiosastolla enään ketään.
 
R

Rightin Maila

Kyllä siellä liian pitkään odoteltiin runkosarjan aikana Pyyhtiän, Skalinskyn, Ilomäen tehoja mm. ylivoimassa. Väitän että nelosketjukin olisi ollut tuona aikana tehokkaampi ylivoimassa. Paremmalla peluutuksella tulos olisi voinut olla parempi. Ja edelleen mitä tuohon vastuuseen tulee niin valmennuksesta olisi pitänyt myös Kalto potkia pihalle. Nythän hän saa jatkaa noilla samoilla "yv kuvioilla".

Siis olet nyt ihan tosissasi, että Väisänen, Haapanen ja Koskinen olisivat tuottaneet parempaa tulosta tasakentällisin ja ylivoimassa kuin edellä mainitut? Jasua en tähän laske, koska esiintyi ylivoimalla pitkin kautta silloin tällöin. Väisäsellä ja Koskisella oli vaikea pelata neloskentässä tasaviisikoin, niin he olisivat olleet ratkaisu tuloksentekoon?

Ihan mielenkiinnosta, että missä sinun mainitsemasi menestyvässä ja vaatimustasoltaan kovassa joukkueessa on näin toimittu koskaan, jos homma ei ole toiminut?
Oliko muutama kausi sitten, kun Tappara veti käytännössä koko syyskauden varjojen mailla ja tulos uupui. Ei sielläkään silloin nelosta laitettu ylivoimaan ja ykkösukkoja neloseen. Siellä luotettiin, että homma alkaa natsaamaan jossain vaiheessa ja se alkoi. Aina ei näin käy, kuten TPS tällä kaudella kokonaisuudessa. Esimerkiksi ylivoimahan meni eteenpäin kauden aikana kuten @Normandia yllä mainitsi.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Tottakai muut valmennustiimin jäsenet olivat valmiita jatkamaan, koska heillä oli voimassa olevat sopimukset. Ei TPS:llä olisi rahaa ollut heidän sopimuksiaan maksaa ulos ja ottaa tilalle Miettisen itse valisemat hemmot.
Miettinen oli valmennustiiminsä suhteen pakkoraossa, vaikka asia julkisuuteen kerrottiinkin silkkipaperiin käärittynä.
 
R

Rightin Maila

Kallio kommentoi päivän TS:ssa Lindbergiä, suora lainaus:

”– Olemme tyytyväisiä, kun saimme Lassi Lehtisen korvattua Lindbergillä. Hän on erittäin hyvä, eteenpäin urallaan menevä maalivahti, jolla on jo ikäänsä nähden paljon pelikokemusta Pohjois-Amerikasta, TPS:n pelaajakoordinaattori Tomi Kallio sanoi.
– Uskomme, että Lindberg kehittyy edelleen Ari Moisasen maalivahtikoulussa ja tulee olemaan erittäin tärkeä pelaaja meille.”

Lindberg on siis Lehtisen korvaaja ja selkeä ykkösmolari ja kakkospaikasta kilpailevat Anttila ja Vali.
En tuon lausunnon perusteella jaksa uskoa että ketään muuta on tulossa (ainakaan tässä vaiheessa).

Kyllähän tässä iso riski otetaan joukkueen yhden tärkeimmän pelipaikan kohdalla. Tosin pelimerkkejä tämä jättää muihin osa-alueisiin. Valilla ei tosin ainakaan vielä ole julkaistua sopimusta TPS:n, toivottavasti sellainen kuitenkin tulee.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Siis olet nyt ihan tosissasi, että Väisänen, Haapanen ja Koskinen olisivat tuottaneet parempaa tulosta tasakentällisin ja ylivoimassa kuin edellä mainitut? Jasua en tähän laske, koska esiintyi ylivoimalla pitkin kautta silloin tällöin. Väisäsellä ja Koskisella oli vaikea pelata neloskentässä tasaviisikoin, niin he olisivat olleet ratkaisu tuloksentekoon?

Ihan mielenkiinnosta, että missä sinun mainitsemasi menestyvässä ja vaatimustasoltaan kovassa joukkueessa on näin toimittu koskaan, jos homma ei ole toiminut?
Oliko muutama kausi sitten, kun Tappara veti käytännössä koko syyskauden varjojen mailla ja tulos uupui. Ei sielläkään silloin nelosta laitettu ylivoimaan ja ykkösukkoja neloseen. Siellä luotettiin, että homma alkaa natsaamaan jossain vaiheessa ja se alkoi. Aina ei näin käy, kuten TPS tällä kaudella kokonaisuudessa. Esimerkiksi ylivoimahan meni eteenpäin kauden aikana kuten @Normandia yllä mainitsi.
Tuon vertaako muistat millaista paskaa se yv yhdessä vaiheessa kautta oli! Silloin tuo nelosketjukin olisi ollut parempi , eipähän olisi omissa soinut.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tottakai muut valmennustiimin jäsenet olivat valmiita jatkamaan, koska heillä oli voimassa olevat sopimukset. Ei TPS:llä olisi rahaa ollut heidän sopimuksiaan maksaa ulos ja ottaa tilalle Miettisen itse valisemat hemmot.
Miettinen oli valmennustiiminsä suhteen pakkoraossa, vaikka asia julkisuuteen kerrottiinkin silkkipaperiin käärittynä.
Mitkä sopimukset Miettinen olisi halunnut ulostaa? Voit kertoa meille, kun tuntuu faktaa löytyvän.

Ketkä Miettinen olisi halunnut tilalle?

Aikamoista lätinää ilman faktoja.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Itse ei viitti haukkua Miettistä ja valmennustiimiään, koska ei ole tietoa millaisen valmennustiimin Miettinen lopulta halusi.

Mieluummin myös luotan Miettisen lausuntoihin kun @aurajoki kommentteihin, jossa kaikki on paskaa, paitsi oma mielipide.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Turha sinun on miettiä sellaista, minkä toteutumiseen ei ollut minkäänlaisia edellytyksiä eli näillä mennään ja se kävi Miettiselle.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Eli taaskin lätiset ilman faktoja.
Kai voit meille kertoa ketä Miettinen halusi tilalle ja ketä pois, kun tälläisistä puhut?
Ihan asiallinen kysymys.

Outoa haukkua kaikesta Tepsiä, ilman faktoja. Mutta kai siitä jotain mielihyvää saa.
 
R

Rightin Maila

Tuon vertaako muistat millaista paskaa se yv yhdessä vaiheessa kautta oli! Silloin tuo nelosketjukin olisi ollut parempi , eipähän olisi omissa soinut.

Kyllä oli ja se meni kauden aikana eteenpäin, kuten mainitsin. Neloskenttä ei olisi tehnyt yhtään enempää. Nämä ovat täysin irrallisia lillukan varsia kokonaisuudessa ja irrelevantteja sinun subjektiivisia näkemyksiä ilman konkretiaa. Ja eivät edelleenkään liity alkuperäiseen väitteeseesi, että nyky-TPS:ssa ei ole vaatimustasoa ja että siellä ollaan tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Voihan se olla, että Miettinen todennu että Moisanen huippu maalivahtivalmentaja.
Vuodesta toiseen vienyt täältä eteenpäin huippumaalivahteja.

Kalton ylivoima ollut 3 kautta putkeen 6-7 parhainta Liigassa. Onhan Miettinen tähänkin voinut todeta, että ihan ok, mutta tätä voi hieman hiota ja parantaa.

Saloakin voidaan pitää hyvänä puolustuspelissä. Josta kertoo vuodesta toiseen pienet päästetyt maalimäärät.

Ei todellakaan ole Väisäsillä tai Koskisilla mitään annettavaa Liigassa tällähetkellä.
Junioreita voi jumaloida, mutta ei liikaa jos ovat täysin paskoja.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eli taaskin lätiset ilman faktoja.
Kai voit meille kertoa ketä Miettinen halusi tilalle ja ketä pois, kun tälläisistä puhut?
Ihan asiallinen kysymys.

Outoa haukkua kaikesta Tepsiä, ilman faktoja. Mutta kai siitä jotain mielihyvää saa.
Ei se Miettinen voi pyllistää työrauhan takia sopimuksen omaaville apuvalmentajilleen antamalla julkisen toiveen omasta haluamastaan valmennus teamistaan johon nämä kyseiset herrat tuskin olisi kuuluneet. Ja missä on se fakta etteikö Miettinen olisi halunnut valita omaa valmennus teamiaan ?
 

ilatzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Tottakai muut valmennustiimin jäsenet olivat valmiita jatkamaan, koska heillä oli voimassa olevat sopimukset. Ei TPS:llä olisi rahaa ollut heidän sopimuksiaan maksaa ulos ja ottaa tilalle Miettisen itse valisemat hemmot.
Miettinen oli valmennustiiminsä suhteen pakkoraossa, vaikka asia julkisuuteen kerrottiinkin silkkipaperiin käärittynä.

No kerroppa miten tuo olisi pitänyt kertoa julkisuuteen (olettaen, että asia on tosi)?

"Miettisen valmennusryhmään ensikaudella kuuluvat nönnönnööt, koska Palloseuralla ei ollut varaa vaihtaa valmennusryhmäänsä, vaikka Miettinen itse kovasti halusikin."

Kieltämättä ois varmaan piristäny päivää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös