TPS kaudella 2023–2024

[Mr. Tasuri]

No sen takia hän juuri pelaa täällä, koska ei ole täydellinen pelaaja. Pelaajat jotka omistavat tuon pelisilmän ja kädet mitä Palve sekä osaavat kahden suunnan pelin ja työnteon pelaa akselilla Ruotsi/Sveitsi/NHL.

Kyllä, samaa mieltä. En muuta ole väittänytkään, vai mikä oli pointtisi?

 

[Ramchester]

Palaan vielä hetkeksi Miettiseen sekä Kalpaan. Miettistä on tituleerattu jonain mystisenä junnujen huippuvalmentajana.

Taitaa suurempi vaikutus vaan olla ihan siinä, että Kalpalla oli todella hyviä junnuja rosterissaan, niin kuin oli myös Raipella ja Ahokkaalla ensimmäisellä kaudellaan. Kalpan hyökkäyspään junnuosasto taitaa olla tälläkin kaudella kovempi kuin Tepsin, Nurmea lukuunottamatta.

Toinen valtava ero löytyy sitten tuosta keskikaistasta, jossa Kalpa vei viime kaudella ja näyttää vievän myös tulevalla kaudella Tepsiä 6-0.

Miettiselle tulee kyllä harmaita hiuksia, kun yrittää löytää Tepsistä Räsäsen ja Rissasen tasoisia pelintekijöitä ja junnut on tasoa ”mahtuu 13 tusinaan”…

 

[Oskar]

Miettiselle tulee kyllä harmaita hiuksia, kun yrittää löytää Tepsistä Räsäsen ja Rissasen tasoisia pelintekijöitä ja junnut on tasoa ”mahtuu 13 tusinaan”…

Miten tämänkin saa näyttämään jotenkin älyttömän negatiiviselta?
Miettisellä on Räsästä nuorempi Intonen ja SHL:stä tullut Fröberg. On nyt ihan näe, että Miettisen työkalut Kalpassa ovat olleet mitenkään sen kummallisempia tepsiin verrattuna.

 

[Spine]

Miten tämänkin saa näyttämään jotenkin älyttömän negatiiviselta?
Miettisellä on Räsästä nuorempi Intonen ja SHL:stä tullut Friberg. On nyt ihan näe, että Miettisen työkalut Kalpassa ovat olleet mitenkään sen kummallisempia tepsiin verrattuna.

Räsänen on valovuoden Aarnea parempi ainakin viimevuoden otannalla. Samoin tämän lyhyen harkkakauden jälkeen ottaisin kyllä Rissasen ennen Fröbergiä.

 

[Oskar]

Räsänen on valovuoden Aarnea parempi ainakin viimevuoden otannalla.

Entä ennen? Vaikka pari vuotta sitten, että vertailu olisi mitenkään järkevä.

 

[Leipuri]

Entä ennen? Vaikka pari vuotta sitten, että vertailu olisi mitenkään järkevä.

Niin Räsänen tuli hyvin samanlaisella taustalla KalPaan ja nousi Miettisen valmennuksessa EHT tasolle. Siis tarkoitin Talvitietä, mutta Intonen ja Talvitie saattaa hyvinkin olla näitä jotka ottavat harppauksia eteenpäin. Eikä noi kaikki KalPan nuoret mitään huippulupauksia ole, niitä on onnistuttu ajamaan vaan hienosti eteenpäin.

 

[Ramchester]

Miten tämänkin saa näyttämään jotenkin älyttömän negatiiviselta?
Miettisellä on Räsästä nuorempi Intonen ja SHL:stä tullut Fröberg.

Kumpi noista pystyy pelinrakentamiseen? Intonen siihen ei vielä pystynyt koskaan ja Fröberg on osoittanut harjoituspeleissä olevansa lähinnä kahdensuunnan sentteri niin kuin oli oletettavaakin SHL-pelien perusteella.

Intosen sentteriksi heräämisen varaan on nyt valitettavasti aika paljon lyöty paukkuja, kun näytöt veisivät lähinnä laituriksi ja paukuttamaan maaleja Pajuniemen tapaan p-pisteen kaarelta…

 

[Oskar]

Niin Räsänen tuli hyvin samanlaisella taustalla KalPaan ja nousi Miettisen valmennuksessa EHT tasolle.

Kuin myös Rissanen SHL:stä tehojen puolesta.

Mutta nyt jostain syystä Miettinen ei kykene valmentamaan näitä.

 

[Oskar]

Kumpi noista pystyy pelinrakentamiseen? Intonen siihen ei vielä pystynyt koskaan ja Fröberg on osoittanut harjoituspeleissä olevansa lähinnä kahdensuunnan sentteri niin kuin oli oletettavaakin SHL-pelien perusteella.

Intosen sentteriksi heräämisen varaan on nyt valitettavasti aika paljon lyöty paukkuja, kun näytöt veisivät lähinnä laituriksi ja paukuttamaan maaleja Pajuniemen tapaan p-pisteen kaarelta…

Onko sen sentterin pakko olla ketjun voimavara tai pelintekijä? Jos näin on, niin siinä vaiheessa olen kyllä samaa mieltä, että Miettinen on varmasti näistä työkaluista ihmeissään ja kannattaisi pakata jo laukkunsa.

 

[Ramchester]

Niin Räsänen tuli hyvin samanlaisella taustalla KalPaan ja nousi Miettisen valmennuksessa EHT tasolle.

Eikä olisi noussut missään muussa valmennuksessa? Ilman Raipen tai Ahokkaan valmennusta Tepsin huippujunnut olisivat jääneet polkemaan paikoilleen?

Jopa Kalle Kaskinen sai ajettua porukkaa aina NHL:ään saakka…

 

[Leipuri]

Kumpi noista pystyy pelinrakentamiseen? Intonen siihen ei vielä pystynyt koskaan ja Fröberg on osoittanut harjoituspeleissä olevansa lähinnä kahdensuunnan sentteri niin kuin oli oletettavaakin SHL-pelien perusteella.

Intosen sentteriksi heräämisen varaan on nyt valitettavasti aika paljon lyöty paukkuja, kun näytöt veisivät lähinnä laituriksi ja paukuttamaan maaleja Pajuniemen tapaan p-pisteen kaarelta…

Sä oot nyt ehkä vähän jumittunut tähän pelinrakentamiseen. Räsänen ei mun mielestä edes ole mikään playmaker vaan enemmän Talvitien tyylinen kahdensuunnan sentteri. Marjala Intonen Nurmi samaan kenttään, siinä maalinteko ja pelinrakennus taitoa.

 

[Leipuri]

Eikä olisi noussut missään muussa valmennuksessa? Ilman Raipen tai Ahokkaan valmennusta Tepsin huippujunnut olisivat jääneet polkemaan paikoilleen?

Jopa Kalle Kaskinen sai ajettua porukkaa aina NHL:ään saakka…

Mutta nyt Intoset/Talvitiet ei siihen pysty? Ei ihan avaudu logiikka. Enkä usko että Räsänen olisi viimekaudella Ahokkaan valmennuksessa loistanut, tehot olisi luokkaa Intonen.

 

[Ramchester]

Onko sen sentterin pakko olla ketjun voimavara tai pelintekijä?

Samaa olen miettinyt, mutta kun ei Intoselta onnistu pelinrakentamisen lisäksi myöskään aloittaminen eikä puolustaminen, niin miksi peluuttaa sentterinä?

Palmu-Intonen parivaljakossa Palmu voisi toimia pelinrakentajana, mutta sitten jää ongelmaksi vielä aloitukset ja puolustaminen. Helpompi olisi pistää Intonen laitaan…

Mutta nyt Intoset/Talvitiet ei siihen pysty? Ei ihan avaudu logiikka.

Huippulahjakkaat pelaajat menivät Änäriin valmennuksesta huolimatta…

 

[Oskar]

Samaa olen miettinyt, mutta kun ei Intoselta onnistu pelinrakentamisen lisäksi myöskään aloittaminen eikä puolustaminen, niin miksi peluuttaa sentterinä?

Palmu-Intonen parivaljakossa Palmu voisi toimia pelinrakentajana, mutta sitten jää ongelmaksi vielä aloitukset ja puolustaminen. Helpompi olisi pistää Intonen laitaan…

Nyt saan ajatuksesta paremmin kiinni. Intonen toki on vähän heikko sentterin tontilla, siitä todellakin samaa mieltä, mutta pelaajana itsessään Intonen ei toistaiseksi ole millään tavoin huonompi kuin Räsänen pari vuotta sitten Miettisen alaisuudessa. Minulla on täysi luotto, että Miettinen kyllä saa Intosesta puristettua parhaansa esiin.

 

[Lert]

Ja mikä valitettavinta, markkinoilla oli juurikin lääkärin määräämää Oulaa..

Jos halutaan menestyä joukkueena pitkälle kevääseen, niin kyllä silloin vain kannattaa pysyä Palvelen tapaisista pelaajista kaukana. Kylmä tosiasia mutta näin se menee.

 

[Knutsen]

Palaan vielä hetkeksi Miettiseen sekä Kalpaan. Miettistä on tituleerattu jonain mystisenä junnujen huippuvalmentajana.

Missä näin on tituleerattu?

Eikä olisi noussut missään muussa valmennuksessa? Ilman Raipen tai Ahokkaan valmennusta Tepsin huippujunnut olisivat jääneet polkemaan paikoilleen?

Jopa Kalle Kaskinen sai ajettua porukkaa aina NHL:ään saakka…

Tai eipä mitään, kun ei sillä valmennuksella kuitenkaan mitään väliä ole pelaajakehityksessä.

 

[Tuljakov]

Oma mielipiteeni Anttilan riittämättömyydestä perustuu 90% omiin havaintoihin ja loput 10% Moisasen kommenttiin. Anttila ei ole toistaiseksi osoittanut mitään merkkejä, että olisi riittävällä tasolla liigaan. Toivottavasti olen väärässä ja Eetusta on kuoriutunut varteenotettava veskari joka tekee läpimurtonsa tällä kaudella, mutta odotukset itselläni ovat melko maltilliset.

Omat muistikuvani ovat sellaiset, että toissakaudella Anttila olisi ollut ihan lupaava. Viime kaudesta taas jäi se ajatus, että pääsi pelaamaan liian harvoin. 12 peliä (joista 1 Mestiksessä), niin kai se vähän liian vähän on. Viimeiseen kolmeen peliin meni vielä 14 omiin, niin sekin pudotti torjuntaprosenttia muutaman pykälän. Tuossa kohtaa joukkuekin jo konttasi (Ensimmäiset 45 peliä 1,6p/o, viimeiset 15 peliä 1,26p/o).

Pääasia että pelejä tulisi enemmän ja kohtuullisilla väleillä, vaikka sitten Mestiksessä osa.

 

[snake]

Kuten olen sanonut, itselläni riittää luottoa Lindbergiin kunhan pysyy terveenä. Anttila oli ainakin hyvä Jyppiä vastaan Turussa pelatussa harjoitusottelussa(4-0). Toki kiekot putoilivat jonkun verran, mutta voitto on voitto ja lisää itseluottamusta, jota Anttila kaipaa.

 

[Ramchester]

Tai eipä mitään, kun ei sillä valmennuksella kuitenkaan mitään väliä ole pelaajakehityksessä.

Onhan sillä merkitystä, mutta suurempi merkitys on pelaajilla. Ei paskasta väännetä edelleenkään konvehteja ja huippujunnut on huippujunnuja valmensi niitä sitten Kaskinen, Helminen, Ahokas tai Miettinen.

Viime kaudella jo totesin, että Turussa on harha siitä, että kaikki omat junnut ovat tulevia kakkoja, pajuniemiä ja pärssisiä tai ainakin parempia kuin muiden joukkueiden junnut. Sama meno tuntuu jatkuvan.

 

[Tuuletin]

Olen todella tyytyväinen viime vuosien pelaajakehitykseen huipputalenttien osalta. Ainut mistä olen hiukan huolissani on se, että missä ovat liigaan jäävät omat kasvatit joista saisi joukkueen runkoa tehtyä vuosiksi eteenpäin? Onhan siellä tietysti niitäkin mutta mielestäni supertalenttien tason jälkeen tiputus seuraavan tason pelaajiin on vielä liian suuri tai sitten ei vain saada Turussa ajettua heitä sisään liiga rinkiin. Nyt siellä ajetaan paljon nuoria sisään joka on hieno asia, mutta tulos nähdään seuraavien vuosien aikana.

 

[Jäähdyttelijä]

Omat kasvatit olisi tietysti hyvä juttu saada sitoutettua seuraan. Huippukaverit vaihtavat äkkiä maisemaa kun aika on oikea, tästä ei epäselvyyttä.
Suurin osa meistä varmasti osaa kuvitella millaista pakettia omalle kasvatille kannattaa tarjota, jotta seurassa pysyy. Kaverit, jotka eivät vakuuta, kannattaa mielestäni päästää menemään. Tietysti ei tule olla liian hätäinen.
Mutta; vaikka tämä paketti olisi kilpailukykyinen jne, nuori heppu saattaa haluta silti vaihtaa maisemaa. Syitä voi olla vaikka omaan uraan positiivisesti vaikuttanut valmentaja/valmennus tai uusien haasteiden hakeminen. Tietysti palkan ja verkkareiden laadun tulee olla riittävä.
Nuori kaveri usein ajattelee asioita eri tavalla kuin kokenut koukkupolvi.

 

[HC Hetu]

Omat kasvatit olisi tietysti hyvä juttu saada sitoutettua seuraan. Huippukaverit vaihtavat äkkiä maisemaa kun aika on oikea, tästä ei epäselvyyttä.
Suurin osa meistä varmasti osaa kuvitella millaista pakettia omalle kasvatille kannattaa tarjota, jotta seurassa pysyy. Kaverit, jotka eivät vakuuta, kannattaa mielestäni päästää menemään. Tietysti ei tule olla liian hätäinen.
Mutta; vaikka tämä paketti olisi kilpailukykyinen jne, nuori heppu saattaa haluta silti vaihtaa maisemaa. Syitä voi olla vaikka omaan uraan positiivisesti vaikuttanut valmentaja/valmennus tai uusien haasteiden hakeminen. Tietysti palkan ja verkkareiden laadun tulee olla riittävä.
Nuori kaveri usein ajattelee asioita eri tavalla kuin kokenut koukkupolvi.

Tuo on helvetin vaikea yhtälö. Kaverit jotka ei vakuuta pitää päästää pois mutta ei saa olla liian hätäinen. Paljonko ja kauanko sitä näyttöpaikkaa kuuluisi antaa? Väisänen kai on tässä hyvä esimerkki. Potentiaalia siellä on ja kuten täällä joku kirjoitti niin, olisi molempien puolesta hyvä jos päästetään Kalle tekemään se läpilyönti jossain muualla. Myös mulla on sellainen tunne kaverista että jokin käsijarru on täällä Turussa päällä ja muualla se voisi aueta. Ei se tarkoita että Tepsissä tai Väisäsessä olisi mitään vikaa.
Sit taas nuo kaverit joista pitäisi pitää kiinni joiden pelin tason maali ei ole NHL kuten Intonen, Haapanen ja Rafkin. Heissä olisi kaikissa hurja potentiaali olla vuosikausia Tepsin joukkueen runko johon nojata. Veikkaan kuitenkin että jossain kohtaa heillekin ulkomaat on vaihtoehto ja yksi heistä on mulle sen kertonutkin että sopparin päättyessä näin käy. Kohtelu täällä Tepsissä pitäisi kuitenkin olla sillä tasolla että kotimaahan paluu olisi helppo tehdä täällä. Tappara on tuossa ollut häkellyttävän hyvä ja siihen meidänkin on pyrittävä.

 

[Normandia]

Viime kaudella jo totesin, että Turussa on harha siitä, että kaikki omat junnut ovat tulevia kakkoja, pajuniemiä ja pärssisiä tai ainakin parempia kuin muiden joukkueiden junnut. Sama meno tuntuu jatkuvan.

Kukas on sanonut, että kaikki junnut on kakkoja? Ehkä tämä on taas sinun kiukuttelua, kun kaikki ei ole samaa mieltä.

Eipä taida kukaan. Eikä Kakon tasoisia junnuja tule Liigasta edes välttämättä vuosittain.

Kohtuullista meidän junnutaso edelleen on, koska kaikki SM-kilpajoukkueet oli ainoana Liigaseurana neljän joukossa.

 

[Tuuletin]

Sit taas nuo kaverit joista pitäisi pitää kiinni joiden pelin tason maali ei ole NHL kuten Intonen, Haapanen ja Rafkin. Heissä olisi kaikissa hurja potentiaali olla vuosikausia Tepsin joukkueen runko johon nojata. Veikkaan kuitenkin että jossain kohtaa heillekin ulkomaat on vaihtoehto ja yksi heistä on mulle sen kertonutkin että sopparin päättyessä näin käy

Näin se kuuluu mennäkkin. Esimerkkinä Rafkin joka on jo pelannut usean kauden ajan Turussa ja tulee vielä pelaamaan (en muista millainen soppari hänellä on) mutta toivon ihan hänen oman uransa kannalta että pääsee myös ulkomaankentät katsomaan vielä uransa aikana. Ne pelaajat ovat todella harvassa jotka edustavat koko uransa yhtä ja samaa seuraa mutta hyvistä liigatason omista kasvateista pitää pystyä pitämään kiinni ja sopivat roolit pitää löytää jotta saadaan jatkumoa tepsin omalle identiteetille ja sille millaista kiekkoa täällä pelataan.

 

[HC Hetu]

Jimi Suomesta juttua TS:ssa. Syöpä toistaiseksi selätetty kokonaan kropasta ja ollut joukkueen mukana jo pari viikkoa!!! Huikea juttu kun eikös se ollut silloin ajatuksissa kun syövästä kertoi että syyskuussa olisi joukkueen mukana. Tehnyt huikeita tuloksia jo kesällä Rautalan opissa ja voimatasot nousseet kesken sytostaattihoitojen. Oli keväällä lähdössä Tepsistä mutta keskustelut Miettisen kanssa käänsi pään ja Miettisellä on isot odotukset Suomesta. Tuokin vahvistaa taas lisää syitä miksi..äh, ei viitsi edes mainita.