Oudosti kaverille annettiin vastuuta. Voitti 14.12. ja 16.12. pelit; ja seuraavan pelin sai vasta 5.1. Miksei voitu palkita hyvistä otteista?
11.1. pelasi loistavan Jukurit ottelun jonka voitti, sai seuraavaksi pelata vasta 4.2. Miksi...
Mun mielestä tää kielii justiinsa siitä, että sitä todellista luottoa valmennukselta ei ole. Tai ainakaan ollut viime kaudella.
Menestystä tosissaan tavoittelevan Liigajoukkuueen maalivahtitandemissa ei pitäisi olla Anttilan tasoista maalivahtia. Isolla riskillä mennään ja se totta vie hirvittää.
Tässä kun tätä kelasi taaksepäin niin osui Moisasen haastattelu Silvennoisen Suvivieraana heinäkuussa 2021 (Tuolloin kauteen lähdettiin Karejev-Anttila-Vuoriolla).
Sandströmin piti tulla maaliin, mutta lähtikin yllättäen kauden alla Flyersin organisaatioon. Sen jälkeen päädyttiin jatkamaan tuolla kolmikolla.
"– Hyvin raakileitahan he vielä ovat ja Eetullahan meni viime kausi aika lailla ohi sairastelun vuoksi. Hän on vähän katsomaton kortti, mutta minulla ei ole oikein minkäänlaisia odotusarvoja hänen suhteensa, vaikka tuossa viime kaudella jo touhusimme, koska hänellä ei ole oikein minkäänlaisia pelinäyttöjä. Mutta katsotaan mihin suuntaan se lähtee."
"Tämä saattaa olla meille jopa ihan onnenpotku, että saadaan taas yksi oma poika tuohon hajulle ja näytille ja Andrei saa käteensä vielä isommat kortit. Uskon, että tästä selvitään ja jos ei selvitä, niin sitten mietitään mitä ratkaisuja pitää tehdä. Meillä on rauhallinen fiilis tämänkin asian suhteen.
– Kyllä meillä sellaiset maalivahdit on pelejä pitää voittaa ja niitä pitää voittaa paljon. Emme siihen tule kaatumaan. Se, että tarvitsemmeko sille osastolle sitten kokemusta tai vahvistusta, niin sen aika näyttää ja Eetun panos on siinä tärkeä, että pistääkö hän meidät helppoon paikkaan vai vaikeaan paikkaan.
– Jos hän pelaa huonosti, niin me olemme helpossa paikassa ja jos hän pelaa erittäin hyvin, niin hän pistää meidät vaikeaan paikkaan. Se on mielenkiintoista nähdä, että mihin Eetu meidät asettaa."
Mun silmissä tämä tilanne Anttilan kanssa ei ole muuttunut ja hän on edelleen tällainen hätävara kolmatta kautta putkeen. Eli toista mokkea ei haluta budjettisyistä kiinnittää ja katsotaan riittääkö Anttilalla rahkeet. Todellisesta luotosta tuo ei kuitenkaan vieläkään kieli vaan enemmänkin semmoinen toivotaan-toivotaan.
Tämä Hovin huhu on kovin hataralla pohjalla ja vaikea uskoa, että kaveri on tänne itseään nakkipalkalla tarjonnut. Ihan rahaa olisi varmasti pitänyt maksaa, jos on edes ollut tarjolla.
Maalivahteja on varmasti tarjolla, mutta nähtävästi TPS kiinnittää tässä kohtaa roposensa muihin pelipaikkoihin ja toivoo Anttilan kohdalla parasta. Se vaan on pelaajan kannalta vähän harmi, jos roikotetaan mukana mutta ei oikein kuitenkan uskalleta antaa vastuuta.
Anttilan kehityksen kannalta olisi parasta ollut tällä kaudella suunnata muualle. Anttila tarvitsee ykkösveskarin paikan vaikka Mestikseen.
Tässä kaipaisi sitä Mestis-yhteistyötä. Anttila kaipaisi todella kipeästi pelejä, jonka kautta voisi lopulta saada enemmän varmuutta ja sitä kautta kehittyä sekä saada luottoa meillä.
Mutta, nuori maalivahdiksi ja tuosta voi vielä tulla hyväkin. Jotain tuossa nyt kuitenkin nähdään (valmennuksen taholta), koska ei tuolla mitään läpipaskoja kuitenkaan mukana roikoteta. Kyseessä on myös tietyllä tapaa Moisasen ceevee.
Riskinä tässä tosiaan on se, että jos Lindberg epäonnistuu tai loukkaantuu, niin Anttilan on siinä kohtaa pakko onnistua. Toisaalta sehän on se ikkuna, jossa voi pelata itselleen paikan aurinkoon.
Kannattajana kaipaisi tosiaan vähän enemmän varmuutta maalinsuulle, mutta ei kai se auta kuin toivoa, että tämä kaksikko (kolmikko) näyttää närhen munat.