Niin tuskin kovin moni pitää Pullia NHL-tason pakkina, tai että tulevaisuudessa pystyisi siellä vakituisesti pelaamaan. Oma näkemys on että parhaimmillaan saattaa kehittyä sellaiseksi Friman/Vittasmäen tasoiseksi puolustajaksi.
Niin tuskin kovin moni pitää Pullia NHL-tason pakkina, tai että tulevaisuudessa pystyisi siellä vakituisesti pelaamaan. Oma näkemys on että parhaimmillaan saattaa kehittyä sellaiseksi Friman/Vittasmäen tasoiseksi puolustajaksi.Epäsuosittu mielipide, mutta en mä kyllä Pullia näe minään NHL-tason pakkina. Käsittämättömiä raakileita sinne nykyään sainataan. Ihan hyvä peruspakki ja miehenmittainen, mutta uskoisin, että fiksuilla liikkeillä TPS saa korvattua hänen antinsa kaukalossa melko helposti. Tässä toki punnitaan jälleen kerran urheilujohdon ja rekrytoinnin osaaminen.
Ja on kyllä epämääräisiä aina nämä, että "sopimus sisältää option". Siis mihin se sisältää option?
Option myydä omia mainoksia paitaansa? Option määrittää pelaavan kokoonpanon? Vähän näitä uutisia voisi tarkentaa.
Mikko Kokkonen ja Henri Nikkanen jäi suoraan ainakin tuossa tilanteessa farmisarjoihin. Miksei voisi käydä näin Pullinkin kohdalla?Tässä yksi syy minkä takia en anna hirveästi painoarvoa sille että Pullin tiedotteessa annetaan ymmärtää että hän jäisi Pohjois-Amerikkaan. Nuo sopimustekniset jutut on välillä aika monimutkaisia joista ei välttämättä kokeneempikaan kiekkotietäjä aina ole selvillä. Siksi en odotakaan että joku TPS:n nettisivuja päivittelevä olisi asiasta yhtään sen enempää kartalla. Pulli kyllä lähtee Pohjois-Amerikkaan joten hyvästit ovat tässä kohtaa paikallaan mutta käsitykseni mukaan sieltä myös palaa mikäli paikka NHL:ssä ei aukea. Jos ei palaa niin silloin ollaan tehty poikkeus sääntöön.
Näin minäkin olen ymmärtänyt. Eli tottakai tässä vaiheessa toivotetaan onnea matkaan, kun Pulli luonnollisesti tuota paikkaa tavoittelee. Tosiasiassa täytyisi ihme tapahtua, että paikka tuolta aukeaisi. Sitten luonnollisesti paluu Tepsiin, jollei sitten jostain syystä muuta sovita. Itse en ainakaan tiedä miksi TPS ei haluaisi Pullia takaisin ja ihan hyvää hyvyyttään antaa sopimuspelaajan jäädä rapakon taakse.Tässä yksi syy minkä takia en anna hirveästi painoarvoa sille että Pullin tiedotteessa annetaan ymmärtää että hän jäisi Pohjois-Amerikkaan. Nuo sopimustekniset jutut on välillä aika monimutkaisia joista ei välttämättä kokeneempikaan kiekkotietäjä aina ole selvillä. Siksi en odotakaan että joku TPS:n nettisivuja päivittelevä olisi asiasta yhtään sen enempää kartalla. Pulli kyllä lähtee Pohjois-Amerikkaan joten hyvästit ovat tässä kohtaa paikallaan mutta käsitykseni mukaan sieltä myös palaa mikäli paikka NHL:ssä ei aukea. Jos ei palaa niin silloin ollaan tehty poikkeus sääntöön.
Ja tarkkoja kun ollaan NHL sopparin tehdessään Pulli ei ole enää TPS sopimuspelaaja vaan TPS soppari purkautuu samalla:)Näin minäkin olen ymmärtänyt. Eli tottakai tässä vaiheessa toivotetaan onnea matkaan, kun Pulli luonnollisesti tuota paikkaa tavoittelee. Tosiasiassa täytyisi ihme tapahtua, että paikka tuolta aukeaisi. Sitten luonnollisesti paluu Tepsiin, jollei sitten jostain syystä muuta sovita. Itse en ainakaan tiedä miksi TPS ei haluaisi Pullia takaisin ja ihan hyvää hyvyyttään antaa sopimuspelaajan jäädä rapakon taakse.
Epäsuosittu mielipide, mutta en mä kyllä Pullia näe minään NHL-tason pakkina. Käsittämättömiä raakileita sinne nykyään sainataan. Ihan hyvä peruspakki ja miehenmittainen, mutta uskoisin, että fiksuilla liikkeillä TPS saa korvattua hänen antinsa kaukalossa melko helposti. Tässä toki punnitaan jälleen kerran urheilujohdon ja rekrytoinnin osaaminen.
En näe kyllä syytä miksi nousisi. Ei ura varsinaisesti ole kovin nousukiidossa ollut. Lukko vuosien jälkeen oli ehkä toivottavasti ässissä isommalla vastuulla napsu ylöspäin ja se varmaan oli hinnoteltu soppariin. Kyllä TPS lähes varmasti saa vähän pienempää palkkaa maksaa.Ässissä palkka oli n. 110 - 120k luokkaa ja tuskin se TPS:ssä laskee.
Ei ole kyllä syytä joo miksi se nousisi, mutta ei toisaalta myöskään syytä, miksi se laskisi. Vaikka paska onkin. Eiköhän se ole 100k+ TPS:n riveissäkin.En näe kyllä syytä miksi nousisi. Ei ura varsinaisesti ole kovin nousukiidossa ollut. Lukko vuosien jälkeen oli ehkä toivottavasti ässissä isommalla vastuulla napsu ylöspäin ja se varmaan oli hinnoteltu soppariin. Kyllä TPS lähes varmasti saa vähän pienempää palkkaa maksaa.
Ja tarkkoja kun ollaan NHL sopparin tehdessään Pulli ei ole enää TPS sopimuspelaaja vaan TPS soppari purkautuu samalla:)
No ainakin siinä mielessä että sai ylipäätään NHL-sopimuksen. Mutta on todella pitkä matka esim. Vittasmäen kaltaiseen uraan. Ja samanikäinen Järvinen oli aika paljon tämän hetkistä Pullia edellä. Järvinen veti pari kautta AHL kiekkoa ja paluu Euroopan. Veikkaan samaa Pullin kohdalla.Paljon paremmat mahdollisuudet kuin noilla kahdella. NHL:ssä koolla on suuri merkitys, Pulli näistä isoin jätkä. Pelit myös menneet paremmin kuin noilla kahdella samassa iässä.
Jos olisi tilasto "eniten pitkiä kiekkoja" Sevänen olisi varmasti listassa korkealla, TOP5 ainakin.
En tiedä Seväsen tasosta mitään. Yleinen torppaaminen saa minut kannustamaan ja toivomaan onnistumista Tepsissä.
Siitä mies on Porissa tunnettu. Turhauttavia ne on paniikissa roiskaistut pitkät on, eikös olekin?Hauska on tää yksi ässäfani, joka juoksee joka ketjuun kirjoittamassa Seväsen pitkistä kiekoista. Nyt on täällä osiossa, yleisessä ja ässien osiossa. Vieläköhän löytyisi joku ketju, johon sen voisi kirjoittaa.. :D
Ei ole kyllä syytä joo miksi se nousisi, mutta ei toisaalta myöskään syytä, miksi se laskisi. Vaikka paska onkin. Eiköhän se ole 100k+ TPS:n riveissäkin.
On siellä vielä Jimi Suomikin. Voi olla, että sopimusta ei puretakaan kun valmennus vaihtui ja näin Jimi pääsee aloittamaan puhtaalta pöydältä.Mahtaisiko tohon sitten vielä tulla Jurgens ja Johansson päälle. Mahdollisesti jollekin junnupakeilla vielä sopimus. Eemeli Saari ja Mitja Jokinen varmaan ainakin sellaisia junnupakkeja.
Uskoisin, että tuolla sopimuksen pituudella on saatu hintaa alaspäin. Sitä kun emme ainakaan vielä saa tietää, ellei Roni itse tule tätä kertomaan.Ässissä palkka oli n. 110 - 120k luokkaa ja tuskin se TPS:ssä laskee.
Vaikka San Josen puolustus on ihan kuraa, on siellä silti Vlasic, Ferraro, Knyzhov ja Simek vasemmalle puolelle. Vaikka Änäri-tasolla toi onkin aivan paska, ei Pulli tohon joukkoon millään mene. Nykyisillä taidoillaan ei Pullilla pitäisi olla mitään asiaa NHL:ään, valitettavasti. Oma veikkaus on, että saattaa tehdä jopa "Tony Sundit", eli paikkaa ei meinaa farmistakaan aueta ja palaa takaisin Turkuun vielä ensi kaudeksi.Ei se San Jose minusta ole ihan tekemätön paikka Pullille. Joukkue kuitenkin heikoimmasta päästä liigassa, pakistossa Karlssonin jälkeen aikamoinen pudotus. Ihmettelen jos ei pääse edes koittamaan jos pelit yhtään kulkevat leirillä.
Mahtaisiko tohon sitten vielä tulla Jurgens ja Johansson päälle. Mahdollisesti jollekin junnupakeilla vielä sopimus. Eemeli Saari ja Mitja Jokinen varmaan ainakin sellaisia junnupakkeja.
Etkö sääkin nyt juossut tänne kertomaan syitä miksi se juuri pitäisi laskea. Vaikka normaalissa työelämässä mekanismi palkan ja tuottavuuden suhteen onkin rikki, niin jääkiekossa ei mitään kokemuslisiä ole ja palkkaa voidaan myös laskea seuraavassa sopimuksessa.mutta ei toisaalta myöskään syytä, miksi se laskisi