TPS kaudella 2023–2024

[Juippi]

Toiselle ylivoimalle viivaan Rafkin tai Jurgens? Ei terve. Käsiä, käsiä, käsiä.

Ei tuo Johanssonkaan DELissä ole pisteitä osannut tehdä. 19 peliä kaikkinensa 1+2 tehoilla. Peliajasta, yv-vastuusta jne. en tiedä mitään. Pisti vain silmään. Sportissa toki tehnyt hyvää jälkeä ja toivoa sopii, että jatkuu Tepesissä. Toivottavasti hän ei ole ainoa ns. kiekollinen puolustaja ensi kaudella.

 

[Mr. Tasuri]

Kun tuota Tapparan kehutun puolustuksen nimilistaa katsoo, niin onko siellä näitä "käsiä" sitten muilla kuin Kemiläisellä? Tapparaan on hyvä verrata tällä hetkellä, enkä siis ole aivan kartalla ja siksi kysyn.

Tulee vaan mieleen, että tarviiko niitä käsiä olla kuitenkaan niin paljoa menestyäkseen kiekollisessa pelissä. 5vs5 pelissä on tärkeää löytyä sen verran taitoa, että pystyy kiekottelemaan paineen alta pois, ottamaan muutaman vahvan potkun ja syöttämään sen ensimmäisen helpon hyökkääjän lapaan. Petumaisia läpisyöttöjä kun nykyisessä viisikkopelissä harvemmin enää viljellään.

Yv:llä pärjää kahdella kiekollisella pakilla, kun viivassa voi toimia laukaisukelpoinen hyökkääjäkin. Ja periaatteessa jopa sellainen 1,5 kädellistä pakkiakin riittäisi, jos sillä puolikkaalla on silmää toimittaa kiekkoa oikea-aikaisesti maalille ja antaa sen hyvän one-timerin kaverille viereen. Aika usein se on myös hyökkääjä, joka kiekon yv:llä hyökkäysalueelle kuljettaa.

Toki jos on vain yksi kiekollisesti taitava puolustaja ja hän loukkaantuu, niin sitten on huono juttu. Se on ehkä se ainut syy, minkä takia sanoisin että joukkueessa pitää olla kaksi oikeasti kiekollisesti taitavaa puolustajaa.

 

[apsi71]

Kun tuota Tapparan kehutun puolustuksen nimilistaa katsoo, niin onko siellä näitä "käsiä" sitten muilla kuin Kemiläisellä? Tapparaan on hyvä verrata tällä hetkellä, enkä siis ole aivan kartalla ja siksi kysyn.

Tulee vaan mieleen, että tarviiko niitä käsiä olla kuitenkaan niin paljoa menestyäkseen kiekollisessa pelissä. 5vs5 pelissä on tärkeää löytyä sen verran taitoa, että pystyy kiekottelemaan paineen alta pois, ottamaan muutaman vahvan potkun ja syöttämään sen ensimmäisen helpon hyökkääjän lapaan. Petumaisia läpisyöttöjä kun nykyisessä viisikkopelissä harvemmin enää viljellään.

Yv:llä pärjää kahdella kiekollisella pakilla, kun viivassa voi toimia laukaisukelpoinen hyökkääjäkin. Ja periaatteessa jopa sellainen 1,5 kädellistä pakkiakin riittäisi, jos sillä puolikkaalla on silmää toimittaa kiekkoa oikea-aikaisesti maalille ja antaa sen hyvän one-timerin kaverille viereen. Aika usein se on myös hyökkääjä, joka kiekon yv:llä hyökkäysalueelle kuljettaa.

Toki jos on vain yksi kiekollisesti taitava puolustaja ja hän loukkaantuu, niin sitten on huono juttu. Se on ehkä se ainut syy, minkä takia sanoisin että joukkueessa pitää olla kaksi kiekollisesti taitavaa puolustajaa.

On tapparalla mielestäni kiekollisena pakkina Matushkin ja varauksin Tuulola. Kyllä kiekollisia pinnoihin kykeneväisiä pakkeja olisi hyvä olla 2-3 per rosteri.

 

[Leipuri]

No on siellä kuitenkin Matushkin ja Tuulolakin parhaalla kaudella 30 pistettä.
Edit apsi oli nopeampi.

 

[Juippi]

Kun tuota Tapparan kehutun puolustuksen nimilistaa katsoo, niin onko siellä näitä "käsiä" sitten muilla kuin Kemiläisellä? Tapparaan on hyvä verrata tällä hetkellä, enkä siis ole aivan kartalla ja siksi kysyn.

Tappara korvaa tuota hieman kädetöntä pakistoa sitten aivan jäätävällä hyökkäyksellä. Eihän pakkien tarvitse saada kuin se eka syöttö perille, niin Tanukset, Lehterät, Merelät, Savinaiset, Levcthit hoitaa kyllä loput. Tepsillä tätä etua ei ole, koska ei hyökkäsmateriaalikaan näytä toistaiseksi mitenkään erityisen taitavalta.

 

[Viheltää]

Seuraisin Pullin ja Tuomiston tilannetta viimeiseen. Molemmilla olisi 30 pistettä ollut jo viime kaudella mahdollista jos TPS olisi saanut maaleja edes jostain tehtyä. Väkisin niitä kakkossyöttöjä olisi eliteen kirjattu.
Arellin jatko sikäli hieno uutinen että Huttusen kommentit voi unohtaa, kun tuon tason pelaaja tekee kahden vuoden jatkosopimuksen.

 

[Normandia]

Kemiläinen teki 42 pistettä runkosarjassa ja Matushkin 36 pistettä.
Jurgens teki 16 tehopistettä, Vittasmäki ja Seppälä 15 tehopistettä. Nämä siis runkosarja tehoja.
Että kyllä siellä pisteiden osalta sitä laajuutta löytyi ja löytyy Tapparalta.
Matushkin ei olekaan niin loistanut pudotuspeleissä, 4 pisteellä.
Kemiläinen taas tehnyt 9 tehopistettä pudotuspeleissä.

Omasta mielestäni olisi siis hyvä olla 1,5-2 kiekollista pakkia.
Toki hyökkääjien taso paikkaa sitten pakiston kiekkollisuuden puutetta.

 

[mikkelson]

Kun tuota Tapparan kehutun puolustuksen nimilistaa katsoo, niin onko siellä näitä "käsiä" sitten muilla kuin Kemiläisellä? Tapparaan on hyvä verrata tällä hetkellä, enkä siis ole aivan kartalla ja siksi kysyn.

Tulee vaan mieleen, että tarviiko niitä käsiä olla kuitenkaan niin paljoa menestyäkseen kiekollisessa pelissä. 5vs5 pelissä on tärkeää löytyä sen verran taitoa, että pystyy kiekottelemaan paineen alta pois, ottamaan muutaman vahvan potkun ja syöttämään sen ensimmäisen helpon hyökkääjän lapaan. Petumaisia läpisyöttöjä kun nykyisessä

Hyvä nosto ja mietin ihan samaa. Ehkä Pelicans vielä parempi esimerkki millaisella pakistolla on mahdollisuus kiekotella kovan paineen alta pois. Vilén,Riihinen,Eronen,Utunen,Blood,Mylläri,Salminen. Niillä pakkien tehopisteillä ei ole mitään väliä kun omista lähdetään kiekottelemaan. Viisikon tiiveys,yhteistyö,ajoitukset. Näille luodaan perusta siellä arjessa ja aika näyttää miten Miettinen siinä onnistuu. Vaikka Miettisen pelikirjassa vaaditaan pakeilta myös kiekollisuutta niin haluan ainakin uskoa tässä kohtaa että Miettisen sapluuna myös tekee sen kiekollisen pelin helpommaksi myös näille kädettömille pakeille. Kyllä Ahokkaankin lätkässä pyrittiin olemaan tiiviinä mutta kiekollinen peli oli niin ideaköyhää ja ennaltaarvattavaa että piti olla todella hyvä erottuakseen sieltä.

 

[Kampitus]

Omasta mielestäni olisi siis hyvä olla 1,5-2 kiekollista pakkia.
Toki hyökkääjien taso paikkaa sitten pakiston kiekkollisuuden puutetta.

Ei perhana, mä en halua nähdä enää yhtään puolikasta peluria meillä!

 

[Normandia]

Pulli/Tuomisto voisivat olla tämän osalta hyviä. Osittain kiekollinen, mutta omassa päässäkin hyviä..

Lauridsen ja Jurgens kanssa voisivat mennä tähän kategoriaan.

Toivottavasti Lehtoselle ja Saarelle tehtäisiin myös sopimus. Olisi laajuutta.

 

[Luge H]

Pulli/Tuomisto voisivat olla tämän osalta hyviä. Osittain kiekollinen, mutta omassa päässäkin hyviä..

Jatkoajan toimittajahan ehti twiittailla jo että vastoin yleistä luuloa Pullilla ei ole sopimusta NHL-joukkueen kanssa. Ollut tämän mukaan siis ankka.

 

[Kampitus]

Vaikka olisi niin ei voi viedä täältä AHL:n puolelle ensi kaudella. Vain suoraan NHL:ään.

Eikös sama päde Tuomistoon? Soppari hänelläkin oli ensi kaudeksi meille.

 

[Siwawaa]

Eikös sama päde Tuomistoon? Soppari hänelläkin oli ensi kaudeksi meille.

Ei, koska on varattu 2019. Koskee -22 vai -21 kesällä varatuja tai varauksettomia alle 24v pelaajia.

 

[Finlandi_36]

Ei, koska on varattu 2019. Koskee -22 vai -21 kesällä varatuja tai varauksettomia alle 24v pelaajia.

Eiks Päräkin varattu 2019 ja koski siltin häntä?

 

[Siwawaa]

Eiks Päräkin varattu 2019 ja koski siltin häntä?

Oli alle 22v. Tuomisto on yli 22v

 

[Rightin Maila]

Mikähän Pullin sopimustilanne on? Eikös ensi kaudesta ole optio? TPS ei ainakaan ole sen käyttämisestä tiedottanut.

Lisäksi kiinnostaisi tietää, että ovatko Rafkin ja Suomi poistumassa vahvuudesta? Kauden päättymisen jälkeen Kunnari tällaista huhuili, mutta siitä on nyt yli kuukausi. Luulisi, että nuo olisivat melko nopeasti purettu, jos pelaajalla siihen halua on. Tuskin TPS tämän esteenä olisi.

Joka tapauksessa, mikäli huhut toteutuvat tulijoista (Johansson, Jürgens ja Sevänen), niin puolustus näyttää kokonaisuudessaan hyvältä. Löytyy iso määrä urheilullisuutta, kaksinkamppailuvoimaa, fyysisyyttä, kokemusta ja johtajuutta. Kiekollisuus on pieni kysymysmerkki. Vaikka Rafkinista tykkään pelaajana, niin hänen mahdollisen poistumisen myötä voisi olla mahdollisuus hakea pakistoon sitä kiekollisuutta lisää.

Johansson - Jürgens
X - Arell
Pulli - Lauridsen
Sevänen
+ Lehtonen, Saari

Kyllähän tuo näyttäisi itse asiassa todella hyvältä. En tiedä onko mahdollinen.

Arellin ja Jokisen sopimusten yhteydessä on mainittu sopimusten sisältävät optiot. Eliten mukaan Arellin sopimus on mallia 1+1 ja Jokisen 2+1.

 

[Leipuri]

Mikähän Pullin sopimustilanne on? Eikös ensi kaudesta ole optio? TPS ei ainakaan ole sen käyttämisestä tiedottanut.

Ei muistaakseni mistään optiosta ainakaan jatkosopimuksen yhteydessä mainittu, vaan oli 2 vuoden sopimus joka kattaa vielä ensi kauden.

 

[Rightin Maila]

Ei muistaakseni mistään optiosta ainakaan jatkosopimuksen yhteydessä mainittu, vaan oli 2 vuoden sopimus joka kattaa vielä ensi kauden.

TPS:n kotisivuilla kerrotaan sopimuksen sisältävän option. Mitä lie sitten tarkoittaa?

 

[Leipuri]

TPS:n kotisivuilla kerrotaan sopimuksen sisältävän option. Mitä lie sitten tarkoittaa?

Onkohan ulkomaan optio. Vähän ärsyttävää kun näitä niin epäselvästi julkaistaan.

 

[HC Hetu]

Onkohan ulkomaan optio. Vähän ärsyttävää kun näitä niin epäselvästi julkaistaan.

Mikä muu optio se vois olla? Tuskin Liigan sisälläkään oleva optio ja NHL vie ilman optioita.

 

[Leipuri]

Mikä muu optio se vois olla? Tuskin Liigan sisälläkään oleva optio ja NHL vie ilman optioita.

No esim 1+1 vuotinen sopimus pelaajan tai joukkueen optiolla.
Pullin Jatkosopimus tässä uutisessa ei aniskaan puhuta optiosta.

 

[Ramchester]

Onkohan nyt mitään arvioita Tepsin ensi kauden pelaajabudjetista? ”Mestisseura” Lahesta painaa 2,4 meuron pelaajabudjetilla ja meillä vedetään yli 300000 asukkaan talousalueella ja Liigan toiseksi suurimmalla jäähallilla samalla budjetilla. Mitähän vittua Turussa tehdään väärin…

 

[Träppi91]

Ei ihan ole Johanssonilla lähtenyt Saksassa. 19peliä 1+2... toki ei ole mitään käsitystä onko yv vastuuta, mutta pelottavan hiljaista on.

 

[Leipuri]

Ei ihan ole Johanssonilla lähtenyt Saksassa. 19peliä 1+2... toki ei ole mitään käsitystä onko yv vastuuta, mutta pelottavan hiljaista on.

Siellä aika kovia kiekollisia pakkeja edellä, niin vähän erilainen rooli kuin Sportissa. Johanssonilla kuitenkin joukkueen paras +/- tilasto pleijareissa.

 

[Kampitus]

Onkohan nyt mitään arvioita Tepsin ensi kauden pelaajabudjetista? ”Mestisseura” Lahesta painaa 2,4 meuron pelaajabudjetilla ja meillä vedetään yli 300000 asukkaan talousalueella ja Liigan toiseksi suurimmalla jäähallilla samalla budjetilla. Mitähän vittua Turussa tehdään väärin…

Suoraan kysymykseen en osaa vastata. Itse en kuitenkaan ole budjetin osalta nykyiseen tilanteeseen kovin pettynyt. Ollaan tehty tietoisesti valinta, ettei lähdetä tappelemaan sellaisella budjetilla, joka ei välttämättä ole taloudellisesti kestävällä pohjalla. Tämän sijaan on päätetty panostaa hankkimalla kilpailuetua muilla osa-alueilla. Viimeisestä kolmesta kaudesta tämä on tuottanut tulosta kahtena. Myös Pelicans näyttää nyt, että pienemmälläkin budjetilla voidaan pärjätä. Kaiken paskan kohdalla unohtuu välillä sekin, että yleisömäärien osalta TPS oli kuitenkin viime kaudella runkosarjassa sijalla 4. Ei tämä kovin huonosti ole, kun huomioi edellä olevien Tampereen joukkueiden ja HIFKin vähän erilaiset realiteetit.

Olen siis sitä mieltä, että lähdetään edelleen siitä, että saadaan tänne eteenpäin meneviä pelaajia kohtuu hinnalla, jolloin 1+1=3. Turha lähteä tällä hetkellä kisaamaan budjetissa kärkijengien kanssa. Ehkä tulevaisuudessa se taas onnistuu, mutta nyt kannattaa etsiä omat vahvuudet toisaalta. Tähän peilaten edellisen kauden kaltaista mahalaskua ei saisi tulla, jossa pelaajat eivät kehity ja imu seuraan laskee.