TPS kaudella 2023–2024

[Ewald]

Vuodesta toiseen hyviä pelaajia löytävä Lukko, jonka joukkuetta kokoaa TPS-fanien puolijumala Kalle, on kokonaiset 3 pistettä meidän edellä sarjataulukossa. Eilenkin saalisti pisteen kotonaan kovavireiseltä Saipalta. Täytyypä alkaa tutustua heidän datapohjaiseen joukkueenrakennukseen, jota minulle kehoitettiin, tulokset ovat niin mykistäviä.

Se on toinen asia, mutta onhan heillä ollut tosi hyviä yksilöitä tässä vuosien saatossa.

 

[Forn]

Vuodesta toiseen hyviä pelaajia löytävä Lukko, jonka joukkuetta kokoaa TPS-fanien puolijumala Kalle, on kokonaiset 3 pistettä meidän edellä sarjataulukossa. Eilenkin saalisti pisteen kotonaan kovavireiseltä Saipalta. Täytyypä alkaa tutustua heidän datapohjaiseen joukkueenrakennukseen, jota minulle kehoitettiin, tulokset ovat niin mykistäviä.

Lukon palstaa kun käy välillä tiirailemassa, niin eipä siellä tällä kaudella olla oltu tyytyväisiä Kallen hankintoihin. Ja muistaakseni viime vuonna sama juttu.

Onhan näitä hutihankintoja ollut muissakin seuroissa, esim. Tapparassa kaksi koeajalla ollutta pelaajaa ei saanut jatkoa tänä syksynä.

Toki ei poista sitä tosiasiaa, että Tepsin hankinnat ovat liian usein olleet epäonnistumisia, mutta ei Seura mitenkään uniikki tapaus tässä ole.

 

[Knutsen]

Se on toinen asia, mutta onhan heillä ollut tosi hyviä yksilöitä tässä vuosien saatossa.

On, eiköhän joka joukkueella ole ollut? Ja HPK:llakin on ollut mainitsemasi Joly. Katsoppa mitä kaikkea muuta ulkomaan tuontia heillä on ollut viime vuosien aikana, en nyt kovin kateellinen jaksaisi olla.

 

[Ramchester]

Vuodesta toiseen hyviä pelaajia löytävä Lukko, jonka joukkuetta kokoaa TPS-fanien puolijumala Kalle, on kokonaiset 3 pistettä meidän edellä sarjataulukossa. Eilenkin saalisti pisteen kotonaan kovavireiseltä Saipalta. Täytyypä alkaa tutustua heidän datapohjaiseen joukkueenrakennukseen, jota minulle kehoitettiin, tulokset ovat niin mykistäviä.

Noh, materiaali ei tainnut olla odotusarvoisesti tällä kaudellakaan se Lukon Akilleen kantapää, vaan valmennus…

 

[HC Hetu]

Lukon palstaa kun käy välillä tiirailemassa, niin eipä siellä tällä kaudella olla oltu tyytyväisiä Kallen hankintoihin. Ja muistaakseni viime vuonna sama juttu.

Onhan näitä hutihankintoja ollut muissakin seuroissa, esim. Tapparassa kaksi koeajalla ollutta pelaajaa ei saanut jatkoa tänä syksynä.

Toki ei poista sitä tosiasiaa, että Tepsin hankinnat ovat liian usein olleet epäonnistumisia, mutta ei Seura mitenkään uniikki tapaus tässä ole.

Jep, ja eikös Lukko ollut edelliskaudella kymmenes? Joten tuskin silloinkaan oli aihetta hymyyn hankinnoissa.

Jokin aika sitten tuosta juuri kirjoittelinkin ja kyselin mielipiteitä siitä mikä joukkue siellä suorittaa paremmin värväyksissä verrattuna tulokseen sijoituksissa? Ei kuulunut yhtään vastausta enkä niitä odota nyttekään, mutta ilolla otan vastaan sen että asiasta edes keskustellaan muullakin tavoin kuin haukkumalla Tepsin hankintoja.

 

[Lakki]

Iso ero on kyllä suorittamisessa iltojen välillä. Hankala uskoa että sama jengi siellä oli kentällä Jukureita vastaan kuin eilen päähesoissa. Näemmä sopii joukkueelle tuollaiset vähän pleijarityyliset kovat väännöt kuten Ässiä ja Hifkiä vastaan. Sinänsä ihan lupaavaa kevättä ajatellen, mutta pitäis joskus voittaa jukureita sun muita että kevättä Turussa edes nähdään.

 

[Ramchester]

Jokin aika sitten tuosta juuri kirjoittelinkin ja kyselin mielipiteitä siitä mikä joukkue siellä suorittaa paremmin värväyksissä verrattuna tulokseen sijoituksissa? Ei kuulunut yhtään vastausta enkä niitä odota nyttekään, mutta ilolla otan vastaan sen että asiasta edes keskustellaan muullakin tavoin kuin haukkumalla Tepsin hankintoja.

Jukurit, Ässät ja Kalpa nyt ensimmäisenä tulee mieleen, mutta jos katsotaan mitkä joukkueet suorittavat alle tasonsa, niin kyllä Tepsi siellä on tanakasti Pelsujen, Kookoon ja Lukon kanssa.

 

[Slaigard]

Pelaajien värväys tuntuu olevan ikuisuuskysymys.

No se on ja peliesitysketjun jatkuva blanko urama-parkuminen on saatanan raskasta luettavaa. Siksi itse halusinkin ajatella tätä joukkueen kasausaihetta tästä spesifistä kulmasta.

Samat heebot askissa eilenkin kirmasi, mutta joku naksahti päässä kahteen vikaan erään. Toi naksu tulee vaan aivan liian harvoin ja joiltakin jätkiltä sitä ei minusta nähdä käytännössä ikinä. Toisilta lähes joka pelissä. Enkä usko, että kyse on siitä, että ei kiinnosta tai että rosendahl on paskonut nivuset. Sitä ballsia vaan joko on tai ei.

 

[Forn]

Noh, materiaali ei tainnut olla odotusarvoisesti tällä kaudellakaan se Lukon Akilleen kantapää, vaan valmennus…

Kuka Lämsän rekrytoi? Päävalmentaja on joukkueen tärkein yksittäinen hankinta, siinä ei ole varaa epäonnistua. Jos pitää valita epäonnistuneen pelaajahankinnan ja päävalmentajahankinnan väliltä, valitsen aina ensimmäisen.

Ja en nyt teilaa Lämsää epäonnistuneeksi rekryksi, kattellaan uudestaan kun kausi on päättynyt.

 

[HC Hetu]

Jukurit, Ässät ja Kalpa nyt ensimmäisenä tulee mieleen, mutta jos katsotaan mitkä joukkueet suorittavat alle tasonsa, niin kyllä Tepsi siellä on tanakasti Pelsujen, Kookoon ja Lukon kanssa.

Sori, unohdin tarkentaa sen verran nyt että alkuperäinen kysymys oli aika Uraman tulon jälkeen. Siellä on tosiaan se pari finaalipaikkaa ja viime vuoden floppi.
KalPa tippui puolivälierissä, seuraavana vuonna päätyi runkosarjaan ja viime vuonna tie tyssäsi taas puolivälieriin.
Jukurit 14. , puolivälierä, 11.
Ässät 12., 15., ja puolivälierä.

Lukitsetko vastauksen?

 

[Wimrfin]

Kuka Lämsän rekrytoi? Päävalmentaja on joukkueen tärkein yksittäinen hankinta, siinä ei ole varaa epäonnistua. Jos pitää valita epäonnistuneen pelaajahankinnan ja päävalmentajahankinnan väliltä, valitsen aina ensimmäisen.

Ja en nyt teilaa Lämsää epäonnistuneeksi rekryksi, kattellaan uudestaan kun kausi on päättynyt.

Joitain huhuja pyöri jossain kohtaa että Sahlstedt ei välttämättä ihan täysin omasta tahdosta tätä hankintaa tehnyt mutta en muista kumottiinko ne huhut vai oliko perää.

 

[Ramchester]

Sori, unohdin tarkentaa sen verran nyt että alkuperäinen kysymys oli aika Uraman tulon jälkeen.

Luulin, että kysymys liittyi tähän kauteen.

 

[kiekko-ollie]

Joitain huhuja pyöri jossain kohtaa että Sahlstedt ei välttämättä ihan täysin omasta tahdosta tätä hankintaa tehnyt mutta en muista kumottiinko ne huhut vai oliko perää.

Jos Lukko rekryää päin persettä se ei ole Kallen vika?
Jos TPS:n rekry osuu niin se on Uramasta huolimatta?
Näinkö se menee?

 

[HC Hetu]

Luulin, että kysymys liittyi tähän kauteen.

Jep, mun moka. Tuosta aiheesta täällä väännettiin jokin aika sitten ja tosiaan kyselin mielipiteitä täällä mutta eihän sellaiseen mitään saa, mukavampi vaan kirjoittaa miten kaikki on paskaa paitsi kusi.

 

[Wimrfin]

Jos Lukko rekryää päin persettä se ei ole Kallen vika?
Jos TPS:n rekry osuu niin se on Uramasta huolimatta?
Näinkö se menee?

Ei mene. Kallelta on nähty viime vuosina hyvinkin kyseenalaisia hankintoja, kuten se latvialainen toissa kaudella joka ei edes A-junnuissa esittänyt mitään ihmeellistä. Mestaruuskauden jälkeen Sahlstedtin näytöt ovat oikeasti heikot tuolla pelaajabudjetilla joka Lukolla on, joten en edes innostuisi hirveämmin jos hän tänne tulee. Esimerkiksi Marko Virtasen palkkaamista en ymmärtänyt ja sehän nähtiin miten siinä kävi.

Kunhan vain tämän asian nyt sanoin kun muistan tälläistä Lämsän valitsemisen jälkeen kuulleeni. Ja ihan median kautta enkä omista lähteistä.

 

[Ramchester]

Jep, mun moka. Tuosta aiheesta täällä väännettiin jokin aika sitten ja tosiaan kyselin mielipiteitä täällä mutta eihän sellaiseen mitään saa, mukavampi vaan kirjoittaa miten kaikki on paskaa paitsi kusi.

Tämä onkin hieman hankalampi kysymys. Kaksi finaalipaikkaa Uraman tarjoamalla materiaalilla oli pitkälle kuitenkin joukkueen ylisuorittamista, jonka mahdollisti huippuvalmentajat (kaipa Urama on tosin ne valmentajatkin hankkinut). Molemmilla kerroilla joukkueessa oli kuitenkin erittäin kapea kärki ja moni vahvistukseksi hankittu pelaaja istui kotonaan(ei mitään käyttöä), kun pelattiin ratkaisupelejä.

Rahaa kuitenkin on ollut käytettävissä huomattavasti vähemmän kuin finaalivastuksilla ja esim. kahteen kertaan kakkoseen höylätyllä Hifkillä(hymiö), joten todennäköisyys epäonnistumisiin hankinnoissa on ollut myös korkeampi. Karu fakta on kuitenkin se, että on todennäköisempää ostaa hyvä pelaaja isolla rahatukolla kuin pienellä. Mutta hyvinhän nuo pari kautta menivät tuloksellisesti.

Viime kausi oli sitten niin sekava, että vaikea laittaa sanoiksi. Kauteen lähdettiin täysin vajaalla joukkueella (legendaarinen kolmen sentterin kaudenavaus) ja joukkuetta vahvistettiin kauden aikana pelaajilla, jotka oli pettymyksiä tai sitten loukkaantuneena.
Tavallaan joukkueen taso jäi jopa mittaamatta, kun keväällä puuttui niin paljon kärkipelaajia. Ei ne Munkit, Hakalat, Marjalat jne. olleet mitään Liigajoukkueen kärkipelaajia, kun eivät ole sitä vielä vuotta vanhempanakaan. Tuohon sitten päälle Uraman huhuttu valmentamiseen puuttuminen, niin ei ihme, jos sanomista tulee.

Nykyinen joukkue on materiaaliltaan parempi kuin viime kauden alun joukkue ja se alisuorittaa rajusti. Miettinen(Urama hankkinut ilmeisesti tämänkin) on ollut pettymys. Vahvistuksia joukkueeseen voidaan toivoa, mutta ei niistäkään hyötyä ole, jos ei peliä saada kuntoon.

Mutta itse kysymykseen, niin kaksi onnistunutta kautta, yksi monen asian summasta toteutunut ryssiminen ja nyt ollaan ryssimässä kausi jo ennen joulua Uramasta johtuen tai siitä huolimatta(hymiö).

 

[aurajoki]

Ihmeellinen näkökulma tuo, että verrataan TPS:n toimintaa johonkin toiseen liigajoukkueeseen ja saadaan kiksejä, jos tuossa vertailussa TPS osoittautuu paremmaksi. Mitä se TPS:n kannattajia hyödyttää, jos jollakin toisella joukkueella menee vielä huonommin. Eikä sekään hyödytä mitään, jos joku toinen joukkue suorittaa paremmin. Me käsittääksemme kannatamme TPS:ää eikä mitään muuta joukkuetta ja siksi vain TPS:n toiminta kiinnostaa. Kun TPS resursseihinsa nähden alisuorittaa, niin kyllä sitä mielestäni saa arvostella eikä etsiä hyvän olon tunnetta siitä, että jollakin menee vielä huonommin.

 

[alessi]

Mitä se TPS:n kannattajia hyödyttää, jos jollakin toisella joukkueella menee vielä huonommin.

Kyllähän se nimenomaan hyödyttää siinä että sijat eivät luisu ulottumattomiin?

 

[aurajoki]

Kyllähän se nimenomaan hyödyttää siinä että sijat eivät luisu ulottumattomiin?

Lähinnä ajattelin sitä, että täällä nyt puhutaan Kalle Sahlstedtista, joka ei ole tulossa TPS:ään.

 

[HC Hetu]

Ihmeellinen näkökulma tuo, että verrataan TPS:n toimintaa johonkin toiseen liigajoukkueeseen ja saadaan kiksejä, jos tuossa vertailussa TPS osoittautuu paremmaksi. Mitä se TPS:n kannattajia hyödyttää, jos jollakin toisella joukkueella menee vielä huonommin. Eikä sekään hyödytä mitään, jos joku toinen joukkue suorittaa paremmin. Me käsittääksemme kannatamme TPS:ää eikä mitään muuta joukkuetta ja siksi vain TPS:n toiminta kiinnostaa. Kun TPS resursseihinsa nähden alisuorittaa, niin kyllä sitä mielestäni saa arvostella eikä etsiä hyvän olon tunnetta siitä, että jollakin menee vielä huonommin.

Taas kaikista juuri sinä tulet kertomaan ettei saa muihin verrata. Sinä joka olet yksi isoimmista nimimerkeistä täällä joka vertaat muihin. Toki ymmärrän ettei saa verrata jos se näyttää Tepsille positiivista. Eikö tässä kilpailulajissa juuri pidä vertailla muihin?
Sinullekin tiedoksi ettei mun ole tarkoitus nostaa edelleenkään ketään jalustalle, ainoastaan kertoa ihan faktana ettei kaikki ole suinkaan niin perseellään yleiskuvassa mitä täältäkin saa lukea.

 

[ilatzu]

Ihmeellinen näkökulma tuo, että verrataan TPS:n toimintaa johonkin toiseen liigajoukkueeseen ja saadaan kiksejä, jos tuossa vertailussa TPS osoittautuu paremmaksi. Mitä se TPS:n kannattajia hyödyttää, jos jollakin toisella joukkueella menee vielä huonommin. Eikä sekään hyödytä mitään, jos joku toinen joukkue suorittaa paremmin. Me käsittääksemme kannatamme TPS:ää eikä mitään muuta joukkuetta ja siksi vain TPS:n toiminta kiinnostaa. Kun TPS resursseihinsa nähden alisuorittaa, niin kyllä sitä mielestäni saa arvostella eikä etsiä hyvän olon tunnetta siitä, että jollakin menee vielä huonommin.

Naurettava kommentti. Sinähän olet vuodesta toiseen täällä ollut pahin, joka muihin joukkueisiin vertailuja tekee. Ainoana erona kohdallasi on se, että sinä näytät saavan kiksejä siitä, että juuri TPS osoittautuu jossain vertailussasi huonommaksi.

 

[Knutsen]

Ihmeellinen näkökulma tuo, että verrataan TPS:n toimintaa johonkin toiseen liigajoukkueeseen ja saadaan kiksejä

Viime aikojen ”ihan ok huumoria”-kasetti on pesästä vaihdettu näemmä johonkin aivan helvetin surulliseen viulunsoittoon.

 

[Forn]

Ihmeellinen näkökulma tuo, että verrataan TPS:n toimintaa johonkin toiseen liigajoukkueeseen ja saadaan kiksejä, jos tuossa vertailussa TPS osoittautuu paremmaksi. Mitä se TPS:n kannattajia hyödyttää, jos jollakin toisella joukkueella menee vielä huonommin. Eikä sekään hyödytä mitään, jos joku toinen joukkue suorittaa paremmin. Me käsittääksemme kannatamme TPS:ää eikä mitään muuta joukkuetta ja siksi vain TPS:n toiminta kiinnostaa. Kun TPS resursseihinsa nähden alisuorittaa, niin kyllä sitä mielestäni saa arvostella eikä etsiä hyvän olon tunnetta siitä, että jollakin menee vielä huonommin.

Tämä oli naurettavan typerä kommentti jopa sun juttujen tasolla. Sähän olet jatkuvasti vertaillut Tepsiä milloin mihinkin seuraan, useimmiten Tapparaan.

 

[Kulkija]

Ihmeellinen näkökulma tuo, että verrataan TPS:n toimintaa johonkin toiseen liigajoukkueeseen

Mihin helvettiin sitä Tepsiä pitäisi sitten verrata jos ei muihin liigajoukkueihin? Ruotsalaisjoukkueihin vai peräti änärijengeihin? Täällä on vaan tuotu esille ettei se liigajoukkueen kasaaminen ole niin helppoa mitä täällä huudetaan.

 

[Knutsen]

Noh, materiaali ei tainnut olla odotusarvoisesti tällä kaudellakaan se Lukon Akilleen kantapää, vaan valmennus…

Niinniin, eilen sata laukausta Saipaa vastaan, vitun Lämsä.