Joo näinhän se menee. Kunhan haaveilen.Voipi olla että Kerho ei tuohon suostuisi, muutenkin hankalia vaihtokaupat kun vaaditaan pelaajien suostumus.
Joo näinhän se menee. Kunhan haaveilen.Voipi olla että Kerho ei tuohon suostuisi, muutenkin hankalia vaihtokaupat kun vaaditaan pelaajien suostumus.
Jep, mietin vaan tuota Pitkästä kun ei mahdu pelaamaan ja oletettavasti rahakas sopimus. Toisaalta onko Tepsilläkään haluja tässä tilanteessa ottaa tuollaista sopimusta?Joo näinhän se menee. Kunhan haaveilen.
Todennäköisesti ei. Tämä tieto MiettiseltäNyt en ole yhtään seurannu, mutta mitä kuuluu Korpikoskelle? Pelaako tällä kaudella peliäkään?
Jep, mietin vaan tuota Pitkästä kun ei mahdu pelaamaan ja oletettavasti rahakas sopimus. Toisaalta onko Tepsilläkään haluja tässä tilanteessa ottaa tuollaista sopimusta?
Tuskin ja eiköhän ura ole paketissa. Alkusyksystä oli vetämässä änäripelaajien jäitä.Nyt en ole yhtään seurannu, mutta mitä kuuluu Korpikoskelle? Pelaako tällä kaudella peliäkään?
Tälläistä Kerhon osiossa.
Korostaa vielä lisää, kuinka erilaisia valmentajia pelitapoineen Toma ja Jose ovat.
Lisäksi se korostaa kannattajien päämäärätöntä vaatimuslistaa. Kritisoidaan yhden vuoden pahveja ja kun tehdään kahden, voidaan kritisoida sitä miksi tehtiin kahden vuoden pahvi.Lisäksi se korostaa aivan liikaa seurajohdon päämäärätöntä pelaajahankinta politiikkaa. Milloin halutaan sitä ja milloin tota. Ennen tehtiin pelkästään 1v lappuja. Nyt joku keksi että joukkueessa pitääkin olla jatkuvuutta. Ei kun kaikille vähintään 2v lappu käteen.
Saattaa olla että karsisi saatavilla olevia pelaajia jos seura ilmoittaisi että tänne tullaan poikkeuksetta vain 2-3 vuoden sopimuksilla.Lisäksi se korostaa kannattajien päämäärätöntä vaatimuslistaa. Kritisoidaan yhden vuoden pahveja ja kun tehdään kahden, voidaan kritisoida sitä miksi tehtiin kahden vuoden pahvi.
Lisäksi se korostaa kannattajien päämäärätöntä vaatimuslistaa. Kritisoidaan yhden vuoden pahveja ja kun tehdään kahden, voidaan kritisoida sitä miksi tehtiin kahden vuoden pahvi.
Vielä jos sopimus on rahallisesti sellainen, että Jokinen ei halua sitä oikein purkaa.
Eli jos HPK fania näin sanoo, niin asia muuttuu faktaksi. Itse luulen että Jokiselle maksetaan 3-kentän palkkaa, toki en tiedä.Nytkö ei saisi kritisoida, että pelaajalle tehdään kolmen vuoden pahvi ja ekan vuoden syksyllä miehelle ilmoitetaan olevansa vapaa etsimään uutta seuraa? Onhan tämä nyt kaikilla mittareilla taas sellainen farssi tuolta skouttauspumpulta, että alta pois risut ja männynkävyt. Vielä jos sopimus on rahallisesti sellainen, että Jokinen ei halua sitä oikein purkaa.
Muutenkin on todella fiksua tehdä näille jokisille ja seväsille 3v lappuja. Ei varmaan selvittäisi vuoden tai kahden lapuilla, koska ulkomaat hyökkäävät väliin vuoden jälkeen. On kuitenkin sellaisia valioluokan yksilöitä, että ainoa tapa pitää Turussa on pitkät ja rahakkaat sopimukset.
Totta helvetissä saa. Kunhan kerroin miten vaikeaa on miellyttää kannattajia. Makke tekee kolmen vuoden sopparin niin harmittaa optiot ja Jokinen tekee kolmen vuoden sopparin missä on optioita niin ei ihmetellä optioita vaan pidetään sitä kolmen vuoden sopparina. Iso vaikutus miten asian ilmaisee ja kenestä on kyse.Nytkö ei saisi kritisoida, että pelaajalle tehdään kolmen vuoden pahvi ja ekan vuoden syksyllä miehelle ilmoitetaan olevansa vapaa etsimään uutta seuraa? Onhan tämä nyt kaikilla mittareilla taas sellainen farssi tuolta skouttauspumpulta, että alta pois risut ja männynkävyt. Vielä jos sopimus on rahallisesti sellainen, että Jokinen ei halua sitä oikein purkaa.
Muutenkin on todella fiksua tehdä näille jokisille ja seväsille 3v lappuja. Ei varmaan selvittäisi vuoden tai kahden lapuilla, koska ulkomaat hyökkäävät väliin vuoden jälkeen. On kuitenkin sellaisia valioluokan yksilöitä, että ainoa tapa pitää Turussa on pitkät ja rahakkaat sopimukset.
Totta helvetissä saa. Kunhan kerroin miten vaikeaa on miellyttää kannattajia. Makke tekee kolmen vuoden sopparin niin harmittaa optiot ja Jokinen tekee kolmen vuoden sopparin missä on optioita niin ei ihmetellä optioita vaan pidetään sitä kolmen vuoden sopparina. Iso vaikutus miten asian ilmaisee ja kenestä on kyse.
Mitä Jokiseen tulee niin oli Ahokkaalle hommattu eikä kukaan tiedä miten siinä pelitavassa olisi pärjännyt.
Eli kun et luota Tepsiin etkä eliteen niin sen jälkeen Jokisen sopimus on oltava kolme vuotta?Ei kai kukaan Makken optioista niin pettynyt ole? Vaikea lähtökohtaisesti saada Makkea tänne ilman optioita. Jokisen optiosta taas ei ole mitään muuta tietoa, kuin HC TPS:n tiedote ”sisältää option”. Elite on ollut viimeaikoina niin monessa asiassa väärässä, että siihen en luota enää muussa kuin tilastoissa.
Mä ainakin toivon että asia olisi niin että Toma ei yksinkertaisesti näe tulevaisuutta Jokaisella hänen pelitavassaan joten ei turhaan yritä sotkea muiden peliä vaan mieluummin antaa peliaikaa omille junnuille joilla on enemmän mahdollisuuksia tulevaisuuden suhteen.Onko se Jokinen tosissaan niin surkea, ettei selvijäis alemman kenttien peliajalla edes kerran viikossa?
Tai no ilmeisesti on, kun ei uskalleta peluuttaa missään ottelussa. Oliko kespoota vastaan syömässä poppareita?
Eli kun et luota Tepsiin etkä eliteen niin sen jälkeen Jokisen sopimus on oltava kolme vuotta?
Ja edelleen mistä tämä lähti... Tepsi teki ennen vain vuoden soppareita, sitä pidettiin huonona juttuna, nyt kun tehdään kahden vuoden (Jokisen tapauksessa tietysti kolmen vuoden) soppareita on sekin hulluutta. Ja tätä kritisoin että ei oo Tepsin kannattajat helppoja miellytettäviä.