En tiedä, oliko tämä
@Black Star käyttäjän kirjoittama viesti joku trolli tai huonolla huumorilla kirjoitettu, mutta jos oli ihan tosissaan kirjoitettu...
niin en tiedä mitä sanoa.
Joukkueen runko on nyt mukamas hyvä ja sillä pärjätään. Hirveän monta kertaa ei olla taidettu mestaruutta voittaa kolmella sentterillä. Ja että Mestiksestä haetaan puuttuvat lenkit, jotka ovat tällä hetkellä ne tärkeimmät pelaajat koko joukkueessa.
Ajattelin tässä ajan kuluksi jakaa oman mielipiteeni siitä, millainen tulijoiden ja lähtijöiden suhde on tällä hetkellä. Viesti on pitkä, mutta yrittäkää edes lukea se loppuun.
Karejev -> Lehtinen
Lehtinen korvaa hyvin Karejevin ykkösmaalivahtina. Pidän silti Karejevia hiukan parempana maalivahtina, mutta eihän sitä koskaan tiedä, mitä Moisanen on Lassille tehnyt. Unelmana on Liigan ylivoimaisesti paras maalivahti, joka kantaa Tepsin voittoihin loistoesityksillään.
Lajunen -> Tuomisto
Tuomiston tasostahan aikuisten peleissä ei ole vielä mitään tietoa, mutta uskon hänen yllättävän ja olevan Liigan vuoden tulokas ensi kaudella. Jos laukaus on edes vähän tarkempi kuin Lajulla, niin saattaa olla todella hyvä kakkosylivoiman pyörittäjäksi viivaan.
Viro -> Suomi
Vaikka Suomi pelasikin jo viime kaudella Palloseurassa, voi hänet jollain asteikolla laskea kuitenkin uudeksi pelaajaksi. Uskon Suomen pelaavan terveenä täyden kauden, ja hän saattaa olla todella hyvä ja yllättää kaikki täällääkin. Suomi on toinen vaihtoehto kakkos-yv:hen.
Ivarsson -> Pulli
Pullin kanssa on sama juttu kuin Suomen kanssa. Vaikka sekä Ivarsson että Pulli pelasivat pudotuspeleissä, ei Pulli pelannut runkosarjassa kuin kolmasosan. Pullikin voi olla kehittynyt paljon kesällä, ja lupaan hänen kuuluvan vakiokuusikkoon ensi kaudella. Ja ansaitusti.
Nurmi -> Skalicky
Joo tiedän, että Nurmi ja Skaldo ovat eri luokissaan keskenään, mutta sanon silti, että Skalicky saattaa olla lähes yhtä hyvä kuin Nurmi. He ovat kuitenkin suhteellisen samanlaisia pelaajia, sama kätisyys myös. Skaldoa ei arvosteta täällä tarpeeksi ja ainakin itse olen erittäin tyytyväinen hänen hankintaan.
Slafkovsky -> Rech
En siis tiedä yhtään, millainen Rech on oikeasti, mutta repäisin nyt vain tällaisen. Slafa olisi tietysti ollut ensi kaudella varmasti vielä paljon parempi kuin viime kaudella, mutta mitäs meni pelaamaan niin hyvin maajoukkueessa että ei pääse enää pelaamaan Tepsissä vaan joutuu pelaamaan jossain pubiliigassa nimeltä NHL.
Liukas -> Kosmachuk
Sama asia kuin Rechin kanssa, eli en tiedä millainen pelaaja on niin aika vaikea häntä lähteä vertailemaan. Itseäni harmittaa Liukaksen lähtö melkeinpä eniten viime kauden lähtijöistä. On minulla myös jonkinlainen tunne siitä, että Kosma saattaa onnistuakin, eikä ole uusi Hults vaikka samasta liigasta about samanlaisilla tehoilla tuleekin.
Ushenin -> Marjala
Jos Liukaksen lähtö harmittaa paljon, niin Usheninien lähtö harmittaa vielä enemmän. Oli muuten sellaisia mestaritekijöitä, että ihan kuka vain ei heitä korvaa...
tai no jos nyt unohdetaan vitsit hetkeksi, niin käytännössä kuka tahansa joskus luistellut on varmasti parempi kuin veljekset yhteensä. Näinpä Marjalassa selkeä uppi Usheniin, vaikka ei varmaankaan tule vielä ensi kaudella pelaamaan Liigassa.
Ushenin -> Hakala
Täysin samat sanat kuin äskeisessä jutussa, mutta Marjala-sanat vaihdetaan sanaan Hakala.
Descheneau -> Korpikoski
Korpikoski korvaa Dösön, mutta on parempi kuin Dösö viime kaudella. Korpikoskessa on potentiaalia olla vielä yli 30 pisteen mies, mutta se edellyttää kunnossa pysymistä.
Vainionpää -> Väisänen
Molemmat pelasivat viime kaudella Tepsissä. Väisänen pelasi vajaan kauden, joten hänet voisi ajatella neloseen Vainarin paikalle. Väisäsellä kuitenkin on kokoa ja vähän sellainen voimahyökkääjän kaltainen pelaaja, joka voi hyvin pelata nelosessa.
Rodewald -> Ilomäki
Rode ja Ilomäki ei nyt ihan mene yksi yhteen korvaavissa pelaajissa, mutta ajattelin laittaa heidtä nyt tähän. Rode pelasi pleijjareissa kakkossentterinä ja Ilomäki tulee pelaamaan kakkosen keskellä. Muuten Ilomäki on mielestäni iso parannus Rodeen, ja varsinkin sentterinä ihan eri luokkaa.
Hults -> ?
Hultsia nyt ei tarvitse millään uudella pelaajalla korvata, siihen kykenee varmasti joku junnu. Vaikka ei parhaimmillaan runkosarjassa ollut, niin hänestä jäi silti ihan hyvä kuva. P-offeissa oli oikein hyvä. Olisin voinut sorvata jopa jatkoa Hultsille, mutta vitossenan rooliin pienellä palkalla.
Eronen -> ?
Eronen ei viime kaudella pelannut parhaimmalla tasollaan, mutta jättää silti aukon Tepsin pakistoon. Häntä korvaamaan ei olla hankittu vielä ketään, ja Erosen korvaaja siis saisi olla se ykköspakki, joka olisi ihan tosissaan Liigan parhaimmistoa.
Pärssinen -> ?
Tämä paikka on tällä hetkellä joukkueen kriittisin paikka. Ykkössentteri puuttuu. Piste. Pärää on tällä hetkellä aika vaikea enää korvata, vaikka ollaan yritetty. Tämä ykkössentteri pitää siis hankkia mahdollisimman nopeasti.
? -> Anttalainen
Viimeisenä tämmöinen vähän kyseenalainen. Anttalainen ei viime kaudella pelannut juuri ollenkaan, ja siten voidaan laskea uudeksi pelaajaksi. Ei korvaa ketään lähtenyttä, koska tuollaisia samantyylisiä pelaajia ei vain viime kauden Tepsissä ollut. Ja odotan siis innolla Anttalaisen paluuta täydessä kunnossa, koska on yksi Tepsin lempipakeistani hetkeen.
Noin. Itse asiassa kun katson kirjoittamaani viestiä, niin eihän Tepsin asiat olekaan niin huonosti kuin mitä ennen olen ajatellut. Kaksi paikkaa on Tepsillä edelleen täyttämättä ja ne täytyy korvata ihan kunnon nimillä, eikä millään Mestis-pelaajilla. Mutta, Pitsissä nähdään, mitä pitää vielä tehdä.
