Lauantaina 2.4. Gatorade Centerissä ei pelata, koska siellä on jo muu varaus. Se on oikeastaan ainoa täysin varma asia, mitä Tepsin kotiottelupäivistä jo tiedetään.
Ville Peltoseen toki luotan, jos hän on sanonut, että sunnuntaina 27.3. aloitetaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK paikkaa rivejään kolmannella latvialaisella: Ronalds Kenins hätiin pätkäsopimuksella SveitsistäLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kasper Halttusen maalit laiha lohtu Nuorille Leijonille − Yhdysvallat rynnisti toisessa erässä kenraaliharjoituksen voittoonLue lisää »
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
TPS kaudella 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja Finlandi_36
- Alkaa
- 542 238
- 2 686
Ville Peltoseen toki luotan, jos hän on sanonut, että sunnuntaina 27.3. aloitetaan.
Los Mic Tel
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Mustavalkoinen
Eli JOS TPS:llä kotietu, pelipäivät voisivat olla:
1. puolivälierä TPS-HIFK su 27.3.
2. puolivälierä HIFK-TPS ti 29.3.
3. puolivälierä TPS-HIFK to 31.3.
4. puolivälierä HIFK-TPS la 2.4.
Takaraja puolivälieräsarjojen pelaamisella loppuun on 7.4., joten:
Mahdollinen 5. puolivälierä TPS-HIFK su 3.4.
Mahdollinen 6. puolivälierä HIFK-TPS ti 5.4.
Mahdollinen 7. puolivälierä TPS-HIFK ke 6.4.
Muokattu päivämääriä.
Viimeksi muokattu:
Takaraja neljännesfinaaleille oli 7.4. Semifinaalit olisi tarkoitus pelata 8.-18.4.
Viimeksi muokattu:
Los Mic Tel
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Mustavalkoinen
Niimpäs olikin, eli oletettavasti siis 6.4. pelattaisiin mahdollinen game seven. Noh, illalla ollaan viisaampia!
Kanada-malja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, NYR, COL
Onhan se nyt aivan järkyttävää, jos meillä surffailee pleijareissa jotain 0+1 10 otteluun-ulkkareita. Slafkovsky on nyt neljän ottelun maaliputkessa, joten hän on löytänyt tehoja. Hirveästi annetaan tasoitusta näissä muissa ulkkareissa. Jos he saisivat edes nyt jonkinlaisia tehoja, ja muu joukkue suorittaisi samalla tasolla, TPS olisi jopa lähellä nostella kannua. Toivotaan, että pleijarit sytyttävät. Jollain Sandbergillä ei muuten Ruotsissakaan lähtenyt. 20 ottelussa 3+1 Skellefteåssa.
Aleksis Veli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Kauden alla puhuttiin, että Kestnerin ja Pajuniemen maaleille täytyy löytyä korvaajia laajemmasta joukosta. Välillä näytti tämän suhteen aika nihkeältä, joten ajattelin katsoa, mikä oli loppusaldo runkosarjassa.
2020-2021 vs. 2021-2022
Kestner 24 maalia - Pyyhtiä 21
Pajuniemi 22 - Nurmi 20
Nurmi 18 - Tammela 12
Ishakov 10 - Rodewald 12
Lajunen 9 - Pärssinen 9
Janatuinen 8 - Hults 9
Ibragimov 8 - Liukas 8
Pärssinen 8 - Intonen 8
Jasu 6 - Steenbergen 7
Kuru 5 - Jasu 6
Intonen 4 - Slafkovsky 5
Korpikoski 4 - Rafkin 5
Rafkin 4 - Descheneau 4
Viro 4 - Sandberg 4
Wirtanen 4 - Lajunen 4
Ortega 3 - Eronen 4
Pyyhtiä 3 - Viro 3
Haapanen 3 - Allen 1
Vainionpää 2 - Anttalainen 1
Larsson 2 - Vj, Ushenin 1
Ivarsson 2 - Suomi 1
Bohm 2 - Väisänen 1
Weinger 1 - Haapanen 1
Liukas 1 - Arell 1
Bibic 1
2020-2021 vs. 2021-2022
Kestner 24 maalia - Pyyhtiä 21
Pajuniemi 22 - Nurmi 20
Nurmi 18 - Tammela 12
Ishakov 10 - Rodewald 12
Lajunen 9 - Pärssinen 9
Janatuinen 8 - Hults 9
Ibragimov 8 - Liukas 8
Pärssinen 8 - Intonen 8
Jasu 6 - Steenbergen 7
Kuru 5 - Jasu 6
Intonen 4 - Slafkovsky 5
Korpikoski 4 - Rafkin 5
Rafkin 4 - Descheneau 4
Viro 4 - Sandberg 4
Wirtanen 4 - Lajunen 4
Ortega 3 - Eronen 4
Pyyhtiä 3 - Viro 3
Haapanen 3 - Allen 1
Vainionpää 2 - Anttalainen 1
Larsson 2 - Vj, Ushenin 1
Ivarsson 2 - Suomi 1
Bohm 2 - Väisänen 1
Weinger 1 - Haapanen 1
Liukas 1 - Arell 1
Bibic 1
Loppujen lopuksi erittäin hieno loppukausi ja hienosti oltiin 4.! Ei vähän aikaa sitten olisi uskonut, tasainen sarja ja monen muun kyykkääminen (Pel, Luk, HPK) avasi sauman nousta näinkin ylös. Kelpaa kyllä! Jopa YV on tuottanut useamman maalin viime peleissä ja muutama kaveri on noussut viimeistään nyt hyvien Liigapelaajien joukkoon. Ulkkareissa myös näkynyt vihdoin edes jonkinlaista vaatimatonta tuloksentekokykyä. Meillä on vielä oikeastaan paljonkin varaa nostaa tasoa.
Joukkue voi ottaa nyt kunnon 3pv ryyppy&panokiertueen, niin saadaan korvienvälistä mahdollinen jännitys pois tulevia, finaaleihin päättyvää pudotuspelien voittoputkea varten!
Hifki vastassa seuraavaksi - ei haittaa yhtään. Tunnetta on luvassa!
Joukkue voi ottaa nyt kunnon 3pv ryyppy&panokiertueen, niin saadaan korvienvälistä mahdollinen jännitys pois tulevia, finaaleihin päättyvää pudotuspelien voittoputkea varten!
Hifki vastassa seuraavaksi - ei haittaa yhtään. Tunnetta on luvassa!
Suurmestari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Runkosarja on osalta homma on paketissa. Runkosarjan loppu meni mukavissa merkeissä ja syöksykierre saatiin oikaistua. Kaikenlaista mahtui runkosarjaan ja kieltämättä allekirjoittaneellakin meinasi välillä usko loppua tähän touhuun.
Maalivahtien osalta homma toimi hyvin. Karejev välillä ailahteli. Runkosarjan alku oli loistava samoin loppu. Anttilalle olisin vähän enemmän toivonut vastuuta, koska pelasi ihan hyvin. Tulevaisuuden kannalta olisi myös minusta ollut hyvä ratkaisu antaa enemmän peliaikaa, koska pelaaminen kehittää enemmän kuin penkillä istuminen. Ei nyt tule mieleen ainakaan heti, että Anttilan takia olisi jokin peli hävitty.
Puolustuspeli oli alkukaudesta loistavalla tasolla. Suoritustaso hieman laski, mutta ihan ymmärrettävää, ettei koko kautta pystytä pelaamaan samalla kovalla tasolla. Tepsin pelaaminen oli sen verran puolustusvoittoista, että voi olla puolustuajilla jonkin verran paineita niskassaan, kun varmasti tiedostivat, että joka ilta pitää onnistua täydellisesti, koska hyökkäyspäässä annettiin tasoitusta varsinkin alkukaudesta. Runkosarjan lopulla puolustuspään pelaaminen oli taas paremmalla tasolla.
Sitä voi miettiä, että mentiinkö nyt vähän liiankin puolustusvoittoisella strategialla. Toki jos menestystä halutaan saada, niin helpottaa asioita, kun oma maali pysyy puhtaana. Puolustuspeli ja maalivahtipeli on Tepsin vahvuus ollut koko kauden ajan ja sen varaan on tottakai hyvä rakentaa menestystä. Puolustuspään puolustuspelissäkin oli paikoitellen parannettavaa ja ihmeellistä sähläämistä oli ajoittain havaittavissa.
Hyökkäyspelissä on ollut kauden aikana suurimmat puutteet, vaikka siinä on positiivista kehitystä viime aikoina tapahtunut. Se on ihan selvää, että Raipen aikana pelattiin ihan toisenlaista jääkiekkoa kuin, mitä tällä kaudella. Raipe antoi pelaajille kohtuullisen paljon vapauksia ja luovuus sai kukkia. Ahokkaan Tepsin kautta kuvastaa se, että tehdään hyökkäyssuuntaan minimi ja yritetään pitää oma pää puhtaana tavalla tai toisella. Raipen aikakaudella oli ajoittain sellaista hurlumhei -meininkiä, jossa sattui ja tapahtui välillä vähän joka puolella kenttää ja katsomossa oli syytä pitää nitropurkki käden ulottuvilla. Tämän kauden Tepsiä voi kuvailla 90-luvun Italian tai Saksan jalkapallomaajoukkueeksi. Puolustus ensin ja hyökkäyssuuntaan tehdään tarvittava. Ei Raipen Tepsissä hyökkäyspelissä ollut mitään selvää systeemiä tai ajatusta, miten on tarkoitus pelata. Yksilöt saivat loistaa ja välillä nähtiin rohkeitakin ratkaisuja. Raipe antoi poikien pelata sillä tavalla, mikä näkyi ajoittain vapautuneena ja iloisena hyökkäyspelin juhlana.
Ahokkaan Tepsissä mentiin tällä kaudella selvästi joukkue edellä ja pelaamisessa oli tarkkaan mietitty systeemi ja pelaamisen raamit oli iskostettu syvälle pelaajien mieliin. Tässä kohtaa täytyy hieman kritisoida Ahokasta ja valmennusosastoa. Puolustussuuntaan Tepsi on puolustanut parhaimmillaan todella hyvin joukkueena ja tiiviinä viisikkona. Puolustuspelissä on nähtävissä, miten halutaan pelata ja mihin pyritään. Tepsi on melko hyvin pystynyt pitämään vastustajan pois vaarallisilta maalipaikoilta. Toki on sitten ollut sähläämistä ja nukahduksia. Aina puolustaminen ei ole ollut hyvää. Minua on koko kauden ajan ihmetyttänyt se, miksei hyökkäyspeliin ole saatu rakennettua toimivaa pelisysteemiä, jossa hyökätään tiiviinä viisikkona ja kiekollinen pelaaja saa koko ajan apua kavereilta. Puolustussuuntaan viisikkopeli toimii, mutta hyökkäysuuntaan on ollut todella vaikeaa. Nyt viime aikoina hyökkäyspeli on ollut parempaa ja eniten kehitystä on tapahtunut siinä, että maalipaikoista tehdään maaleja kovemmalla prosentilla kuin alkukaudesta. Maalipaikkoja pitäisi kyllä pystyä luomaan enemmän.
Olen muutamaa peliä vaille kaikki Tepsin pelit nähnyt, mutta minulle ei ole ihan avautunut se, mikä Tepsin hyökkäyspelissä on ajatuksena. Jos Raipen aikana hyökkäyspeli perustui yksilöiden suorituksiin ja oivalluksiin, niin Ahokkaan aikana hyökkäyspeli on ollut aika paljon yksilöiden varassa, mutta pelaajat pelaavat paljon lyhyemmässä talutusnuorassa, kuin viime kaudella ja luovuudelle ei anneta tilaa, eikä pelaajilla tunnu olevan hirveästi vapauksia. Välillä tuntuu, että pelaajat on pakotettu yhteen muottiin ja pelaajat eivät ole täysin Ahokkaan pelitavan takana. Esimerkiksi Eronen ei pelaa lähellekään samalla tasolla, kuin HPK:ssa. Viro ja Rafkin olivat viime kaudella hyökkäyssuuntaan oikeinkin hyviä parhaimmillaan, mutta tällä kaudella heiltä ei ole nähty hyökkäyssuuntaan oikeastaan mitään. Tuntuu, ettei puolustajilla ole hyökkäyspelin suhteen oikeastaan mitään roolia ja heidän tehtävään on vain puolustaa. Tämä näkyy minusta siinä, että hyökkääjien ja puolustajien väliin jää liikaa tilaa, eivätkä hyökkääjät hirveästi saa kiekollista apua puolustajilta.
Kun Tepsillä on kiekko hallussa ja pitäisi lähteä hyökkäämään, niin viisikko tuntuu leviävän kuin Jokisen eväät ympäri kenttää. Viisikon etäisyydet ovat liian pitkät ja kiekollinen pelaaja ei saa tarpeeksi tukea kiekottomilta pelaajilta. Liian vähän Tepsiltä näkee rintamahyökkäyksiä ja liian usein turvaudutaan siihen, että omalta alueelta tai omalta siniviivalta heitetään kiekkoa vastustajan sinisen tuntumaan ja siitä huonossa peliasennossa ja paikallaan oleva hyökkääjä viskaisee kiekon päätyyn. Tämä ei minusta ole kovinkaan tehokas ja tuottava tapa luoda maalipaikkoja ja vaarallisia hyökkäyksiä vastustajan päähän. Kuluttaa myös hirvittävästi energiaa ihan turhaa, kun joudutaan painimaan ja pyörimään vastustajan päädyssä ja kulmissa. Kun hyökkääjä saa kiekon, niin hän jää ihan liian yksin ja monesti se on tekemätön paikka. Puolustuspeli on tällä hetkellä hyvällä mallilla, mutta loppukauden osalta on ratkaisevaa, miten saadaan hyökkäyspeliä kehitettyä. Se on nyt parempaa kuin aikaisemmin tällä kaudella. Hyökkäyksiin pitää saada lisää pelinopeutta ja sujuvuutta. Tepsiltä löytyy kokoonpanosta isokokoista äijää kuten Rodewald, Nurmi, Pärssinen, Liukas, niin tätä pitäisi hyödyntää eli äijää suoraviivaisesti maalille sen sijaan, että pyöritään kulmissa.
Hyökkäyspelissä pelinopeutta pitää saada lisää samoin suoraviivaisuutta. Viime aikoina hyökkäyspelissä on tapahtunut paljon hyviä asioita, mutta ihmetyttää se, miksi sitä ei ole saatu organisoitua sen paremmaksi, kuin mitä se on. Nyt Tepsi hyödyntää tosi tehokkaasti vähät maalipaikkansa, mutta ei voi lähteä koko ajan siitä, että joka pelissä onnistutaan täydellisesti tyyliin pelin kolmesta hyvästä maalipaikasta tehdään kolme maalia. Pyyhtiä on ollut loistava viime aikoina ja Nurmi on parantanut. Nurmen pitää vain lopettaa kiukuttelu ja energian tuhlaaminen epäolennaisiin asioihin. Intonen on ollut viime aikoina myös hyvä.
Kallio ja Urama puhuivat viime kauden päätteeksi siitä, että jatkossa pitää hyökkäyspäässä tulla tulosta laajemmalla rintamalla. Minun mielestäni tässä ei ole onnistuttu. Ykkönen on tällä hetkellä hyvä samoin kakkonen ajoittain. Tosin kakkosketju toimi paremmin, kuin Steenbergen pelasi ketjussa. Deschenau aiheuttaa tällä hetkellä lähinnä höyryn nousemista korvista. Kolmosketju ei saa mitään aikaiseksi. No omissa ei sentään soi. Tammela kärsii Usheninin veljeksistä aika paljon ja menee nyt hukkaan. Nelosketju on loistava. Runkosarja oli aikamoista vuoristorataa ja lopputulos oli hyvä. Pudotuspelien osalta maalivahtiosasto ja puolustusosasti ei anna aihetta huoleen. Hyökkäysosasto ja hyökkäyspeli ratkaisee sen, miten loppukausi sujuu. Ei voi lähteä siitä, että Pyyhtiä ratkaisee kaikki pelit, vaikka nyt kulkee lujaa ja kaikki näyttää onnistuvan tällä hetkellä. Tässä vaiheessa kautta ei enää mitään hirveän isoja kehitysaskeleita oteta, mitä tulee pelin ongelmallisiin osa-alueisiin kuten Tepsin tapauksessa hyökkäyspeliin. Näillä mennään. Puolustus ja maalivahti antavat Tepsille mahdollisuuden voittaa, vaikka mestaruuden. Toki jos pystytään samaan, kuin alkukaudesta eli otetaan 1-0 voittoja kerta toisensa jälkeen, niin hyvä.
Hyökkäyspelissä on nyt ollut ajoittain merkkejä paremmasta ja sellaisesta positiivisesta tekemisen meiningistä, jota nähtiin Raipen aikakaudella. Minun mielestäni Ahokkaan pitäisi uskaltaa antaa pelaajille enemmän vapauksia hyökkäyssuuntaan. Jossain vaiheessa kautta oli paha tuska maalintekoon liittyen ja maaleja ei meinattu saada millään aikaiseksi. Tilanne on tältä osin parantunut huomattavasti ja nykyään maaleja tehdään.
Olen miettinyt, että onko yhtenä ongelmana hyökkäyspelissä se, etteivät Tepsin ulkomaalaispelaajat ole ehkä tottuneet pelaamaan tiukasti organisoitua pelitapaa, jossa pelaajilla ei juurikaan ole vapauksia. En tiedä, mikä Sandbergin kohdalla meni pieleen, mutta kyllä hänen CV on sellainen, että sillä olisi liigassa parempaan pitänyt pystyä. Viime kauden joukkueen pelaajia, jotka tällä hetkellä ovat riveissä, niin ovatko he täysin nykyisen pelitavan takana. Nyt kuten sanoin, niin tuntuu, ettei taitavia kiekollisia puolustajia juurikaan hyödynnetä. Tammelan osalta on myös kysyttävä, että saataisinko hänestäkin enemmän irti, jos annettaisiin vähän enemmän vapauksia. On ollut mielessä, että olisiko Ishakov pelannut kuinka hyvin tämän kauden Tepsissä ja pelitavassa. Minulle jäi viime kaudesta sellainen vaikutelma, että vastustajille aiheutti välillä ongelmia se, että Tepsi ei hyökännyt suomalaisittain totutun organisoidusti ja tietyllä tavalla, vaan oli hyvinkin paljon variaatiota ja yksilöllisiä ratkaisuja. Tällä kaudella Tepsin hyökkäyspelaaminen on ollut hyvin ennalta arvattavaa ja sellaista, jota vastaan on helppo puolustaa. Tepsi ei pysty samaan vastustajan pelaajia heidän puolustusalueellaan todelliseen painetilanteeseen. Viisikkopeli on kuitenkin tosi repaleista hyökkäyssuuntaan ja yksilövetoisesti mennään. Tämä hyökkäyspeli on hämmentänyt minua oikeastaan koko kauden ajan.
Pudotuspelien suhteen olen aika odottavalla fiiliksellä. Ei tässä ole aihetta paukutella henkseleitä, mutta ei tässä todellakaan kannata kirvestä kaivoon heittää ja lyödä hanskoja tiskiin. Ihan hyvä kausi tämä on lopulta ollut kaikkien vaikeuksien jälkeen. Toivon kyllä ensi kautta ajatellen, että tuolle hyökkäyspelillä tehdään jotain.
Maalivahtien osalta homma toimi hyvin. Karejev välillä ailahteli. Runkosarjan alku oli loistava samoin loppu. Anttilalle olisin vähän enemmän toivonut vastuuta, koska pelasi ihan hyvin. Tulevaisuuden kannalta olisi myös minusta ollut hyvä ratkaisu antaa enemmän peliaikaa, koska pelaaminen kehittää enemmän kuin penkillä istuminen. Ei nyt tule mieleen ainakaan heti, että Anttilan takia olisi jokin peli hävitty.
Puolustuspeli oli alkukaudesta loistavalla tasolla. Suoritustaso hieman laski, mutta ihan ymmärrettävää, ettei koko kautta pystytä pelaamaan samalla kovalla tasolla. Tepsin pelaaminen oli sen verran puolustusvoittoista, että voi olla puolustuajilla jonkin verran paineita niskassaan, kun varmasti tiedostivat, että joka ilta pitää onnistua täydellisesti, koska hyökkäyspäässä annettiin tasoitusta varsinkin alkukaudesta. Runkosarjan lopulla puolustuspään pelaaminen oli taas paremmalla tasolla.
Sitä voi miettiä, että mentiinkö nyt vähän liiankin puolustusvoittoisella strategialla. Toki jos menestystä halutaan saada, niin helpottaa asioita, kun oma maali pysyy puhtaana. Puolustuspeli ja maalivahtipeli on Tepsin vahvuus ollut koko kauden ajan ja sen varaan on tottakai hyvä rakentaa menestystä. Puolustuspään puolustuspelissäkin oli paikoitellen parannettavaa ja ihmeellistä sähläämistä oli ajoittain havaittavissa.
Hyökkäyspelissä on ollut kauden aikana suurimmat puutteet, vaikka siinä on positiivista kehitystä viime aikoina tapahtunut. Se on ihan selvää, että Raipen aikana pelattiin ihan toisenlaista jääkiekkoa kuin, mitä tällä kaudella. Raipe antoi pelaajille kohtuullisen paljon vapauksia ja luovuus sai kukkia. Ahokkaan Tepsin kautta kuvastaa se, että tehdään hyökkäyssuuntaan minimi ja yritetään pitää oma pää puhtaana tavalla tai toisella. Raipen aikakaudella oli ajoittain sellaista hurlumhei -meininkiä, jossa sattui ja tapahtui välillä vähän joka puolella kenttää ja katsomossa oli syytä pitää nitropurkki käden ulottuvilla. Tämän kauden Tepsiä voi kuvailla 90-luvun Italian tai Saksan jalkapallomaajoukkueeksi. Puolustus ensin ja hyökkäyssuuntaan tehdään tarvittava. Ei Raipen Tepsissä hyökkäyspelissä ollut mitään selvää systeemiä tai ajatusta, miten on tarkoitus pelata. Yksilöt saivat loistaa ja välillä nähtiin rohkeitakin ratkaisuja. Raipe antoi poikien pelata sillä tavalla, mikä näkyi ajoittain vapautuneena ja iloisena hyökkäyspelin juhlana.
Ahokkaan Tepsissä mentiin tällä kaudella selvästi joukkue edellä ja pelaamisessa oli tarkkaan mietitty systeemi ja pelaamisen raamit oli iskostettu syvälle pelaajien mieliin. Tässä kohtaa täytyy hieman kritisoida Ahokasta ja valmennusosastoa. Puolustussuuntaan Tepsi on puolustanut parhaimmillaan todella hyvin joukkueena ja tiiviinä viisikkona. Puolustuspelissä on nähtävissä, miten halutaan pelata ja mihin pyritään. Tepsi on melko hyvin pystynyt pitämään vastustajan pois vaarallisilta maalipaikoilta. Toki on sitten ollut sähläämistä ja nukahduksia. Aina puolustaminen ei ole ollut hyvää. Minua on koko kauden ajan ihmetyttänyt se, miksei hyökkäyspeliin ole saatu rakennettua toimivaa pelisysteemiä, jossa hyökätään tiiviinä viisikkona ja kiekollinen pelaaja saa koko ajan apua kavereilta. Puolustussuuntaan viisikkopeli toimii, mutta hyökkäysuuntaan on ollut todella vaikeaa. Nyt viime aikoina hyökkäyspeli on ollut parempaa ja eniten kehitystä on tapahtunut siinä, että maalipaikoista tehdään maaleja kovemmalla prosentilla kuin alkukaudesta. Maalipaikkoja pitäisi kyllä pystyä luomaan enemmän.
Olen muutamaa peliä vaille kaikki Tepsin pelit nähnyt, mutta minulle ei ole ihan avautunut se, mikä Tepsin hyökkäyspelissä on ajatuksena. Jos Raipen aikana hyökkäyspeli perustui yksilöiden suorituksiin ja oivalluksiin, niin Ahokkaan aikana hyökkäyspeli on ollut aika paljon yksilöiden varassa, mutta pelaajat pelaavat paljon lyhyemmässä talutusnuorassa, kuin viime kaudella ja luovuudelle ei anneta tilaa, eikä pelaajilla tunnu olevan hirveästi vapauksia. Välillä tuntuu, että pelaajat on pakotettu yhteen muottiin ja pelaajat eivät ole täysin Ahokkaan pelitavan takana. Esimerkiksi Eronen ei pelaa lähellekään samalla tasolla, kuin HPK:ssa. Viro ja Rafkin olivat viime kaudella hyökkäyssuuntaan oikeinkin hyviä parhaimmillaan, mutta tällä kaudella heiltä ei ole nähty hyökkäyssuuntaan oikeastaan mitään. Tuntuu, ettei puolustajilla ole hyökkäyspelin suhteen oikeastaan mitään roolia ja heidän tehtävään on vain puolustaa. Tämä näkyy minusta siinä, että hyökkääjien ja puolustajien väliin jää liikaa tilaa, eivätkä hyökkääjät hirveästi saa kiekollista apua puolustajilta.
Kun Tepsillä on kiekko hallussa ja pitäisi lähteä hyökkäämään, niin viisikko tuntuu leviävän kuin Jokisen eväät ympäri kenttää. Viisikon etäisyydet ovat liian pitkät ja kiekollinen pelaaja ei saa tarpeeksi tukea kiekottomilta pelaajilta. Liian vähän Tepsiltä näkee rintamahyökkäyksiä ja liian usein turvaudutaan siihen, että omalta alueelta tai omalta siniviivalta heitetään kiekkoa vastustajan sinisen tuntumaan ja siitä huonossa peliasennossa ja paikallaan oleva hyökkääjä viskaisee kiekon päätyyn. Tämä ei minusta ole kovinkaan tehokas ja tuottava tapa luoda maalipaikkoja ja vaarallisia hyökkäyksiä vastustajan päähän. Kuluttaa myös hirvittävästi energiaa ihan turhaa, kun joudutaan painimaan ja pyörimään vastustajan päädyssä ja kulmissa. Kun hyökkääjä saa kiekon, niin hän jää ihan liian yksin ja monesti se on tekemätön paikka. Puolustuspeli on tällä hetkellä hyvällä mallilla, mutta loppukauden osalta on ratkaisevaa, miten saadaan hyökkäyspeliä kehitettyä. Se on nyt parempaa kuin aikaisemmin tällä kaudella. Hyökkäyksiin pitää saada lisää pelinopeutta ja sujuvuutta. Tepsiltä löytyy kokoonpanosta isokokoista äijää kuten Rodewald, Nurmi, Pärssinen, Liukas, niin tätä pitäisi hyödyntää eli äijää suoraviivaisesti maalille sen sijaan, että pyöritään kulmissa.
Hyökkäyspelissä pelinopeutta pitää saada lisää samoin suoraviivaisuutta. Viime aikoina hyökkäyspelissä on tapahtunut paljon hyviä asioita, mutta ihmetyttää se, miksi sitä ei ole saatu organisoitua sen paremmaksi, kuin mitä se on. Nyt Tepsi hyödyntää tosi tehokkaasti vähät maalipaikkansa, mutta ei voi lähteä koko ajan siitä, että joka pelissä onnistutaan täydellisesti tyyliin pelin kolmesta hyvästä maalipaikasta tehdään kolme maalia. Pyyhtiä on ollut loistava viime aikoina ja Nurmi on parantanut. Nurmen pitää vain lopettaa kiukuttelu ja energian tuhlaaminen epäolennaisiin asioihin. Intonen on ollut viime aikoina myös hyvä.
Kallio ja Urama puhuivat viime kauden päätteeksi siitä, että jatkossa pitää hyökkäyspäässä tulla tulosta laajemmalla rintamalla. Minun mielestäni tässä ei ole onnistuttu. Ykkönen on tällä hetkellä hyvä samoin kakkonen ajoittain. Tosin kakkosketju toimi paremmin, kuin Steenbergen pelasi ketjussa. Deschenau aiheuttaa tällä hetkellä lähinnä höyryn nousemista korvista. Kolmosketju ei saa mitään aikaiseksi. No omissa ei sentään soi. Tammela kärsii Usheninin veljeksistä aika paljon ja menee nyt hukkaan. Nelosketju on loistava. Runkosarja oli aikamoista vuoristorataa ja lopputulos oli hyvä. Pudotuspelien osalta maalivahtiosasto ja puolustusosasti ei anna aihetta huoleen. Hyökkäysosasto ja hyökkäyspeli ratkaisee sen, miten loppukausi sujuu. Ei voi lähteä siitä, että Pyyhtiä ratkaisee kaikki pelit, vaikka nyt kulkee lujaa ja kaikki näyttää onnistuvan tällä hetkellä. Tässä vaiheessa kautta ei enää mitään hirveän isoja kehitysaskeleita oteta, mitä tulee pelin ongelmallisiin osa-alueisiin kuten Tepsin tapauksessa hyökkäyspeliin. Näillä mennään. Puolustus ja maalivahti antavat Tepsille mahdollisuuden voittaa, vaikka mestaruuden. Toki jos pystytään samaan, kuin alkukaudesta eli otetaan 1-0 voittoja kerta toisensa jälkeen, niin hyvä.
Hyökkäyspelissä on nyt ollut ajoittain merkkejä paremmasta ja sellaisesta positiivisesta tekemisen meiningistä, jota nähtiin Raipen aikakaudella. Minun mielestäni Ahokkaan pitäisi uskaltaa antaa pelaajille enemmän vapauksia hyökkäyssuuntaan. Jossain vaiheessa kautta oli paha tuska maalintekoon liittyen ja maaleja ei meinattu saada millään aikaiseksi. Tilanne on tältä osin parantunut huomattavasti ja nykyään maaleja tehdään.
Olen miettinyt, että onko yhtenä ongelmana hyökkäyspelissä se, etteivät Tepsin ulkomaalaispelaajat ole ehkä tottuneet pelaamaan tiukasti organisoitua pelitapaa, jossa pelaajilla ei juurikaan ole vapauksia. En tiedä, mikä Sandbergin kohdalla meni pieleen, mutta kyllä hänen CV on sellainen, että sillä olisi liigassa parempaan pitänyt pystyä. Viime kauden joukkueen pelaajia, jotka tällä hetkellä ovat riveissä, niin ovatko he täysin nykyisen pelitavan takana. Nyt kuten sanoin, niin tuntuu, ettei taitavia kiekollisia puolustajia juurikaan hyödynnetä. Tammelan osalta on myös kysyttävä, että saataisinko hänestäkin enemmän irti, jos annettaisiin vähän enemmän vapauksia. On ollut mielessä, että olisiko Ishakov pelannut kuinka hyvin tämän kauden Tepsissä ja pelitavassa. Minulle jäi viime kaudesta sellainen vaikutelma, että vastustajille aiheutti välillä ongelmia se, että Tepsi ei hyökännyt suomalaisittain totutun organisoidusti ja tietyllä tavalla, vaan oli hyvinkin paljon variaatiota ja yksilöllisiä ratkaisuja. Tällä kaudella Tepsin hyökkäyspelaaminen on ollut hyvin ennalta arvattavaa ja sellaista, jota vastaan on helppo puolustaa. Tepsi ei pysty samaan vastustajan pelaajia heidän puolustusalueellaan todelliseen painetilanteeseen. Viisikkopeli on kuitenkin tosi repaleista hyökkäyssuuntaan ja yksilövetoisesti mennään. Tämä hyökkäyspeli on hämmentänyt minua oikeastaan koko kauden ajan.
Pudotuspelien suhteen olen aika odottavalla fiiliksellä. Ei tässä ole aihetta paukutella henkseleitä, mutta ei tässä todellakaan kannata kirvestä kaivoon heittää ja lyödä hanskoja tiskiin. Ihan hyvä kausi tämä on lopulta ollut kaikkien vaikeuksien jälkeen. Toivon kyllä ensi kautta ajatellen, että tuolle hyökkäyspelillä tehdään jotain.
Täällä itärajalla päin asuva kaverini (maanviljelijä & metsänhoitaja) sai tänään aamulla TPS:n toimistolta puhelun, että pääsylippupaperi on lopussa ja lisää tarvittaisiin. Ei kuitenkaan voinut sillä kertaa auttaa asiassa, koska metsänhakkuitakin on tulossa vasta syksymmällä. (Ja saahan niitä pääsylippuja nykyään myös sähköisessä muodossa...)
Omasta puolestani toivotan teille mitä parhainta menestystä alkavissa pudotuspeleissä!
Omasta puolestani toivotan teille mitä parhainta menestystä alkavissa pudotuspeleissä!
WestCoast110
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Giallorossi
Tepsin Instagramissa live meneillään, Pärä täysillä mukana jäällä, kunto kuulemma hyvä ja mahtavaa olla jälleen mukana treeneissä!
Anttalainen valitettavasti ei ainakaan näillä aamujäillä mukana :(
Anttalainen valitettavasti ei ainakaan näillä aamujäillä mukana :(
Rosvosektori
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Boogaard, Russell, Lauri&Janni, Doan, Domit
Nyt täytyy kysäistä, kun asia on koko kauden vaivannut; osaako joku sanoa, että mikä juttu on pelipaitojen käsissä valkoisten raitojen sisällä olevat kultaiset ympyrät? Vähän kuin sellainen vanhan logon ympyrillä ollut kultalehvä.
Niitä on eri määrä eri pelaajilla, jollain tainnut olla kolmekin ja jollain ei välttämättä yhtään. Kellään hajua että mistä on kyse? Joku joukkueen sisäinen juttu? Jos löydän jostain, niin voin yrittää kaivaa kuvaa tähän liitteeksi.
E. Lisätty kuvat, molemmat tämän kevään poffeista.
Niitä on eri määrä eri pelaajilla, jollain tainnut olla kolmekin ja jollain ei välttämättä yhtään. Kellään hajua että mistä on kyse? Joku joukkueen sisäinen juttu? Jos löydän jostain, niin voin yrittää kaivaa kuvaa tähän liitteeksi.
E. Lisätty kuvat, molemmat tämän kevään poffeista.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
eki likanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Albijon Muzaci
Melkoinen haukansilmä olet kun tuollaisen olet huomannut. Pitäisi olla koko joukkueelta tiedossa nuo määrät, niin voisi arvata jotain.
En tiedä, mutta jotenki olen mieltänyt itse että nuo ovat jokin mittari tps edustusjoukkueessa pelattujen kausien määrästä. Nurmella taitaa noita olla kolme vaikka kausia on neljä, joten olisiko tuo kolme maksimi. Mene ja tiedä.
eki likanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Albijon Muzaci
Vainarilla 0, vaikka pelaa toista kautta Tepsissä? Vaikuttaa kyllä epätodennäköiseltä.
Eikös vainari tullut kesken viime kauden ja tämä kausi on kesken. Tuolta omasta tippui sana "täysien kausien" pois. En ainakaa itse äkkiseltää muuta loogista syytä keksi. Joku viisaampi voi kertoa.
Edit. Hifkilla taitaa olla joku vastaava tähtisysteemi heidän paidoissaan.
Kärkimoukari
Jäsen
Voisiko tarkoittaa että yksi täppä per 100 peliä seurassa. Makkella tuo reilu 300 peliä pelattuna ja esimerkiksi vainarilla tuli eliten mukaan eilen 100 peli täyteen joka selittäisi sen että aikaisemmin ei täppää ole hihassa ollut.
Jos tämä teoria pitää paikkaansa pitäisi vainarilla olla ensimmäisessä finaalissa yksi täppä hihassa koska on seurassa 101 peli.
Esimerkiksi HIFK on käyttänyt vastaavasti tähtiä samalla perjaatteella.
Jos tämä teoria pitää paikkaansa pitäisi vainarilla olla ensimmäisessä finaalissa yksi täppä hihassa koska on seurassa 101 peli.
Esimerkiksi HIFK on käyttänyt vastaavasti tähtiä samalla perjaatteella.
Rosvosektori
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Boogaard, Russell, Lauri&Janni, Doan, Domit
Tää kuulostais melko loogiselta. Täytyypä tarkkailla muiden lehvien lukumääriä ja vertailla Turussa pelattujen pelien lukumäärään.
Näin olen itsekin tämän ajatellut. Mielestäni noin puolessavälissä kautta ilmestyivät paitoihin. Ideana hyvä, samoin kuin IFK:n tähdet, mutta toteutus kyllä aika paljon huonompi, kun noita ympyröitä täytyy tihrustaa.
Kun olisi veljesten , Dösön ja Hultsin tilalla vaikka edes 2 pelimiestä…
Toivon hartaasti jotta upeasta finaalipaikasta huolimatta käydään urheilujohdossa kriittinen palaveri oman tekemisen osalta.
Joukkue ja valmennus ovat onnistuneet loistavasti(pelaava joukkue nimenomaan)
Toivon hartaasti jotta upeasta finaalipaikasta huolimatta käydään urheilujohdossa kriittinen palaveri oman tekemisen osalta.
Joukkue ja valmennus ovat onnistuneet loistavasti(pelaava joukkue nimenomaan)
Koko kaudenhan meillä on lähes ollut vaikeuksia tehdä maaleja, ihan jumalaton työ joudutaan tekemään maalin eteen. Voisiko yksi syy olla jotta meiltä puuttuu maalintekijöitä(ei metallimiehiä jotka hitsaavat maaleja kasaan, vaan niitä jotka laittavat mustaa häkkiin)?
Voisiko yksi syy ylivoiman sakkaamiseen olla tuossa? Mistä helvetistä niitä maalintekijöitä ilmaantuisi yllättäen ylivoiman aikaan?
Ja toisaalta ei tuolta liikaa löydy käsiäkään pyörittämään sitä ylivoimaa. Siellä on kentällä samaan aikaan Pärssinen ja Nurmi, sitten alkaakin olla hiljaisempaa.
On aika helvetin suuri ihme jotta tuolla porukalla ollaan finaaleissa. Joukkueen rakennus epäonnistui lähes täysin. 4. kenttä on ihan ok ja ykköskenttä meille muodostui kun meidän nuoriso päätti kehittyä jottaa paikan mikä oli tarjottimella. 2 ja 3 kenttä saa aikaan välillä itkua, välillä naurua ja välillä itkunaurua
Tottahan toki ylivoiman surkeuteen ovat syyllisiä osaltaan myös valmennus, mutta edelleen suurin syyllinen heikkoon maalintekovoimaan löytyy toimistolta. Kallio seuralegendana saa joiltain anteeksi luvattoman paljon tämän kauden osalta, tahi häntä ja hänen esimiestään ei olla niin hanakasti nostamassa tikun nokkaan. Veikkaisin jotta jos siellä olisi joku töppönen Lapualta olisi kritiikki aika paljon suorempaa ja kova sanaisempaa.
Voisiko yksi syy ylivoiman sakkaamiseen olla tuossa? Mistä helvetistä niitä maalintekijöitä ilmaantuisi yllättäen ylivoiman aikaan?
Ja toisaalta ei tuolta liikaa löydy käsiäkään pyörittämään sitä ylivoimaa. Siellä on kentällä samaan aikaan Pärssinen ja Nurmi, sitten alkaakin olla hiljaisempaa.
On aika helvetin suuri ihme jotta tuolla porukalla ollaan finaaleissa. Joukkueen rakennus epäonnistui lähes täysin. 4. kenttä on ihan ok ja ykköskenttä meille muodostui kun meidän nuoriso päätti kehittyä jottaa paikan mikä oli tarjottimella. 2 ja 3 kenttä saa aikaan välillä itkua, välillä naurua ja välillä itkunaurua
Tottahan toki ylivoiman surkeuteen ovat syyllisiä osaltaan myös valmennus, mutta edelleen suurin syyllinen heikkoon maalintekovoimaan löytyy toimistolta. Kallio seuralegendana saa joiltain anteeksi luvattoman paljon tämän kauden osalta, tahi häntä ja hänen esimiestään ei olla niin hanakasti nostamassa tikun nokkaan. Veikkaisin jotta jos siellä olisi joku töppönen Lapualta olisi kritiikki aika paljon suorempaa ja kova sanaisempaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy