Tuli taas vahingossa katsottua pistepörssiä Tepsin osalta... Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen hyökkäyksestä. Viisi parasta pistemiestä:
Juuso Pärssinen 18 7+13=20
Markus Nurmi 26 11+6=17
Mikael Pyyhtiä 26 5+7=12
Filip Sandberg 24 4+8=12
Elmeri Eronen 26 1+11=12
Meidän ykköskenttä, Sandberg ja ykköspakki. Korostetusti vieläpä Makke ja Pärssinen kantavat tätä joukkuetta. Pyyhtiän pistemäärä kyllä pettymys ottaen huomioon kentän ja roolin. Saman verran pisteitä, kuin Sandbergilla?
Koska viimeksi jossain menestyneessä joukkueessa kahden pelaajan tehot määräävät näin vahvasti joukkueen onnistumista? Kyllähän se kertoo jotain, että meidän sisäisen pistepörssin nelonen on istunut tällä kaudella katsomossa. Missä on muut vastuunkantajat? Intonen 26 peliä 4+4=8. Pelaa ykkösylivoimaa. Messiaan maineessa oleva Haapanen 21 0+1!!! Aivan hävytön lukema, olkoon minkälainen alivoimaspesialisti tai joukkuepelaaja. Steenbergen 25 peliä 1+4... Slafkovksy 18 peliä 1+3. Väisänen 24 peliä 1+3.
En haluaisi olla ilkeä, mutta onhan meidän hyökkäys oikeasti tosi heikko. Tämä vain vahvistaa käsitystäni siitä, että TPS voittaa tai kaatuu tällähetkellä täysin Pärssisen ja varauksin Nurmen onnistumisista. Tämä ei lupaa hyvää tosipelejä ajatellen.
Vaikka tehokkuus sopisi olla parempi, on tämä tilasto monen osalta vääristävä. Tietenkin jos sitä ei tulkitsisi näin suoraan, ei saisi yhtä raflaavaa kommenttia kirjoitettua.
Pyyhtiä ei ole pelannut tuossa ketjussa koko kautta. Koko kauden pisteiden vertaaminen muihin on siis turhaa. Merkitystä kannattaa minusta antaa sille ajalle jolloin tuo kenttä on pelannut yhteen sillä tasolla, jolla sen voidaan vaatia myös pysymään yhdessä ja olemaan meidän ykkönen. Viimeiset 10 peliä ovat tuottaneet Pyyhtiälle 4+7
Lisäksi, jos ei esim Intonen pisteiden valossa ansaitse tuota paikkaa yyveelle, niin kuka sitten? Kun ei kerran niitä pisteitä juuri keltään löydy. Eiköhän roolit jaeta vahvuuksien ja näyttöjen mukaan ja Intonen on ollut roolissaan hyvä.
Sama orjallisuus tilastojen tulkinnassa on yleisestikin vääristävä ja tuon tehtyjen maalien määrän katsominen kokonaisuudessaan tässä vaiheessa kautta ei anna oikeaa kuvaa. Tulisi seurata viimeisimpiä otteluita ja maalimääriä sekä maaliodottamaa. Vasta viimeiset 7 peliä on maaliodottama ollut vaaditulla tasolla. Näissä otteluissa ollaan tehty keskimäärin vähän vajaa 3 maalia, joka on siis hieman vähemmän kuin Kärppien koko kauden saldo on eniten maaleja tehneenä joukkueena. Suunta on siis oikea mutta ei riittävä.
Pitää siis tilastoja tulkittaessa huomioida, ettei ensimmäisille peleille tule antaa sama painoarvoa kuin viimeisille. Esimerkiksi HPK oli todella iso mittari tähän hetkeen, vaikka saattaisi tuntua että kaadettiin joku rupusakki vain 1-0.