TPS kaudella 2021–2022

  • 540 797
  • 2 686

Vode

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Se nyt vaan on faktaa että kasvattajaliiga ja kasvattajaseura kun ollaan niin vaihtuvuutta tulee. Parhaat pelaajat eivät tänne tule jäädäkseen, elleivät sitten ole luokkaa omia paluumuuttajia uransa loppuvaiheilla a la Kallio, Tallinder, Korpikoski.

Toisaalta on myös ulkomalaisia, jotka ovat pelanneet pitempään. Jos mietitään vaikka HIFK:n Motin niin isossa kuvassa kuitenkin aika samalla viivalla Bohmin ja Ivarssonin kanssa ja kaverilla lähtee jo kuudes kausi Suomessa. Tai sitten Sebastian Dyk tai Cody Kunyk joka veti myös useamman kauden ennen KHL:ää.

Kyllä ainakin itse ihmettelen jos tämä oli tarkoitus, että tuodaan Suomeen kymmenen ulkkaria ja kukaan heistä ei pelaa kuin yhden kauden. Miksi näille ei tarjottu varteenotettavaa sopimusta jo talven aikana? Ishakovin lähtö tosin on tullut ihan viime metreillä yllätyksenä koska tuskin kaveria oltaisiin vain pari viikkoa sitten laitettu mainostamaan ensi kauden kausaria jos oli tiedossa, ettei täällä pelaa.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jotenki oisin toivonu, että ensi kaudelle vaihtuvuus ois pienempi, koska menestys oli yllättävän hyvää. Sekä Urama ja Kallio ovat antaneet ymmärtää, että vaihtuvuus selkeästi viime kautta pienempi. Mutta huhut yms. kertoo suuresta vaihtuvuudesta. Toki TPS:n halu ei aina ole määräävä tekijä.

Toisaalta olin ennen viimekauden alkua sitä mieltä, että kaikki faktat puhuu sen puolesta, että välikausi: Valmentaja yhden vuoden sopparilla, suurimman osan pelaajien sopparit loppuu kauteen, korona ja uudet pelaajat yhden vuoden soppareilla ja pääasiassa halpoja. Eli ulkkarit pois, tepsin omat kasvatit ja junnut jatkaa sekä Kaskisen valmennuksen riippakivet pois. Ja jos joku osottautuu helmeksi, niin pyritään jatkoa tekemään. Ilmeisesti ketään ei käytännössä uusista hankinnoista ole saatu pidettyä. Muutakuin Haapanen ja Vainionpää. Tälle duolle tuskin kysyntää hirveästi on ollutkaan. Talloin saadaan uudelle valmentajalle alusta asti koottua hänen näköisensä joukkue, jota voi sitten täsmä vahvistaa tulevilla kausille. Eli olen hyvin yllättynyt, jossei uudet pelaajat ole tyyliin 2+1 soppareilla.

Mielenkiinnolla odotan ensi viikon julkistuksia. Toivottavasti ei tuu ihan pannukakkua.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vuorio lienee kakkosvahti ja joku ”nimetön” ulkomaalaisvahti toimii ykkösvahtina. Näin ovat pikkulinnut laulaneet, mutta toivottavasti eivät kuitenkaan olisi oikeassa.

Täällä ihan Jatkoajassa on toiset pikkulinnut kirjoittaneet, että Kareyev jatkaa Tepsissä ilman KHL-pykäliä. Jomman kumman pikkulinnut puhuneet omiansa siis.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Täällä ihan Jatkoajassa on toiset pikkulinnut kirjoittaneet, että Kareyev jatkaa Tepsissä ilman KHL-pykäliä. Jomman kumman pikkulinnut puhuneet omiansa siis.

Auriksen pikkulinnut olleet kännissä. Ei tosin ole ensimmäinen kerta, joten en ole järin yllättynyt.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mas@

Jalasvaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja WSH Capitals
Uskallan näkemäni perusteella sanoa, että tässä maassa ei ole sellaista urheilupuolen vastuuhenkilöä joka lähtisi kauteen Eemil Vuorio toisena pelaavana maalivahtina. Ei Liigassa eikä Mestiksessä. Eikä tämä tarkoita, että kyseessä olisi huono maalivahti, mutta ei siltikään riitä taso millään. Mikäli joku seura edellä mainituista sarjoista lähtee Eemil Vuorio kakkosmolarinaan kauteen, niin suosittelen johtoportaan asettamista holhoukseen.
 

ElManazer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tepes-valtuusto
Hannu Kuru Slovakian Mestis. Yhden nimen voi vetää taas yli.

Itseasiassa pääsarjaan. Nousivat nyt keväällä karsintojen kautta. Kuru pääsee pelaamaan yhdessä TPS-legendojen Jakub Cernyn sekä Malo Villen kanssa.

Edit: Tästä olikin näköjään jo puhetta toisessa ketjussa. My bad.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Nati

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Pikkulinnuista en tiedä, mutta varikset raakkuvat siihen malliin, että P-Amerikan leirit odottavat vielä useampia pelaajia kuin on uskottu. Ei toki tarkoita, etteivätkö pelaajat pelaisi ensikaudella Turussa, mutta yhteinen valmistautumisaika jää joukkueella todella vajaaksi.

Aika paljon taitaa tulla uusia pelureita rinkiin.
 
Jos Koronaa ei olisi ollut, TPS olisi kerrankin voinut tehdä jopa lähes positiivisen taloudellisen tuloksen, mutta nyt kuitenkin sukellettiin syvälle ja siksi tervehdystoimenpiteitä pitää tehdä jopa ennakoitua enemmän. TPS:n ensi kauden joukkue koostuu pääosin omista junioreista ja ulkomaan arvoista. Tänä kautena onnistuttiin, mutta ensi kausi on tosi haastava, koska budjettia pienennetään ja entistä halvempia arpoja on haalittu joukkueeseen. Jos kärkijuniorit siirtyvät kesän aikana joukkueesta pois, niin silloin ollaan todella ”nesteessä” kun ratkaisijoita ei joukkueesta löydy.

Uraman mukaan ei tule olemaan halvempi. Sanoi ainakin jokin aika sitten, että samalla budjetilla mennään kuin tälläkin kaudella.


Luulin (kerrankin), että tämä budjetin leikkaaminen oli ihan julkista tietoa ja siksi sanoinkin yllättyneeni tästä, koska omiin silmiini ei ollut juttua osunut. Olikin näemmä yhden palstalaisen omaa "tietoa" eli unohdetaan tämä tällä erää.
 

Nati

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Eetu Liukas
Itseasiassa pääsarjaan. Nousivat nyt keväällä karsintojen kautta. Kuru pääsee pelaamaan yhdessä TPS-legendojen Jakub Cernyn sekä Malo Villen kanssa.

Edit: Tästä olikin näköjään jo puhetta toisessa ketjussa. My bad.

Itseltä mennyt myös ohi.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tein pientä tilannepäivitystä siitä, missä mennään tällä hetkellä.

1. ketju xxx - Pärssinen??? - xxx
2. ketju Nurmi - xxx - xxx
3. ketju Pyyhtiä - Intonen - Korpikoski
4. ketju Liukas - Jasu - Haapanen

Rotaatiohyökkääjät: Slafkovsky, Väisänen ja Vainionpää

Pakkiparit

Anttalainen - xxx
xxx - xxx
Viro??? - Rafkin

7. puolustaja: xxx
Rotaatiopuolustajat: Laitamäki, Pulli, Knazko

Maalivahdit: ???

Kallion mukaan maalivahti- ja puolustusosasto ovat valmiina. Hyökkääjien osalta huhujen mukaan on tulossa Tammela, Åsten, Oksanen, Hults ja Repo. Puolustajien osalta on huhuissa pyörinyt vain Erosen paluu, mikä kyllä olisi ehdottomasti hyvä asia.

Varmat lähtijät: Larsson, Pajuniemi, Kestner, Iskhakov, Bohm, Ibragimov, Rämö ja Kuru. Näistä menetyksiä ovat Pajuniemi, Kestner, Iskhakov ja Bohm. Muut ovat helposti korvattavissa.

Hyvin todennäköiset lähtijät: Ivarsson, Janatuinen, Bibic, Wirtanen ja Lajunen. Ivarsson olisi menetys ja muut ovat korvattavissa. Wirtanen oli hyvä ja minulla on nyt hieman ristiriitaiset fiilikset hänen tulevaisuutensa suhteen eli kannattaisiko kuitenkin pitää vielä yksi kausi. Lajunen ei vastannut odotuksia, mutta kyllä hänelle käyttöä olisi. En toisaalta jää kaipaamaan.

Kysymysmerkit: Karejev, Pärssinen ja Viro. Toivoisin sekä Viron että Pärssisen jatkavan vielä yhden kauden, mutta en tiedä kuinka realistinen toive tämä on. Ainakin Viron kannattaisi vielä yksi kausi liigassa pelata, mutta minun mielipidettäni ei kysytä. Voi kyllä olla, että lopulta pelaa täällä vielä yhden kauden. Pärssinen ilmeisesti haluaa pelata ensi kaudella Pohjois-Amerikassa ja asia ratkeaa kesällä. Hänen varaansa ei nyt voi minun mielestäni hirveästi laskea joukkueen rakentamisen suhteen, koska heinä-elokuussa on aika mahdotonta löytää 1.sentteriä.

Kalliolla ja Uramalla on paljon tekemistä, että saadaan laadukas joukkue kasaan ensi kaudeksi ja ei nykyään joukkueen pitkäjänteinen rakentaminen ole helppoa. Minua vähän hämmentää tällä hetkellä Kallion ja Uraman aikaisemmat puheet ensi kauden joukkueen tilanteesta. Vaihtuvuuden piti olla pienempi, kuin vuosi sitten, mutta kyllä joukkue aikalailla uusiksi näyttäisi menevän. Haluan kuitenkin uskoa ja luottaa siihen, että Tepsin toimistolla on homma hanskassa ja ensi kaudeksi saadaan hyvä joukkue kasaan, vaikka työmaata riittääkin. Urama sanoi joskus alkuvuodesta, että ensi kauden joukkue on 2-3 pelaajaa vaille valmis ja tämä voi kyllä hyvin pitää paikkaansa. Lähtijöitä tulee olemaan kyllä reilusti enemmän, kuin puhutut 6-7, mutta varmaan tilanteet ovat voineet muuttua nopeasti ja on tullut yllättäviä asioita eteen. Hyvä, että nykyään viestintä on avoimempaa, mutta ainahan tuossa on se vaara, että jos annetaan jotain lukuja, niin sitten tilanne näyttääkin huonolta, jos luvut eivät lopulta pidä paikkaansa, vaikka niin olisi ensin ajateltukin asian olevan.

Se täytyy sanoa, että liigan tilanne on jossain määrin aika huono ja masentava. On pelkästään positiivinen asia, että junnujen kehittämiseen panostetaan ja nuoria lupaavia pelaajia haalitaan myös ulkomailta tänne kehittymään. Fakta on kuitenkin se, ettei kovimmista lupauksista ole seuralle liigatasolla kunnollista hyötyä ja iloa, kuin 1-2 vuotta. Sen jälkeen lähdetään Pohjois-Amerikkaan tai sitten käy niin, kuin Iskhakovin tapauksessa, että lähdetään rahan perässä muualle. Sitten on ne hitaammin kehittyvät lupaukset ja ne pelaajat, jotka eivät ole ihan huippulupauksia tyyliin Kakko, Rantanen, Ristolainen. Heistä saattaa olla seuralle iloa liigatasolla muutaman vuoden pidempään, mutta kyllä hekin lähtevät isompiin sarjoihin, joissa tienaa enemmän.

Sitten, kun Suomeen onnistutaan hankkimaan ulkomaalaisia pelaajia, jotka osoittautuvat kovan tason pelimiehiksi, kuten Kestner, Danforth, Wännström, Press, Strömwall jne. niin he pysyvät Suomessa maksimissaan pari kautta ja häipyvät isompiin sarjoihin, joissa maksetaan pelaajalle paljon enemmän. Sitten on näitä hyviä ulkomaalaisia kuten Bohm ja Ivarsson, niin heitäkään ei saada pidettyä Suomessa vuotta pidempään. Hyvällä tuurilla voisi saada pidettyä parisen vuotta. Tässä tullaan siihen, että liigaan tullaan vain antamaan näyttöjä vuodeksi tai kahdeksi ja häivytään sitten muualle, kun liigassa ei pystytä kisaamaan palkoissa muiden sarjojen kanssa.

Eivät myöskään suomalaiset laatupelaajat nykyään kovin montaa vuotta urastaan Suomessa pelaa. Poikkeuksia toki on kuten Kuusela, mutta harvassa nämä ovat. Kyllä suomalaisetkin lähtevät muualle tienaamaan. Ymmärrän toisaalta tämän hyvin, koska urheilu-ura on lyhyt, joten pitää sitä talouspuoltakin ajatella, kun valintoja tekee. Toivoisin kuitenkin, ettei raha olisi ainoa asia, joka ratkaisee, kun pelaajat tekevät valintoja. Haluaisin, että nykyään olisi vielä edes vähän jäljellä seurauskollisuutta ja sitä, että pelattaisiin edes muutama kausi yhdessä ja samassa joukkueessa liigassa.

Valitettavasti liigan nykytilanne on yhä enemmän sellainen, että sarja on puhtaasti kasvattajasarja ja sarja, jossa ulkomaalaiset käyvät antamassa näyttöjä kovemman maksukyvyn liigoja varten. KHL, Ruotsi, DEL-liiga, Sveitsi menevät kaukana edellä. NHL on sitten ihan oma luku sinänsä ja sielläkin pelaa nykyään aikamoinen nippu pelkästään suomalaisia. En kyllä todellakaan tykkää tästä kehityssuunnasta, vaikka onhan se mukavaa, kun nuoret pelaajat saavat vastuuta. Liigajoukkueen pitkäjänteinen rakentaminen on lähes mahdotonta ja Tepsi on hyvä esimerkki. Kausi onnistui reippaasti yli odotusten ja lopputulos on se, että joukkue hajoaa käsiin ja joudutaan aloittamaan rakentaminen alusta. Toisaalta viime kauden joukkueessa oli noin kuusi pelaajaa, joista oli syytäkin päästä eroon ja nyt en laske tähän Ortegaa ja Weingeria. Sekin on tympeää ja kuvastaa liigan nykytilannetta, että kun seura tekee Kestnerin kaltaisen löydön, niin seurassa voidaan olla varmoja, että ilo jää yhden kauden mittaiseksi. Iskahkovin tapausta hieman ihmettelen, että miksi ei jäänyt tänne vielä yhdeksi kaudeksi. Ymmärrän, että rahan takia lähti. DEL-liigan taso on noussut kovasti, mutta taitaa siellä olla edelleen aika kirjava taso.

Jotain tälle asialle pitäisi tehdä, että liigajoukkueilla olisi parempi palkanmaksukyky. En vain tiedä pystyykö asialle mitään tekemään. Ei 90-luvun ja 2000-luvun aikoihin taida olla paluuta, jolloin liiga oli NHL:n jälkeen johtavia sarjoja ja jonne huippupelaajat tulivat pelaamaan ja pysyivät täällä useammankin kauden. Kärpissä oli useita tshekkipelaajia, jotka olivat kovaa kaliiberia ja pelasivat monta vuotta Suomessa. Sitten oli Perrin yms. jotka pelasivat vuosia Suomessa. Sitä tässä olen miettinyt, että miksi liiga on jäänyt näin pahasti jälkeen palkanmaksukyvyssä. Ruotsissa on käsittääkseni tv-sopimus ihan eri tasolla, mutta Saksa ei nyt varsinaisesti ole jääkiekkomaa. Toki isossa maassa rahaa riittää muuallekin kuin pelkästään jalkapalloon.
Ei ole ollenkaan hyvä asia liigan kiinnostavuuden ja tason kannalta, että kasvattajasarjan osa korostuu ja liiga on vain läpikulkupaikka laadukkaammille pelaajille. Jotain pitäis tehdä asialle.

Ei ole helppoa rakentaa liigajoukkuetta näistä lähtökohdista ja pitkäjänteinen rakentaminen on jopa mahdotonta. Pitäisi pyrkiä onnistumaan mahdollisimman hyvin pelaajahankinnoissa, mutta kun onnistut, niin kaikki lähtevät. Kun onnistut kehittämään nuoria pelaajia, niin hekin lähtevät melko nopeasti. Haluan uskoa, että Urama ja Kallio ovat onnistuneet rakentamaan hyvän joukkueen ensi kautta varten. Keskiviikkona ollaan sitten viisaampia tämän asian suhteen, kun uusia pelaajasopimuksia julkaistaan. Turhan paljon vaihtuvuutta tulee, mutta liigan tilanne on mikä on. Jotain Iskhakovia olisi mielellään mennyt katsomaan ensi kaudella paikanpäälle, mutta ei voi mitään. Voi olla, ettei kaikkia pelaajasopimuksia julkaista keskiviikkona vielä. Pieni paniikinpoikanen on meinannut viime päivinä hiipiä puseroon, kun on lukenut juttuja, kun pelaaja yksi toisensa jälkeen jättää Tepsin. Valitettava tosiasia vain on se, että vaikka seura hoitaisi asiat pelaajan osalta täydellisesti, niin liigajoukkueen on aika mahdotonta pitää laatupelaajia itsellään, kun ottajia löytyy vähän joka puolelta ja kaikki maksavat reilusti enemmän. Ikävä tilanne. Ei tässä nyt auta muuta, kuin odotella keskiviikkoa, jolloin tiedetään saadaan lisätietoa.
 

Wanhajalka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Isot Totovoitot, Gracefull Swamp
Kilpailijamaiden kansantalouksien kokoa kun vertaa Suomen vastaavaan, ymmärtää nopeasti erot palkanmaksukyvyissä. T75:seen laput vetämään, niin saadaan liksoihin lisää tuohta.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kilpailijamaiden kansantalouksien kokoa kun vertaa Suomen vastaavaan, ymmärtää nopeasti erot palkanmaksukyvyissä. T75:seen laput vetämään, niin saadaan liksoihin lisää tuohta.

Se on ihan selvä asia, että kansantalouden koko vaikuttaa palkanmaksukykyyn ja suuremmissa maissa on rahaa paljon enemmän käytettävissä palkkoihin. Sitä sopii ihmetellä, että miksi ero on päässyt repsahtamaan näin isoksi, kun ei ero näin suuri ollut 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. 20-30 vuotta sitten SM-liiga pystyi kilpailemaan laatupelaajista tasaväkisesti ja tämän kategorian pelaajat myös pysyivät Suomessa pidempään. Ei suomalaisessa urheilussa koskaan ole rahalla mässäilty, mutta nyt ero muihin maihin on kasvanut entisestään. Yhdessä vaiheessa tuli myös KHL, mikä vaikutta asiaan.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Se on ihan selvä asia, että kansantalouden koko vaikuttaa palkanmaksukykyyn ja suuremmissa maissa on rahaa paljon enemmän käytettävissä palkkoihin. Sitä sopii ihmetellä, että miksi ero on päässyt repsahtamaan näin isoksi, kun ei ero näin suuri ollut 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. 20-30 vuotta sitten SM-liiga pystyi kilpailemaan laatupelaajista tasaväkisesti ja tämän kategorian pelaajat myös pysyivät Suomessa pidempään. Ei suomalaisessa urheilussa koskaan ole rahalla mässäilty, mutta nyt ero muihin maihin on kasvanut entisestään. Yhdessä vaiheessa tuli myös KHL, mikä vaikutta asiaan.

Niinkin helppo asia kuin yleisömäärä. Nyt jo näillä palkoilla suurin osa liigaseuroista ovat täysin persaukisia. Ihmiset eivät enää tule hallille samalla tavalla, kuin 90-luvulla. Valitettava tosiasia. Nykypäivän ihminen on niin löysä, että marraskuisena tiistai sadepäivänä matsi kotisohvalta pilkkahintaan vie voiton melko hintavasta livelipusta. Niin kauan kun yleisömäärät ovat tätä luokkaa, että hallit ovat viikonloppusin puoliksi tyhjiä niin Liigan pelaajataso laskee entisestään. Ei ole seuroilla yksinkertaisesti maksukykyä ilman tuloja.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Niinkin helppo asia kuin yleisömäärä. Nyt jo näillä palkoilla suurin osa liigaseuroista ovat täysin persaukisia. Ihmiset eivät enää tule hallille samalla tavalla, kuin 90-luvulla. Valitettava tosiasia. Nykypäivän ihminen on niin löysä, että marraskuisena tiistai sadepäivänä matsi kotisohvalta pilkkahintaan vie voiton melko hintavasta livelipusta. Niin kauan kun yleisömäärät ovat tätä luokkaa, että hallit ovat viikonloppusin puoliksi tyhjiä niin Liigan pelaajataso laskee entisestään. Ei ole seuroilla yksinkertaisesti maksukykyä ilman tuloja.

Pitää täysin paikkansa, mitä sanoit. Nyt muistui mieleeni Turun Sanomien juttu muutaman vuoden takaa, jossa oli tietoa Tepsin yleisökeskiarvon kehityksestä 90-luvulta vuoteen 2018 tms. En nyt tarkkoja lukuja muista, mutta parhaimmillaan monena kautena Tepsin katsojakeskiarvo oli jonkin verran yli 3000 katsojaa suurempi per peli kuin nykyään. Puhutaan merkittävistä rahasummista, jos saataisiin Tepsinkin jokaiseen kotipeliin, vaikka kolmekin tuhatta katsojaa enemmän. Tähän, kun vielä lisätään oheismyynnit, niin seurojen ja tässä tapauksessa Tepsin taloustilanne olisi täysin toinen ja pystyttäisiin maksamaan jo parempia palkkoja.

Tämä on vähän sellainen noidankehä. Kun ei ole rahaa, niin ei saada hyviä pelaajia, kun sarjan taso laskee, niin ei saada yleisöä hallille. Siihen on tosin monia muitakin syitä miksi ihmiset jäävät kotisohvalle.
 

kiekko-ollie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toki 90-luvulla tv-sopimuksetkin oli ”piirun verran” eri tasoisia jos niitä edes oli. Tämä korvaus osaltaan tasoittaa tätä kuilua mutta ei varmasti tarpeeksi.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Toki 90-luvulla tv-sopimuksetkin oli ”piirun verran” eri tasoisia jos niitä edes oli. Tämä korvaus osaltaan tasoittaa tätä kuilua mutta ei varmasti tarpeeksi.
Ot: Jos julkiset lähteet pitävät paikkaansa (n. 23milj€/kausi), joukkueet saavat reilu 50k€ per runkosarjan kotimatsi. Tuo tekee reilu 3000 lisäkatsojaa per peli, keskihinnan ollessa 15€/lippu.
TPS;n kannalta ongelmallista on, että TV tuloa ei ilmeisesti suhteuteta markkina-alueen/ todellisten katsojien mukaan. Liigan kannalta ongelmallista puolestaan on, että esim SHLn TV soppari on järjettömän kova, vaikka liigankin on hyvä.

Selvää on, että menestyksen varjopuolena tulee kasvanut kysyntä pelaajista. Hieman ihmetyttää Uraman lausunto vain n. 7 poistuvasta, vaikka NHLään lähtijät eivät kaikki toki ole tiedossa. Urama puhui myös hieman laajemmasta tulosyksiköstä. Saapa nähä. Keskiviikkona varmaan tulee askelmerkit tähän. Menestyksen positiivinen puoli on, että tulijapuolella on enemmän tarjontaa ja näyttäisi, että junnupuoli tuottaa jatkossakin.
 
Niinkin helppo asia kuin yleisömäärä. Nyt jo näillä palkoilla suurin osa liigaseuroista ovat täysin persaukisia.

Tästä jo tuossa yllä puhuttiinkin, mutta ei asia tosiaan ole ollenkaan näin yksinkertainen. Yleisömäärät ovat laskeneet, mutta lipun hinnat nousseet. Tietysti tähän pitäisi huomioida kuluttajaindeksin muutokset, jotta voisi vertailla ja suhteuttaa lipun hintoja vaikkapa vuosituhannen alussa ja nyt. Joka tapauksessa lienee helppo todeta, että lipputuloista ei kerry niin paljon rahaa kuin joskus aiemmin. Samalla TV-sopimuksen summa on kuitenkin kasvanut merkittävästi. Näin ollen seurojen tulorakenne on muuttunut ja tv-sopimus muodostaa nyt isomman osan suhteessa lippu- ja oheistuloihin. Seurojen tulot eivät sinänsä ole laskeneet, mutta eivät myöskään kasvaneet. Ja siinä se ongelma tuleekin kuten ylempänä on jo mainittu. Liigaseurojen budjetit ovat olleet samassa luokassa jo vuosikaudet eikä kehitystä ole tapahtunut vrt. monet kilpailevat sarjat.

Miten sitten halleihin lisää jengiä ja sitä kautta enemmän tulovirtaa? No tähän olisi helppo sanoa että tuote kuntoon. Parempi tuote vaatii parempia ja kiinnostavampia pelaajia. Niitä taas ei saada jos ei pystytä kilpailemaan rahalla pelaajista. Ehkäpä liigan päättäjien pitäisikin hyväksyä (myös ääneen ja markkinoinnissa) se tosiasia, että kotimaan pääsarja on nykyisin kasvattajasarja ja kääntää tämä eduksi. Vuosi tai kaksi Liigassa ennen steppiä NHL:ään. Täällä pelataan organisoitua kamppailulätkää, joka valmistaa maailman kovimpaan sarjaan paremmin kuin muut. Ja niin edelleen.

Noh, tämä vähän karkasi aiheesta. Joka tapauksessa tuo tv-sopimus on ihan elinehto liigassuroille ja paikkaa vajeen lipputuloissa.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ei ne yleisömäärät siellä ulkomailla ole muutamia isoja seuroja lukuunottamatta merkittävästi suurempia, eikä ne TV-sopparit myöskään ole ratkaiseva tekijä. Siellä ei vaan veroteta ihmisiä kuoliaaksi, ja kansantalous kasvaa.
 

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
Ei ne yleisömäärät siellä ulkomailla ole muutamia isoja seuroja lukuunottamatta merkittävästi suurempia, eikä ne TV-sopparit myöskään ole ratkaiseva tekijä. Siellä ei vaan veroteta ihmisiä kuoliaaksi, ja kansantalous kasvaa.
Ei kukaan täysjärkinen vapaaehtoisesti maksa ansiotuloista puolet veroja + päälle muita maksuja, jos on vaihtoehto. Marraskuu kestää syyskuusta maaliskuuhun ja toukokuussakin tulee välillä lunta. Välillä peruskoulussa opetettu lottovoitto syntyä Suomeen tuntuu kusetukselta...
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vähän tuntuu oudolta nyt rinnastaaTepsin mahdolliset ongelmat koko Liigan ongelmiksi. Ensinnäkin voi olla, että Tepsillä ei edes ole ongelmia nykyisten tiedossa olevien lähtijöiden paikkaamiseksi. Tietenkin tulee ongelmia, jos Viro/Pärssinen eivät palaa NHL-leirityksiltä, mutta niille ei sitten vaan voi mitään. Tämän tasoisia varamiehiä ei nyt ole kellään odottamassa mahdollista sopimusta.

Ja kyllä siellä näyttää olevan rakentumassa ihan perkeleen kovia joukkueita Liigaan. Tappara, Ilves ja Hifk näytävät jo nyt mestariehdokkailta vaikka kaikista puuttuu vielä pelimiehiä. Lukko ja Kärpät hankkivat 110 % varmuudella myös joukkueen, joilla taistellaan mestaruudesta.

Vertailu esim. 90-lukuun on kyllä siinä mielessä oivallinen, että silloin Liigassa oli 2 joukkuetta joihin saatiin hankittua kansainvälisiä tähtiä ja pidettyä niitä ennen Änäriin siirtymistä ja nykyään tämä onnistuu ainakin 6 joukkueelta - tosin KHL vie osansa.

Mutta katsotaan nyt mitä keskiviikko tuo tullessaan. Noustaanko mestariehdokkaiden joukkoon tai edes mustaksi hevoseksi vai jäädäänkö ynnä muut -luokkaan.
 

Rote Sau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + länsirannikko
Monet noista talousasioista ei ole Tepsin ratkaistavissa. Minusta TV lippu on liian halpa; on matala kynnys katsoa se kotona. Varsinkin kun voi välttää ryysiksen, parkkipaikkataistelun ja jonotuksen. Hyvä tunnelma saisi väkeä matsiin, mutta puolityhjässä hallissa sitä ei ole.
Verotukselle ja palkkaukselle emme voi myöskään mitään. Suomessa ne on kumpikin naurettavalla tasolla, eikä asioita aja parempaan suuntaan oikein yksikään puolue.

En ole koko talvena jaksanut ihmetellä tuota Uraman lausuntoa lähtevistä. Nyt varmaan tarvii, kun niin moni on siihen takertunut. Ensinnäkin tuollaista eikannata sanoa julkisuudessa, pitkä miinus. Toiseksi, tässä paletissa on aina monta muuttujaa; varmaankaan ei oltu tuohon laskettu ainakaan NHL:ään suuntaavia. Kolmanneksi; Uraman (ja muidenkin Tepsin palkollisten) pitää kertoakin asiat seuralle parhain päin (eli ei montaa lähtevää), vaikka ei sitä talvella voi millään tietää!

Ihan hyvä jos on iso vaihtuvuus. Minä luen tämän niin, että ne lähtee ketkä ei täällä viihdy tai ei haluta pitää. Viron ja Pajuniemen ensi kauden todellista seuraa ei myöskään vielä voi tietää. Eikä ehkä Ibrankaan, ei hänen kausi nyt mikään jättipotti ollut.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Menee jo vahvasti offtopicin puolelle, mutta viikonlopun YLEn urheiluradiossa käsiteltiin myös Liigaa Vesa Rantasen ja Henrik Dettmannin (joka tosin keskittyi enemmän yleisesti kilpaurheilun) kera. Allekirjoitan itse kyllä tuossa esitetyt väitteet siitä että Liigalla alkaa olla kuluttajan silmissä uskottavuusongelma joka heijastuu niin Liigan yleisömääriin kuin sponsorisopimuksiin. Tämä on aikaansaatu liigan sulkemisella, liian suurella joukkuemäärällä ja yleisellä "kabinettipelillä". Nämä tekevät yhtälöstä koko ajan entistä hankalamman kotimaisille jääkiekkoseuroille, myös TPS:lle.
 

Saksipotku

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihan hyvä jos on iso vaihtuvuus. Minä luen tämän niin, että ne lähtee ketkä ei täällä viihdy tai ei haluta pitää. Viron ja Pajuniemen ensi kauden todellista seuraa ei myöskään vielä voi tietää. Eikä ehkä Ibrankaan, ei hänen kausi nyt mikään jättipotti ollut.

Ibragimovin kohdalla voitaneen sanoa, että se on Tepsi, joka ei häntä halua pitää. Sen verran pientä lisäarvoa tarjosi kevätkauden aikana, että kovempia tekijöitä tarvitaan. Käsiä löytyy, mutta pelikäsitys on vielä melko puutteellinen.
 

Rote Sau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + länsirannikko
Ibragimovin kohdalla voitaneen sanoa, että se on Tepsi, joka ei häntä halua pitää. Sen verran pientä lisäarvoa tarjosi kevätkauden aikana, että kovempia tekijöitä tarvitaan. Käsiä löytyy, mutta pelikäsitys on vielä melko puutteellinen.

OK. Voin myöntää etten kaveria kovin tarkkaan ole seurannut. Ei ollut huonoimpia, mutta ei myöskään semmonen jota tarvitaan. Sama kuin Kuru, Bibic.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös