TPS kaudella 2020–2021

[IkuinenVappu]

Mikä on totuus väitteessäsi, kun sanot Larssonin 4+34 tulleen "pääasiassa ylivoimalla viivasta kiekkoa mm. Pajuniemelle siirtäen"?

Aika vähän katsoin Tepsin pelejä, ehkä n 20 peliä ainakin osittain. Usein yv:llä mr. Larsson oli viivalla ja jakoi kiekkoa sivuille. Kerrot varmasti totuuden vaikkapa 5vs5 pisteistä? Ja toki hän syötti joskus jollekin toisellakin pelaajalle kuin Pajuniemelle. Totuus on myös se, ettei hän mikään superpelaaja ole. Pieni hyvällä liikkeellä ja kiekollisella taidolla operoiva puolustaja, ihan hyvä pelaaja siis. Tavallaan surullista, että Tepsi ei ole saanut itse kasvatettua omista junioripelaajistaan sellaisia, ettei näitä larssoneita tarvittaisi.

 

[Lihapiirakka]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä faktaa mikä on esim kakkossyöttöjen osuus Larssonin pistepotista.

 

[A - P]

Tämä listaus ulkkareista oli kyllä hyvä, muutama sellainenkin minkä olin jo unohtanut; mutta saman listan voisi tehdä oikeastaan mistä tahansa joukkueesta, tuskinpa niissä paljon eroa olisi, SaiPa ehkä vähän paremmin pärjäis ns. keskimäärin. IFK-oostahan vastaava lista jo on.

 

[Enjoy]

Aika vähän katsoin Tepsin pelejä, ehkä n 20 peliä ainakin osittain. Usein yv:llä mr. Larsson oli viivalla ja jakoi kiekkoa sivuille. Kerrot varmasti totuuden vaikkapa 5vs5 pisteistä? Ja toki hän syötti joskus jollekin toisellakin pelaajalle kuin Pajuniemelle. Totuus on myös se, ettei hän mikään superpelaaja ole. Pieni hyvällä liikkeellä ja kiekollisella taidolla operoiva puolustaja, ihan hyvä pelaaja siis. Tavallaan surullista, että Tepsi ei ole saanut itse kasvatettua omista junioripelaajistaan sellaisia, ettei näitä larssoneita tarvittaisi.

Kaikki joukkueet tarvitsevat "näitä larssoneita", sillä jokainen top6-hyökkääjistä tai top4-puolustajista ei vaan realistisesti voi olla oman seuran kasvatti. Miksi minun pitäisi todistaa mitään Larssonin 5vs5 pisteistä, kun en niistä ole mitään väittänyt? Kumosin ainoastaan sinun väitteesi siitä, että Larssonin 4+34 pistettä on tullut pääasiassa kiekon siirtämisestä viereen ylivoimalla. Ensimmäiseen viestiini saan sinulta naurettavan kommentin "joskus totuus aiheuttaa harmitusta", ja kun kysyn mikä se totuus väitteessäsi oli niin et vastaa kysymykseen konkreettisesti ollenkaan.

Jos nyt ihan faktaa tilastollisesti halutaan esittää, niin Larssonin 38 pisteestä tasan puolet (1+18) tuli ylivoimalla. Liigan puolustajien pistepörssin kärjessä ovat Larssonin lisäksi Caito, Kemiläinen, Kousa, Eronen ja Stenqvist. Caito teki pisteistään 44,2 % ylivoimalla, Kemiläinen 62,9, Kousa 63,6, Eronen 40,6 ja Stenqvist 46,9. Ainakaan näiden tilastojen perusteella ei voi väittää Larssonin tehneen mitenkään poikkeuksellisen suuren osan pisteistään ylivoimalla.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä faktaa mikä on esim kakkossyöttöjen osuus Larssonin pistepotista.

Töihin kun ei ole nykyisessä tilanteessa asiaa, niin jaksaa tällaiseenkin turhuuteen käyttää aikaa. Mikäli Liigan tilastointi näissä ykkös- ja kakkossyötöissä pitää paikkansa, niin Larssonin 34 syöttöpisteestä 18 on ykkössyöttöjä ja 16 kakkossyöttöjä. Mututuntumalta sanoisin tuon olevan hyvä suhde, etenkin kun kyse on puolustajasta. Pajuniemen tekemistä ylivoimamaaleista Larsson syötti kymmenen, joista yhdeksän oli ykkössyöttöjä eli niitä "siirtoja".

 

[RajatOn]

Jep jep eli et lukenut ajatuksella mistä kirjoitin. Varmasti olisi kelvannut mr Larsson joillekin mutta omasta maasta olisi löytynyt saman paikan täyttäviä ja jopa parempia pelaajia. Lajitietämys minulla on todellakin vajaa, saattaisin jopa tehdä työkseni jääkiekkoa jos siitä tietäisin riittävästi tai tuntisin sopivia ihmisiä. Sen verran kuitenkin ymmärrän, että kun fanittaa riittävästi jotain se sokeuttaa usein.

Luin kyllä ja luin vielä toiseen kertaankin. Sanoit myös lainauksen ulkopuolelta, että pelkät tehopisteet ei myöskään riitä ja pitää löytyä rooliin sopiva pelaaja ja että HPK:hon päästettiin rooliin sopiva pelaaja. Larsson täytti erinomaisesti roolinsa, teki järkyttävän kovat tehopisteet siihen nähden miten joukkue pärjäsi. Se, että TPS:ssä on todella huonosti omat pelaajat lyöneet läpi, tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta, ei tarkoita sitä etteikö Larsson olisi ollut erinomainen pelaaja TPS:lle tällä kaudella. Elmeri Eronen pääsi pelaamaan erittäin hyvin valmennetussa joukkueessa isoa roolia ja silti jäi pisteissä jälkeen ja plus-/miinuslukema oli 3 pykälää parempi.

Itseäkin harmittaa valtavasti, ettei omat pojat ole onnistunut TPS:ssä, mutta en sillä varjolla ala kaikkia hankintoja haukkumaan.

Jos pitäisi alkaa palkkaan (hatusta heitettynä) ja tulokseen suhteuttaa hankintojen epäonnistumista, niin listalla olisi itsellä:

Olsson, Salonen, Squires, Windlert, Sund, Budish, Suoranta ja Korpikoski. Roolituksen kautta sanoisin että Wirtanen ja Filppula ei ollut ehkä onnistuneita, mutta toki siitä voi syyttää myös valmennusta. Korpikoskella varmasti tauti vaikuttaa, mutta koen silti korpikosken kauden olleen pienoinen pettymys.

 

[Pavlikovsky]

Toivoa sopii, että Larssonin taso säilyy. En usko pätkääkään mihinkään kakkoskauden kirouksiin, mutta kummasti monella taso notkahtaa. Koska ensi kaudelle ei Raipelle ole mitään Dream teamia tulossa, korostuu Henke Larssonin taito pakistossa edelleen enemmän.

 

[mtallskog]

Itseäkin hieman hämmentää Larssonin vähätteleminen. Koko omaan pään pelissä aiheutti aika ajoin harmaita hiuksia. Mutta pelinrakennuskyky ja liikkuminen oli kuitenkin sillä tasolla, että pelipaikka neljän parhaan pakin joukossa oli selviö. Suomestakin varmasti olisi löytynyt saman tason kaveri, mutta onko sellainen ollut saatavilla ja mihin hintaan, on jo täysin toinen asia. Itse ainakin olen tyytyväinen Larssonin jatkoon Turussa. Toivon mukaan löytyy vaan joku muukin, joka pystyy peliä rakentelemaan omasta päästä.

Ja se, että rooliin sopiva pelaaja päästettiin Hämeenlinnaan, ei ollut kyse siitä, ettei Tepsi olisi halunut häntä pitää. Vaan pelaaja halusi itse lähteä.

 

[Black Star]

Menee vähän sivuraiteille Ikuisen Vapun viestit jos tosissaan ruvetaan vetailemaan Erosta ja Larssonia. Ihan niinkuin nämä sulkisivat toisensa pois.

Eronen oli helvetin hyvä ja harmittaa että TPS menetti oman kasvatin joka oli juuri breikkaamassa. Näitä ei saisi tulla yhtään.

Larsson taas oli tämän paskasakin harvoja valopilkkuja ja onnistujia.

Mielellään nuo olisi nähnyt molemmat Turussa.

Vertaillaan ennemmin skouttaamisen onnistumista niiden oikeasti epäonnistuneiden hankintojen kohdalla. Siitä Ikuisen Vapun viesteissä oli ihan hyvää asiaa.

Toivoa sopii, että Larssonin taso säilyy. En usko pätkääkään mihinkään kakkoskauden kirouksiin, mutta kummasti monella taso notkahtaa.

Tätä on oikeastaan mielenkiintoista nyt seurata. Kaskisen (ja apuvalmentajien) aikana tämä laskeva käyrä oli todella monen kohdalla totta. Mutta mikä on totuus jos valmennuksesta vaihtuu iso osa (kuntovalmennus, apuvalkut, päävalmentaja jne).

Mielestäni ei edes riitä että Larssonin taso säilyy vaan hänen tulisi kehittyä edelleen. Huikea kausi alle ja isompiin ympyröihin.

 

[VapaahetoisGM]

Tämä listaus ulkkareista oli kyllä hyvä, muutama sellainenkin minkä olin jo unohtanut; mutta saman listan voisi tehdä oikeastaan mistä tahansa joukkueesta, tuskinpa niissä paljon eroa olisi, SaiPa ehkä vähän paremmin pärjäis ns. keskimäärin. IFK-oostahan vastaava lista jo on.

Joo, IFK:sta tuli tosiaan myös tehtyä. Ajatuksena olisi tehdä mahdollisesti myös muista jengeistä, esimerkiksi SaiPa voisi olla juuri mielenkiintoinen.

 

[Pavlikovsky]

Tätä on oikeastaan mielenkiintoista nyt seurata. Kaskisen (ja apuvalmentajien) aikana tämä laskeva käyrä oli todella monen kohdalla totta. Mutta mikä on totuus jos valmennuksesta vaihtuu iso osa (kuntovalmennus, apuvalkut, päävalmentaja jne).

Mielestäni ei edes riitä että Larssonin taso säilyy vaan hänen tulisi kehittyä edelleen. Huikea kausi alle ja isompiin ympyröihin.

Roolitus on valtava iso seikka. Eronen sai pelata kauden pari kungen Tallenin vieressä ja rintakarvat rehotti jo ensimmäisten jäätreenien jälkeen ja sai tehdä kiekolla mitä keksi. Jotain tuollaista Larssonkin kaipaisi eli nk. Shaone Morrisonn/Tallinder/Fraser/Persson/Jurcina whatever sinne taustalle eli selkeästi kokeneempi, isohko kamppailuvoimainen varmistaja sinne taka-alalle, jotta Henke saa toteuttaa parhaiten sitä mitä osaa eikä joutua jatkuvaan fyysiseen peliin, jossa on aivan pesukoneessa jo tämän menneen kauden perusteella. Ja tuota hän joutuukin tekemään mikäli pakkipariksi heitetään Windlert.

 

[Black Star]

Roolitus on valtava iso seikka.

Täysin totta. Olihan tuo joukkueen rakenne vähintäänkin erikoinen. Pakisto varsinkin.

 

[IkuinenVappu]

Menee vähän sivuraiteille Ikuisen Vapun viestit jos tosissaan ruvetaan vetailemaan Erosta ja Larssonia. Ihan niinkuin nämä sulkisivat toisensa pois.

Eronen oli helvetin hyvä ja harmittaa että TPS menetti oman kasvatin joka oli juuri breikkaamassa. Näitä ei saisi tulla yhtään.

Larsson taas oli tämän paskasakin harvoja valopilkkuja ja onnistujia.

Mielellään nuo olisi nähnyt molemmat Turussa.

Vertaillaan ennemmin skouttaamisen onnistumista niiden oikeasti epäonnistuneiden hankintojen kohdalla. Siitä Ikuisen Vapun viesteissä oli ihan hyvää asiaa.




Tätä on oikeastaan mielenkiintoista nyt seurata. Kaskisen (ja apuvalmentajien) aikana tämä laskeva käyrä oli todella monen kohdalla totta. Mutta mikä on totuus jos valmennuksesta vaihtuu iso osa (kuntovalmennus, apuvalkut, päävalmentaja jne).

Mielestäni ei edes riitä että Larssonin taso säilyy vaan hänen tulisi kehittyä edelleen. Huikea kausi alle ja isompiin ympyröihin.

Jostain syystä minun kirjoituksista on tulkittu, että Larsson olisi ollut minun mielestä huono. Ei hän ollut huono pelaaja. Vertasin omaan juniorin sen takia, että Tepsin toiminta pitäisi olla sellaista ettei yksikään oma juniori halua tai joudu lähtemään pois minkään muun syyn takia kuin se, että jokin toinen sarja kutsuu tai muuten on tarve lähteä pois vaikkapa vain asuinkumppanin työn/opiskelun ym takia. Sitä on Tepsissä syytä miettiä miksi niin moni pelaaja breikkaa jossain toisessa liiga-seurassa. Eikä voi olla tilanne sellainen, että joukkueessa on jo oman junioripolun käynyt tietyn roolin pelaaja ja siihen otetaan ties mistä joku pelaaja jonka nimen kirjoitus vaatii aina tuplatarkistuksen ja vedetään matto oman pelaajan alta pois. Tepsin kotipelien voittoprosentti kertoo siitä sydämestä mikä pelaajilla Tepsin logoa kohtaan oli. Ehkä omilla junioripolun kävijöillä sitä sydäntä pelata omalle joukkueelle olisi enemmän? Sohaisen nyt vähän vielä lisää ampiaispesää mutta Pohjanoksa ei saanut kunnolla tukea missään vaiheessa kauden aikana ja kun Tirronen loukkasi ei enää ollut ketään tilalle. Hyvä hankinta tämä ruotsalainen torjuja Tepsille oli mutta siinä tilanteessa olisi ollut paljon hienompaa nähdä Pohjanoksan saavan hyvän mahdollisuuden astua kunnolla esiin ja vastuuseen. Nyt tiedetään, ettei 11 sijaa korkeammalle päästy Källgrenin kanssakaan (koska joukkue edessä oli surkea ja haluton) ja henkisesti tuhottiin yksi oma juniori lisää. En itse arvosta tuollaista toimintaa kovinkaan korkealle.
Niin ja jos jollain on ajankulun kanssa ongelmia ja haluaa tutustua (huonoon) pelaajaskouttaukseen NHL:ssä löytyy ainakin YouTubesta muutama kausi Oilersin puuhastelusta sarjassa Edmonton Oilers Oil Change. Ihan mielenkiintoista seurattavaa vaikka jo vähän vanhoja kausia ovatkin.

 

[Normandia]

Julius kuitenkin pelasi 16 ottelussa ja suorittaminen oli minusta vaisua. Ei minusta ollut vielä liigatasolle valmis, ehkäpä sitten ensikaudella isommalla vastuulla. En minä ainakaan olisi uskaltanut antaa enemmän vastuuta, kun kuitenkin oli edellisiltä kausilta vain 1 liigapeli takana. Källgren kuitenkin avusti Tepsiä nousemaan pohjamudista 11 sijalle.

 

[IkuinenVappu]

Julius kuitenkin pelasi 16 ottelussa ja suorittaminen oli minusta vaisua. Ei minusta ollut vielä liigatasolle valmis, ehkäpä sitten ensikaudella isommalla vastuulla. En minä ainakaan olisi uskaltanut antaa enemmän vastuuta, kun kuitenkin oli edellisiltä kausilta vain 1 liigapeli takana. Källgren kuitenkin avusti Tepsiä nousemaan pohjamudista 11 sijalle.

Juuri niin ei uskaltanut valmentajatkaan ja se ei ollut Pohjanoksan vika. Ei hän sitten lopulta näyttänyt hyvältä kun sinne maaliin joutui ja varmasti itsekin aisti mitä valmennus hänestä ajatteli. Toisaalta miksi hänen kanssaan tehtiin sopimus jos hänestä ei valmennuksen mielestä ole siihen mihin hänet palkattiin? Jokainen voi kuvitella miten paljon helpompi oli Källgrenin tilanne hypätä lähes ilman pelejä Tepsin maaliin.

 

[Smirnoff]

Jostain syystä minun kirjoituksista on tulkittu, että Larsson olisi ollut minun mielestä huono. Ei hän ollut huono pelaaja. Vertasin omaan juniorin sen takia, että Tepsin toiminta pitäisi olla sellaista ettei yksikään oma juniori halua tai joudu lähtemään pois minkään muun syyn takia kuin se, että jokin toinen sarja kutsuu tai muuten on tarve lähteä pois vaikkapa vain asuinkumppanin työn/opiskelun ym takia. Sitä on Tepsissä syytä miettiä miksi niin moni pelaaja breikkaa jossain toisessa liiga-seurassa. Eikä voi olla tilanne sellainen, että joukkueessa on jo oman junioripolun käynyt tietyn roolin pelaaja ja siihen otetaan ties mistä joku pelaaja jonka nimen kirjoitus vaatii aina tuplatarkistuksen ja vedetään matto oman pelaajan alta pois. Tepsin kotipelien voittoprosentti kertoo siitä sydämestä mikä pelaajilla Tepsin logoa kohtaan oli. Ehkä omilla junioripolun kävijöillä sitä sydäntä pelata omalle joukkueelle olisi enemmän? Sohaisen nyt vähän vielä lisää ampiaispesää mutta Pohjanoksa ei saanut kunnolla tukea missään vaiheessa kauden aikana ja kun Tirronen loukkasi ei enää ollut ketään tilalle. Hyvä hankinta tämä ruotsalainen torjuja Tepsille oli mutta siinä tilanteessa olisi ollut paljon hienompaa nähdä Pohjanoksan saavan hyvän mahdollisuuden astua kunnolla esiin ja vastuuseen. Nyt tiedetään, ettei 11 sijaa korkeammalle päästy Källgrenin kanssakaan (koska joukkue edessä oli surkea ja haluton) ja henkisesti tuhottiin yksi oma juniori lisää. En itse arvosta tuollaista toimintaa kovinkaan korkealle.
Niin ja jos jollain on ajankulun kanssa ongelmia ja haluaa tutustua (huonoon) pelaajaskouttaukseen NHL:ssä löytyy ainakin YouTubesta muutama kausi Oilersin puuhastelusta sarjassa Edmonton Oilers Oil Change. Ihan mielenkiintoista seurattavaa vaikka jo vähän vanhoja kausia ovatkin.

Ei voi aina vaan odotella, jos joku kuitenkin breikkaa.. se on välikausien välikausia loputtomiin.. mikäli lahjakas junnu ei syystä tai toisesta saa peliä kulkemaan tepsissä niin onhan se kaikkien kannalta parempi mennä muualle koittamaan.. vittuako sitä jälkeenpäin murehtimaan..

 

[jelnausen]

Ohessa Pohjanoksan tilastoja TPS:n paidasta. Taulukossa on vain ottelut, joissa Pohjanoksa on aloittanut maalissa. Eikä häntä kertaakaan vaihdettu pois.

Torjunta %	PVM	Vastustaja	V/H/T
90,91​	8.2 (2019)​	HPK	V
92,68​	2.loka​	Jukurit	H
88,46​	11.loka​	HPK	H
92,59​	30.loka​	Jukurit	T
83,33​	1.marras​	JYP	H
92,31​	28.marras​	Ässät	V
93,1​	3.joulu​	Kärpät	H
87,5​	5.joulu​	HPK	H
93,75​	7.joulu​	SaiPa	T
83,33​	3.tammi​	Ilves	H
88,89​	11.tammi​	Tappara	V
90,32​	12.maalis​	Ässät	V
KA Torjunta % : 89,76417​	Yhteensä : 12​		V/HT : 4/6/2

Jos tota tilastoa kattoo, ni ei mun mielestä Pohjanoksalle annettu oikeasti mahdollisuutta näyttää. Aika hajanaisesti pelejä saanut. Tämän lisäksi 5 peliä joissa Pohjanoksa vaihdettu kesken pelin tolppien väliin, joten pelituntumaa tuskin hirveästi ollut. Sekä ainoastaan yksi liigapeli ennen tätä kautta. Toki se on totta, että valmennus on voinut aistia, ettei Pohjanoksa ole vielä valmis. Mutta koko kautena ei selkeästi ole ollut luottoakaan. Toki myös peleissä, kun pelannut niin ainakin torjunta%:ssa on paljon heittelyäkin.

Min: 83,33%
Max: 93,75%
Keskihajonta: 3,30%

Kaudessa vain pari hassua kertaa, että aloittavana useampi kuin matsi viikkoon. Toinen jakso on ollut pidempi ja heti onkin parempaa statistiikkaa torjunta % valossa.

30. Lokakuuta - 1 Marraskuuta Saldo: 87,96% 1 Tasapeli, 1 Häviö
28. Marraskuuta - 7 Joulukuuta Saldo: 91,67% 3 Häviötä, 1 Voitto

Ja vertailuna koko kausi kaikki pelit mukaan laskettuna:

	PO	V	T	H	KA	T%	V%
Tirronen	30​	8​	7​	15​	3,09​	89,04​	38,33​
Källgren	18​	6​	3​	8​	2,33​	91,09​	44,12​
Pohjanoksa	16​	3​	3​	6​	2,94​	89,38​	37,5​

Näitä tilastoja kuin kattoo niin ei Pohjanoksa mun mielestä mitenkään hävyttömän huono tilastojen valossa ole ollut, etteikö olisi ansainnut kunnon näytön paikkaa. Källgrenin tilastot eivät välttämättä ole kovin vertailu kelpoiset sillä pelasin käytännösä yksin koko kevään, kun joukkue ollut hieman eri iskussa kuin Tirrosen pelatessa ja käytännössä Pohjanoksa pelasi saman ajanjakson kuin Tirronen. Vain yksi peli Källgrenin tulon jälkeen.

Kuntopuntaria kuin katsoo niin TPS:n P/O oli viimeiseltä 20:lta ottelulta 1,35 kun koko kauden lukema on 1,17. Toki Källgrenillä on varmaan omakin osuutensa tuohon lukemaan. Mutta myös joukkue on ollut paremmassa iskussa kevätkauden.

 

[Spine]

Ohessa Pohjanoksan tilastoja TPS:n paidasta. Taulukossa on vain ottelut, joissa Pohjanoksa on aloittanut maalissa. Eikä häntä kertaakaan vaihdettu pois.

Torjunta %	PVM	Vastustaja	V/H/T
90,91​	8.2 (2019)​	HPK	V
92,68​	2.loka​	Jukurit	H
88,46​	11.loka​	HPK	H
92,59​	30.loka​	Jukurit	T
83,33​	1.marras​	JYP	H
92,31​	28.marras​	Ässät	V
93,1​	3.joulu​	Kärpät	H
87,5​	5.joulu​	HPK	H
93,75​	7.joulu​	SaiPa	T
83,33​	3.tammi​	Ilves	H
88,89​	11.tammi​	Tappara	V
90,32​	12.maalis​	Ässät	V
KA Torjunta % : 89,76417​	Yhteensä : 12​		V/HT : 4/6/2

Jos tota tilastoa kattoo, ni ei mun mielestä Pohjanoksalle annettu oikeasti mahdollisuutta näyttää. Aika hajanaisesti pelejä saanut. Tämän lisäksi 5 peliä joissa Pohjanoksa vaihdettu kesken pelin tolppien väliin, joten pelituntumaa tuskin hirveästi ollut. Sekä ainoastaan yksi liigapeli ennen tätä kautta. Toki se on totta, että valmennus on voinut aistia, ettei Pohjanoksa ole vielä valmis. Mutta koko kautena ei selkeästi ole ollut luottoakaan. Toki myös peleissä, kun pelannut niin ainakin torjunta%:ssa on paljon heittelyäkin.

Min: 83,33%
Max: 93,75%
Keskihajonta: 3,30%

Kaudessa vain pari hassua kertaa, että aloittavana useampi kuin matsi viikkoon. Toinen jakso on ollut pidempi ja heti onkin parempaa statistiikkaa torjunta % valossa.

30. Lokakuuta - 1 Marraskuuta Saldo: 87,96% 1 Tasapeli, 1 Häviö
28. Marraskuuta - 7 Joulukuuta Saldo: 91,67% 3 Häviötä, 1 Voitto

Ja vertailuna koko kausi kaikki pelit mukaan laskettuna:

	PO	V	T	H	KA	T%	V%
Tirronen	30​	8​	7​	15​	3,09​	89,04​	38,33​
Källgren	18​	6​	3​	8​	2,33​	91,09​	44,12​
Pohjanoksa	16​	3​	3​	6​	2,94​	89,38​	37,5​

Näitä tilastoja kuin kattoo niin ei Pohjanoksa mun mielestä mitenkään hävyttömän huono tilastojen valossa ole ollut, etteikö olisi ansainnut kunnon näytön paikkaa. Källgrenin tilastot eivät välttämättä ole kovin vertailu kelpoiset sillä pelasin käytännösä yksin koko kevään, kun joukkue ollut hieman eri iskussa kuin Tirrosen pelatessa ja käytännössä Pohjanoksa pelasi saman ajanjakson kuin Tirronen. Vain yksi peli Källgrenin tulon jälkeen.

Kuntopuntaria kuin katsoo niin TPS:n P/O oli viimeiseltä 20:lta ottelulta 1,35 kun koko kauden lukema on 1,17. Toki Källgrenillä on varmaan omakin osuutensa tuohon lukemaan. Mutta myös joukkue on ollut paremmassa iskussa kevätkauden.

Ettei olis mennyt Norren kanssa sukset ristiin? Tuntuu peluutus kieltämättä oudolta. Källgren pelasi loppukauden merkityksettömät pelitkin, vaikka oli tiedossa että ei tule ensikaudella jatkamaan Turussa. Taustalla on pakko olla jotain muutakin, kuin pelkkä uskonpuute taitoihin.

 

[Kampitus]

En näe filppulalle käyttöä. Jotenkin tällainen extra mies ei sovi nykypäivän kokoonpanoihin. Kyllä se oma ruutu pitäisi olla myös 5vs5 pelissä. Filppulan pelinopeus ei riitä yhteenkään ketjuun.

 

[Rote Sau]

Persson vapautui Ruotsista. Onko kiinnostusta? Hinta tuskin kova. Peruspakeista huutava pula, joten sopparia käteen jos oli hyvä. Itse en nähnyt yhtään ottelua livenä, joten en ota kantaa.

Myöskin takavuosien tykki, Johan Harju vapautui. En ole hänenkään otteita seurannut, mutta jätti joskus erittäin hyvä kuvan.

Uskon että Ruotsin linjalla hommat jatkuu, joten sieltä väkeä tulee varmasti.

 

[Mängimies]

Miltähän puolivaloilla pelaava Filppula mahtaa näyttää, jos on viime vuodet mielestään vetänyt sata lasissa?

No ehkäpä tässä piilee juuri se homman juju. Filppula on kenties huomannut itse mihin se johtaa kentällä jos pelaamisen fokus karkaa ts. se menee puolivaloilla pelailuksi. Ja juuri siksi järkevä urheilija nyt miettii, että haluaako uhrata omaa aikaansa sekä työnantajan resursseja siihen jos, huom jos, sitä paloa ei enää meinaa löytyä kuten viime kaudet ovat osoittaneet.

 

[Mängimies]

Myöskin takavuosien tykki, Johan Harju vapautui. En ole hänenkään otteita seurannut, mutta jätti joskus erittäin hyvä kuvan.

En tietenkään tiedä missä hän on sinuun hyvän kuvan jättänyt, mutta Harju on pelannut Suomessa urallaan vain yhtenä kautena, Jokereissa 2014-15 ja silloinkin sai kenkää kesken kauden heikkojen esitysten vuoksi.

 

[Finlandi_36]

Persson vapautui Ruotsista.

Siitä sitte meille peruspakki ensi kaudeksi. Nyt Kallio hereillä!

 

[Nati]

Siitä sitte meille peruspakki ensi kaudeksi. Nyt Kallio hereillä!

Ulkomaalainen oman junnun paikan vievä kallis koukkupolvi. Eiku niin joo täähän oli ihan mukiinmenevä. Sisään vaan.

 

[eki likanen]

Ulkomaalainen oman junnun paikan vievä kallis koukkupolvi. Eiku niin joo täähän oli ihan mukiinmenevä. Sisään vaan.

Kukas sieltä a-junnuista nyt tulee ja korvaa Piskulan? Ei ole ihan junnun paikka se ruutu mihin siinä pelaajaa etsitään.

Onko muuten Perssonin koukkupolveudesta edes käyttäjän @aurajoki vahvistusta? Olisiko kuitenkin heinäseiväs?

 

[Rote Sau]

En tietenkään tiedä missä hän on sinuun hyvän kuvan jättänyt, mutta Harju on pelannut Suomessa urallaan vain yhtenä kautena, Jokereissa 2014-15 ja silloinkin sai kenkää kesken kauden heikkojen esitysten vuoksi.

Ruotsin puolella on seurattu. Se että epäonnistuu Jokereissa, ei ole minkäänlainen ihme. En onnistuisi itsekään Jokereissa, paitsi nostamaan kovaa palkkaa. ;)