TPS kaudella 2020–2021

[Spine]

Toivottavasti Lajunen ei ole Jaakolan, Tuomisen tai Huczkowskin manttelinperijä.

Lajunen on muuten koko uransa ollut yllättävän ehjä. Usein missaa kaudesta sen 10 peliä puolin ja toisin, mutta ei tullut silmään yhtäkään puolittaista kautta. Hyvältä vaikuttaa siis.

 

[kopo]

Juuri tätä tarvittiin. Kiitos.

 

[Mängimies]

Tuolla veikkausketjussa otettiin aika "hyvä" asia puheeksi. Nuorten kisat vie karanteeneineen seitsemän viikkoa pelaajan pois Liigasta. Mitäs meillä sinne onkaan tyrkyllä.. Viro, Rafkin, Pärssinen.. Tyrkyllä vielä hyvällä alulla Liukas, Anttalainen, Pulli.. Enkä nyt siis tarkoita että nuo kaikki siellä on mutta jo kaksikko Pärssinen ja Viro olis menetys.

Ei yli-ikäinen Anttalainen ole mukana, mutta sen sijaan listaan voisi vielä lisätä ainakin Pyyhtiän ja Intosen sekä slovakkipelaajat Knazkon ja Slafkovskyn. Realistisesti ajateltuna ainakin Viro, Rafkin, Pärssinen ja Knazko ovat silloin poissa Palloseuran vahvuudesta ja luultavasti vielä 1-2 noista muistakin. Onneksi Helmisellä on varsin laaja rosteri käytettävissä.

 

[Jykke1978]

Nyt tuli kyllä puskista hankinta, en osannut edes kuvitella Lajusen tulevan Tepsiin. Mahtavaa työtä Tepsiltä.

 

[apsi71]

Rupee ainaki paperilla olemaan sellasta kanuunaa ylivoimalle että oksat pois. Pajuniemi kestner lajunen. Ei ole kivaa olla maalivahti.

 

[mikkelson]

Jos pakistoon joku piti hankkia niin onhan Lajunen juuri sitä mitä lääkäri määräsi. Joltain se on tietysti aina pois kun uuttaa miestä puskee sisään mutta ei nyt vielä potkita ketään pois. Jos nyt katsotaan tuota pakiston tilannetta niin mielestäni Knazko ja Pulli ovat sellaisia joille mestis olisi ehkä juuri se oikea sarjataso. Veikkaan että liigassa kyyti voi olla kylmää ja toisaalta kehittävätkö ASM-pelit tarpeeksi? Jos nämä kaksi edellä mainittua jätetään pois laskuista niin pelipaikoista taistelee silloin 9 puolustajaa mikä on mielestäni hyvä määrä jos mennään seitsemällä pakilla. Loukkaantumisia tulee joka tapauksessa. Kun Lajunen hyppää mukaan niin Top-6 pakit mielestäni olisivat: Larsson, Ivarsson, Bohm, Lajunen, Rafkin ja Viro. Bibic, Laitamäki ja Anttalainen taistelevat sitten seiskapakin roolista. Avausviikonloppu voi tietysti heiluttaa voimasuhteita moneen suuntaan joten sikälikin iso näyttöpaikka monelle.

 

[Nati]

Jos pakistoon joku piti hankkia niin onhan Lajunen juuri sitä mitä lääkäri määräsi. Joltain se on tietysti aina pois kun uuttaa miestä puskee sisään mutta ei nyt vielä potkita ketään pois. Jos nyt katsotaan tuota pakiston tilannetta niin mielestäni Knazko ja Pulli ovat sellaisia joille mestis olisi ehkä juuri se oikea sarjataso. Veikkaan että liigassa kyyti voi olla kylmää ja toisaalta kehittävätkö ASM-pelit tarpeeksi? Jos nämä kaksi edellä mainittua jätetään pois laskuista niin pelipaikoista taistelee silloin 9 puolustajaa mikä on mielestäni hyvä määrä jos mennään seitsemällä pakilla. Loukkaantumisia tulee joka tapauksessa. Kun Lajunen hyppää mukaan niin Top-6 pakit mielestäni olisivat: Larsson, Ivarsson, Bohm, Lajunen, Rafkin ja Viro. Bibic, Laitamäki ja Anttalainen taistelevat sitten seiskapakin roolista. Avausviikonloppu voi tietysti heiluttaa voimasuhteita moneen suuntaan joten sikälikin iso näyttöpaikka monelle.

Vaikea nähdä, että Viro olisi top kutosessa. Viime vuonna meni paremmin puutteessa, mutta oli aika ajoin melko pinteessä. Väitän, että Anttalainen on varmempi valinta jäljelle jäävään rooliin.

 

[turkucityboy]

Kaskisen nyt voi ottaa tästä yhtälöstä pois. Oli ihan selvää ettei Kaskinen tule enää edustuksessa pelaamaan vaikka pelaisi kuin Bobi Lehtonen. Onko jossain uutisoitu, että Kaskinen ei jatka A-junnuissa?

Miksi oli selvää?

 

[turkucityboy]

Vaikea nähdä, että Viro olisi top kutosessa. Viime vuonna meni paremmin puutteessa, mutta oli aika ajoin melko pinteessä. Väitän, että Anttalainen on varmempi valinta jäljelle jäävään rooliin.

Tai Laitamäki. Anttalainen vaikutti myös siltä että Mestis voisi olla parempi vaihtoehto. Kuten oikeastaan jokaisen näiden kanssa, Viro mukaan lukien. Toki miltä meno olisi näyttänyt muun kuin koutsi Kaskisen kanssa?

 

[Nati]

Miksi oli selvää?

Koska minkäänlaista luottoa ei löytynyt enää Kaskisen ajan jälkeen eikä myöskään tämän kauden alla. Siitä näkee halutaanko pelaaja pitää joukkueessa vai ei ja minkälainen tulevaisuus voisi olla luvassa.

 

[kopo]

Rupee ainaki paperilla olemaan sellasta kanuunaa ylivoimalle että oksat pois. Pajuniemi kestner lajunen. Ei ole kivaa olla maalivahti.

Nimenomaan hyvä että nyt on myös tulivoimainen pakki.

 

[Nati]

Tai Laitamäki. Anttalainen vaikutti myös siltä että Mestis voisi olla parempi vaihtoehto. Kuten oikeastaan jokaisen näiden kanssa, Viro mukaan lukien. Toki miltä meno olisi näyttänyt muun kuin koutsi Kaskisen kanssa?

Anttalainen tosin esiintyi edukseen preseasonilla kun taas omasta mielestä Viro ei ole näyttänyt ihan valmiilta.

 

[kopo]

Tai Laitamäki. Anttalainen vaikutti myös siltä että Mestis voisi olla parempi vaihtoehto. Kuten oikeastaan jokaisen näiden kanssa, Viro mukaan lukien. Toki miltä meno olisi näyttänyt muun kuin koutsi Kaskisen kanssa?

Sama Anttalaiseen josta mielestäni näkyy pelikäsityksen puutteellisuus. Paljon ns. säheltämistä, into menee liian usein kaukana järjen edellä. Kiekon kanssa heikko. Viro on tosiaan yhä ns. poika miesten peleissä. Laitamäki myös toistaiseksi enemmän Mestis- kuin liigatasoa. Vaikeita valintoja.

 

[mtallskog]

Veikkaan aika vahvasti, että Laitamäki menee a:n mukana. On nyttenkin saanut peliaikaa siellä. Anttalainen, Rafkin, Bibic pyörii rotaatiossa/seiskapakkina. Jos joku sitten ei lähde lainalle.
Näistä kavereista eniten kysymysmerkkejä on mielestäni Bibicin kohdalla. Ei ole oikein vakuuttanut tähän mennessä nähdyissä.

 

[turkucityboy]

Sama Anttalaiseen josta mielestäni näkyy pelikäsityksen puutteellisuus. Paljon ns. säheltämistä, into menee liian usein kaukana järjen edellä. Kiekon kanssa heikko. Viro on tosiaan yhä ns. poika miesten peleissä. Laitamäki myös toistaiseksi enemmän Mestis- kuin liigatasoa. Vaikeita valintoja

Käsittääkseni koutsit antaneet hyviä kommentteja Laitamäestä

 

[kopo]

Käsittääkseni koutsit antaneet hyviä kommentteja Laitamäestä

Vaikea sanoa siihen mitään. Omaan silmään hukkaa miehensä usein ja aiheuttaa omiin vaaratilanteita sitä kautta. Laukaus kuulemma hyvä mutta eipä ole sitä päässyt juuri lainkaan käyttämään. Toivottavasti kehittyy kokonaisvaltaisesti.

 

[Jay Low]

Jostain syystä Anttalainen nousee täällä poikkeuksetta korkeampaan arvoon kuin omissa arvioissani. Viime kaudellakin sai runsaasti posia täällä, vaikka pelasi tehoitta ja oli jäähyherkkä. Ei myöskään edistä viisikon peliä keskivertoa paremmin tai omaa muutenkaan erityistä teknistä tai pelikäsitystalenttia.

Toki yritteliäs, luonteikas ja kokoon nähden fyysinen, mutta paljon töitä edessä, jotta nousisi top seiska-kasiin. Veikkaan tulevalla kaudella lainapestejä Mestikseen ja/tai johonkin loukeista kärsivään liigajoukkueeseen.

Aika näyttää, kenen arvio on oikea, mutta mä uskon että Rafkin/Bibic/Viro/Laitamäki/Knazko kamppailevat top7-paikoista sikälimikäli Lajunen ja SWEx3 pysyvät terveinä. Uskon, että Rafkin-Bibic on kolmospari, Viro seiskapakki alkukaudesta, jos ei haluta laittaa 13. hyökkääjää. Bibic on kuitenkin ihan rutinoitunut huippusarjojen alaparien pakki, joten uskon että saa vastuuta, joskaan kenenkään ei kannata odottaa häneltä mtn näyttävää tai loisteliasta.

 

[IkuinenVappu]

Lajunen on erittäin hyvä lisä Tepsin kokoonpanoon. Varmasti ei jää hänen panoksesta kiinni toimiiko peli. Jollekin puolustajista tämä tietenkin tarkoittaa, ettei peleihin tarvitse pukea. Ja alkaa olla harjoituksissakin pakkeja jo niin paljon, ettei Top 7 yli jääville pelaajille jää jäljelle kuin kiekkojen kerääminen ennen kuin jääkone kolaa jään. Näiden lainapestien kanssa Mestikseen ja U20 joukkueeseen ollaan tällähetkellä todella varovaisia koska korona. Pitkät lainat on tietenkin asia erikseen. Melkoisen varmasti Lajunen pysyy Artukaisissa koko kauden, KHL-optio tuskin toteutuu, siihenkin syynä covid-19

 

[Viheltää]

Jostain syystä Anttalainen nousee täällä poikkeuksetta korkeampaan arvoon kuin omissa arvioissani. Viime kaudellakin sai runsaasti posia täällä, vaikka pelasi tehoitta ja oli jäähyherkkä. Ei myöskään edistä viisikon peliä keskivertoa paremmin tai omaa muutenkaan erityistä teknistä tai pelikäsitystalenttia.

Toki yritteliäs, luonteikas ja kokoon nähden fyysinen, mutta paljon töitä edessä, jotta nousisi top seiska-kasiin. Veikkaan tulevalla kaudella lainapestejä Mestikseen ja/tai johonkin loukeista kärsivään liigajoukkueeseen.

Aika näyttää, kenen arvio on oikea, mutta mä uskon että Rafkin/Bibic/Viro/Laitamäki/Knazko kamppailevat top7-paikoista sikälimikäli Lajunen ja SWEx3 pysyvät terveinä. Uskon, että Rafkin-Bibic on kolmospari, Viro seiskapakki alkukaudesta, jos ei haluta laittaa 13. hyökkääjää. Bibic on kuitenkin ihan rutinoitunut huippusarjojen alaparien pakki, joten uskon että saa vastuuta, joskaan kenenkään ei kannata odottaa häneltä mtn näyttävää tai loisteliasta.

Johtuu viime kauden TPS:n puolustajien tasosta.
Siellä pelasi sellaiset nimet kuin Sund, Olsson, Forström ja Windlert. Antailainen sentään yritti parhaansa ja jaksoi taistella. Oli fyysisempi kuin edellä mainittu nelikko yhteensä. Viime kauden puolustus oli vaan niin huono, että Anttalainen oli siinä porukassa hyvä pelaaja. Tällä kaudella sen verran paljon parempi(paperilla), että vaikea vaikea kuvitella että Vakio kokoonpanoon pääsee. O Kaskisen nimi poistunut pelaaja listasta.


Näkisin pakiston:
Lajunen-Bohm
Ivarsson-Larsson
Rafkin-Viro
Bibic,
Antalainen, Pulli

 

[Spine]

Forström. Antailainen sentään yritti parhaansa ja jaksoi taistella.

Nyt sitten! Viimekauden pakistosta kukaan ei taistellut ja yrittänyt yhtää kovaa kuin meidän Jani. Kaveri blokkaili vaikka päällään vetoja välillä.

Mutta sinällään kyllä olet ihan oikeassa. Ehkä Anttalaista tuli hehkutettua vähän liikaa johtuen muun pakiston huonosta tasosta.

 

[Kaukosäädin]

Veikkaan aika vahvasti, että Laitamäki menee a:n mukana.

Sellasta suuntaa uralle sieltä. Viime kaudella kuitenkin 2 Liigapeliä ja 39 Mestiksessä.

 

[PJPT]

Lajunen täyttää hyvin selkeän aukon joka pakistossa oli. Se oli eilenkin jo ihan kiva, mutta selvät ykkösparin miehet puuttuivat. Nyt löytyy kunnon kiekollinen pakki, jolla on myös kokemusta kovista peleistä eikä vaan jotain junnupelejä tai vaikka yksi hyvä kausi Liigassa tms. Kun sopimuksessa ei ole SHL/NLA-pykälää, niin tilanne näyttää ihan hyvältä. KHL-peikko ei ole suurimmasta päästä kun ulkkaripaikat alkavat olemaan siellä jo täynnä, eikä Lajunen varmasti suostu minipalkalla pieniin kiintiöttömiin joukkueisiin joissa ei ole edes menestysmahdollisuuksia. Kauden aikana tulee toki loukkaantumisia ja flopit voivat saada KHLstä potkuja, mutta Lajunen ei ole enää sitä ihan seksikkäintä mahdollista kastia, jota kysellään heti ensimmäisenä tuonne Euroopan kovimpiin jengeihin. Vaikka jotkut venäläiset vaihtaisivatkin ulkkaripakkinsa toiseen, vaihtoehtoja on paljon tarjolla kun maailman tilanne on mikä se on. Enkä tiedä haluaako Lajunen lähteä noilla kilometreillä enää ihan mihin tahansa kaupunkiin, pienemmän paikat joutuvat yleensä houkuttelemaan nuoria urallaan eteenpäin meneviä ulkkareita.


Tämä hankinta oli siis juuri sitä mitä lääkäri määräsi ja Veikkauksen asettama TPSn mestaruuskerroin putosikin nyt 6. pienimmäksi (6.TPS 16, 7.Ässät 22, 8.KooKoo 32..). Joukkue alkaa näyttämään paperilla sen verran hyvältä tähän sarjaan, että tuolla pitäisi pystyä taistelemaan suorasta pleijaripaikasta about sijoilla 5-8. Jos Mikko Koivu liittyy vielä remmiin, niin sitten se "mestaruuskerroin" pudonnee jonnekin HIFKn ja Ilveksen vajaaseen 10, jolloin tavoitteen pitää olla välierissä ja kärkijoukkueiden järkevässä haastamisessa.

 

[Pavlikovsky]

Lajunen on sellainen katsojan pulssin tasaaja pakkina. Kiekon kanssa uskaltaa sen muutaman sekunnin kymmenystä malttaa verraten muihin ja tehdä päätöksen mitä tekee. Syöttö lähtee juuri oikea-aikaisesti lapaan eikä puoli metriä taakse/eteen. Ja jos ollaan lingossa, niin uskaltaa heittää sen vittumaisen määrämittaisen ennemmin kuin suoran pitkän kiekon.

Kuulostaa vähäpätöiseltä ominaisuudelta, mutta ottelun aikana noita tilanteita tulee tosi paljon, jossa pelaajalla olisi ainakin 4 eri ratkaisua kiekon kanssa ja kolme niistä on huonoja/erittäin huonoja.

 

[Ikuri]

Lajunen on sellainen katsojan pulssin tasaaja pakkina.

En tunnista itse tästä Ville Lajusta. Perustelit hienosti ja perusteluiden kautta ostan muutaman kohdan, mutta varaudu silti siihen, että Lajusen touhut nostavat mustavalkopumpun lyöntimäärää useaan, useaan otteeseen.

@massaonvoimaa kävi täällä jo hienosti tuomassa Jokerit-kannattajan terveiset. Hänen kanssaan olen täysin samaa mieltä Lajusen ominaisuuksista. Itselle jäi Jokerit-kausista mieleen pakkipari Ohtamaa-Lajunen, jossa Atte ei pystynyt tasapainottamaan Lajusen puolustusalueen pelaamisen hasardialttiutta. Omat tuntemukset alkoivat olla Lajusen kohdalla epäuskoisia. Mitä muistan lukeneeni Lajusen myöhemmästä KHL-ajasta, päävalmentajat ovat turhautuneet puolustajan virheisiin. Kautta pitempään Ville ei ole Jokereita lukuunottamatta saanut missään jatkaa.

Sitten ne positiiviset. Ville Lajunen on tässä kohtaa tähän TPS-puolustukseen juuri sitä, mitä sinne tarvitaan. Ylivoimaosaaja viivaan, jonka laukaus lähtee ihan törkeän lujaa. Toivon, että Lajunen (ja miksei Sami Salokin) ottaa Rafkinin siipiensä suojaan jakaen tietotaitonsa laukauksen suhteen. Rafkinista voi olla kasvamassa sellainen leesweatt, jos kaikki taivaankappaleet osuvat nyt kohdilleen. Pleksit Lajulla liian usein paukkuvat, mutta vastapainoksi onnistumisia tulemme näkemään myös... ...sanotaan nyt lukuisia. Kakkosylivoima lienee se Lajusen paikka, sillä Larssonia tuskin Pajuniemen ruokkijana rightiin vaihdetaan.

Täysin viisikoin pelatessa Lajuselle oiva pakkipari mielestäni on Ivarsson. Ville Lajunen on luistelijana todella jaksava, mutta sellainen sähäkkyys siitä kyllä puuttuu. Tarkoittaa sitä, että Lajuselle voi huoletta antaa paljon jääaikaa. Ivarssonista jäänyt kuva sopivana sähisijänä tasapainottamaan Lajusen pelaamista. Alivoimat ovat arvoitus. Ville pelasi Jokereissa sitä teillekin liian tuttua Hannu Virran aivoittamaa passiivista alivoimaa. Alivoimaprosentti oli joukkueella muistaakseni yllättävän hyvä, mutta aivan kammottavaa sitä oli katsella. Lajunen oli siellä mukana selviytymässä.

Kaiken kaikkiaan Ville Lajunen on mahtava ja mielenkiintoinen lisä TPS-puolustukseen. Seuraan seuraa antaumuksella alkavalla Liiga-kaudella.

 

[Black Star]

Joukkue alkaa näyttämään paperilla sen verran hyvältä tähän sarjaan, että tuolla pitäisi pystyä taistelemaan suorasta pleijaripaikasta about sijoilla 5-8. Jos Mikko Koivu liittyy vielä remmiin, niin sitten se "mestaruuskerroin" pudonnee jonnekin HIFKn ja Ilveksen vajaaseen 10, jolloin tavoitteen pitää olla välierissä ja kärkijoukkueiden järkevässä haastamisessa.

Tepsin ilmoitettu pelaajabudjetti on 5. suurin. Hankintoja on todella paljon ja organisaatiota kohennettu isolla rahalla/nimillä.

Tepsiltä täyttä itsensä kusettamista, jos tavoite ei ole 6. sakissa.

Haasteita heittää tuo todella kova uudistuminen ja ennakkoon arveluttava valmennus.

Itseä tässä kuviossa häiritsee eniten se välikauden leima ja tuo lyhytjännitteisyys, mitä on vieläkin ilmassa. Näyttää edelleen siltä, että joukkueeseen ostetaan pelaajia lyhyen tähtäimen onnistuminen mielessä. Toivotaan, että tämä näyttäytyy vain ulospäin tempoiluna ja pitkäjänteinen suunnitelma aukeaa meille lähivuosien kuluessa.

Mutta kuten todettu, niin ei tällaisella panostuksella mitään omat pojat -rakennusprojektia olla tekemässä vaan hakemassa vähintäänkin kohtuullista menestystä jo tällä kaudella. Kunhan nyt ei tule isoa sekoilua ja taas resettiä ensi kaudeksi.