Hyökkäysosasto on sitten jopa isompi murheenkryyni kuin puolustus. Tilanne näyttää oikeastaan aika pahalta ensi kauden osalta. Väyrynen, Holm, Karvonen, Suoranta, Nurmi, Janatuinen, Lehtinen ja Filppula ovat hyökkääjiä, joilla päättyy sopimus tähän kauteen. Holm, Karvonen, Janatuinen ja Lehtinen ovat pelaajia, jotka eivät ole tarpeksi hyviä pelaajia liigaan. Taso ei riitä, joten kauden päätteeksi on aika sanoa kiitos ja näkemiin.
Karvonen on nyt tarpeeksi monta vuotta saanut näyttää osaamistaan, eivätkä näytöt riitä, jotta ansaitsisi jatkosopimuksen. Hän ei ole tarpeeksi hyvä kahteen kärkiketjuun. 3.ketjun kahden suunnan sentterin rooli, ei hänelle sovellut heikon luistelun takia. Jos nelosketjun sentterin roolia ajattelee, niin hänellä ei minusta ole tarvittavia ominaisuuksia. Häneltä puuttuu fyysisyyttä, eivätkä aloituksetkaan kuulu hänen vahvuuksiinsa.
Lehtinen on sellainen duunarihyökkääjä ja asenne on kyllä kohdillaan, mutta taso ei vain riitä. Jos häntä vertaa muiden joukkueiden 4.ketjun pelaajiin, niin häviää aika monelle vertailussa. Kehitettävää on jokaisella osa-alueella. Janatuisen taso ei riitä kahteen kärkiketjuun, eikä hänellä ole käyttöä alemmissa ketjuissa. Ei ole tarpeeksi hyvä, jos ajatellaan, että roolina on olla kärkiketjujen ratkaisija. En oikein tiedä, mikä paniikkihankinta hän oli. Kyllä sekin nyt kertoo jotain, että Saipa ja Lukko eivät koeajan jälkeen tarjonneet sopimusta. Hänen oikea paikkansa on mestiksessä ja sama koskee Lehtistä.
Nurmella on ehdottomasti paikka myös ensi kauden joukkueessa. On ollut tämän kauden harvoja valopilkkuja ja paljon parempaa tekemistä tällä kaudella, kuin viime kaudella. Ei hänestä välttämättä koskaan tule mitään 50 tehopisteen pelaajaa, mutta on hyödyllinen pelaaja joukkueelle. Luistelussa olisi vähän parantamisen varaa samoin kiekollisissa ominaisuuksissa. Jonkun pitäisi opettaa Nurmi viimeistelemään paikoista tehokkaammin. Hänelle pitäisi myös saada lisää lihaa luiden ympärille.
Filppulasta on aika paljon puhuttu, joten hänestä ei sen enempää. Aika on ajanut ohitse ja ura on menossa kovaa kyytiä kohti auringonlaskua. Kokonaisvaltainen pelaaminen on puutteellista, eikä tällä kaudella ole hirveästi enää nähty edes sitä hyökkäyspään virtuositeettia, joka on hänen vahvuutensa. Huolimatonta ja laiskaa pelaamista ja tuntuu, ettei motivaatio ole enää kohdillaan. Nopeus ei riitä. Kyllä nyt on Filppulan tapauksessa aika kiittää yhteisistä vuosista ja toivottaa onnea sekä menestytä uusiin haasteisiin. Kyllä tämä hänen osaltaa oli nyt tässä.
Pidin ensi alkuun Holmista, mutta en enää. Hänellä on hyvä laukaus, mutta ei pelkästä hyvästä laukauksesta ole juurikaan iloa, jos pelaaminen on muuten heikkoa. Kokonaisvaltainen pelaaminen on, jopa Filppulaa huonommalla tasolla. Tästä arvasta ei lopulta jäänyt mitään käteen.
Väyrynen on minulle vähän mysteeri. Nopea, melko taitava ja tekee minusta hyvin töitä, mutta jotain puuttuu. Hänellä ei ole selkeitä heikkouksia, mutta ei ole myöskään selkeitä vahvuuksia. On vähän sellainen jokapaikanhöylä, mutta hänelle on hankala löytää roolia joukkueesta. Hän ei ole selkeä alempien ketjujen puolustava hyökkääjä, mutta ei myöskään kärkiketjujen tuloksentekijä. Hänelle on hankala löytää roolia ja pieni koko on rajoittava tekijä, kun varsinkin alempien ketjujen puolustavissa rooleissa pitäisi olla kokoa ja kamppailuvoimaa. En välttämättä antaisi hänelle jatkoa, mutta voisi hänet melkein yhtä hyvin kyllä pitääkin joukkeessa vielä ainakin vuoden verran.
Petteri Wirtanen ja Zach Budish ovat pelaajia, joilla on ensi kaudesta sopimus Tepsin kanssa. Wirtanen ei voi missään tapauksessa olla ensi kaudella kärkiketjujen sentteri. Se on ihan väärä paikka hänelle ja sen osoittaa myös pistesaldonsa. En oikein ymmärrä, mitä toimistolla on ajateltu, kun hänestä päätettiin tehdä 2.sentteri. Hän ei nyt mikään pelintekijä ole. Ensi kaudella hän voisi olla hyvä 3.ketjun tai 4.ketjun sentterinä. Tosin tässä tulee ongelmaksi se, että Wirtanen taitaa nauttia aika isoa palkkaa. Ei hän kyllä ole millään osa-alueella esittänyt tällä kaudella kovin ihmeellisiä suorituksia ja on kyllä selvästi alisuorittanut. Kokemusta joukkueeseen kuitenkin myös tarvitaan eli en lähtisi myymään häntä. On kyllä turhan kallis alempiin ketjuihin. Budish on selkeä pettymys, koska hän ei ole pystynyt ottamaan tuloksentekjiän roolia. Ei ole esittänyt oikeastaan yhtään mitään. Hidas ja vaeltelee ison osan pelistä varjojen mailla. Hänen pitäisi olla vääntämässä siellä vastustajan maalilla ja laittaa sieltä maalin lähistöltä kiekkoja sisään, mutta ei hirveän usein ole näkynyt tätä. Myös Kurulla on sopimus ensi kaudesta. Hän on luultavasti halpa, niin menee rotaatiopelaajana, mutta ei hän missään nimessä ole vakiokokoonpanon pelaaja. Hän ei ole liigatason pelaaja.
Suorannan tilanne on harmillinen ja ikävä. Parhaimmillaan hän oli jopa EHT-tason pelaaja ja jos hän pystyisi pelaamaan parhaalla mahdollisella tasollaan, niin hänestä olisi joukkueelle paljon iloa. Minusta hän olisi täydellinen pelaaja 3.ketjuun. Taitaa nyt tilanne yksinkertaisesti olla se, että jatkuvat loukkaantumiset ovat syöneet parhaan terän, eikä paluu omalle maksimiaaliselle tasolle ole enää mahdollista. Jatkuvasti tuntuu olevan ainakin jotain pientä vaivaa. Hän voisi olla oikeinkin hyvä pelaaja ja on sitä parhaimmillaan ollut. Peliesitykset ovat jääneet vaisuiksi ja heikoiksi, kun on ollut pelikykyinen. Suoranta on minusta yllättävän nopea kokoisekseen. Kovasti sitä toivoisi, että hänestä saataisiin vielä hyvä runkopelaaja joukkueelle, mutta ei se taida enää kovinkaan realistista olla. Eiköhän tämä TPS-ura ollut Suorannan osalta tässä.
Valtolalla päättyy sopimus tähän kauteen ja paremmin häntä seuranneet voivat kertoa millaisia peliesitykset ovat olleet ja onko hänessä potentiaalia Tepsin vakiokokoonpanoon tai rotaatiopelaajaksi. Tepsin junnuosastolla tuntuisi olevan hyviä nuoria hyökkääjiä, joista voisi mahdollisesti tulla hyviä liigapelaajia. Aika näyttää, mutta toivottavasti heidän kohdallaan annetaan reilu mahdollisuus tehdä läpimurto liigajoukkueeseen. Pärssinen on jo nyt murtautunut liigajoukkueeseen ja minusta hän voisi olla ensi kaudella 3.sentterinä oikeinkin hyvä. Pyyhtiä pelasi eilen Ilvestä vastaan ja muutamia yksittäisiä hyviä suorituksia ja pelasi minusta kohtuullisen hyvin.
Tepsi tarvitsee ensi kaudeksi johtavan 1.sentterin, joka tekee pisteitä ja johtaa joukkoja. Hänen tulee olla johtava pelintekijä, joka pystyy ratkaisemaan pelejä omilla suorituksillaan. Nättinen voi olla 2.sentterinä, vaikka on hänkin jonkin verran kysymysmerkki vielä. Loukkaantumisia tuntuu myös olevan. Ominaisuudet kyllä riittävät 2.sentteriksi, mutta hyvät ominaisuudet pitää saada realisoitua hyviksi peliesityksiksi illasta toiseen. Pärssinen on hyvä 3.sentteri ja Wirtanen 4.sentteriksi. Tosin on turhan kallis luultavasti neloseen, mutta mieluummin peluutaisin Pärssistä kolmosen keskellä. Joka tapauksessa nelosen sentterin pitää olla kamppailuvoimanen pelaaja, joka osaa aloittaa ja puolustaa. Nyt Tepsiltä puuttuu hyvä nelosketjun sentteri.
Tepsiltä puuttuu oikeastaan kokonaan hyvä nelosketju tällä hetkellä. Tuntuu, että siellä pelaavat tällä hetkellä ylijäämäpelaajat ja pelaajia, jotka eivät sovellu nelosketjuun. Kyllä nelosketjussakin pitää olla sopivat ko. rooliin hyvä pelaajat. Ei se voi niin olla, että neloseen nyt vain laitetaan ne, jotka jäivät jäljelle, kun ylempiä ketjuja täytettiin. Ensi kaudeksi nelosketju pitää laittaa kokonaan uusiksi. Sinne tarvitaan fyysisiä pelaajia, jotka pärjäävät kaksinkamppailuissa ja jotka osaavat puolustaa. Nelosesta pitää löytyä sopivan ilkeitä pelaajia. Leo Komarov voisi olla hyvä esimerkki ja on minusta esim. Kärpillä hyvä nelosketju.
Niittymäki joskus haasttelussa sanoi, että joukkue on hyvin roolitettu ja kaikenlaisia pelaajatyyppejä löytyy. No minä olen eri mieltä. Minusta Tepsin yhtenä ongelmana on ollut se, että roolitus on ollut huonossa jamassa. Tepsiltä on puuttunut ja puuttuu edelleen alempien ketjujen työmyyrät, jotka osaavat hyökätä ja puolustaa. Nelosketjussa painopiste on tietenkin puolustavassa pelaamisessa. Kamppailuvoimaa ja fyysiyyttä sekä sopivaa ilkeyttä on puuttunut. Näitä ominaisuuksia tarvitaan lisää. Lisää tarvitaan myös luisteluvoimaa ja taklauspelaamista. Minulle on tosin vähän epäselvää, että saako kohta liigassa enää taklata ollenkaan. Joukkueeseen tarvitaan näitä pelaajia, jotka sytyttävät joukkueen taistelemaan ja jotka itse taistelevat viimeiseen asti.
Luisteluvoimaa tarvitaan lisää jokaiseen kenttään. Sitten kärkiketjuihin tarvitaan lisää ratkaisuvoimaa ja tuloksentekijöitä. Toivon Pajuniemen jatkavan Tepsissä vielä yhden kauden, koska ajattelisin sen olevan hänen kehitykselleen vielä hyväksi. Ei hän vielä ole valmis NHL-kaukaloihin. Vaikka Pajuniemi jatkaisikin, niin joukkueeseen tarvitaan vähintään pari mielellään kolme kliinistä maalitykkiä, jotka pystyvät maalintekoon. Kärkilaitureiden joukkoon tarvitaan myös lisää taitoa ja nopeutta. Kärkiketjuissa olisi käyttöä myös yhdelle tai kahdelle voimahyökkääjälle, jotka pystyvät ajamaan sinne vastustajan maalille ja ronkkimaan irtokiekkoja vastustajan maaliin. Ratkaisuvoimaa ja johtavia pelaajia tarvitaan lisää. Tarvitaan sellaisia pelaaja, jotka pystyvät henkilökohtaisella osaamisellaan ratkaisemaan pelejä tiukoissa paikoissa. Kolmosessa olisi hyvä olla sellaisia luisteluvoimaisia ja ainakin jonkin verran taitavia pelaajia, jotka kykenevät antamaan tulitukea kärkiketjuille tehojen muodossa. 3.ketjun pelaajilta vaaditaan myös sitä, että pystyvät pelaamaan hyvin molempiin suuntiin.
Hyökkäysosastolle tarvitaan lisää vähän kaikkea. Tarvitaan maalintekijöitä, pelintekijöitä, taitoa, nopeutta, kamppailuvoimaa, työmyyriä, telaketjuosaston miehiä ja hyvää kahden suunnan pelaamista. Työmaata joukkueen kokoajalla kyllä riittää. En kyllä nyt tiedä, kuka joukkueen kokoaa. UTJ:n tehtävässä ei ole tällä hetkellä ketään. Urama on ilmoittanut, että hän ei aio joukkuetta rakentaa. Kallio on ilmoittanut, että hänellä ei ole aikaa rakentaa joukkuetta, kun haluaa viettää aikaa perheensä kanssa. Helminen on ilmoittanut, että Kallio ja Urama rakentavat ja kokoavat joukkueen. No ainakin liigalisenssi Tepsille myönnettiin, niin kai meillä jonkinlainen joukkue on liigassa ensi kaudella.
Tärkeää olisi se, että joukkueen kokoamisessa olisi selkeä punainen lanka. Olisi selvä käsitys siitä, mikä on Tepsin pelitapa ja millaista peliä halutaan pelata. Sitten hankitaan pelitapaan sopivat pelaajat ja pidetään mielessä, että joukkue pitää roolittaa selkeästi. Väyrynen on esim. vähän hankala pelaaja siinä mielessä, kun hänelle ei oikein ole selkeästi sopivaa roolia.
