En henkilökohtaisesti usko, että 1.ketjun ja 2.ketjun koostumusten muuttaminen ongelmia ratkaisee. Ongelmia on valmennuksessa, joukkueen rakenteessa, asennepuolella, ammattiylpeydessä, taktisissa valinnoissa, puolustamisessa, hyökkäämisessä ja oikeastaan joka paikassa. Ainoa, mikä toimii, on maalivahtipeli. Maalivahteja on turha syyttää siitä, että ketään ei kiinnosta puolustaa. Vastustajan hyökätessä Tepsin maalia kohden mm. Palve ja Filppula tulevat alas auttamaan hissukseen selkä suorana tulevaa Karibian matkaa miettien.
3.ketju on ollut koko kauden ihan onneton, eikä nelosestakaan hirveästi ole iloa ollut. Meiltä puuttuvat kokonaan sellaiset työmyyrät, joka pistävät itsensä likoon täysillä ja tarvittaessa puolustavat omiaan. Enemmän pitäisi olla niitä pelaajia, jotka tunnollisesti hoitavat hommansa vaihdosta toiseen sekä hyökkäyspäässä että puolustuspäässä. Enemmän tarvittaisiin Komarov -tyyppisiä pelaajia. Minusta Komarov kuvaa hyvin sellaista pelaajatyyppiä, jota 3. ja 4.ketjussa tarvitaan. Kärpillä sellaisia samoin Tapparalla ja monella muulla. Eivät kaikki ole samanlaisia kuin Komarov.
Nurmi ja Väyrynen ovat olleet pettymyksiä. Odotin lopullista läpimurtoa, mutta ei ole näkynyt ja lähinnä on taantumista havaittavissa. Pajuniemikin on ollut pettymys, mutta hänestä ei kyllä ole osattu ottaa kaikkea irti. Lukkaa jo kommentoinkin. Voi hyvällä syyllä kysyä, että riittääkö kuitenkaan kaikilla pelaajilla taso tai onko asennepuoli ja henkinen puoli sellainen, jota tarvitaan huippu-urheilussa.